Советский союз-кризис системы.
Сейчас Советский Союз принято идеализировать, молодые люди с ностальгией) говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне.
Да, ее боялись, но боялись скорее как: обезьяну с гранатой, и уж тем более, ни кто не мог уважать закрытую страну где все жили за железным зановесом.
Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами.
С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах зоны влияния Чехословакии, Венгрии и других.
Теперь про стабильность.
Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие застоем.
К кризису системы привела та самая стабильность нежелание что-либо менять, главным образом в экономике, например, на протяжении 1960-80-х годов ссср последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м ссср получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее - 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х начала 1990-х годов.
Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами гуманитарной помощи. Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы стабильности и привели к распаду ссср, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике.
Зато все нас боялись!
Вот те раз, сейчас бы нам такой кризис, наподобие 70-х годов того столетия, я думаю все были бы счастливы, особенно честные и порядочные люди, а не те кто ворует миллиардами из бюджета государства, которые затем уеб.. за пределы РФ, строя там замки и дворцы на ворованные деньги и такие, что руководителям Советского Союза и не снилось. Вот теперь оказывается, что в 70-х, в начале 80-х мы жили лучше всех в мире, несмотря на всякие разнообразные кризисы. Очень жалко и грустно что Леонид Ильич так рано скончался, жил бы он ещё лет 10 так может быть не было той @jопы, которая имеется на протяжении очень длительного времени, когда даже работающие люди стали нищими и ничего кроме еды и платы услуг ЖКХ позволить себе не могут.
Полная чушь! Неверные решения, принимаемые верховной властью при утверждении Государственных планов (из-за идиотизма и предательского умысла некоторых его членов), а также дестабилизирующие мероприятия на местах (по тем же основаниям), ещё не являются фактом ущербности системы, а свидетельствуют о безобразной (а то и предательской) работе органов Госбезопасности и отсутствии решающего влияния Народного контроля на решения властных структур (в том числе и на решения верховной власти). При формировании 5-ти летних и годовых планов соответствующие НИИ неоднократно выходили в руководящие органы СССР с предложениями о корректировке финансовых потоков в пользу лёгкой и пищевой промышленности, указывая на жизненную необходимость этого. Но эти предложения руководством СССР отбрасывались (в виду названных выше причин). СССР была страной с новой, атипичной, но прогрессивной системой общественно-экономических отношений - социалистических. Прогрессивность системы выразилась во взрывном характере развития во всех сферах общественной жизни (научно-технической, социальной, культурной и т.д.) и особенно показала свою жизнестойкость во время ВОВ. Но для полного укрепления нового строя и "притирки всех его колёсиков" необходимо было время" (исторически значимое), но этого времени капиталистическое окружение ему (СССР) дать не могло, так как прекрасно понимало, что успехи нового строя (социализма) - смертный приговор капитализму. И боялось оно (капокружение) не вооружённой мощи СССР, а именно социалистического мироустройства. Запад понимал, что силой оружия СССР не победить, поэтому были предприняты титанические усилия по внутренней дестабилизации страны путём прямого и косвенного подкупов руководящих кругов центрального, республиканских и местных органов власти, что привело к неверным решениям в госуправлении (в т. ч. планировании и реализации планов). Используя человеческий фактор (интересы отдельных лиц), Запад добился своей цели - Великая страна, с благороднейшей целью построения общества общего благоденствия (коммунизма), была разорвана на куски и на территориях обломков был восстановлен капитализм, а бОльшая часть населения превращена в бандерлогов, а то и просто в полукрепостных-полурабов.
Интересно, Спасибо ✌👍
Что интересного в том, что автор, которому, судя по фото где-то до 25 лет, выложил очередную обтекаемую ложь?!
Мне за 60 - но по большому счёту всё так и было! Да и сейчас у власти те же коммуняки!
Ну и че?
