Необходимые шаги по активизации приставов к действиям

Любое выигранное в суде дело по алиментам не гарантирует истцу спокойного финиша. На втором этапе потребуется приложить максимальные усилия для выполнения судебного приказа со стороны пристава.
Что говорит закон
Законная процедура выплаты алиментов состоит из следующих пунктов:
1. После подачи заявления исполнительный лист должен быть выдан в течение 5 дней.
2. Должник имеет право обжаловать приказ.
3. Если реакции должника не поступило, то заявитель имеет право добиваться отправки документа в работу.
4. Судебный пристав извещает должника о судебном решении в течение 5 дней.
5. Должник, получив приказ, предает исполнительный лист в бухгалтерию по месту работы.
6. В случае отсутствия постоянного поля деятельности у должника он должен в добровольном порядке перечислять зафиксированные суммы получателю.
На выполнение этой процедуры предоставляется 2 месяца
Шаги заявителя в случае бездеятельности пристава
Пункты существующего законодательства не должны успокаивать заявителя. Уже через 2 недели нужно начать проявлять активные действия. Они состоят из 4 законных шагов. Если же после этого результат будет отрицательным, потребуется провести обжалование бездеятельности пристава.
Первый шаг
Необходимо сделать звонок в службу ФССП. В процессе переговоров нужно получить информацию о том, кому поступил исполнительный лист. После регистрации судебного приказа исполнитель получает его в течение 3 дней. Заявителю требуется записать инициалы пристава и его звание.
Это важно, потому что этого человека потребуется подталкивать к активным действиям, если с его стороны начнется затягивание процедуры.
Второй шаг
Через некоторое время потребуется сделать еще 1 звонок непосредственно персоне, занимающейся этим делом. Если телефонный разговор не даст результатов, то договориться с ним о дате и времени встрече. В процессе переговоров выяснить, на какой стадии находится решение вопроса.
Третий шаг
Если дело не будет двигаться с места, придется сделать очередной визит. На встрече потребовать от пристава представить документы, где говорится о начале производства. В них должны содержаться запросы в следующие инстанции:
- по адресу предприятия, где работает должник;
- в банковское учреждение;
- в налоговую инспекцию;
- в Росреестр;
- в органы ГИБДД;
- в ГИМС;
- в учреждения, где могут находиться активы должника.
После просмотра снять с них копию.
Четвертый шаг
По окончании 2 месяцев, в случае отсутствия денег, требуется прийти к приставу с заявлением. В нем должны содержаться следующие требования:
1. Ознакомление с материалами делопроизводства в отпечатанном виде.
2. Уточнение проведения их регистрации.
3. Выделение на просмотр материалов неограниченного времени.
4. Возможность в процессе изучения документов сделать нужные выписки и фотографии.
В дальнейшем все эти данные могут пригодиться для подачи жалобы на пристава в суд.

Меры воздействия на пристава
Если все действия не дали нужного результата, следует принять более радикальные меры. К ним относятся:
1. обращение к старшему судебному приставу,
2. подача жалобы в прокуратуру,
3. обращение с такой же жалобой в суд.
Последняя мера наиболее действенная. Жалоба рассматривается в течение 10 дней. В случае ее удовлетворения дело начинает двигаться ускоренными темпами.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Очередная статья о том, что госструктуры бездействуют, и чтобы их заставить работать, надо не работать самому, а ходить по всем этажам и всех пинать. Вот только зарплату они получают из бюджета, а вы пашете в поте лица, чтобы их содержать на налоги. По сути - они должны вам доплачивать, если ковыряют пальцем в... одном месте, вот только закона такого нет. А так им ни горячо и не холодно... ровно.
Евгений! Вы верно подметили, что госструктуре все до фени, чихали они на выполнение требований закона. В статье предлагают обращаться по инстанции. Нам пишут, что первая инстанция куда нужно обращаться - это старший судебный пристав. Мой результат обращения к нему - он называется ФИГ ВАМ. Обратился я и что толку, вопрос не решен. Здесь подходит поговорка: "Ворон ворону глаз не выклюнет" Если он сам виноват в бездействии пристава. Решил я воспользоваться советом и со своим вопросом обратился в районную прокуратуру по беспределу творимому приставом при ведении им исполнительного производства. Результат нулевой. Обращаюсь с этим вопросом дальше, в прокуратуру города Томска, результат нулевой. Обращаюсь выше, в областную прокуратуру, результат нулевой. Сейчас обратился уже в Генеральную прокуратуру РФ, какой будет результат пока не знаю. Вот вам работа нашего стража закона. Объясню почему я пишу, что результат нулевой. По закону ответ дается во время, а вот содержание ответа очень интересное. На один вопрос ответ дается, а на главные, серьезные вопросы не отвечают. То есть человек не получил конкретного ответа на свой вопрос, его проблема осталась не решенной. Естественно человек обращается со своей проблемой в вышестоящие инстанции. А те в своем ответе ссылаются на то, что человеку ранее на его вопрос был дан ответ, хотя, как мы знаем, нам никто на данный вопрос не ответил. И опять человек остается наедине со своими проблемами. А в Федеральном законе №59-ФЗ в п.10 ст.10 четко и ясно написано, что ответ должен быть по существу заданных вопросов в обращении. Вот такую лазейку нашли наши стражи закона. Этот факт конкретно доказывает, что законы написаны для нас рядовых, но не для прокуратуры. Второе доказательство. У нас в России есть Уголовный кодекс и Гражданский кодекс. Попробуй не выполни кто-нибудь решение суда по уголовному делу, прокуратура голову оторвет виновнику. А вот на не выполнение решения суда по гражданскому кодексу прокуратура не обращает внимание и не считает это нарушением закона. Например, алиментный вопрос. В своем решении судья четко и ясно определяет сроки уплаты алиментов - ЕЖЕМЕСЯЧНО. Пристав данное решение суда не выполняет и за это он не отвечает. Где же это равенство всех перед законом? Так, что рекомендовать - это одно, а в реальной жизни творится совершенно другое. И куда бедному крестьянину подаваться? Когда везде глухая не пробиваемая стена равнодушия чиновников к проблеме человека, помноженная на вседозволенность.
Прокуратура не имеет права вмешиваться в работу приставов, т.к. те подчиняются только суду, поэтому лучше минуя прокуратуру-что бы не тратить на нее своё время - писать заявление в суд. И что бы не вернули лучше все же не миновать старшего пристава, хоть это и бесполезно.
К вопросу ответа только на один вопрос - пишите несколько писем с одним вопросом, если конечно вопросы не относятся к одной теме, если все же относятся к одной переформулируйте в один вопрос... они - все - дальше первого вопроса либо не видят, либо просто игнорируют.
В своем решении судья четко и ясно определяет сроки уплаты алиментов - ЕЖЕМЕСЯЧНО. Пристав данное решение суда не выполняет и за это он не отвечает. Где же это равенство всех перед законом?
Эти сроки для должника, а не для пристава.
А что, есть приставы, которые отвечают на звонки?
Есть.
А почему собственно они не отвечают? Что за беспредел!
Скажите так принято во всем мире или только в нашей стране? ФЕДЕРАЛЬНАЯ служба судебных приставов - это орган, созданный для контроля исполнения Решений судов! Они получают заработную плату за счет налогоплательщиков! Почему налогоплательщик должен тратить своё время, нервы для того, чтоб заставить судебного пристава выполнять свои служебные обязанности? Бездействие служебного пристава - это неисполнение им своих СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Для чего создана целая лиана вертикалей этой службы? Над судебным приставом стоит старший судебный пристав, начальник отдела, целый штат регионального управления, штат Главного управления ФССП, а человек должен бороться с тем, что какой-то пристав не хочет выполнять свои прямые служебные обязанности! У приставов нет времени и желания исполнять свои обязанности, но есть время писать отписки на жалобы в соответствии с Законом 59 ФЗ, есть время бегать по судам. Абсурд! Законодательный абсурд!
Поступили в отдел документы на исполнение судебного решения, значит начальник должен следить за исполнением служебных обязанностей, не может его подчиненный обеспечить выполнение этого решения, будь добр начальник сам это делай коль не умеешь контролировать работу своих подчиненных. Почему то зарплату получать, которую оплачивают налогоплательщики, ни пристав, ни старший судебный пристав, ни начальник не забывают.
До каких пор этот беспредел в данной службе будет существовать?
По взысканию алиментов на детей приставы вообще особо не заморачиваются. Они ждут исполнения 18 лет и спокойно закрывают дело по достижению возраста не проверив даже полноту исполнения, хотя есть заявления, чтоб проверили доходы через налоговую инспекцию и посчитали какие алименты должны быть взысканы и какие были в реальности уплачены. А ведь в нашей стране написаны всякие Законы о том, что интересы детей в приоритете.
Уже наверное пора вводить уголовную ответственность за их бездействие. Может может тогда маячащий впереди срок пребывания в колонии общего режима приведет в чувства приставов и они начнут работать?
Это только на бумаге суд рассматривает 10 дней. На деле у нас, например, судья переносила заседания несколько раз по разным причинам, в итоге рассматривала два месяца, приняла не адекватное решение. Теперь уже два месяца ждём рассмотрения апелляции. И ещё не знаем сколько будем ждать. Даже не назначена ещё дата заседания областного суда. В итоге обжалование бездействия пристава занимает 4-5 месяцев.
Говорят, что хорошо действует на должников такая мера, как запрет выезда ими за границу. Может уже пора вводить запрет выезда за границу приставов исполнителей, чтоб заставить их работать по исполнению дел, поступивших к ним?