Когда расписка не докажет факт расчетов по сделке или по займу

Общая информация

Казалось бы, что может быть нового в расписке? Она всегда была, будет, и все мы знаем, как ее писать: от руки и максимально подробно со всеми паспортными данными. На самом деле расписка может быть написана и от руки, и напечатана на принтере, и просто подписана. Все зависит от того, что нужно доказать распиской. Вместе с тем, если нравится писать от руки и подробно, то все ок.

Расписка в деле о банкротстве

Что же происходит с распиской в рамках дела о банкротстве? А вот тут уже интересно.

Представим, что вы нашли квартиру, которую продавали со скидкой и вместо 3 000 000 вы купили ее за 2 000 000 руб. Так вот, если в отношении продавца такой квартиры будет возбуждено дело о банкротстве и ваша сделка будет оспорена, то в арбитражном суде, а именно эти суды рассматривают дела о банкротстве физических лиц, будет проверяться факт расчетов.

Не достоверность расписки, а сама ваша возможность заплатить 2 000 000 руб. Как вы будете доказывать, что заплатили 2 000 000 руб.? Ну, конечно, распиской. И вот что произойдет дальше.

Вашу расписку не примут как доказательство платежа, если вы не представите доказательств того, что могли заплатить. Не примут, потому что будет поставлена под сомнение сама возможность заплатить. Никто даже не будет оспаривать подлинность текста. То есть вам предложат доказать, что вы или ваш клиент имели возможность заплатить 2 000 000 руб., что они были на руках.

Вам предложат принести выписки по счетам, НДФЛ-3 или документы о продаже какого-то своего имущества, либо наследственные документы, из которых будет следовать, что у вас теоретически могла быть сумма в 2 000 000 руб. Вот так! И если таких документов не окажется, то либо сделку оспорят и квартиру заберут, либо с клиента взыщут деньги. И сумма, которую взыщут, будет не 2 000 000, а 3 000 000, так именно эта цена является рыночной.

Теперь понимаете, что происходит? Если нет доказательств наличия у вас денег, то взыщут всю сумму второй раз + разницу между ценой покупки и рыночной ценой. Если документы у вас будут, то взыщут только разницу. Фактически это означает оплатить квартиру второй раз.

Что делать в такой ситуации?

Если она уже произошла, то уже ничего не сделать, а вот если сделка идет сейчас, то лучше всего провести расчеты по безналу. Это может быть любая форма расчетов через банк: перевод денежных средств со счета на счет, банковский аккредитив, аналогом которого является услуга Сбербанка «Дом Клик».

Платежное поручение банка об оплате по сделке безусловно подтверждает факт платежа в той сумме, которая указана в платежке.

Расписки в делах о взыскании долгов

Такой же подход наблюдается и к распискам, которые предъявляются в дела о банкротстве. Я имею в виду расписки по долгам. Если точнее, то при взыскании долгов люди сначала обращаются в суды, выигрывают дела и потом несут решения судов в арбитражные суды, где пытаются установить свои требования в рамках дела о банкротстве. И тут происходит все то же самое, что и с распиской по квартире.

Их отвергают вместе со всеми судебными решениями. Так люди списывают себе многомиллионные долги. Получается совершенно официально.

Вывод: расписка не будет являться доказательством платежа в рамках дела о банкротстве, если нет доказательств наличия денег на руках. Лучше использовать безналичные платежи.

Докин Юрий

+7 (921) 916-24-00 – консультации в WhatsApp