Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480515

Суд может лишить больную раком мать-одиночку жилья

6 дочитываний
407 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Петербурге больную раком мать-одиночку суд может лишить единственного жилья. Страховая компания Zetta просит суд признать страховой договор недействительным и отменить страховые выплаты на сумму около 4 млн рублей. Соответствующий иск к Татьяне Шевелевой рассмотрит 18 сентября 2019 года Красногвардейский районный суд Петербурга. Об этом пишет RT.

Мать-одиночка с двумя детьми рассказала, что в октябре 2017 года она оформила ипотеку, а через месяц узнала, что больна раком. Согласно договору, онкологическое заболевание не является страховым случаем.

Однако болезнь Шевелевой развивалась стремительно и привела к четвертой стадии рака и инвалидности первой группы. В связи с болезнью женщина не имеет возможности зарабатывать как раньше. Шевелева боится, что если суд удовлетворит иск, то она с детьми останется на улице.

Страховщики, в свою очередь, считают, что женщина умышленно умолчала о ряде заболеваний, чем ввела компанию в заблуждение. В компании также ссылаются на то, что подпись Шевелевой в заявлении и оплата страховой премии «означают, что клиент ознакомлен и согласен с условиями заключённого договора страхования».

Представитель аппарата уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге посоветовала женщине как можно скорее обратиться к ним, чтобы защитить свои права и права детей.

Проголосовали: 2 848

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

407 комментариев
Понравилась публикация?
465 / -91
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 407
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В стране, где идет геноцид российского народа и судебные приставы с фашистскими нашивками на рукавах - однозначно выкинут.

Комментарий удалён

Ваша позиция говорит о том что вы не любите людей и свою родину, а я думаю что не удастся её выкинуть, а эти люди или сами до сентября столкнуться с этим или она может все решится до суда, Бог он милостивый, а вы очень агрессивные люди, сколько злорадства.

+27 / -106
Ответить

Раиса РюриковнаПишет 15.08.2019 в 08:01
думаю что не удастся её выкинуть,

Я тоже считаю, что в этом случае можно разрулить ситуацию гуманнее! Ведь по медкарте можно проследить историю болезни! Навряд ли кто-то будет намеренно надевать ипотечный хомут, если случится вероятность потери единственного жилья!

+74 / 0
Ответить
DELETE

Да понятно, спецом прицепились. Чтоб не давать страховку. Капитализм, он беспощаден, главное деньги, ни на что не смотрят.

раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 15.08.2019 в 08:10
Навряд ли кто-то будет намеренно надевать ипотечный хомут, если случится вероятность потери единственного жилья!

Напрасно вы так думаете, некоторые и берут ипотеку в таком состоянии, надеясь, что страховая компания закроет кредит.

0 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тут не о злорадстве речь, а о законах нашей родины, за которую вы радеете! Видать, много вам от родины обломилось! Все взрослые и адекватные люди знают, что когда что-то предпринимаешь, особенно в нашей родине, нужно просчитывать все риски. Если действительно беда пришла нежданно, на улицу не выкинут с детьми. Предоставят другое жильё. А вот дальше остаётся уповать только на бога, действительно!

+46 / -10
Ответить

Чужую беду руками разведу, а со своею бедой как с писаной торбой, не надо не разу не столкнувшись с этим что-то советовать и разжевывать когда тебя это не касалось.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.08.2019, 10:02
Ростов-на-Дону

Вот и весь наш менталитет - только что-то требовать от Родины) А что-то дать ей?Как, слабо?

+5 / -49
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что можно дать Родине, в которой больного человека вместе с несовершеннолетними детьми могут легко отправить на улицу за долги? Где эта ваша Родина и какое участие в их судьбе она принимает? Это называется - люди в бороне, а Родина - в стороне.

+42 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А родине все простые смертные уже всё отдали. Остались только штаны. И их тоже нужно отдать?! Где вы видели, чтобы родные суды вставали на сторону бедных и слабых? Суды, априори, для богатых и властных. Только же они в нашей стране самые "незащещённые" (. А простым гражданам уже дали пенсионную реформу, чтоб долго не задерживались в этой жизни ( ( (Вот и всё , что мы получили от нашей родины.

+53 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.08.2019, 15:01
Калининград

Я с вами полностью согласна. У нас только идет болтавня за народ а коснешься все против.

Ко всем с подозрением и никому не верят.

Я коснулась с миграционной службой вернее с прохождением мед. комиссии. Приехав в Россию на ПМЖ. Просто слов нет...

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А нам что свою последнюю рубашку родине или нашему правительству, которое нас и так ободрало как липку и еще больше будут обдирать. Отдайте родине свою квартиру!

раскрыть ветку (0)

Дал, родине 10 лет службы в Туркво, чуть жену не потерял, дочь до 6 лет росла с бабушкой, не климат. Союз развалился, приехал, еле получил гражданство, не квартиры, не работы. В совхоз на комбайн, что бы детей прокормить, сын вырос горячие точки прошёл. Что ещё дать родине и остаться с голой жопой.

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.08.2019, 21:59
Белореченск

А вы что дали Родине? Только честно? Чтобы спрашивать? Конкретный ответ, не демагогия? Патриот?

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

А давайте не путать Родину и страну, это я не обсуждение, а так ремарка маленькая, ведь я думаю вы согласитесь это все-таки разные понятия.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга Юрьевна (просто директор)Пишет 15.08.2019 в 13:14
А что можно дать Родине, в которой больного человека вместе с несовершеннолетними детьми могут легко отправить на улицу за долги?

Женщина взяла квартиру в ипотеку НА ДЕНЬГИ БАНКА, оставив ее в залог этому же банку, как гарантию погашения долга. Долг перестал погашаться...

И что, по-вашему, должен сделать банк с квартирой, которая, по сути, ему принадлежит?

+2 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как возможно решить проблему в России в пользу людей? Ответ в этом фото...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не от Родины, это от власти в государстве. Родина - это понятие другое.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.08.2019, 10:32
Санкт-Петербург

Деньги банка это деньги его вкладчиков. Эти деньги заработаны людьми честно (пока не доказано обратного). Отчего Вами не учитываются интересы таких же людей?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

голую жо.. У.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мало давали?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Должен сделать не банк, а государство. И не должно, а обязано, обеспечить больную женщину с детьми квартирой или взять на себя ипотеку. Правда это не в России. А очень обидно. Ведь женщина, которая заболела, а также её родители и даже деды работали на это государство, востанавливали его после войны, да и воевали скорее всего. И дети её тоже будут трудиться во благо, только КОГО? Кому всёдосталось на халяву. И думает наше великолепное государство отнюдь не о российских гражданах. О венесуэльских, сирийских, украинских и т.п. На всех чужих, денег хватает, вот только русским как-то не достаётся. Барахтайтесь в говне как сможете. Вся же власть при хороших квартирах. Кому суп жидковат, а кому яхта коротковата.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смертельно больного человека выкинуть умирать на улицу. Так,по вашему правильно? Для этого и существуют страховые деньги, но ведь банку это не выгодно, зачем отдавать то,что можно забрать и похер на мораль!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)
15.08.2019, 08:32
Санкт-Петербург

Нас выкинули в такой же ситуации это россия.

+28 / -1
Ответить

Это просто ужасно! И кричат со всех телешоу, что санкции виноваты, а не наше глупое и неспособное не на что правительство во главе с гарантом. Тоько вопрос с гарантом чего?!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гарант грабить людей и лишать всего, лишать работы, и всех благ.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 15.08.2019 в 08:32
Нас выкинули в такой же ситуации это россия.

А при чем здесь - "это Россия"?

Вы тоже взяли квартиру в ипотеку, оставив ее в залог банку, и перестали оплачивать кредит? Так банк бы забрал ее у вас в любой стране, а не только в России.

+1 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Россия притом. Видно вы одни из этих, раз такие умные. Только банки твари прежде чем ипотеку или кредит выдать оформляют добровольно принудительно страхование жизни куда входит данная ситуация и страхование жилья куда тоже входит наступление инвалидности. А к вам вернется бумеранг.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 16.08.2019 в 02:01
Вы тоже взяли квартиру в ипотеку, оставив ее в залог банку, и перестали оплачивать кредит? Так банк бы забрал ее у вас в любой стране, а не только в России.

А у нас в стране "нахлебники" всегда любят рассуждать, что хорошо там, где нас нет". Любой человек может заболеть, поэтому какая тут может быть популистская болтовня? Никто и никому ничего не должен и не обязан "дарить" нахаляву. Есть соцзащита и есть муниципальная очередь для нуждающийхся., и там в порядке очереди можно ставить вопрос о "халяве". В остальных случаях надо молотить бабки и оплачивать свои долговые обязательства!

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Раиса, в суде не бог сидит, а наш суд, и страховщики с юристами. Как им нужно, так они и сделают. Взятку суду дадут или найдут правильные аргументы. И тут уже либо суд перекупать или юриста хорошего искать. А с юристами беда и с деньгами у нее тоже.

+39 / -2
Ответить

У моей мамы была такая же ситуация, только сумма меньше. Доказали, что болезнь выявилась после страхования и все выплатили. Нам даже судиться не пришлось, но действовали через адвоката естественно.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тут очень важны нюансы и как юрист будет юрист разбираться в конкретной теме и ваших документах. Большинство юристов просто зарабатывают деньги на вас. И только некоторые работают.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаринаПишет 15.08.2019 в 10:09
Нам даже судиться не пришлось, но действовали через адвоката естественно.

Вы все правильно сделали, если все документы в порядке, то и судится нет необходимости.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

О какой позиции вы говорите. Страховщиков лоббируют депутаты. И они свои деньги народу не отдадут ни когда. Это не русские купцы, которые занимались меценатством. А сейчас, все кто у власти заботятся только о своем кармане. И при чем здесь бог. В писании написано "бог на стороне тех у кого больше прав". Да и в суде сидят те кто работает на нашу всемогущую верхушку.

+11 / -1
Ответить
DELETE

Купцы занимались ровно тем же.что и сейчас капиталисты. И другим заниматься просто не могли. Обдирали других прибавочной стоимостью. Т.е барыжничали и паразитировали. Прекратите фантазировать, это глупая ложь.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это в нашей стране народ простой не любят.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Людей-то как раз люблю, а вы беспросветная раба чиновников, рабой и умрете! Благодаря таким как вы Россия еще долго будет сырьевым придатком Америки!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Агрессивность проявляют. Те.кто выкидывает человека безбожно, и такие, как вы. кто это поощряет. Родина, это не кучка олигархов, Родина, это когда она СОВЕТСКАЯ, когда все в ней принадлежит большинству. Вот такую Родину и такую Россию мы и любим. А вы ассоциируете Родину с кучкой ублюдков, которые это и все затевают, и законы

придумывают на максимум прибыли, когда идет в ход жизни и здоровье людей в конечном счете. Вот такая Родина нам не нужна. Родина, это не наша родина. Родина это не абстракция аморфная и не березки, А это ОБЩЕСТВЕННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ между людьми, т.к человеку, встав утром нужно покушать, а вашими поповскими словами сит не будешь.

ЛенаПишет 15.08.2019 в 19:33
Те.кто выкидывает человека безбожно, и такие, как вы. кто это поощряет. Родина, это не кучка олигархов, Родина, это когда она СОВЕТСКАЯ, когда все в ней принадлежит большинству

Много вы наговорили и очень трогательно! Но при чем здесь ваша пламенная речь и квартира, взятая в ипотеку, на деньги банка, и оставленная ему в залог. Как они стыкуются?

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там, вроде суд со страховой компанией, а не с банком.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Объясните, Светлана, какая же роль государства в жизни простого гражданина? Ведь все платят в казну налоги. На здравоохранение выделяют копейки, на образование ещё меньше. Зато военные расходы, да помощь другим государства составляет годовой ввп. И всё засекречено, для служебного пользования. Я уже молчу о всяких коррупционных составляющих, в которых не последнюю роль играют банки и страховые компании. Все законы против народа. Оправдательных приговоров нет, от слова вообще. То есть, государство и банки имеют права, а граждане только обязанности?! Оправдывать такую политику может только коррупционер и казнокрад! Вы из них? И, кстати, ипотеку перестают платить в случае, когда наше, горячолюбимое государство, лишает возможности заработать денежки, путём разорения производств и отжатием бизнеса. Другими словами, живут рейдеры и жополизы, которые не производят ничего. И заметьте, налоги платим одинаково.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Было бы тут что любить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.08.2019, 10:30
Благовещенск

За что такую родину любить. Где все против человека.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бред, нашему государству на своих граждан до одного места, мою семью тоже выкинули по решению суда из муниципального жилья, хотя у нас были маленькие дети и нас успокаивали, что этого не произойдёт, в нашем государстве нет справедливости и закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Не пьющие, муж один работал, я была с маленькими детьми (у старшего ребёнка была бронхиальная астма)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В нашей стране только и остаётся надеяться на бога, а не на власть и закон!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2019, 15:28
Новосибирск

При чём тут Бог?

0 / -1
Ответить
22.09.2019, 03:17
Борисоглебск

Это её партийно-идеологический бизнес. Ничего личного. Как ребёнок-атутист."в своём мире ".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Может и не выкинут, но нервы потрепали и жизнь ее станет еще короче. Это такая утонченная форма издевательства - все по закону, да еще и гуманизм проявят-" Живи уж, ладно. Все равно недолго осталось"

Хотя даже это еще не факт. Все происходящее не иначе как отвратительным цинизмом не назовешь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2019, 03:14
Борисоглебск

Думаю метать бисер бессмысленно. Деньги-Ваш Бог Вам всё простят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (1)

Судебные приставы только исполнители. Решение выносит суд.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дерьмостраховые компании хотят только деньги получать. А как доходит до выплат используют все законные и незаконные методы, чтобы не платить.

В осноовном незаконные.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 15.08.2019 в 13:38
Дерьмостраховые компании хотят только деньги получать. А как доходит до выплат используют все законные и незаконные методы, чтобы не платить.

Это их работа! А вы предоставьте документы, доказывающие вашу правоту!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вам бы надо было подписаться, что вы агент госдепа США!

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть судебная практика и случаи в которых суд отказывал страховым, например № 33-16128/2016 Мособлсуд.

0
Ответить

КлаваПишет 15.08.2019 в 23:27
Есть судебная практика и случаи в которых суд отказывал страховым, например № 33-16128/2016 Мособлсуд.

И каким боком эта "судебная практика" относится к обсуждаемому здесь случаю?

0
Ответить

Смотри апелляционное определение и поймешь.

+2 / 0
Ответить

КлаваПишет 16.08.2019 в 07:30
Смотри апелляционное определение и поймешь.

Потому и задала вопрос, что посмотрела...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там все описано, на каком основании отказали страховой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Человек, мать двоих детей!, болен, 4 я стадия рака-уже нет сил не только ходить по судам, а вообще ходить. О чём вообще рассуждать? Проблема в том, с кем и где будут жить дети. И как и кто о них будет заботиться, если они останутся без жилья. Детдом? Уж точно не банк и не страховщики, и, разумеется, не судьи. Кого вообще волнует их судьба?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)

Дайте мне ее контакты, я попробую ей помочь.

+124 / -1
картой
Ответить

Анна Александровна! Большое вам спасибо, за то, что вы решили помочь человеку в беде. Дай Бог вам здоровья.

+100 / -1
Ответить

Виктор, я просто знаю, с какого бока можно подойти, чтобы решить ее проблему. Я могу избавить ее от ипотеки. И приобрести для не на оставшиеся деньги другое жилье. У меня есть для этого необходимые знания.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если можете помогие ей пожалуйста. Дай бог Вам здоровья.

+37 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.08.2019, 08:34
Санкт-Петербург

Помогите нам тоже если можете.

+3 / 0
Ответить

А чем вам помочь?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы помогаете всем, или только ей, а инвалиду колясочнику не поможите? Молодая женщина после травмы спины в Абхазии живёт, она нуждается тоже и многодетные семьи которые еле сводят концы с концами, они держат свое хозяйство но на все не хватает можно даже со склада ненужных богатыми вещей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна Александровна, спасибо Вам большое за предложенную помощь этой семье со своей стороны, за неравнодушное сердце и желание поделиться своими знаниями. Пока у нас есть такие люди, не все еще потеряно для Россиян.

+11 / 0
Ответить

Спасибо большое за оценку, но пока еще мне никто не дал адрес этой семьи или телефон, что бы я смогла для начала хоть поговорить с этой женщиной. А кто может в этом помочь, так и не разобралась...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Браво! Снимаю шляпу. Не умерла еще Россия. На таких Людях как Вы и держится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дайте мне ее контакты, я попробую ей помочь.

Change.org

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
DELETE

У нас в России законы прописаны только для богатых, иностранцы имеют больше прав и льгот, чем рожденные в России-матушке. Очень жаль, что так происходит: вместо того, чтобы помочь, хотят раздавить человека до последнего. До слёз обидно.

АннаПишет 15.08.2019 в 06:23
иностранцы имеют больше прав и льгот, чем рожденные в России-матушке.

И ипотека выдаётся Сбербанком за границей за проценты в несколько раз меньшие! Вот почему ТАКАЯ несправедливость в нашей стране, что всё из неё надо выкачать -- и кровь народную, и ресурсы до капельки! ! ! ?

+25 / -2
Ответить

Там процентная ставка меньше, но они получают в валюте. Вот и посчитайте в валюте под их процент сколько вы будете должны.

+4 / -1
Ответить
15.08.2019, 10:05
Ростов-на-Дону

Это не говоря уже о том, что за границей риски меньше в разы) А еще наш народ удивляется, почему по кредитам такие проценты - да потому что половина берет кредит уже зная, что отдавать его будет нечем, на Западе люди подходят к этому гораздо ответственнее)

+3 / -1
Ответить

Может там просто существует стабильность, которой сейчас в россии нет, а раньше в СССР была и кредиты не кто не брал, жилье давали всем и учили всех и лечили всех, при чем всё было бесплатно и на высоком уровне, а сейчас нам всем навязывают кредиты, ипотеки, не очень умных людей загоняют в долговые ямы и умных тоже, просто сегодня ты работаешь, а завтра организация или ип банкрот или сокращение и всё,все в опе, а умные объявляют себя банкротами, но опять же это всё решают деньги и за деньги...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ОлегПишет 15.08.2019 в 08:59
Там процентная ставка меньше, но они получают в валюте.

Все скачки в валюте выгодны ЦБ! Банки сами ИХ и провоцируют, наживаясь на обмене валют и НЕСТАБИЛЬНОСТИ в стране!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А давайте ещё и зарплату сравним у нас и у них.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет,@л@дь,в деревянных получать будут! Ставки 3% ,а то и меньше, потому что ни один уважающий себя иностранец, не войдёт в банк, который собирается его ограбить! Даже дурак! И сравните тогда уж и средние зарплаты, пусть и в валюте. А теперь соотнесите, например 10-12% от 15-30 тысяч у нас и 2-3% от 80-100 тысяч (Чехия) у них. У кого больше детишкам на молочишко останется?! И не надо петь о том, что у них цены на всё выше! Сказки местных СМИ! Цены на жильё и коммуналку везде высокие. Но они сопоставимы с прожиточным минимумом, когда после уплаты всего обязательного, у ПРОСТОГО гражданина любой страны, остаётся достаточно средств на ДОСТОЙНУЮ жизнь. И на детей, и на образование, и на отдых! Если он работает или получает социальные выплаты, пенсию. Так что не надо "ляля" про загнивающий запад! Сами мы идиоты, что позволили себе на шею сесть!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Поэтому не рожайте детей, это то, чем мы как то можем пока противостоять нашей бездарной власти. Путин надолго сел на это место, ну и законы все будут писаться только под олигархов-на получение прибыли, но никак не на улучшение благополучия (платежеспособности) населения. Страна уже адаптировалась к выживанию (низким зарплатам, пенсиям, бесконечно растущим ценам) их это вполне устраивает.

+9 / -5
Ответить

Согласна! Рожать сейчас-плодить новое поколение рабов. Которых всё меньше требуется, так как идёт роботизация! Лишние людишки не нужны! Не нужны пенсионеры, инвалиды, предпенсионеры. А также алкоголики, наркоманы, тунеядцы! А куда их деть прикажете! Они есть в любом обществе. И убивать их никто не дал права! Издержки жизни! Дети тоже пока государству материальной выгоды не приносят! Но это будущее! А какое будущее на три копейки, вложенные в ребенка! Повысили кое-какие детские пособия? Да чтобы народ не вымер, как мамонты! Рожать, получая сраные копейки, это преступление!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.08.2019, 12:21
Малоярославец

Светлана, а поскольку наши женщины рожают не очень-то в таких условиях, предательское правительство замещает нас мигрантами, вы разве не заметили? И к чему это приведет, вы сами понимаете.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
14.08.2019, 17:16
Нижневартовск

Нельзя лишать единственного жилья - никого, тем более мать-одиночку! Законодательно утвердить варианты выхода из ситуаций, когда людям грозит потеря жилья.

+64 / 0
картой
Ответить

ВераПишет 14.08.2019 в 17:16
Нельзя лишать единственного жилья - никого, тем более мать-одиночку!

Это не касается жилья в ипотеку.

+15 / -8
Ответить
15.08.2019, 08:29
Набережные Челны

В нашей стране это не касается любого жилья.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вы так наивны.

раскрыть ветку (0)
DELETE

В нашей стране могут любой произвол совершить.

раскрыть ветку (0)

ВераПишет 14.08.2019 в 17:16
Нельзя лишать единственного жилья - никого, тем более мать-одиночку! Законодательно утвердить варианты выхода из ситуаций, когда людям грозит потеря жилья.

ЭТО ЧУЖОЕ ЗАЛОГОВОЕ ЖИЛЬЁ! НЕ СТОИТ СОЧИНЯТЬ МИЛОСТИВЫЕ ИСТОРИИ, КВАРТИРА НЕ ПРИОБРЕТЕНА НА СРЕДСТВА СЕМЬИ, ОНА ПРИОБРЕТЕНА НА ЗАЁМНЫЕ (ЧУЖИЕ СРЕДСТВА), И ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ И ОТОЙДЁТ, И НЕ ВАЖНО КТО ЕЁ ПРИОБРЁЛ, ВАЖНО ЧТО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ОПЛАТА ЗА ИПОТЕКУ! это вопрос не только общественного мнения, это и вопрос совести человека, который его оформил зная о болезни, и прикрывается детьми. Не думаю что им подарят квартиру. Здесь предлагается помощь, думаю она им не нужна, суд и так примет решение по возврату выплаченной суммы этой семье, вот на свои деньги и приобретут жильё. Либо нужно было ждать очередь на жильё по соцнайму. И не нужно сочинять про народ, и про его права, если сам народ и пытается кого-то обмануть и что-то незаконно "прихватизировать", -на что у него точно нет никакого права! ЭТО ЧУЖАЯ КВАРТИРА, И ПРИОБРЕТЕНА ОНА НА ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, О ЧЁМ РАССУСОЛИВАЕМ В ТЕМЕ?

+5 / -2
Ответить

Лигостаева Антонина ВасильевнаПишет 15.08.2019 в 18:41
ЭТО ЧУЖОЕ ЗАЛОГОВОЕ ЖИЛЬЁ! НЕ СТОИТ СОЧИНЯТЬ МИЛОСТИВЫЕ ИСТОРИИ, КВАРТИРА НЕ ПРИОБРЕТЕНА НА СРЕДСТВА СЕМЬИ, ОНА ПРИОБРЕТЕНА НА ЗАЁМНЫЕ (ЧУЖИЕ СРЕДСТВА), И ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ И ОТОЙДЁТ, И НЕ ВАЖНО КТО ЕЁ ПРИОБРЁЛ, ВАЖНО ЧТО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ОПЛАТА ЗА ИПОТЕКУ!

Вы правы! Думаю, что многие это понимают, но так хочется прослыть милосердным и лишний раз позлословить по поводу и неугодной страны, и правительства..., да и суды со страховщиками у нас как-то не очень...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не дай бог вам столкнуться с такой болезнью, у меня сестра болела раком и вы думаете когда человек узнает что у него такой диагноз сразу бежит брать кредиты, это кощунство, такой человек думает как бы вылечится чтоб детей вырастить и т.д.у вас точно нет сердца и мозга.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.08.2019, 12:50
Нижний Новгород

Вопрос о том как здесь написано, что из - того, что человек потерял работу в связи с ухудшением здоровья. Вы говорите правильно, что жильё в залоге у банка до выплаты всей суммы. Банк подстраховался данным решением. В тоже время при оформлении любого кредита банки требуют оформить страховку лично себя. Так вот наступил страховой случай по закону пока страховая компания не докажет, что человек умышленно скрыл правду о своей болезни. Клиент не специалист по медицине даже, если страховая компания пытается связать предыдущие заболевания с нынешним. По закону должно быть чётко зафиксировано, что на момент заключения сделки данное заболевание у неё было. Исходя из того, что страховая компания подписала с ней договор она была уверена, что на момент подписания данного заболевания у неё не было. В противном случае именно страховая компания ввела женщину в заблуждение подписав с ней договор заведомо зная об этом и не собираясь выплачивать клиенту страховую сумму. Это,наверное считается не основательным обогащением?

0
Ответить

Ипотеку она оформила 20 октября 2017 года, а диагноз ей поставили 16 ноября этого же года, а на первый приём к врачу она пришла 8 ноября.

За пару месяцев ДО СДЕЛКИ несколько раз ощутила боль в груди. Точный диагноз ей поставили 16 ноября.

«У меня нашли онкологию на второй стадии, 90% женщин вылечиваются от этого. Но у меня пошло прогрессирование. Откуда мне было знать, что так получится: никто из родственников не болел, генетические анализы – чистые», - рассказала Татьяна. По ее словам, предсказать, как поведет себя болезнь, невозможно.

Когда диагноз Татьяне только поставили, он еще НЕ ПОПАДАЛ ПОД СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ. Она исправно платила по кредиту и лечилась. «К сожалению, лечение не помогло – наступила четвертая стадия и метастазы, инвалидность мне дали по истечении 120 больничных дней. Это был июнь 2018 года.

Полгода длилась экспертиза. По словам экспертов, ФАКТОРЫ развития рака у нее БЫЛИ, и в первую очередь – это вылеченная киста.

В «Зетта Страховании» рассказали, что у них есть документы судебно-медицинской экспертизы, которая, по их словам, подтверждает, что Татьяна о своем заболевании ЗНАЛА.

«У нас есть основания полагать, что при заключении договора клиентом предоставлены недостоверные сведения о состоянии его здоровья. И заболевание, послужившее основанием для установления инвалидности, было поставлено до заключения договора страхования», - поведал представитель компании.

Согласно страховому договору, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ: п.4.6.5 болезни Застрахованного, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией, СПИДом, наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, венерическими заболеваниями, ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ

НОВООБРАЗОВАНИЯМИ, врожденной аномалией или наследственными заболеваниями.

0
Ответить
02.09.2019, 18:41
Нижний Новгород

От чего же страхует тогда страховая компания?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это оговаривается в каждом договоре отдельно с каждым клиентом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ВераПишет 14.08.2019 в 17:16
Законодательно утвердить варианты выхода из ситуаций, когда людям грозит потеря жилья

Тогда следует работать на государство в "государственных учереждениях" и получать жилище от государства без права приватизации, по типу социального найма. В отношении такого жилья может применяться подобная норма. А частный сектор - это всегда риск. Есть статьи про конфискацию имущества. А гос жильё никто не заберёт.

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 16.08.2019 в 09:29
А гос жильё никто не заберёт.

Государство и заберет.

+1 / 0
Ответить

В лице алчных чиновников.

0
Ответить

Необязательно. Достаточно уволиться, долги по квартплате накопить...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Кровельщик по мягкой кровле Сергей Чаплыгин
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 134
14.08.2019, 17:23
Ставрополь

Закон не для народа. А против него.. Еще раз (у жабы аппетит безграничен).

+59 / -4
картой
Ответить

Сергей ЧаплыгинПишет 14.08.2019 в 17:23
у жабы аппетит безграничен)

Как бы жаба не лопнула, со своим безграничным аппетитом!

+11 / -3
Ответить

Когда ж она уже лопнет-то? Безразмерная.

+2 / 0
Ответить
22.09.2019, 02:22
Благовещенск

Тогда. Когда ее лопнут.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (407)

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Адвокаты Полины Лурье пригрозили Долиной принудительным выселением из квартиры в случае, если она откажется покинуть жильё полюбовно

Однако певица не стала нарушать закон и сама добровольно покинула свою бывшую квартиру. В сопровождении помощника она вышла из подъезда и села в автомобиль.
00:18
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы