Мужчина помог зачать ребенка, разве он не должен платить алименты ???Интересная история из жизни...

Источник:

Определение ВС № 64-КГ 19-6

Однажды одна женщина👱‍♀ лечилась от бесплодия.

Чего ток не перепробовала и осталась вся надежда только на ЭКО..

Присутствие одной только женщины мало, для этого нужен сперматозоид.

К её счастью донор нашелся бысто ~ то ли знакомый, то ли сердечный друг: он согласился предоставить сперму, чтобы женщина забеременела.

Поясню еще, что в браке эта пара не была, а мужчина был женат на другой женщине и воспитывал с ней детей.

И вот, эти двое пришли в центр ЭКО, подписали договор, мужчина сдал материал, получились эмбрионы.

С первой попытки они не прижились у женщины и ей посоветовали прийти позже..

А оставшуюся сперму заморозили с разрешения мужчины. Прошло время, и женщина уже повторно одна пришла в тот же центр за очередной попыткой.

На этот раз у неё все получилось🤰: родились две девочки... 🧝‍♀🧝‍♂

Но суть истории дальше 👇

Через некоторое время эта женщина потребовала, чтобы тот донор (мужчина) который помог ей стать матерью, признал свое отцовство и содержал детей.

Представьте себе какого его было удивление 😕 🙄🤭

И так, давайте разберемся поэтапно...

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНА ПОТРЕБОВАЛА АЛИМЕНТЫ ОТ ДОНОРА СПЕРМЫ?

С ее слов, он обещал помогать с детьми: содержать их и воспитывать. Мужчина был не анонимным донором, он пришел в центр под своим именем как гражданский муж, подписал договор и сдал сперму для оплодотворения конкретной женщины, а не любой. Яйцеклетку пришлось взять у профессионального донора. Но отец девочек — именно этот мужчина, он и не спорил. И, кстати, расписался в заявлении в графе «муж».

Теперь мать его дочерей хочет, чтобы он платил алименты и официально признал отцовство: в свидетельстве о рождении детей она хотела видеть его имя.

А ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ОТКАЗАЛСЯ СОДЕРЖАТЬ ЭТИХ ДЕТЕЙ?

Он признал, что сдавал сперму для этой женщины и соглашался на оплодотворение с помощью ЭКО. Но при этом выступал как донор, без обязательств содержать и воспитывать детей, признавать их по документам и выполнять родительские обязанности.

По его словам, договоренности об отцовстве не было. Денег он тоже не обещал. У него вообще жена и двое детей. А теперь приходится ходить по судам, чтобы не платить треть дохода на дочерей, к которым он имеет только биологическое отношение.

Что говорили суды?

Городской суд 👎

Мать не была в браке с мужчиной, который предоставил свою сперму для оплодотворения. Мужчина был донором и не брал на себя обязательств по воспитанию и содержанию детей. Когда у женщины родились дочери, мужчина не стал автоматически считаться их официальным отцом.

Платить алименты он не обязан, соглашаться на запись в свидетельстве о рождении — тоже.

Областной суд 👍

Мужчина участвовал в программе ЭКО как гражданский муж. На него не заводили карту донора. Значит, он и не был донором, а пришел как партнер женщины. В таком случае у него возникли родительские права и обязанности.

Пусть платит алименты и считается официальным отцом.

Верховный суд 👎

№64-КГ 19-6

Родительские права и обязанности возникают у тех, кто официально считается отцом и матерью.

Отцовство.

Если ребенок родился у супругов или в течение трехсот дней после развода, отцом автоматически считается муж или бывший муж матери. Согласие мужчины не нужно: запись внесут на основании свидетельства о браке.

ст. 48 СК РФ

Если отец не в браке с матерью ребенка, то они должны вместе подать заявление в загс. Такое заявление можно подать даже до рождения ребенка — пока женщина беременна.

Если совместного заявления нет, отцовство нужно устанавливать через суд.

ЭКО. Если супруги письменно согласились на искусственное оплодотворение или имплантацию эмбриона, то после рождения ребенка они считаются его родителями.

п. 30, 32 постановления Пленума ВС № 16 от 16.05.17

Сам по себе факт рождения ребенка с использованием донорского материала не означает, что у донора возникают родительские права и обязанности. При этом неважно, был ли донор анонимным.

Донор спермы или яйцеклетки не может потребовать, чтобы его признали родителем. А люди, которые записаны родителями, не могут требовать, чтобы доноров признали отцом или матерью. То есть женщина, которая родила ребенка путем ЭКО, не может потребовать от донора спермы признания отцовства. Даже если она точно знает этого человека.

Согласие содержать детей. Мужчина и женщина подписали в центре ЭКО согласие на участие в программе. Даже если подпись донора стояла в графе «муж», это ни о чем не говорит. Такой графы нет в установленной форме заявления. Откуда она взялась, непонятно. Если ее кто-то включил туда на свое усмотрение, это не порождает для донора прав и обязанностей: брак не зарегистрирован.

Приложение № 12 к порядку проведения ЭКО

Судя по форме заявления, его составила сама женщина. Когда мужчина ставил подпись, он всего лишь подтвердил, что его данные как донора указаны верно. А фраза по поводу обязательств содержать и воспитывать детей относится к женщине, а не к мужчине-донору.

Когда мужчина сдал сперму, он согласился на одну попытку и на заморозку. Вторую попытку вообще сделали без его участия, он не писал заявления. Это женщина пришла, попросила донорскую яйцеклетку и сперму того мужчины. То есть он выступил неанонимным донором, но не мужем и не отцом.

Никаких «партнеров» в программе ЭКО не бывает. Есть только ЭКО в браке — тогда супруги считаются родителями. И ЭКО не в браке — тогда есть участники программы и доноры. Признать донора отцом нельзя. Заставить его платить алименты — тоже.

Итог. Решение областного суда отменили, а в силе оставили решение городского суда. Мужчина не обязан содержать и воспитывать детей, которые зачаты с помощью его спермы.