Захарова Ирина Августовна
Захарова И. А. Подписчиков: 5177
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4107

В Британии предлагают повысить пенсионный возраст до 75 лет. Работа улучшает здоровье

6 дочитываний
300 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,37 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Общий вектор

Британский проправительственный научно-исследовательский центр Centre for Social Justice (CSJ) предлагает повысить пенсионный возраст в Великобритании до 70 лет к 2028 году и до 75 лет к 2035 году, сообщает газета The Independent. Сейчас в стране выходят на пенсию и мужчины и женщины в 65.

— Более продолжительная работа потенциально может улучшить здоровье и благосостояние, увеличить пенсионные накопления и гарантировать полноценное функционирование социальных услуг для всех, — так объясняют свое предложение авторы исследования «Уверенное старение: поддержка стареющей рабочей силы», выпущенного CSJ.

Полезные меры

В дополнение к этому британские эксперты советуют больше внимания уделить людям в возрасте от 50 до 64, которые зачастую оказываются «экономически неактивными». Чтобы поспособствовать их занятости, эксперты предлагают внедрить для возрастных сотрудников гибкий график работы, возможности для переобучения и усовершенствованное медицинское обслуживание.

— Готовясь к будущему, мы должны поставить в приоритет занятость для этой демографической группы, чтобы снизить уровень недобровольной безработицы. Для уязвимых и маргинализированных слоев населения работа — это первый шаг от зависимости от государства, социальной маргинализации и бедности, — говорят авторы исследования.

Лед тронулся

Повышение пенсионного возраста уже запланировано. Правда, пока на более щадящем уровне, чем предлагает CSJ, — до 67 лет к 2028 году и до 68 лет к 2035 году.

В других странах пенсионный возраст сейчас тоже меняется, но по-разному: например, Россия и США его повышают, а Италия и Польша — снижают (FINANCE.TUT.BY).

А что у нас?

Сейчас много споров о необходимости и полезности повышения пенсионного возраста в нашей стране. И больше говорят об этом плохого, чем хорошего. А может быть, действительно, есть и плюсы в этом явлении. Ведь человек, ушедший на пенсию, автоматически считается стариком, несмотря на то, что многие пенсионеры и выглядят, и ощущают себя намного моложе, чем представители последующего поколения. И работоспособности им не занимать.


А став пенсионером, их круг деятельности начинает ограничиваться диваном, телевизором, ну может быть, физическим трудом на даче. Человек сам начинает считать себя не совсем полноценным, перестает за собой ухаживать (все равно дома никто не видит) и начинает не жить, а доживать.

Тут же начинают обостряться хронические заболевания, нажитые за долгую жизнь, теряется смысл жизни — и все... А если человек в возрасте 60+ продолжает вести привычный образ жизни, ощущает себя нужным и востребованным, то продолжается интересная наполненная жизнь, а не наступает период дожития, и остаток жизни не такой унылый.

Что вы думаете об этом?

300 комментариев
Понравилась публикация?
167 / -72
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Захарова Ирина Августовна
Комментарии: 300
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я считаю надо платить достойную пенсию, желательно минимум 50 т.р. чем раньше по возрасту тем лучше, и унылым не будет никто. Работал с пенсионерами получающими достаточно высокие пенсии, в основном это военные пенсионеры, и не видел среди них унылых. Они были достаточно бодрые, могли ездить по санаториям когда им захочется, жены ухоженные, совместно занимались какими-то своими делами для души. А вот кто по 10 т.р. пенсии получает, те не очень веселятся и продолжают работать, либо в огородах, либо на работе, либо с внуками. Платить надо достойные пенсии и зарплаты, люди сами выберут что им делать, оставаться на любимой работе или путешествовать, картины рисовать дома, пироги печь, книжки читать. Если работа нравиться и человек там нужен, он и с пенсией прекрасно остается работать до 75 лет-встречал таких чудесных врачей. А работать до 75 и не воспользоваться своими пенсионными накоплениями это издевка. Возраст дожития 20 лет после пенсии, россияне не доживают до 95 лет, следовательно этими деньгами будет пользоваться государство, а не пенсионер, который их заслужил и заработал.

+355 / -5
картой
Ответить

Цуканов Денис ВладимировичПишет 20.08.2019 в 22:03
Я считаю надо платить достойную пенсию, желательно минимум 50 т.р. чем раньше по возрасту тем лучше, и унылым не будет никто.

Денис Владимирович, но чтобы воплотить в жизнь ваши мечты, надо в 3-4 раза увеличить нагрузку на рабочего человека. Именно он создаёт те блага, о которых говорите вы. Боюсь, он и будет унылым. Когда ему веселиться?

+17 / -111
Ответить

ИванПишет 21.08.2019 в 06:50
Денис Владимирович, но чтобы воплотить в жизнь ваши мечты, надо в 3-4 раза увеличить нагрузку на рабочего человека

Ну не знаю в СССР всем на пенсии хватало, с чего бы так?

+110 / -3
Ответить

Потому что дармоедов было меньше (фамилии называть не буду, чтобы не попасть под известный закон)

+36 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР на пенсии всем хватало, а вот товаров-то не хватало!... А зачем нужна пенсия, если на нее нечего купить?...

0 / -6
Ответить

ВячеславПишет 30.08.2019 в 11:36
В СССР на пенсии всем хватало, а вот товаров-то не хватало!... А зачем нужна пенсия, если на нее нечего купить?...

А может по тому все есть, что денег нету этого купить. С такой стороны смотрели?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому и не хватало, что полмира кормили, поили обували-одевали и обучали! А военные пенсионеры потому и бодренькие, что уходят раньше на пенсию чем обычный работяга! И пенсии у военных повыше будут, чем у простого смертного!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Военные пенсионеры в лучшем случае доживают до 65 лет, а если военный летчик и того меньше, что-то немного молодых людей хотят быть военными.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В природе все уравновешено. А, если где не уравновешено там начинаются разные катаклизмы...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На чужой каравай рот не разевай!... Чего ж вы не пошли в военные раз там так хорошо?... Или замуж бы за военного вышли и катались бы как сыр в масле...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

Вы считаете, что «за бугром» нагрузка превышает нашу в 3-4 раза?! яГапример в Польше, где пенсионный возраст снижают а рабочий день укорочённый. Это вы по заказу так «считаете» иль взаправду?! Тогда о здоровье своём задумайтесь! Нет, не о соматическом🤪

+80 / -1
Ответить

А у нас всегда за рубежом могут взять в пример не самое главное что к этому предшевствует. К примеру заработки не такие условия труда питание отдых и т.д.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно! В Сербии у преподавателя вуза нагрузка 12 ак.ч.аудиторная + 2 астр. Ч. консультаций в неделю при наших 18-20, а получают они почти в 2 раза больше. И Сербия, замечу, не самая "материально благополучная" страна.

+17 / 0
Ответить
DELETE

Да вам, блин, сделай 12 часов, все равно по бумажкам будете читать, и устьроитесь на 2-3 ставки. Увлеченных людей единицы. Одни хапуги и заработчики. У женщин это ещё ярче выраждено. Быстрей бы дистанционное образование внедрялось.

раскрыть ветку (0)

Посмотрю я на вас когда эти ДИСТАНЦИОННЫЕ специалисты выпустится. Ага. Куда ломиться будете?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

А при чем здесь рабочий человек? Он на свою будущую пенсию отчисляет. Мы за свои рабочие года отчисляли 48% от своей зарплаты на свои же пенсии и где эти деньги? А вы верите в то что с нах высчитывают 22%, как бы не так. Поинтересуйтесь у бухгалтера, который занимается отчислениями, желательно у такого который уже на пенсии им скрывать не чего и бояться не кого

+73 / -4
Ответить
DELETE

С вас вообще не высчитывают... платит работодатель.

Пенсионер Тамара
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 178
29.08.2019, 13:44
Киреевск

Да платит работадатель только по 5000-каждый месяц стали не доплачивать строителям. В бюджетной сфере я ещё поверю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я извиняюсь, конечно, а Вы не дура случайно?... А работодателю кто деньги зарабатывает?... Аллах что ли ему посылает как товарищу Кадырову?...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это от лукавого-что платит работодатель. Работодатель платит из начисленной человеку зарплаты. Работодатель, допустим, может заплатить за какую то работу 10000 руб. ему все равно сначала он отчислит 28% на пенсионный фонд и медстрах, а потом 13%подоходный уже из зарплаты или сразу с этой суммы все проценты, а человек на руки получит все тот же хвостик. Это сделано, что бы люди думали, что у нас действительно маленькие налоги, а это абсолютно не так. поэтому и серые зарплаты, что человек готов получать в серую но, сейчас, что бы побольше. А работодатель при этом заплатит меньше налогов, а высвободившуюся сумму заплатит работнику. Если работника это не устраивает он может сам заплатить недоплаченные за него налоги в пенсионный фонд заключив дополнительный договор. Только никто не спешит так поступать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.09.2019, 11:48
Магнитогорск

а высвободившуюся сумму заплатит работнику.

Ну это мечты, скорее.

А про пенсию: мамина тетка, которая после 80 лет получает пенсию довольно достойную пенсию: на данный момент около 30 тыс. руб. (в нашем городе не все такой зарплатой могут похвастать), но при этом родственница ходит с ходунками, дольше порога не выходит и большую часть времени проводит перед телевизором не от лени, а из-за немощности. А пока в силе была и могла к примеру съездить по туристической путевке куда-нибудь, пенсия была копейки. Зачем вообще такая распредилиловка? Кто остался, тому больше кусок, только не в радость он!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из своих платит? Это налоги на вашу зарплату, отчисляются исходя из суммы вами заработанного.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Интересно, а чего бояться работающему бухгалтеру? Что за намёк?

Чайка Чайка, у Вас устаревшие данные.

+1 / -4
Ответить

Работающий бухгалтер может бояться что его уволят за длиииииииииииииииииииииииииинный язык...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ИванПишет 21.08.2019 в 06:50
тобы воплотить в жизнь ваши мечты, надо в 3-4 раза увеличить нагрузку на рабочего человека.

Надо для начала ввести прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы, а не увеличивать нагрузку на рабочего человека.

+104 / -4
Ответить

Вот с Вас и начнем вводить прогрессивный налог!... Надеюсь Вы не против апробации Вашего предложения на Вас же?...

+3 / -55
Ответить

ВячеславПишет 28.08.2019 в 17:59
Вот с Вас и начнем вводить прогрессивный налог!..

Такие как вы и будут ратовать за введение прогрессивного налога с голодраных. Как с меня начнете, так вами и подобными закончим.

+37 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я то как раз против прогрессивного налога как и вообще против налогов как таковых. А вот как раз Вы написали о необходимости его введения. Чего же Вас не устраивает?... Сами хотите ввести налоги, а платить их не хотите?!... Почему кто-то, а не Вы должен платить прогрессивный налог?... Чем Вы лучше других?...

0 / -33
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.08.2019 в 18:37
Я то как раз против прогрессивного налога как и вообще против налогов как таковых.

Изучите пожалуйста что такое прогрессивный налог и ознакомьтесь с практикой его применения в развитых странах Европы.

ВячеславПишет 28.08.2019 в 18:37
Сами хотите ввести налоги, а платить их не хотите?!...

Налоги я плачу как и все 13% с зарплаты 15000 р.

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.08.2019, 19:48
Лосино-Петровский

Прогрессивный налог платят с определенной суммы, навряд ли у Натальи такие высокие доходы, так что успокойтесь.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Платить прогрессивный налог это незаконно. Однако я вижу что вам законы вообще не интересны, а интересно только ограбить обеспеченных людей. Меня это ваше алчное желание не удивляет. Все отнять и поделить!... Шариков не превратился обратно в собаку, а размножился...

+1 / -40
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может тогда поясните почему именно 13%?...Можете как-то обосновать размер налога?...

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Развитые страны Европы не потому развитые что у них прогрессивные налоги, а потому что там практически не воруют.

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во всем цивилизованном мире законно во Франции и тд. А в России не законно что то как что так в европу смотрим а как справедливые законы от туда перенять так сразу незаконно.

+28 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав. Вы сами себе противоречите. Тупите дальше.

+12 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья ВладимировнаПишет 28.08.2019 в 22:56
Вячеслав. Вы сами себе противоречите. Тупите дальше.

Это адресовано Вячеславу из Ульяновска

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.08.2019 в 22:16
Может тогда поясните почему именно 13%?...Можете как-то обосновать размер налога?...

Бесплатный совет - обратитесь за консультацией в налоговую службу.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав, дорогой! А почему Вы против прогрессивного налога? Вы олигарх?

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Милый друг, вы, С 90-х нас грабите и обманываете. Откуда у вас такие доходы, а? Вы что с Советского времени по наследству их получили? Стыдно отказываться от прогрессивного налога. Почему, вы, должны платить такой же процент, как шахтер, сталевар, кузнец и станочник?

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог нужно вводить на тех кто находясь на верху в сфере своей работы присвоил или по дешёвке народное прибрал к своим рукам и родственникам и теперь жирует. Было бы честно делиться этим народным а опять же находясь ТАМ и имея всё не честно они поэтому и не за этот налог. А чтобы в бюджете деньги пополнялись опять же придумывают разное на простых людей. Только не понятно зачем им это. Ведь это всё лежит и нет бы сделать для страны народа ХОРОШЕЕ чтобы тебя помнили всегда все поколения а не проклинали.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья Владимировна, Калининград. Прогрессивная система подоходного налога предусматривает повышение этого налога с тех, у кого доходы зашкаливают, а у тех, у кого доход мизер и подоходный должен быть мизер!

раскрыть ветку (0)

Нет, не так. Потому что там высокая производительность труда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Минусы поставили зачем-то... Вместо того чтобы обосновать почему именно 13%. Откуда эта цифра взялась кто-нибудь может пояснить?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что любой налог в принципе НЕЗАКОННЫЙ, а прогрессивный налог прогрессивно незаконный...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Объясняю популярно для отсталых и зашоренных людей. А также для заумных заучившихся профессоров и доцентов. Налоги собираются в качестве оплаты гражданам государству за оказание государственных услуг. По крайней мере так должно быть у социально направленного государство, которым себя объявила РФ. Государственные услуги оказываются всем гражданам ОДИНАКОВЫЕ, поскольку согласно Конституции РФ все граждане равны в своих правах.

А теперь поясните, радетели за прогрессивные налоги, почему граждане России, обладающие равными правами согласно Конституции РФ должны за ОДНИ И ТЕ ЖЕ УСЛУГИ платить РАЗНУЮ по величине оплату?...

Кто не понял в чем заключается логическое противоречие действующей ныне налоговой конструкции, я не виноват и умываю руки. Вам уже ничего не поможет кроме повторного изучения курса школьной математики, а юристам еще и курса логики.

0 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идите в баню простые люди... Простота хуже воровства.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не справедливые законы, а вы обыкновенные идиоты вместе с европейцами... Я вам не буду помогать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем минусы поставили...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Галина Александровна, Кулебаки. Спасибо что еще раз пояснили для тех, кто не понял или является противником введения прогрессивного налога. Первым противником является ВВП, Вячеслав из Ульяновска и т.д.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так ведь в том и вопрос чтобы закон принять о прогрессивном налоге, чтобы министр со своего миллиона платил больше чем 13%, а врач 13% со своих 25 тысяч.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
14.09.2019, 17:52
Москва

Наверное необходимость введения прогрессивного налога также сложно понять и принять, как и социальную справедливость, уменьшение разрыва между "бедными и богатыми" и прочие гуманистическую рассуждения. Даже при очень низкой и плоской шкале налогообложения в РФ, прибыль все равно вывозится в оффшоры и вкладывается в активы за рубежом, а как развивать собственное производство, науку, медицину, образование, перевооружать армию, осваивать космос в интересах экономики (связь, навигация, мониторинг)?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А в Африке отопление не нужно.

раскрыть ветку (0)

В чем противоречие?... Вы даже не можете пояснить и обосновать откуда взялась цифра в 13% подоходного налога. Вы тролли?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему бы не сделать проще и законнее?... Например и главврачу и медсестре установить законом одинаковую зарплату в 35 тысяч рублей. И тогда вопрос о прогрессивном налоге отпадет сам самой.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто их ОБЕСПЕЧИЛ? Не сверх ли эксплуатация работников?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (29)

Хрен Вам, а не прогрессивный налог!...

А, если не нравится пойдите в бухгалтерию и попросите чтобы Вам лично ввели прогрессивный налог!...

Что слабо?!... Или вы хотите других прогрессивными налогами обложить, а себя не хотите?... А почему так?... Вы необольшевичка?

0 / -3
Ответить

ВячеславПишет 30.08.2019 в 11:48
Вы необольшевичка?

Вы Ку-ку?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А можно просто уменьшить зарплаты депутатам и тем кто сидит на нефти и газе!

+65 / -1
Ответить

Олеся, они же ничего не знают о ваших желаниях!... Отправьте срочную телеграмму с этим текстом на имя товарища Путину!... Песков ему обязательно ПЕРЕДАСТ!...

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Извечный вопрос России - а деньги где?

Где деньги обычного жителя России с его отчислениями в пенсионный, подоходный, социальный, а это в сумме 42%,а не пресловутые 13%? Где деньги со скрытых налогов изымаемых в НДС, в акцизах на товары, бензин,...?

Вот она "нагрузка".

А почему Вы здесь задаете эти вопросы?... Нам-то откуда знать где ваши деньги?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.08.2019, 19:31
Минеральные Воды

Чиновникам-дармоедам надо в разы сократить зарплаты, половину сократить поскольку их у нас много и за коррупцию расстреливать и конфисковать все имущество и у родственников тоже и хватит с лихвой на все. Слишком много дармоедов и казнокрадов а народ за быдло держат 15000-25000 руб зарплата. Хоть уработайся все равно не разбогатеешь-цены постоянно лезут вверх.

+37 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все проще: надо сократить аппарат чиновников и опричников, ратифицировать ст.20 Конвенции о противодействии коррупции и приземлить заоблачные зарплаты в госсекторе.

У Вас и предложения имеются как это сделать?...

0 / -3
Ответить

Девочек в борделе менять надо, а не мебель двигать.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понятно. Предложений нет. Даже сам вопрос о предложениях вызывает негативные эмоции. Ну, если вам это не дано, значит не дано. Живите как прежде и ждите революцию, которая позволит вам ограбить богатых, а затем погибнуть в бою...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
28.08.2019, 22:19
Нижний Новгород

Позвольте спросить, а мы, 30 лет до 55 чем же занимались? "Создавали блага"-как Вы и говорите! И что имеем "на хвосте?"

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В кремле и белом доме коммунизм наступил, с начала 2000 года. Если пенсию вообще не платить, то какая выгода для паразитов, и человек востребован до гробовой доски.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да есть другие варианты урезать пенсию военным которые за всю службу и пороха не нюхали просидели в штабе-таких полно поднять возраст выхода на пенсию этому-же контенгету. Полиции также поднять лет до 60 они как то тоже у нас под пулями каждыйдень не ходят на 5 лет раньше хватит. Почему человек грузчиком может работать до 65 а полицаи ничего кроме своих толстых жоп тяжелого не поднимают у ходят на пенсию раньше да и в правительстве думаю тоже можно убавить зарплаты судя по обстановке как живут простые люди зарплаты они явно не отрабатывают. Так что вариантов полно. Паразитов много развели.

+33 / 0
Ответить

Ну так убавляйте зарплаты. Вам же это раз плюнуть. Напишите приказ и все забегают его выполняя...

0
Ответить

Это вариант. А ваша писулька провокация.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Чёрным по белому написано деньги остаются государству.

раскрыть ветку (0)

Чтобы воплотить наши мечты, нужно чинуш всех тех кто живет не на зарплату приговаривать к вышке за коррупцию, и тогда в бюджете будут деньги на эти самые пенсии, при союзе к вашему сведению такого разгула чиновничьего аппарата не было, и денег хватало и не только на пенсии, страну после войны восстановили!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы упускаете из вида кучу алигархов которые тащат по карманам доходы от продажи оружия, полезных ископаемых, и прочего. Если эти ресурсы перенаправить из их кармана в экономику страны, то и не понадобятся меры репрессивого характера по отношению к народу. Но само собой они, эти денежные потоки не перераспределятся, и пути к мирному решению вопроса уже не осталось. Но вот тут проблемка не решаемая возникает, ибо некому совершить смещение правящего антинародного режима, гражданка НАТА не приходит на территорию нашей страны для ее захвата, Илья Муромец из сказки не появляется для защиты народа от супостата внутреннего, а вариант того что народ сам восстанет и сметет этих двух карликов с престола-всерьез не рассматривается не только людьми способными к анализу ситуации, но даже самим народом. Круг замкнулся, нас избавить от гнета наших же правителей вышедших из голодранцев как мы, т.е. из простого народа-откровенно некому. Потому что мы такой народ, никакой.

Путем селекции из нас получился новый вид человеческого существа-РОССИЯНИН! Это существо со смещенными моральными ориентирами и не имеющее внутреннего " (бесхребетное, готовое принять любую участь обозначенную ему руководящей верхушкой) ,не различающими добра от зла.

Готовыми пойти убивать все равно кого: своих граждан спящих дома (путем подрыва дома и сваливания на Чеченский народ, все про "Рязанский сахар" помнят или уже забыли..., Мусульман в их землях, ХРистиан в их Украине, а сейчас и в Африке кого то, Буддистов предположительно. И делают это они не от того что они воины по сути, вовсе нет. ОНи как инвалиды на голову, не совсем понимают что творят, они просто делают что им сказали (Господа юристы, вы ведь понимаете что это не служит реабилитирующим обстоятельством и даже не смягчает вины, ведь это по сути военные преступления которые не имеют срока давности) Это явный диагноз для этого народа. И если скоро сменят Путина на "Мутина"-то все изменится лишь внешне, но не по сути.

раскрыть ветку (0)

Надо не нагрузки на рабочего увеличивать, а кое кому зарплаты поуменишить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предпенсионеры всю жизнь работали если работали то их деньги должно государство беречь в пенсионном фонде ведь для этого создан пф россии или что то мы не знаем? А потом при выходе на пенсию честно отдавать долги людям. Не миллионы а свои честно наработанные! А где эти честно отработанные накопленные деньги в пф? ?кто сейчас работает то они на свои пенсии будущие накапливают сбережения в пф.разве не так? что нам всё мозги пудрят что на нас сейчас работают те кто в рабочем моменте находятся! Старшее поколение не за спасибо тоже работало а на достойную пенсию свою пусть и не полковничью но свою. Если власти позволяют прохиндеям тырить деньги из пф россии как уже объявляли что некоторые члены умудрялись это прокручивать под носом властей?! опять же то тогда извините какое доверие этим властям может быть? Профукали дали увести денюжки а теперь типа товарищи засучим рукава повыше и еще попашем если дадут на кого только? А так пинком под пятую точку и не кашляйте друзья! Не надо лапши на уши!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Пенсия 50 тысяч... многие и з/п такую не получают.

+30 / -1
Ответить

У Вальки Тютиной, она же Матвиенко пенсия 430 тыр, порадуемся за наши недополученные пенсии.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы уже направили это послание-обращение (текст правильный и хороший) гражданам Путину и Матвиенко?...

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цуканов Денис ВладимировичПишет 20.08.2019 в 22:03
Работал с пенсионерами получающими достаточно высокие пенсии, в основном это военные пенсионеры, и не видел среди них унылых. Они были достаточно бодрые, могли ездить по санаториям когда им захочется

Даже почтальон Печкин с этим согласен:

"Я, может, только жить начинаю: на пенсию перехожу."

Каникулы в Простоквашино.

+21 / 0
Ответить

Вот-вот.

+16 / 0
Ответить

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это и было начало пропаганды пенсионной реформы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Труд из обезьяны сделал человека. Человека он превращает в лошадь. Спасибо труду за первое, а на второе делать не надо. Трудиться надо в своё удовольствие и заниматься любимым делом, а не от звонка до звонка пахать на тяжёлой и не интересной работе. Роботы пусть пашут, а человек должен творить. Тогда можно и в 150 лет на пенсию..

раскрыть ветку (0)

Деньги из казны разворовываются. Чем платить?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.08.2019, 06:39
Ростов-на-Дону

Цуканов Денис ВладимировичПишет 20.08.2019 в 22:03
Я считаю надо платить достойную пенсию, желательно минимум 50 т.р. чем раньше по возрасту тем лучше, и унылым не будет никто

Однозначно, ЗА! А то кинули тысчу и путешествуй пенсионер, развлекайся. А будет "полтос", не заскучают!

+6 / 0
Ответить
DELETE

Кому кинули? Мне два года ни копейки не добавили.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я с Вами согласна 100%.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Последнее предложение правильно. Кто доживает до 90 лет пусть плюнуть мне в лицо. Игорь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Цуканов Денис ВладимировичПишет 20.08.2019 в 22:03
Я считаю надо платить достойную пенсию, желательно минимум 50 т.р.

Не получится. Чтобы 46 млн российским пенсионерам платить пенсии по 50 000 р в месяц, требуется 28 триллионов руб в год, а где их взять? 71 млн трудоустроенных россиян платят в виде взносов в ПФР лишь 8 триллионов руб в год (в 3,5 раза меньше). Что же делать? Всем работающим платить в ПФР не 22% от ЗП, а 77%?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не думаю, что там ГМО сплошное едят, пьют суррогат и страдают от загрязнения экологии, повальной раковой опухолью, инфарктами и инсультами как у нас кому за 40 лет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 202.1к
28.08.2019, 17:15
Пятигорск

Бред! Работать никто не запрещает. А вот когда уходить на пенсию, каждый сам может решить исходя из состояния здоровья и потребностей. Загонять людей в рабство так называемой "пенсионной реформой" подло и бесчеловечно. Авторов этой реформы надо судить за грабеж в особо крупном размере!

+105 / -1
картой
Ответить
28.08.2019, 19:36
Минеральные Воды

Согласна с вами это геноцид народа, у нас люди с трудом до 60 лет доживают, болячек куча с хваленой медициной да еще не дают решать человеку самому работать или нет, как в концлагере-кто не работает, тот не ест.

+29 / 0
Ответить

Где там висела надпись, что "труд избавляет".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы уже подали на них в басманный суд?...

0 / -5
Ответить

В Симбирске судить будем.

+6 / 0
Ответить

Здесь суды еще круче чем басманный...

0 / -1
Ответить

И их судить будем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Басманный суд - самый справедливый суд в мире!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Абсолютно не согласна. С достойной пенсией занялась бы любимым делом, поездила бы по своей стране и европе. А с нашей нищенской пенсией, да и зарплатой и приходиться доживать, т.к. что либо сверх жкх и лекарств пенсионеры не могут себе позволить!

+74 / -1
картой
Ответить

АннаПишет 20.08.2019 в 17:49
т.к. что либо сверх жкх и лекарств пенсионеры не могут себе позволить!

Ошибаетесь, чаще они (пенсионеры) выбирают купить лекарства или заплатить за "услуги" ЖКХ, а продовольственный вопрос для них решён

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истину глаголиш. Игорь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не согласен. Выходя на пенсию человек может больше времени уделять своим родным, хобби, а так же своему здоровью, конечно при условии что пенсия будет достойная, а не подачка чтобы не умереть с голоду.

+54 / -1
картой
Ответить

Ключевые слова: при условии...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.08.2019, 17:27
Санкт-Петербург

" Догоним и обгоним какую то Ангдию в реформах, сделаем пенсию в 80 лет а к 2035 в 100 " . А если серьёзно статья как то больше похожа на уговор, про то что ты пашешь и считаешь себя человеком а пенсионер ты уже ни кто, не человек. Есть люди которые и к 60 годам уже ни в состоянии работать им как быть. Есть у богатых развлечения проходить различные квесты, так может нашему правительству пройти квест " Поработай руками недельку " Отправить их на завод в шахту и пусть поработают, может тогда что то и поймут.

+41 / -1
картой
Ответить
DELETE

Продолжительность жизни в Великобритании у мужчин 79 лет.

Продолжительность жизни у российских мужчин 62 года.

Выход на пенсию у мужчин в Великобритании и России одинаковый - 65 лет.

Выводы делайте сами...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (300)

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

«Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого: трагедия сильной личности в мире бюрократии и посредственности

"Ким Волошин, один против системы", иллюстрация создана сетью Грок Повесть «Дьявол среди людей» – последняя книга Аркадия Стругацкого (завершена Борисом после смерти брата в 1991 году, опубликована в 1993).

Линия жизненного пульса в плюсе! Новая песня!

Плевать на всё – жизнь удалась! Эта песня и ролик о настоящем мужском духе, который прошёл через испытания, и не сломался. Представь парня с шрамами не только на теле, но и душе, горящими глазами и сердцем,...
02:37
Поделитесь этим видео

Полёт сквозь рутину бытия!!

Бывает, утро встречает свинцовой тишиной, и шаги тонут в вязкой прозе дел. Тогда ...
01:00
Поделитесь этим видео

В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста

В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,

Прощать всё — не героизм

Ты думаешь, что великодушие измеряется тем, сколько оскорблений ты переживёшь. Ты веришь, что быть стойким — значит терпеть бесконечно. Но каждый раз, когда ты прощаешь зло без границ, оно остаётся внутри тебя.

Душа и Свет! На крыльях рассвета! Новый трек!

Представь: только-только рассвет заглядывает в твои глаза, а внутри тебя что-то будто просыпается, светлое такое. Все сомнения словно тают, превращаются в пыльку. И душа твоя раскрывает крылья,...
04:55
Поделитесь этим видео

Хаос формирует тебя

Когда мысли путаются, эмоции скачут, тело кричит об усталости. Хаос внутри — как буря в море: страшно, шумно, опасно. Но именно буря формирует берега, укрепляет корни, открывает новые пути. Только те,...

«Фаэты» Александра Казанцева: что будет, если ядерная война уничтожит цивилизацию – и почему это предупреждение актуально сегодня

"Кара Яр в бою с тольтеками", иллюстрация создана сетью Грок Трилогия Александра Казанцева «Фаэты» (1970-е годы) – один из самых масштабных романов советской научной фантастики. Это не просто приключения,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы