Примерная форма Возражений в ответ на судебный приказ

Примерная форма

Мировому судье судебного участка

№ ___ судебного района

города __. __.

, г. , ул. , д.

Взыскатель: АО "Банк "

, г. , ул. , д.

Должник:

(податель

возражений)

, г. , ул. , д.

Дело

Возражения

В ответ на полученную мной "___" 2019 г. копию судебного приказа от "___" 2019 г. о взыскании с меня в пользу АО "Банк " задолженности по кредитному договору № в размере,___ руб. и расходов по оплате госпошлины в размере,___ руб.

Я возражаю относительно исполнения названного судебного приказа по следующим основаниям:

1. Я не считаю неопровержимо доказанным факт какой-либо причастности с моей стороны к кредитному договору № .

Предполагаю что речь идет о злоупотреблении кем-то из сотрудников банка, фактическая причина указания меня в договоре № в качестве стороны мне не известна.

2. Предусмотренный действующим законодательством трехлетний срок исковой давности по событиям 2006 – 2007 годов истек в 2009 – 2010 годах, в течение данного срока исковой давности законодатель предоставил заявителю возможность рассмотреть любые возникающие разногласия со своими контрагентами в суде, по истечении данного срока профессиональный участник гражданско-правовых отношений в области банковского дела списывает задолженность на убытки из сформированного им по нормативам ЦБ РФ Резерва на возможные потери по ссудам, расходы по госпошлине с пропущенным сроком исковой давности находятся за рамками профессиональной деятельности кредитных учреждений.

Пропуск банком срока исковой давности, предположительно, можно объяснить пунктом 1 настоящих возражений, то есть банк скорее всего знал что доказательств недостаточно.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 128 и 129 ГПК РФ, в том числе в значении, каковое придано указанным статьям абзацем 3 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62,

я возражаю относительно исполнения судебного приказа от "___" 2019 года по делу,

и прошу мирового судью вынести определение об отмене данного судебного приказа, где разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

"___" 2019 г. //

Пояснения

1. Форма - примерная, не универсальная, призванная показать как все не сложно.

2. Основные вопросы реагирования на копию судебного приказа тут неплохо раскрыты юристами.

3. Я лишь не согласен с утверждением, что возражения не нужно формулировать, дескать достаточно слова "возражаю" и мол все, считаю что это признак слабости и несколько вульгарного применения ГПК РФ, обычно мы не пишем слово иск и все, не формулируя требования, и не пишем слово возражения без формулирования содержания таких возражений.

4. При этом, в возражениях ни в коем случае не следует применять категоричные формулировки, то есть такие, за которые взыскатель затем может зацепиться как за утверждения, получив по закону право потребовать представить доказательства любых утверждений, тогда как сопровождать утверждения словом "предположительно", это вполне безопасно, поскольку не обременяет бременем доказывания.

5. В профессиональных юридических источниках можно встретить примерную форму, аналогичную этой, где в приложениях к возражениям есть пункт "Доказательства", это другая крайность, то есть процессуальная стадия представления возражений рассматривается автором формы как предполагающая спор, мое несогласие с обязанностью представлять какие-либо доказательства продиктовано прежде всего тем, что такой пункт, будучи встреченным неюристом в форме, спровоцирует "должника" на совершение ошибки которую затем не исправить, думаю автор преследовал цель помочь всем взыскателям, а это как правило разного рода ЖЭКи банки и госорганы, и усугубить положение граждан, к автору такой формы вопросов нет, вопросы есть к профессиональному юридическому источнику, позволившему опубликовать подобный дисбаланс.