Россиянин убил бизнесмена, не оплатившего его работу

Долг платежем красен.

Народ доходит до отчаянья...

...три года назад копал бизнесмену колодец...

Копал, копал и наконец выкопал

Правильно сделал.

Я скажу как физик. Убивать конечно же незаконно. Но есть третий закон одного известного математика, котрый со школьной скамьи многим известен больше как физик. И он гласит, что желание должно быть такой же силы, как и то чувство, которые причинил виновному обидчик. И тогда причина, сходящаяся к мотиву, становится ясна. Фактически, если работодатель поставил жизнь работника (а возможно и его семьи или потенциальной будущей семьи) на грань существования, то есть пообещал оплату в обмен на труд, то проявленное равноценное возмездие (лишить обидчика того же самого права на жизнь) явилось для него единственной доступной возможностью хоть как-то реализовать встречные санкции. И хотя суды обычно на стороне жертв убийства, я не знаю кто преступник и какой он, но чувство такого же обмана с работой мне знакомо. У меня был случай, когда месяц добросовестной работы на новом месте тоже ушел коту под хвост, и я решил судиться, но судья устно мотивировала отказ своего решения о недоказанности вины кидальщика тем, что она сама не хочет в будущем проблем, если работодатель будет предпринимать в дальнейшем процессуальные действия по оспариванию. Обыграть работодателя в суде обманутому и оставшемуся ни с чем физлицу, даже мелкого, но грамотного подлеца - у нас технически нереально. Законный процесс возмездия занимает заведомо больше сил, чем имеет пострадавший работник. И именно в отчаянии, понимая, что они не в силах наказать законным образом распоясавшихся в качании прав работодателей, такие люди совершают то, что я считаю вполне заслуженным.