Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!
Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Suno AI - Любите друг друга за то что вы есть.
Очередная песня, которая берёт за душу, у кого она есть.
03:08
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
Подпиленный сук можно приклеить, но сесть на него не получится... Про налоговую политику в России
Как в своё время сообщила "железная леди" М. Тэтчер, налоги, по сути, единственный доход государства... Россияне по большей части наслышаны, что с приходом Мишустина в ФНС собираемость налогов резко возросла.
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Как изменилась жизнь россиян в 2026 году: новые штрафы, рост ЖКХ и повышение МРОТ
Ну что ж пока мы с вами сидели за праздничным новогодним столом и встречали ...
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Естественно, ходила, проголосовала. Многие перестали ходить на выборы, объясняя это тем, что «от меня ничто не зависит», а зря! От тех людей, кто работал на выборах, известно, что «если Вы не пришли на выборы, то все равно проголосовали - за несколько минут до закрытия участков половина пустых бюллетеней заполняется за нужного кандидата, вбрасывается в урны, а в журналы вписываются Ваши данные». Всем известны слова Сталина, сказанные по поводу нечестных выборов: «Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это – кто и как будет считать голоса». (И. В. Сталин.)
Полностью согласна, поэтому и пошла!
Лучше всего считают голоса шизофреники, ведь они их непосредственно слышат)
Сразу скажу, Вы никогда не работали на выборах. Просто я работал более 15-ти лет и скажу что Вы говорите полнейшую глупость.
А я разве написала, что работала на выборах? И рада была бы признать, что это глупость, если бы в России везде и всегда были бы только ЧЕСТНЫЕ выборы, но, к сожалению, это не так.
Где не так? Везде и члены комиссии и наблюдатели от разных партий.
Как не крути, а победит Административный Ресурс.
Адм. ресурс это не фальсификации.
Видно поэтому на заседаниях Политбюро голосовали в открытую и под протокол, и что, это что-то изменило? Сколько можно про честные выборы? Вы можете считать и пересчитывать хоть миллион раз, но свои 1-15 процентов до 50 никогда не растянете. Дело в человеческой психологии и вообще в устройстве сообщества биологических видов, движение вперед определяет 10-15 процентов наиболее активного населения. Современные выборы это игрушки в "демократию", причем везде, и чем больше партий, тем комфортнее чувствуют себя властьпридержащие.
Уважаемый Андрей Юрьевич! Я не хочу с Вами спорить, хочу только сказать, что народ уже давно не верит партии власти, давно уже все поняли, ЧТО это такое, большинство голосуют против, а она все время побеждает на выборах. Под давлением (или по указке сверху) заставляют голосовать только за эту партию работников предприятий, жителей сельской местности, ... Естественно, она и набирает большинство голосов. При честных выборах такое быть не должно.
Еще одна глупость. В кабинке никто не видит - голосуйте как хотите, да и если такое давление, как тогда понять что большинство вообще на выборы не ходит? На них получается не сильно давили? Ну раз они вообще не пошли.
Я тоже проголосовал на выборах парламента КБР. Пришёл на участок в 19.20. Осталось 40 минут до закрытия. Заранее заготовил заявление 2 экз. согласно закону О гарантиях прав избирателей. Спросил, где камера. Нетути. Ладно, ищут меня в списках избирателей моего 200-квартирного дома на листах в 22 строки. Большинство листов пустые. На моём только одна подпись в получении избирательного бюллетеня. Я второй. Расписываюсь, голосую. Отдаю одно заявление председателю УИК, где сказано, что на 19.20 избирателям нашего дома выдано не более 5% бюллетеней и согласно ст.75.1 и 72.1 оставляю за собой право обратиться в суд, если явка за оставшиеся 40 минут подскочит. Прошу приобщить заявление к протоколу подсчёта голосов согласно ст.67.2 от 12.06.2002 №67-ФЗ. На участке я один, ни избирателей, ни наблюдателей. И тут председатель начинает орать, срочно зовите полицию, вы нам сейчас при всех объясните, с чего вы решили про 5%. Говорю, что никому ничего не обязан объяснять, тем более полиции. Повторно требую приобщить заявление и ухожу. На улице меня догоняют 5 полицейских и просят пройти в участок. Требую представиться. Объясняю, что подал заявление, а объяснять мотивы буду председателю изберкома КБР. Я нарушал общественный порядок? Молчат. У вас есть основания меня задержать? Молчат. До свиданья! Дома в инете открыл сайт Российской Газеты. В КБР проголосовало почти 60% избирателей. По Нальчику 59. Дочка голосовала на другом участке тоже вечером. Её подпись была третьей в 22-х строках. А это уже почти 14% явки. Вопросы есть?
Да ничего удивительного, пришел голосовать, смотрю у соседки еще какой то прописан, а она 20 лет одна живет, инвалид. Говорю я этого гражданина никогда в жизни не видел, отвечают мол такие списки им дают по прописке.
Я несколько лет пыталась исключить из списков избирателей умершего мужа. И справку о зарегистрированных оказывала, и свидельство о смерти. Пока не удалось.
Старый анекдот.
Сидит ворона на суку, в клюве сыр. Мимо пробегает лиса:
— Ворона, ты на выборы пойдёшь?
— Нет!
Сыр падает, лиса хватает его и убегает.
Ворона:
— Блин, какая же я дура! Надо было сказать, что пойду!
Пока председатели и члены избирательных комиссий от ЕР, выборы будут в их пользу. Замените их членами любой партии кроме ЕР и эта партия будет победителем на выборах, так устроена наша избирательная система. И повлиять простому избирателю на итоги голосования, практически невозможно.
Члены комиссии от всех парламентских партий. Любая парламентская партия в любую комиссию имеет право поставить своего кандидата и никто не в праве ей отказать.
Это вы так считаете, да вот почему-то у нас так не считают, а из других партий могут быть только наблюдателями, это разрешается.
Чушь! От каждой парламентской партии во всех комиссиях может быть по члену комиссии с правом решающего голоса, по члену комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели.
От какой партии отказали кандидату работать членом комиссии и в какой УИК? В составе комиссий всех уровней есть представители четырех парламентских партий как минимум по одному человеку. Если всё сделано своевременно то им просто не могут отказать.
Тех, кто не ходил на выборы, видимо всё устраивает. В интернетиках конечно легче и проще выступать против власти, чем оторвать задницу от дивана и сходить проголосовать. Кто не ходил, может продолжать утешать себя мыслью, что от него ничего не зависит. Если бы не зависело, то не было бы такой неадекватной реакции режима на митинги в Москве.
Ну в Москве 20 из 45 депутатов теперь представляют оппозицию. КПРФ, Яблоко, СР.
Молодцы москвичи, а у нас в Туле, как в болоте, 20% всего проголосовали.
У нас в Ростове-на-Дону выборы были не везде. Всего два плаката видела по поводу выборов 8 сентября.