На кой ляд мужчине жена? 🧐 Разбор «брачного пакета» как устаревшей подписки 💍➡️🗑️
В мире, где еду🚗, уборку🧹 и романтику💖 доставляет приложение, а статус строится ...
Экономим на мужчинах: Искусство бережливости души и кошелька
Глубокий и ироничный разбор, почему современной женщине выгодно экономить время, нервы и деньги на мужчинах. Не скупость, а высшая форма заботы о себе. Читайте на 9111.ru. Представьте на минуту,...
«Дай»: краткий путеводитель по архаичному коду мужской дипломатии
В богатом русском языке есть одно магическое слово. Оно короткое, ёмкое и способно ввести в ступор даже самую продвинутую современную женщину. Слово это — «дай». Услышав его в определённом контексте (например,...
Почему женщины доверчивее мужчин
Как показывает практика и говорит общество, женщины чаще более доверчивые, чем мужчины. Об этом ...
Почему мужчины живут меньше, чем женщины?
Давайте разберём такую проблему: почему продолжительность жизни мужчин в России (и в большинстве стран мира) меньше, чем женщин?
В России предложили мужчинам платить женам за домашний труд / к статье добавил свой комментарий
Домашний труд женщин, экономящий семьям сотни тысяч рублей в месяц, должен ...
В РПЦ назвали «серийными убийцами» женщин из-за абортов
Рязанский епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов) обрушился с огненной критикой на женщин, решающихся на аборт. В своей проповеди он заклеймил их, не стесняясь в выражениях, – «серийными убийцами».
01:55
💄 Домохозяйка — не рабыня! Почему это тоже феминизм
Феминизм — не о том, чтобы все женщины строили карьеру и становились независимыми ...
Как общество учит женщин терпеть, а мужчин — не слушать
Феминизм — это не про «войну полов» и не про женские привилегии. Это про право каждого чувствовать себя в безопасности — на улице, в транспорте, на работе, где угодно. Когда женщина говорит, что ей неприятно,...
Как общество путает нравственность и зависть
Слатшейминг — это осуждение людей, зачастую женщин, за откровенность в одежде или поведении. Фразы «она сама виновата», «вот поэтому её не уважают» — классика жанра. Однако, если разобраться,...
Неужели молодые женщины выходят замуж за далеко зрелых мужчин по любви?
Неужели молодые женщины выходят замуж за далеко зрелых мужчин по любви? В современном обществе отношения с большой разницей в возрасте часто становятся предметом осуждения и сплетен. Многие считают,...
Ошибки, от которых мы становимся похожими на героев мемов. Инструкция от грабель
Мы все любим считать себя умными стратегами, но в жизни чаще действуем как герои старых анекдотов: «вроде взрослый, а поступил как…». Сегодня разберём 10 самых популярных ошибок, которые совершают мужчины (и да,...
Вот вы над ним хихикали, а бабы на него гроздьями вешаются!😁
Казак лихой, орёл степной, прикольный дед Дмитрий Дибров пришел на премию Music Box и был атакован красавицами всех типоразмеров.
00:44
Нетривиальное: Священник РПЦ сравнил россиян с «ленивыми ослами» с «желудком вместо души» – и вызвал бурю бурю в сети
Было бы интересно узнать мнение нашей аудитории.
00:58
Женщина женщине — убежище
Пять лет назад, на плоской крыше термопарка, залитой августовским солнцем, разворачивался обычный ритуал. Четыре женщины, сбежавшие от привычных ролей, устроились на лежаках. В их руках запотели бокалы,...
РПЦ это восе не национальная трагедия. Это национальный диагноз. Православие головного мозга. Верно то что российские мужики массово не дотягивают до того уровня который должен был бы быть у мужчины. Например драться насмерть когда оскорбляют твою женщину и не думать о последствиях. Что поделать, годы сгибания перед властью берут свое. А РПЦ это так, довесок. Мне лично глубоко плевать что там РПЦ думает и кто ее представляет. Но эта вера учит людей смирению и таким образом вносит свою лепту в разложение мужской части нкаселения.
зачоооот!
Православное христианство. Именно оно благодатно даровано Господом нашему народу русскому для опоры в сражении со злом и для более верного нахождения пути правды и справедливости в духовной сфере жития. Нет в нашем народе крепости большей, чем эта! Ещё более реальной она становится оттого, что она сплачивала русский народ воедино множество веков.
Православие - это не только религия, с ней тесно связана и культура России, а также её история. С этой верой наши предки умирали на войнах, с ней же они сеяли хлеб. В советское время шла упорная борьба с верой, но Православие, несмотря ни на что выжило. А вы если атеист, то хотя бы проявите уважение к истории своей страны. «Народ, непомнящий своего прошлого, не имеет будущего»
А чего Вы сейчас не выступаете в защиту представителя Православия? Не подадите в суд, заявку на проведение митинга о защите веры, чести и достоинства? Одни лозунги у вас-православных
Насчёт истории... в смысле уважения к ней...
Упорная борьба с верой в советское время это
- 1945 год Храмов и молитвенных домов - 10243; архиереев - 41; институт - 1, курсов - 4; монастырей - 104, насельников - 4632
- 1956 год Храмов и молитвенных домов - 13508; архиереев - 65, священников и диаконов - 12089; духовных академий - 2 с 124 дневн. И 101 заоч. Учащ., духовных семинарий - 8 с 541 дневн. И 138 заоч. Учащ.; монастырей - 60
- 1960 год Храмов и молитвенных домов - 13008; священников и диаконов - 11407; духовных академий - 2, духовных семинарий - 8, дневн. Учащ. духовных школ - 667; монастырей - 42 (14 муж. и 28 жен.), насельников - 813 муж. и 2911 жен.
При Хрущёве начали сокращать, но и этого что мало?
1965 год Храмов и молитвенных домов - 7551; духовных академий - 2, духовных семинарий - 3; монастырей - 16, насельников - 1500
Какая упорная борьба? Просто никому это не было нужно, люди становились грамотнее, образованнее. У многих высшее образование, с десятилетками были вообще все без исключения.
С точки зрения научности здесь нужно принять во внимание, что наука действительно посвящена изучению материального и познаваемого мира. Но Бог - это априори нематериальное существо, которое, к тому же, позиционируется еще и как непознаваемое. Поэтому, если мы будем говорить, что наука ничего не знает о нематериальном, непознаваемом существе - конечно, она и не может знать, поскольку это не является сферой ее изучения. Потому что Бог не является частью материального познаваемого мира.
Только эта вера недоказуемая, поэтому любой может вещать о том, что это от Бога, а вот это от дьявола. И втирать любую ахинею вроде
- Земля-центр Вселенной
- Молния - стрела Бога, который гоняет чертей
- Кто отвергает нашу религию, наш образ мыслей - посягает на нашего Бога, поэтому должен быть уничтожен.
И т.д. Религия не даёт ни знаний, ни фактов, ни информации для размышления. Только наставления принимать всё без рассуждений. Любую дичь...
А наука-объективна. Хотя там тоже хватает дуриков.
Каждый человек рождается с верой в Бога в душе, но некоторые осознают это, только попав в экстремальную ситуацию.
Враньё, гнуснейшая ложь... кто проверял во что верит младенец? А главное каким образом?
Опять ложь, есть те, кто верит исключительно в свои силы, в любой ситуации... Не нужно делать выводы по нескольким десятков случаев. Глупо утверждать, что если Вы увидели целый вагон зелёных яблок, утверждать что все яблоки на Земле зелёные...
Даосы наставляют своих адептов:
"Вера в бога-вера в собственное бессилие. Отрицание сверхестественного - признание в собственной глупости"
А сейчас, по моим личным наблюдениям, к религии обращаются
- те,кому нужно материальное благополучие. Чаще всего...
- те, кому совесть жжёт за мерзости и они пытаются отмазаться через покаяния, исповеди, посещение воскресных богослужений.
- те, кто постоянно клянчит у святых, у своего господа здравия, спокойной и сытой жизни и т.д. Вместо того, чтобы самим прилагать усилия. Паразиты...
Мстислав, в Вас как будто 2 разных человека. Читаю здесь же Ваши здравые спокойные комментарии и тут же вот такие как этот, например.
Ваши личные наблюдения достаточно узки и субъективны. Многих ли Вы знаете воцерковленных верующих, истинно верующих? И откуда Вы знаете, что они думают и чувствуют? Церковь и материальное благополучие прихожан вообще не связаны и истинно верующий не будет просить у Бога денег, т.к.для него это не самоцель. И если кто-то молится, то разве это означает, что он при этом не прилагает усилий? Вы ошибаетесь. И молятся, и трудятся, одно другому не противоречит и не мешает. Еще и паразитами обозвали скопом всех незнакомых Вам людей. Нехорошо.
Вот совесть за мерзости может жечь человека, если она у него есть. А то ведь у многих и нет, и жечь нечему. А если жжет, то это не конченый человек. И если он идет в храм, то не "отмазываться",это опять предвзятое мнение, а ищет пути выхода. И церковь на этом пути многим помогала. Или лучше от мук совести начать пить или руки на себя накладывать, как многие делают? Священники нередко выполняют роль психотерапевта, выслушивают (кстати, иногда это делают только они, больше либо никому нет дела, либо сам человек не доверяет) и находят нужные слова, человек приходит в себя, встает на путь исправления жизни. Хорошо, если кто живет и не делает мерзостей, но вот если вдруг наделал, так что, продолжать падать вниз с мыслями, что теперь уж всё кончено? Да пусть они идут в церковь и каются, вижу здесь только хорошее.
И никогда в храме не "втирают ахинею",как Вы выразились. Никто там не скажет такой чуши про молнию как стрелу в черта, или про уничтожение людей другой веры, вот уж действительно ахинея.
В Ваших комментариях про мальчиков и кадетские школы Вы всё здраво сказали, я даже посмотрела, может,2 Мстислава, хоть и редкое имя. Нет,один
Знаю многих лично-персонально и очень хорошо знаю. Поэтому и делаю такие заявления. Всё в точности, как описал. Просто большинству православных не хватает духу признать это... Переводят разговор в русло демагогии-истинно верующие, настоящие православные...
Сейчас уже нет, наука многое развенчала из мракобесных заявлений. Доказала на практике. Однако такое было и православные священники несли именно такую ахинею про молнии. Причём не так уж и давно. Да и сейчас несут, только уже про другое.
А зачем мне их очень хорошо знать, когда они сами рассказывают, как ходили к мощам или в храм и просили того, сего... у святого, у блаженной... И с пафосом утверждают, что верят именно потому, что им это даётся.
Вы ни разу не видели, как в автомашинах устанавливают маленькие образки? Я у этих людей спрашивал:" А зачем Вы в своём авто держите эти символы?" , "А чтоб машину защитить, чтоб не спёрли, чтоб в аварию не попасть" . Т.е. у них Бог-охранником выступать должен... разве нет?
Я не собираюсь никого ни в чем убеждать, но очень много ученых с мировыми именами на основании собственных исследований приходят к убеждению, что существует Высший Разум, что человек – это не только физическое тело, что существуют параллельные Вселенные и т.д. Это не просто их догадки, а результаты экспериментов и расчетов. Запущенный на орбиту в 2001 году спутник WMAP подтвердил предположения ряда ученых и показал, что подавляющая часть Вселенной состоит из невидимого вещества абсолютно неизвестного происхождения. Например, в нашей родной галактике Млечный путь количество неизвестной «темной материи» в 10 раз больше, чем весят все звезды и планеты вместе взятые! Академик РАН и РАМН, Н.П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца».
Вы опять выдаёте желаемое за действительное. Вот что за привычка у верующих, натягивать сову на глобус?
Эвереттика - современное направление в науке, которые предполагает наличие параллельных вселенных, но не наличие Бога, души, рая и ада... Вот,если хватит ума понять https://everettica.org/
И каким образом это подтверждает существование Бога-Творца? Тёмная материя-это тоже материя, о которой наука пока не может дать какую-то обильную информацию...elementy.ru
Пройдёт время и посмотрим...
И каким образом из этих данных можно сделать вывод, что человек-это не просто физическое тело?
Академик Бехтерева высказывает своё личное мнение... Доказательств никаких не представила...
Единственно с чем можно согласиться, так это с высказыванием Вольтера: "Если бы Бога не существовало, его следовало бы изобрести (выдумать) "
З.ы. Про "очень много учёных" улыбнуло... Огласите весь список, пожалыста...
Эвереттика по своей сути есть мировоззренческий комплекс. Её экспериментальное поле только формируется. Человек оценивает любую информацию исходя из собственных знаний. Если они входят в противоречие, то информация отвергается. Наука не имеет никакого представления о большей части материи и энергии нашей Вселенной! А раз так, то разве может она точно описать наш Мир? Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.
newsland.com
Известный ученый-атеист доказал, что Бог существует.
Мстислав, ни один Ваш ответ мне неубедителен.
Вы знаете если и многих, но не всех, а говорите за всех. Примерно так мужчина, которому не везло с женщинами, утверждает, что все они стервы. И будет утверждать ведь, что ему-то такие попадались, значит, так и есть. И чужой положительный ответ не может воспринимать. Так вот это неумно.
И Ваши обобщения и критика выглядят необъективно и даже зло.
Православные священники несли вот такую ахинею про молнию, да еще и не так давно? Вот так заявление! Вы и доказать неопровержимо можете? Поменьше увлекайтесь атеистическими штампами, это выглядит претенциозно и нелепо.
За многие годы не слышала от священников ни одной "ахинеи",наоборот, все,а их знала очень немало, умные и разносторонние личности, один еще и практикующий врач был.
А ученый с мировым именем Сергей Кривовичев сейчас служит священником. Скорее ахинею несут вот такие атеисты с необоснованными обвинениями.
И что это за объяснение у Вас, что всех верующих можно назвать паразитами оттого, что они что-то просили у святого, или ездили к мощам, или у них икона в машине? Во-первых, Вы опять со своими обобщениями. Но главное даже не это, а:во-вторых, при чем тут ПАРАЗИТИЗМ? Если Вы идете к врачу лечиться, то Вы паразит, что ли,если не только сам лечитесь? Или ученик паразит учителя, по Вашей логике?
А может, людям и дается по их молитвам, раз они уверяют, с чего Вы решили, что знаете всё и за всех? И что значит, Бог охранник? Абсолютно дилетантское суждение. Охрана и охранник хоть и однокоренные слова, но не тождественные. Вот,предположим, говорят-мама охраняет сон ребенка-так она охранник что ли?Или кто-то хранит тайну, он тоже охранник) Странно Вы мыслите.. А верующих судите.
Зря Вас улыбнуло так-то,верующих ученых на самом деле немало, и,к примеру, космонавты многие впрямую заявляли о вере в Бога, и писатели, и художники, и врачи.
Это больше подходит под понятие СТРАХ ЗА... И ЛЮБАЯ СОЛОМИНКА. А самое ценное в любой религии, включая атеизм - ПРАВИЛА ОБЩЕЖИТИЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Светлана, а недавний Крестовый ход и окропление целого поселка святой водой для избавления жителей от резко возросшего числа онкологических заболеваний, вы как классифицируете?
А освящение боевых ракет и танков?
А святая вода от всех напастей и болезней, по разумной цене...
Олег Васильевич уточните, с верой в какого из огромного пантеона богов рождается человек? Или каждый рождается с верой в какого то определенного бога? А потом его насильно у нас обращают в христианство.
И как он назвал этого бога?
Действительно Светлана, Один - один из великих скандинавских богов!
Игорь, КРЕСТОВЫЙ ход?
Ну о чем еще после этого можно говорить?
Святую воду я никогда не покупала, во всех храмах стоят бачки с надписью Святая вода, и все желающие берут ее бесплатно. То же,естественно, и с Крещенской водой.
И как верующая, я,конечно, хорошо отношусь к освящению водой.
Боевые орудия сейчас ни на кого не нападают, время мирное, и на уничтожение не благословляются, если хотят освятить как технику просто, ничего дурного не вижу, как и для здоровья. Тем более это не вместО лечения предлагается.
Это нелепость.. потому что нельзя ни опровергнуть, ни доказать существование Бога. Если мы и вся Вселенная -творение, то он находится вне его, он же Творец... Поэтому находясь внутри творения нельзя постичь то, что находится вне его..
Опять двадцать пять... Мои факты для Вас не аргумент, Вы же сами сказали...
Но на всякий случай вот www.yaplakal.com
"Проходит месяц, мы работаем на церкви с душевным подъемом, стараемся не пить и не крыть на работе "по матери".
Церква стала как картинка. Поп на нас не нарадуется. Вот говорим ему:-"Батюшка, осталось громоотвод подновить и вроде все. Только у нас нет нужного железа, а старое совсем проржавело, не годится".
Батюшка:-"Бог с вами, какой еще громоотвод? Зачем?"
Мы:-"Ну, как зачем? Вот тут же есть старый только худой весь, ржавый. Чтоб в грозу молния церкву не спалила. А как же? Обязательно надо, церква то ваша на самом высоком месте стоит да и крест на такой высоте. Мы громоотвод подновим и поставим на пол метра повыше креста. Нормально будет".
Батюшка:
"Как повыше креста!? Вы чего богохульники!? Если там и был раньше громоотвод, то его безбожная Советская власть поставила. Э, че удумали - повыше креста. Нехристи! Вы бы еще рекламу повесили повыше креста, прости Господи... Вот вы взрослые люди уже, дети у всех, а простых вещей не разумеете: В Евангелии сказано, что ни один волос не упадет с головы человека, если на то не будет воли Божией. Все в сущем мире происходит по воле Божией, в этом же числе и гром и молния. Так не думаете ли вы маловерные, что Бог захочет молнией спалить Божий храм!? Это есть ересь... Громоотвод от лукавого".
Ну и пусть служит... Только ни о чём это не говорит...
Да неужто... Так просветите. Как можно трактовать "Образки затем, что машину не угнали"... И ещё различие межу охраной и охранником... Проведите филологический ликбез, пожалуйста...
И буду
...как бы странно я,с Вашей точки зрения не мыслил...
Так назовите их имена...
Но вообще это ни о чём не говорит... огромное количество людей относят себя к религии скорее по инерции, нежели по здравому рассуждению, религия многим достается в наследство от родителей и окружения и заключается не в вере, а в формальном соблюдении ритуалов.
Хотя, можно предположить, что и на некоторых учёных что-то повлияло... Какие-то события, про которые, часто говорят воцерковлённые... Только это не делает чести учёным. Всё же большинство из них не верят в то,что нельзя проверить.
И мистики Востока - Дзен, Дзогчен, Тибетская книга мёртвых, чётко говорят о том, что образы в нашем сознании-это игры разума...
Наука доказала необходимость религии в современном обществе... Вера многим помогает преодолеть различные невзгоды.
Светлана, из вашего ответа не очень понятно, поддерживаете ли вы или нет адекватность избавления от онкологии жителей поселка проведенным священнослужителями Крестовым ходом и окроплением святой водой? Если да, то это новое слово в медицине и с онкологией у нас в стране скоро будет покончено!
Да уж,Мстислав. Разразились очередной несуразицей) И что еще страннее, еще и плюсы на это умудрились получить, вот такие у нас неверующие: псевдо-объективные и псевдо-разумные-одни пишут глупости, другие их хвалят.
Мстислав! У Вас нет доказуемых фактов и нет никаких объективных аргументов. И поэтому логический вывод, что нужно, значит, не распространять недоказуемую информацию и слухи. А не наоборот, лить как из дырявого ведра всё подряд!
Прислали очередную БАЙКУ, каких можно насочинять пачками и россыпью и решили, что прислали ФАКТ?))).
Да еще и горделиво выдал, что судить других будет! Даже несмотря на неумение логически мыслить. Мда.
Кривовичев служит в храме и это Вам ни о чем не говорит? Мстислав, не пугайте меня, а то я заволновалась, что Вы совсем не в порядке. Вот это-то доказуемый факт и есть, Мстислав! Это конкретный человек, это известный человек, и его существование противоречит Вашим утверждениям, что все верующие как животные, никчемные, недалекие и т.п.Такие элементарные вещи до Вас не доходят? Ну и ну (
И оказывается, если ученый или знаменитый человек верующий, то это и не говорит-то ни о чем, и чести-то им не делает.. И этот человек Мстислав еще считает себя объективным и лучше других..
Гречко, Леонов, Джеймс Ирвин-космонавты; Сикорский, Раушенбах, Таунс Чарльз, Энтони Хьюиш-ученые; Юрий Осипов, президент РАН; Иннокентий Смоктуновский, Алексей Баталов, Евгений Миронов-актеры; Федор Углов, хирург; Илья Глазунов, художник. Вот Вам и имена верующих. И это только навскидку.
Что касается иконы в машине и сравнения Бога с охранником-тут Вы тоже не в теме. Вера это не использование Бога в своих целях, вера-это доверие. И икона это не амулет, это образ того, кому человек доверяет, рядом с ним.
Игорь! Почему же Вам непонятно, если я ответила вполне понятно, что не вместО лечения, а вместе с лечением вполне себе может существовать? Вы как-то невнимательны. Причем церковь благословляет обращаться к врачам, молится за них, многие врачи сами православные, а некоторые по совместительству даже и священники (например, о.Анатолий Берестов, о.Алексей Борискин, о.Алексей Сергеев и многие другие), так что одно другое дополняет, а не противоречит. Читайте внимательнее ответы Вам.
А вот Вы насчет Крестового хода не только мне не ответили, а даже повторили свой ляп.
Да-да. Особенно Хрущёв был образованный. Добросовестно он только отучился в двух классах церковно-приходской школы. А вот святитель Лука, к примеру, живший во времена Хрущёва, был хирургом с мировым именем и доктором медицинских наук.
Бывают исключения... помимо Кукурузо, были и те,кто не стал учиться, пошли по криминальной дорожке, Только в подавляющем большинстве случаев имело место поголовное среднее образование.
Лука получил медобразование до того, как стал священником. Если учесть, что были и другие врачи, хирурги, которые не были верующими, вряд ли можно по одному этому случаю делать хоть какие-то умозаключения.
Коль тут заговорили об истории, то хочу напомнить, что 5 июня была дата предательства русской веры и насильственного принятия князем Владимиром чуждой веры с еврейским богом и апостолами. Эта вера вдалбливалась в головы россиян веками, дабы сделать их покорными рабами и смириться со своим положением, в то время, когда духовенство богатеет и ведет вольготную жизнь. Если сравнить, то за 30 лет зомбирования друзей из дружественных и братских стран выросли ненавидящие нас враги, то за 1000 лет Вы могли бы верить во что угодно, а этим пользуются (можно догадаться-кто). Проснитесь, детство прошло, хватит верить сказкам.
Какие рабы вы, о чем? Человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями.
Кому сейчас и что вдалбливается? Какие рабы вы, о чем? Человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями.
а как же Крестовые походы? Вера в Бога по-вашему делает из мужчин тряпок? Так вот наоборот - за Веру, Царя и Отечество!
Это когда отмашку сверху дали, для уничтожения того, на кого власти покажут. А против самой власти ни-ни, не сметь, она от Бога, потому что-"Он терпел и нам велел"
Единственное, с чем нельзя согласится-это с "разложением мужской части населения", разлагаются все и мужчины и женщины.
А Крестовые походы и война "За Веру, Царя и Отечество" официально делает из людей негодяев, убийц и подонков. Таких как Краснов, Мамонтов, Аненков, Семёнов, Унгерн, Иванов-Рунов...
перечислив Великих воинов и назвав их подонками вы показали своё лицо "шарикова"...
Пардон, ошибся знаками - Вам (-).
Вова из Львова, Краснов сотрудничал с фашистами. Коммуняки и фашисты родные братья по духу и идеологии.
Краснов:
Два года спустя от начала Великой Отечественной войны он заявил: "Казаки! Помните, вы не русские, вы казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь"
до этого "честнейший, благороднейший" "человек"
поступил, как и водится
"...Ранее, 27 октября (9 ноября), эти части заняли Гатчину, 28 октября (10 ноября) — Царское Село, выйдя на ближайшие подступы к столице. Но, так и не получив подкреплений, ввиду малочисленности своих сил, Краснов заключил перемирие с большевиками (до этого его казаками были зверски убиты захваченные ими сторонники Советской власти). По словам Краснова, большевики нарушили условия перемирия, вошли в Царское Село, окружили и разоружили казаков. Сам Краснов был арестован, но затем освобождён под честное слово не выступать против Советской власти. Данное им слово нарушил, уехал на Дон, где продолжил антибольшевистскую борьбу, согласившись возглавить восстание казаков после захвата и удержания ими Новочеркасска.."
Это у вас в фашистском кружке так надоумили?
"Один молодой американский офицер, посланный расследовать зверства Иванова‑Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу, воскликнул:
«Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще бы немножко – и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих несчастных».
Когда Иванов‑Рынов оказался перед угрозой народного возмущения, английский уполномоченный сэр Чарльз Эллиот поспешил к Гревсу выразить ему свое беспокойство за судьбу колчаковского генерала.
– По мне, – свирепо ответил ему генерал Гревс, – пусть приведут этого Иванова‑Рынова сюда и повесят вон на том телефонном столбе перед моим штабом – ни один американец пальцем не шевельнет, чтобы его спасти!
это слова недобитого коммуняки.
Все кого перечислил Мстислав, являются законченными подонками у которых руки по плечи в крови. И церковь, которая была в гражданскую не на стороне народа (она вообще никогда не было на его стороне за всю историю), благословляла эту отморозь на "ратные подвиги". Уничтожить этот враждебный институт следовало ещё тогда полностью и без остатка.
Да все очень просто: да всем наплевать, потому что практически нет никаких истинно верующих вообще, так поорать порой могут да с матерком, да от всей русской души, а потом в церковь отмаливать грешки. А еще люди разумные всегда подвергают полной обструкции все, что творят представители церкви в последние годы, а творят они сплошные преступления против морали. И в чем-то Арбатова права: какого черта очередной рясник наших мужиков опускает ниже плинтуса. А что, на Западе мужчины похожи на супергероев из Голливуда? К сожалению, мужчины везде, свои изначально возложенные на них обязанности, в какой-то мере передали женщинам. А женщины, не долго сумняшися, все и подхватили. А откуда приходит к нам повальное перекраивание физической и моральной сущности мужчин? Так что не надо так уж унижать наших мужчин. Ну и относительно оскорблений: относительно важной особы - его нельзя оскорблять, согласна, но почему обзывать Арбатову можно? Оскорблять нельзя никого!
А Вы как можете за всех говорить, Неля Алексеевна? Откуда Вы знаете про жизнь множества людей? Что они не истинно верующие, что орут с матерком? И прямо вот сплошные преступления против морали творят священники? Как раз Вы не подвергаете обструкции всё написанное, а с удовольствием поглощаете "жареные"факты. А если логически хоть немного подумать, то сколько тех случаев ЧП гремело по интернету? Ну пусть хоть 10.А священников по огромной России около 40 тысяч. Так как Вы можете уверять, что "сплошные преступления против морали"?
И Вы что, всё обо всех знаете? Большинство священников добросовестно выполняют своё предназначение, в частности на новгородчине так, и никаких сплошных нарушений морали у нас нет. Наши священники уважаемы не только прихожанами, а и людьми, далекими от религии. Так как это умные и достойные люди, приходящие на помощь людям, когда это нужно.
Вот видите, мои слова о большинстве... сами знаете кого... подтверждают и другие люди... Видимо, Вы лично, живёте в параллельно реальности, где все верующие-истинные... а
вот прямо такие и есть ничуть не меньше...
Правда вот верится с трудом, после Ваших комментов...
А,Вы значит, по большинству устанавливаете истину, это для Вас критерий? В Германии тоже большинство на стороне Гитлера было.
А здесь-то и о чем-то серьезном говорить не приходится, Вы и еще кто-то высказали необъективное суждение и всего лишь.
Я живу в реальности, а в параллельной реальности живете именно Вы,т.к.Вы абсолютно далеко от церковной жизни, а судить о ней беретесь.
И Вам даже трудно поверить в добро, вот даже как.
И чем же это мои комменты Вас повернули против верующих?) Хоть Вы и так считали их худшими людьми. Я вроде атеистов скопом не оскорбляла, не принижала, с животными не сравнивала, в отличие от Вас. Нелепости в отличие от Вас, тоже не пишу. А по поводу помощи, не Вам судить, Вы меня не знаете, а в свойственной Вам манере снова взялись о незнакомых выводы делать. Не нравится, что спорю с Вами, ну конечно)
Почему называть вещи своими именами обязательно оскорбление? Если у Вас есть какие-то факты, говорящие о том, что Мария Гаврилина-Айзенштадт честная и добропорядочная, а не вовсе сексуально озабоченная и двинутая на всю голову феминистка, милости прошу, предоставьте их...
Вот немного её цитат
[i]Арбатова о педерастии: "Я отношусь к этому не спокойно, а здорово. ...Гомофобия - это латентный гомосексуализм. Человека страшно пугает в другом то, что он запрещает внутри себя".[/i]
- Мелкие предательские поступки оказывают такое сильное воздействие на эрогенные зоны.
- Как только перестала уважать мужика – беги разводиться. Потому что секс без настоящей близости гораздо проще и интересней получать от группы неуважаемых лиц, чем от одного неуважаемого, да еще прибывающего в вечной обиде...
- ..количество ваших оргазмов он носит, как звездочки на погонах.
Что скажете, Неля Алексеевна?
Мстислав, а скажу я Вам следующее: я Арбатову не люблю за ее некоторые высказывания даже осуждаю. Послушала ее, когда она сюда приезжала и немного, мягко выражаясь, опешила. Но вот почему я должна поверить Вам на слово, когда Вы так безапелляционно наградили ее такими эпитетами. И почему Вы этак подспудно выражаете негатив и как мне показалось навязываете свое мнение другим, прямо намекая на ее фамилию? А мне все равно, кто какой нации, фамилии, только бы человек был хороший, как говорится. А еще скажу по поводу сексуальной распущенности Арбатовой, если Вы говорите об этом: ну послушайте, ее же и ей подобных рекламируют по всем СМИ. Видимо, надо пережить и это в надежде, что народ одумается, во что я верю, и перестанет "хавать" все, что льется на нас. А пока, что "хаваем" то, что предлагают и не возмущаемся, значит нравится. Вот как-то кратенько на Ваш вопрос.
А Вам мало её цитат, чтобы понять, что у этой особы сдвиг на сексе и что она трёкнутая феминистка?
И что теперь нельзя называть извращенцев извращенцами.
Каким образом Вы это выяснили. Арбатова — псевдоним, ставший с 1999 года официальной фамилией. Настоящая фамилия отца-Гаврилин, матери - Айзенштадт.
Мстислав, но ведь Вы не знакомы с ней лично, как я поняла. А вдруг она носит личину двуликого Януса: на людях одна, дома другая. Иногда ведь люди циничной бравадой защищают внутреннюю незащищенность. Ну а насчет фамилии я не буду спорить и еще раз повторю, что мне все равно, кто какой национальности, Вы себе не представляете, кого здесь только не было, даже американец жил неподалеку, когда я приехала молодым специалистом на работу. Все бывшие сидельцы или вольноотпущенные. Сейчас уже не тот контингент. А ведь каких только умников и легендарных личностей я не встретила на своем пути, не пересказать в одном рассказе. И мне очень помогли в становлении. И никто никого не спрашивал о нац. принадлежности. И насчет феминизма у меня есть такое мнение: некоторые несчастные в браках женщины позиционируют себя с феминистками. Это один из способов укрыться от сочувствий. А что им делать? Есть, конечно, и такие, кто яростно отстаивает свое право феминистической привязанности. Но и это их право, но я не с ними.
Казаться хуже, чем есть на самом деле? Так это лишь подтверждает моё определение.
О человеке можно судить только по поступкам. И прежде всего с окружающими, а что там она дома, мне дела нет. Да и дома не всё в порядке. Три раза замужем была... Для меня это показатель того, что эта баба дурная, очень неуживчивая и скандальная.
Я про её нацпринадлежность хоть слово где-то сказал? Только из-за того, что у неё мама с еврейской фамилией? Странный вывод, очень...
А сионистские выходки у неё были, сейчас поутихла малость...
Пишу только то, что известно с её слов, особенно из её частых выступлений в дурные, мерзкие 90-е, её нам столько давали, что уже тошнило от этой мадам, а также со слов тех, кто общается с ней.
"Видимо, время сказать «до свидания» мысли, что все феминистки умны."— Д.Быков о той, кого Вы так рьяно защищаете...
Мне непонятно, для чего Вы всё время пытаетесь заткнуть мне рот в отношении Арбатовой? Ясно же всё с ней предельно... Нет соответствующего образования, но претендует на звание психоаналитика. Рассуждает о вещах, в которых не смыслит от слова совсем. Русских мужчин она считает вымирающим видом и намерена завозить вместо них женихов из Индии ria.ru. В перестроечное время она называла русских мужчин людьми третьего сорта.
Сколько всякой мерзости из неё вылезло за это время, жуть... И не только про нас, русских...
Основная часть "творчества" заточена на тему спаривания.
Посмотрите эту передачу, чтобы понять всё о Вашей Арбатовой... феминистическая логика-феноменальна.
yandex.ru
Не считаю, что Смирнов прав. РПЦ проталкивает идею о размножении с подачи государства. Государству нужны трудовые резервы, о которых можно будет не заботиться, если их будет много. Ни мужчин, ни женщин не надо рассматривать лишь как инструмент деторождения. Арбатова тоже неправа. Но только в том, что объвила Смирнова слабоумным и зачем-то приплела УК, в остальном права. У нас и женщины и мужчины - трагедия, смиренно терпят издевательства и унижения, а РПЦ в этом помогает.
Никаким образом РПЦ не помогает терпеть никакие издевательства, она вообще против них. И ни с какой подачи государства РПЦ идею размножения не проталкивает. Это как это о гражданах не надо будет заботиться, если их будет много? Какие-то странные заявления. Как раз наоборот-больше граждан-больше забот. И никто не рассматривает мужчин и женщин как инструмент деторождения, для церкви вообще первична душа.
А разве Смирнов не глава патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства? Что-то он там вещал про 12 детей и то, что женщина должна сидеть дома. Но не сидит, потому что мужики мало зарабатывают. Не так разве? А не он ли собирался "безотцовщину" отдавать на воспитание офицерам? Ошибаюсь?
Он...И в этом своём выступлении предложил мальчишек-безотцовщину после определённого возраста передать на воспитание в кадетские корпуса... Неплохая кстати идея... Хуже точно не будет. Выучат и воспитают нормальных людей, необязательно "сапогов"
А с девочками "безотцовщиной" что делать? Тоже в кадетский? Вспоминается, как депутатша одна сказала, сдавайте детей в детдом, пока ипотеку платите. Класс! Рожайте больше, сдавайте в детдом, платите ипотеку, кормите аппарат.
С девочками - "безотцовщиной" что-то типа Института благородных девиц. А можно и не отправлять, мамы воспитают их,как и положено. Проблема именно в том, что женщины не должны воспитывать мальчиков в одиночку, во всяком случае после определённого возраста.. Это деформирует психику.
Девчачью тоже деформирует - шоу "Я сама", "Все мужики козлы" , "Стерва" и всё такое. Институт благородных девиц был крутым учреждением, там давали отличное образование и воспитание, но в наще время это будет очередная профанация.
Так Наталья, а как одно связано с другим? Как Ваши обвинения в предыдущем комментарии связаны с сейчас написанным? Вы вроде как пытались на моё Вам написанное ответить, но по пунктам ничего не ответили. Например, Вы писали, что государству будет легче не заботиться, если люди размножатся и другие странные мысли. Ни на что ответа нет.
Я почему-то подумала, что вы ещё помните СССР и обязательное изучение трудов Маркса и Ленина
Ну ладно, по пунктам, так по пунктам
1. Как вы думаете, по какой причине у нас так много мигрантов из Азии? Это называется дешевая рабочая сила. Надеюсь, что вы не думаете, что государство очень сильно о них заботится?
2. Чего хотела Германия, нападая на нас? Уничтожения СССР как государства и превращения его территории в аграрно-сырьевой придаток и источник дешёвой рабочей силы для Германии и её союзников
3. Подачки в виде фиктивной заботы о материнстве и детстве в денежном эквиваленте намного ниже, чем результат, полученный при эксплутации подросшей "рабочей силы"
Ценностью рабочей силы как товара является способность в процессе труда и использования капиталистом купленной рабочей силы создания новой стоимости, которая обычно больше уплаченной рабочему стоимости. Такое превышение Маркс назвал прибавочной стоимостью. Именно прибавочная стоимость служит основой формирования прибыли.
Остались вопросы?
Не все добросовестно изучают правильные вещи... Там же мозг нужно напрягать, а они не привычны к усилиям..
К тому же у некоторых нестерпимая попоболь от слов "марксизм-ленинизм"...
Прикольное слово, себе возьму
Наталья, а речь не о мигрантах и не о завоеванных людях, которым, по сути, отводилась роль рабов. О мигрантах чужое государство не заботится и не должно, о порабощенных тоже, а вот о своих гражданах вроде как обязано, разве не так?
По-Вашему, если сейчас все начнут плодиться, то это просто решение всех проблем у государства? Как минимум всему этому количеству нужно платить пособия (декретные, детские и т.п.),строить дополнительные детсады и школы, нанимать туда персонал, в будущем обеспечивать рабочими местами либо платить пособие по безработице за неимением оных, т.к.вакансий будет в сотни раз меньше, чем соискателей, при глобальном-то размножении. У нас по стране позакрывались чуть ли не все заводы и фабрики, люди в провинции в безысходности от отсутствия работы, куда же направят всю подросшую "рабсилу",по Вашей теории?
Труды Маркса и иже с ним к каждому периоду времени и к каждой ситуации приводить совсем неуместно, не такие это величайшие пророки, которые могли и на века вперед предвидеть, как и что и где сложится, жизнь идет и многое меняется.
Так что не о том Вы мне вещаете. Да и не на всё ответили. Например, Вы уверяли, что РПЦ проталкивает идею размножения по "заказу"государства и что РПЦ потакает издевательствам.
Вы снова не то и не о том.
Мстислав, прямо вот непривычны мы мозг напрягать, ну надо же как Вы снова пальцем-то в небо про незнакомых людей. А что, разве на дурачков похожи? Вроде как в ВУЗах выучились и не одно образование получили многие, да и по речи видно, кто напрягает мозг, а кто так "ляпает",ведь правда же?)Так-то вопрос риторический, можно и не отвечать, особенно если в прежнем стиле по типу-"всех приведу к общему знаменателю"и "все, кто не одного мировоззрения со мной, дураки"..
Я Вам снова повторяю, что в отличие от православных, я своё суждение выстраиваю не на домыслах, а на многочисленных фактах.
Если есть возражения по существу, пожалуйста, приведите примеры, аргументы, логичные доводы... Пока что, у Вас лишь предположения и хотелки. Выдаёте желаемое за действительное...
Они не пророки, Маркс, по результатам общественного опроса Би-Би-Си, был признан величайшим мыслителем тысячелетия. Социологи всего мира используют методы Маркса в своих исследованиях, да и не толко они. историки, экономисты, философы. Просто Вам он чужд из-за того, что называл религию-опиумом для народа.
По сути есть возражения относительно марксизма?
Мстислав, а пока что именно у Вас и происходит то,что Вы выдаете желаемое за действительное. Или Вы считаете, что Вы по существу выступаете с фразой, как все верующие ужасны и Вы это точно знаете?
Ваши многочисленные факты для меня вообще не факты, сказать можно, что угодно.
У меня прямо противоположные факты, и что дальше? ВЫ со своими обобщениями ведете себя неумно.
Опрос Би-Би-Си совершенно не является какой-то доказательной базой, это всего лишь опрос. Иногда опросы показывали, что люди за повышение пенсионного возраста).
И далеко не все ученые используют труды Маркса.
Да,он мне чужд, и не только по отношению к религии.
Но дело не только в этом. В рамках этой темы Маркс писал свои труды, когда об автоматизации производства приходилось в основном только мечтать, когда была совершенно другая экономическая ситуация. Сейчас многие профессии времен Маркса ушли в прошлое, автоматизация привела к сокращению множества рабочих мест, ситуация изменилась, мир не статичен. Да и не одна я критично отношусь к Марксу. Вот Вам для примера пара скидок.www.proza.ru
liberty-belarus.info
Там возражений предостаточно.
Как раз просвещаться и узнавать новое надо Вам, а Вы других упрекаете в проблемах с мозгом.
Настоящие учёные используют. В науке, как и в других областях всегда имеются шарлатаны...
Для кого предостаточно
для имбециллов
?
Кто такой Бахматов, который пытается выехать на критике чего-то великого и мощного? Марксизм-живое, непрерывно развивающееся учение, у Маркса и Энгельса только 50 томов... А недоумки, типа Бахматова, сумели с трудом прочесть только "Капитал". Но и его не смогли понять, в силу того, что нужно было ещё осилить "Науку логики " Гегеля.
Мизес с сотоварищи из австрийской школы экономики потерпели сокрушительное поражение в истории. Во всём мире, кроме нас, к этим их идеям уже никто серьёзно не относится. Им только и остаётся делать, как в басне "Моська и слон"
Так делаю, в отличие от Вас... приводить в качестве аргументов этих ущербных...
говорит только в пользу моих доводов.
Вы бы поизучали Маркса, Ленина, чтобы писать это...
Замена физического, ручного, низкопроизводительного труда машинным была и есть основной задачей экономического освобождения человека, одной из главных социальных задач, о которой говорят все марксисты.
Освобождения для всестороннего развития всех и каждого...
Вы только подтверждаете мои убеждения относительно православных...
Это другой момент... Православным свойственно игнорировать то, что не вписывается в их миропонимание...
Так и я о том же...Верующие только этим и занимаются... говорят, говорят... а на деле всё совсем по другому.
Да что Вы говорите, Мстислав? Вот прямо так? Кто против творений Маркса, те,конечно же,имбецилы, а Бахматов прочел только Капитал, и конечно же,Вы это точно знаете, как знаете всё обо всех верующих на свете))) И критерий, настоящий ли это ученый-в том, по Марксу ли он живет))) А если нет, то шарлатан)).
Мстислав, Вы смешны со своей упертостью и предвзятостью. Ну довольствуйтесь тем, что Наталья Вам улыбается смайлами, а что еще остается?)
Мстислав, а "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Это как раз Вы говорите, говорите, не приводя никаких доказательств своим словам, кроме того, что Вы всё обо всех знаете, это Вы игнорируете всё,что не вписывается в Ваше миропонимание, да Вы яркая антиреклама атеисту! А приписывать своё другому это известный пример демагогов. Для умного не сработает эта уловка, да умный ее и использовать не будет.
Да что Вы,опять пальцем в небо? Задача была да,автоматизировать, даже полный коммунизм планировался).
Только всех реалий будущего-то,как видно, не увидел Маркс, не просчитал)
А у Вас есть доказательства того, что Бахматов прочёл что-то ещё? Тогда покажите их...
Ну ещё бы.
...себя увидели в зеркале?
Нет, настоящий учёный, не будет отвергать столь мощное, строго научное явление, как учение Маркса... на основании личной неприязни... Централизованное планирование-одно из важных предложений марксизма, применяется во всех современных транснациональных корпорациях, сами капиталисты изучают "Капитал" и "Манифест" , проводят в течение многих лет социальные реформы. Марксизм оказал самое сильное влияние, чем все предыдущие учения. И до сих пор оказывает.
А он и не собирался, даже нигде не обещал... Маркс, Энгельс предложили научный подход, благодаря которому можно выстроить справедливый общественный строй. Главное, в котором человек, его всесторонне развитие.
Более того, о полном коммунизме, каким он должен быть в деталях и когда марксисты всегда говорили осторожно. Это только великий Кукурузо отличился, но он был редкостный дурачок.
Поэтому, китайцы, следуют марсистскому пути развития, но говорят пока о построении социализма в КНР к 2050 году.
Тогда нужно договориться, что для Вас будет являться доказательством?
У меня десятки, если не сотни случаев из моего личного опыта, когда те, кто называют себя верующими в реальности не придерживаются христианских моральных норм и принципов. Лживы, сребролюбивы, алчны, чревоугодливы... Вы будете оспаривать факт, что великие праздники, как Рождество и Пасха превращены в праздник живота?
А зачем? Мы же не обсуждаем сейчас соответствие тому, что говорю я или другие неправославные и что пропагандирую (ем) другим. Никто бы и не возмущался, если бы представители РПЦ, паства молча занимались тем, что им по нраву и не выносили мозг другим...
А я не обязана доказывать Вам Ваши заявления. ВЫ и именно Вы выдвинули утверждение, что Бахматов больше ничего не читал, извольте доказать! Бремя доказательства лежит на утверждающем, вот такие прописные истины приходится объяснять.
Да хохотать и стрелки переводить это единственное, чему Вы обучились, по принципу "Сама такая".Больше ничего существенного у Вас нет вообще."Я знаю, я уверяю, я,я,я-а кто против, все дураки"-вот и все Ваши комментарии в двух словах. Даже "огрызнуться "не умеете толково. Фраза "Вы смешны своей упертостью"ну никак не может иметь того ответа про зеркало, что Вы мне прислали)) Так можно было бы ответить, если б я написала"Как смешна предвзятость",и то там по-другому ответ формулируется, там зеркало не при чем тоже. А уж если пишут обращение "Вы смешны "а ответ "Себя увидела?"-Полная неадекватность и несуразица.
А дело не в неприязни. Я отметила, что неприязнь тут не при чем. И кто критикует учение Маркса, вряд ли имеют к нему неприязнь. Это для Вас он солнцеликий, как для китайцев Мао)) Прямо вместо Бога для Вас. Ну да и пожалуйста. Людям не навязывайте своего кумира. И не пишите тонны ерунды, пол-вечера потратила на Вашу полнейшую пустоту и глупости с предвзятостью.
а я говорю, что он-неуч, у него нет серьёзных работ, критических исследований, хотя бы как у Карла Поппера... О нём вообще ничего неизвестно, кроме публикаций на всяких левых ресурсах... типа Aftershock, novsoc.ru
Ещё я это знаю по тому, что он в многом повторяет других критиков. Почти слово в слово. И заметно, что ни один из них, кроме поверхностного прочтения "Капитала" ,ничего другого не делали и не изучал. Других марксистов. Грамши, Ильенкова, Сартра. Много современных интересных учёных Бузгалина, Т.Иглтона.
Тем не менее, складывается именно такое впечатление... Неприязнь к тому, что непонятно, а то и страх. Иррациональный страх, основанный на мифах о советском обществе.
А там всё очень грамотно всё выстроено. К тому же в последнее время интерес к марксизму ещё больше возрос, потому как только с помощью него можно объяснить всё то, что происходит в мире...
Опять самокритика?
Мстислав, не позорьтесь еще больше своими опусами, Вы вообще не понимаете даже, что Вам пишут. Отвечаете вообще бессвязно. Как,скажите на милость, фраза о Вашей пустоте может быть моей самокритикой?
И далее всё в том же духе. Что значит-"не проканает"?Это Вы,повторю-Вы!-утверждали, что Бахматов ничего больше не читал, Вам и доказывать! Или это собеседник должен все Ваши ляпы доказывать? Облегчать Вам жизнь? Ну уж нет. А у Вас одни ляпы, в буквальном смысле, лишь бы ляпнуть, и примеров-то сотни у него нехороших верующих, а чего не тысячи или миллионы? То у него в храмы ходит только 4 % людей, Вы же это писали?-то верующих только вокруг одного человека зашкаливает. И никаких абсолютно доказательств Вы привести не сможете, есть только Ваши слова и всё.И вполне достаточно того, что Вы написали о верующих в целом, что они недочеловеки, такой общий смысл был, после этого Вы недостойны вообще, чтоб Вас считать собеседником, вообще в суд подавать надо за такое. И не за оскорбление чувств верующих, а за оскорбление вообще людей.
И какое у Вас складывается о чем впечатление, это Ваше личное дело. Это всё субъективно. И интерес к марксизму может, у кого-то и вырос, а у кого-то наоборот. И страх приплели тут, и оказывается ТОЛЬКО с помощью марксизма всё кругом объясняется, вобщем фанатик марксизма).
Кстати, когда Маркс говорил об автоматизации производства, то имел в виду и облегчение труда рабочих, а в нынешней ситуации это замещение рабочих автоматами.
А Бахматова как серьезного исследователя я не позиционировала, а привела как пример точки зрения, тем более она с обоснованиями, и вообще критиков у марксизма хватает. И что, если нет степени, это что, не человек, что ли?И обязательно неуч и дурак? У Вас ее тоже явно нет, а апломба море! И не только за Бахматова, а и за других критиков марксизма тут же идут Ваши заявления, что и они-то ничего умного не читали, ну просто всё видит и знает человек, Ванга в штанах).
И напоследок про праздник живота-по себе-то не судите. У истинно верующего застолье это только часть праздника.
Какая сплошная желчь и глупости в Ваших отписках (
Предвижу ответ-"сама такая")Не, не,это я о Вас, о Вас! И моё время не тратьте своей писаниной, оно мне дорого, а на человека, назвавшего верующих, что они как скот и неполноценные, даже и минуты-то тратить не стоит.
Не будем догадки и домыслы делать... Марксисты-ленинцы, советские учёные выстраивали производственные отношения с учётом того, чтобы максимально освободить человека о низкоквалифицированного труда, заменить всё ,что можно на автоматику. "Автоматизация и комплексная механизация служат материальной основой для постепенного перерастания социалистического труда в труд коммунистический" (Из программы КПСС) www.yandex.ru
Опять лозунги и демагогия. Истинно верующий, неистинно верующий.
И правильно...
Если я верно поняла, то фраза "И правильно"относилась к тому, что на Вас не стоит тратить даже минуты. Тогда мы пришли к соглашению.
Лозунги и демагогия как раз у Вас, какой Вы стрелочник, однако)) Сам только лозунгами и разговаривает, с советских плакатов и атеистических агиток,"марксисты-ленинцы"
прямо в 20-е годы 20 века, на век назад, будто переносит машина времени)).
И кроме демагогии у Вас почти ничего нет, я Вам уже писала об этом, так что не нужно попугайничать, это смешно).
Вам ответили на Вашу фразу про застолье, что там непонятного? И что непонятно во фразе "истинно"и "неистинно" верующие? У Вас с лингвистикой немалые проблемы, как и с восприятием
Опять разжую.. Истинно верующие это не те,кто себя так называет, а кто действительно таким является, так понятно?
Закончу, чем начала-тратить на Вас время не стоит, прежде всего из-за Вашего мерзкого заявления, где Вы оскорбили людей огульно, унизив их достоинство. А по сути, унизили себя.
И особенно актуальное для современной России! Но, наши политики и олегархнутая буржуазия, совершенно не помнят уроков истории. Почитали бы на досуге "Капитал" и "Манифест"... можно даже любовную лирику Маркса и Энгельса почитать, они для разнообразия и по-молодости простенькие лирические стихи писали... как и Мао Цзэдун, а нас или Суслов, или Андропов (запамятовал) прелестные стихи сочиняли...
Не поймут ничего... А то,что они не понимают, боятся и ненавидят...
Ну так и успокойтесь, почаще повторяйте, что "Мстислав-демагог, лжец и гнусный оскорбитель". Это поможет Вам спать крепче...
А у меня нет самоцели Вас унизить. Это Вам нравится унижать других, причем массово, даже тех, кого Вы не знаете.
Я оспариваю Вашу точку зрения, если ее можно так назвать.
Некоторые проталкивают...
Да не размножайся, ёпта. Накажи государство, а оно вместо твоих детей завезёт гастеров из Ср.Азии и Китая. И будет тебе многа щастья!
Моим детям уже тридцатник. А вот они тупо размножаться не хотят. Буду рада, если эмигрируют. Пока вопрос денег их держит.
Если есть у них желание, пусть эмигрируют. Может там захотят умно размножаться.
Типа - это не Рио-де-Жанейро
Ну да там, в заграницах, всё по другому, вода мокрее, трава мягче, солнце светит ярче. А люди... люди какие
-чистые, добрые, светлые, всегда спешат на помощь... 
Отчасти, улыбаются по крайней мере. И не от хорошей жизни возникает такая мысль и не от космополитизма. Просто они много ездят и сравнивают, и не в пользу нашей Родины, к сожалению. Думаете хочется покинуть Родину? Ни фига. Но периодически руки опускаются от того, что происходит. А мы хотим улыбаться, а не ехидничать и пар выпускать.
Если б Вы знали, сколько народу сейчас вернулось из США, Франции в Россию. У меня младший сын дружит с ребятами, русско-французского происхождения. Около двадцати семей, живут в одном районе с нами. И ещё две из США... А сейчас, в нашем доме, возвращается дядька после долгих лет пребывания в Штатах. С его матерью общаемся регулярно.
Знаю немного другое. Развиться в нашей стране трудно. Я не имею в виду деньги. Не агитируйте меня, это бессмысленно. Я люблю свою Родину, именно место где живу. Но мне уже не так много надо, как моим детям и я не могу диктовать им. Для меня главное - чтобы они были счастливы. Неважно где.
Как раз только в нашей стране и можно развиваться. Как личность. Развивать когнитивные способности. Среди тех, кто вернулся, рассказывают, что ни в США, ни в Германии, никому ничего не нужно кроме жрать, спать и трахаться.
У нас ещё остался задел от советского прошлого, но уже потихоньку иссякает родник...
а вашей вины разве в этом нет?
Даже не пытайтесь подсадить меня на чувство вины. Скажите спасибо, что сегодня у меня очень благостное настроение и поэтому в лоб вы не получите
Я уважаю выбор своих детей и не имею права диктовать им как жить. Они уже взрослые люди. Я нахожу в жизни достаточно занятий, чтобы не клянчить для себя игрушку в виде людей, хоть и маленьких.
А я например не считаю, что ентот пророк, прав, и чего я его должна защищать, если он хэрню несет с важным видом, а?
А Вы,Елена, разве православная? В статье речь о том, почему православные не защищают, а не все подряд.
...и Смирнов - вторая из них, после Гундяя.
А православные активисты молчат, потому, что им нечего возразить и нечем крыть кроме мифологических догматов РПЦ МП.
Причем само понятие - православный было украдено у наших предков, коими они были до крещения Руси. Русь при Владимире пришли крестить правоверные христиане -греки! И только века спустя российское христианство перелицевалось в православное, коим не было изначально.