Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Загадка глубин Антарктиды: Учёные столкнулись с необычным цилиндром
Международная команда исследователей из России, США, Китая и Индии недавно сделала сенсационное открытие в ледяных просторах Антарктиды. Во время изучения древних льдов учёные натолкнулись на необычный объект,...
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
Я верующая, но моё отношение к посту понравится не всем
Пост давно стал важной частью православия, и большинство верующих считают грехом ...
Новые штрафы-2026: что изменится в правилах для дачников и домовладельцев
Давайте разберём, что готовит нам 2026 год: для дачников и владельцев частных домов начинается новая эра контроля — ставки, честно говоря, заметно выше. Юристы давно предупреждали: готовьтесь,...
А кто они такие, что бы распоряжались тем, что я заработала своим трудом? Скоро начнут квартиры забирать за задолженность, так как народ сам отдает все, что захотят воры. А наивный народ будет думать, что антинородные правители таким образом думают о безопасности населения. Тут и дураку понятно, что цель одна забрать у народа последние и то, что можно продать.
Если бы они хотели бороться с пьянством за рулем ужесточали бы закон... Первый раз лишение прав, а если попался второй раз сажать в тюрьму с пожизненным лишением прав.
Ирина, как Вы себе представляете, сначала обвинили всех и вся в антинародной политике, потом говорите, что закон ужесточать надо.
Далее, "плохая власть отбирает у нетрезвого водителя права".
Потом по вашему мнению, у него возникает желание сесть за руль ещё раз и уже без водительского? Далее совсем забирают права. Пожизненно.
Так почему Вы против, чтобы авто отбирали? Вы же за ужесточение.
Ирина, как Вы себе представляете, сначала обвинили всех и вся в антинародной политике, потом говорите, что закон ужесточать надо.
А по вашему в стране не антинородные правители?
Изольда, не умничайте. Или Вы думаете если забрать машину, что-то изменится? А Вы не думали, что у кого заберут автомобиль могут купить новый и дальше ездить за рулем пьяным? А мажоры, богатые, которые могут себе позволить купить 10-50 автомобилей будут продолжать сбивать людей и ездить пьяные и чувствовать безнаказанность?
Где Ваша логика? Вот из за таких как Вы, поддерживающих антинородные законы (в стране так и будут доить и грабить простой народ.
Ирина, попрошу не переходить на личности. Мы здесь все высказываем свои мнения. И если моё расходится с вашим, это не значит, что кто - то умнее, а кто - то не очень.
Не нарушайте, ничего не отберут.
Изольда (Берегиня) Ставрополь на сайте.
Рейтинг: 1,101.4k сегодня в 19:39
Ставрополь.
Пожаловаться.
ИринаПишет 11.09.2019 в 19:29
Вот из за таких как Вы.
Ирина, попрошу не переходить на личности.
Слово "умничать" по вашему означает переход на личности? Ну простите ваше величество.
И если моё расходится с вашим, это не значит, что кто - то умнее, а кто - то не очень.
Кто и с кем расходится не знаю) я написала так, как оно есть... я в отличие от не которых живу на планете земля.
Не нарушайте, ничего не отберут.
В жизни все бывает, так что не зарекайтесь.
Всего хорошего Изольда.
Однозначно КОНФИСКАЦИЯ у пьяни за баранкой и никаких гвоздей.
Купит другую и снова пьяный и вторую конфисковать и так до бесконечности.
У мажоров не заберут! А заберут у простого работяги.
Да, скорее всего... Но простым работягам, Вы считаете, вполне позволительно ездить на машине в пьяном виде?
А что богатым - можно управлять АМ в состоянии опьянения? Потому-что они богатые? Отобрали одну машину-сел в другую (чего у честного человека быть не может в ближайшие 10 лет), и всё пофиг? Давайте так: у работяг тачки отбирать - богатых расстреливать, ну или на зону, на срок который, в среднем нужен работяге заработать на другое авто. Справедливо будет. А то ведь как получается, управление ТС в состоянии опьянения запрещено для всех. Только: водительские удостоверения отбирать на 18 мес.,+ 30000 р. штраф, тачку отобрать (предлагают) - всё это будет действовать только для людей которые и так еле выживают (их все эти меры просто добьют). Получается им нельзя точно! И состоятельный человек: Деньги есть - могу ездить как хочу! Такое положение, крайне несправедливо для общества, состоящего из различных классов. Только введение прогрессивной шкалы наказания, может решить данный вопрос навсегда!
А как же равенство перед законом?
Впрочем, подозреваю, что у богатых и машины побогаче и подороже - вот в какой-то степени и "прогрессивная шкала": работяга лишится тачки за пол-лимона, а буржуин - за 10 лимонов.
Ну, и такой вопрос: а как определять, кто богатый, а кто - нет? Один получает белую зарплату 50 т.р. в месяц, а другой - 10 т.р. получает по-белому, а ещё 500 т.р. - в конверте... Первый богаче второго впятеро?
Работяга копил деньги на тачку за 500 тыр,10 лет. А буржуй купил за год. Причём, у работяги, отберут тачку точно (у него нет денег купить пару мус**ов), а буржуй (на тачке за 10 лямов) просто купит, с потрохами, продажных представителей власти вместе с их начальниками. Прогрессивная шкала наказания, должна действовать не только исходя из "дорогой тачки", должны быть рассмотрены различные факторы, такие как: положение в обществе, должностное положение, уровень дохода итд. Градус ответственности должен расти, по мере высоты нахождения нарушителя на социальной лестнице.
Когда не антинородные правители
заберут у Вас квартиру или то, что Вы зарабатывали годами... тогда поймете уважаемая Изольда.
Конечно! У пьяного водилы автомобиль - это последнее, что у него есть. И именно с этой целью - отнять у него последнее - и предлагается такой закон.
Но Вы ещё не знаете самого страшного (хотя, судя по Вашему комментарию, смутно догадываетесь): они ещё насильно будут накачивать людей бухлом и заставлять после этого садиться за руль и куда-то ехать! Всё верно: чтобы потом поймать его бухим за рулём и отобрать авто. Вот какие они хитрые и коварные!
Надеюсь, что это Вы пофантазировали, а не глупости говорите...
Что ж, я горд собой: наконец-то мне удалось сформулировать саркастическую мысль так, что она не выглядит однозначно серьёзной!
Аха ха...
Я могу только предполагать, что это Ваш скепсис. Но более склонен считать, что это правда. Или очень недалеко от неё. Тогда я с Вами согласен. Это как два пальца об асфальт.
Сергей, а что только алкаши ездиют за рулем? А Вы не задумывались, что ситуации в жизни разные бывают? А вдруг случиться так, что Вам нужно будет сесть за руль пьяным, что бы спасти кого либо, а у Вас за это заберут машину? Как Вам приятно будет?
А если оперировать некому будет, или за штурвал самолёта? Почему же после веселого празднования не приступить к исполнению? Ирина, Вы шутите?
А Вы не могли бы поподробнее описать такую ситуацию? Когда я пьян, но нет никакого иного способа спасти человека, кроме как самому сеть за руль, поставив под угрозу жизни десятков других людей, да и самого спасаемого, впрочем, тоже?
Впрочем, едва ли ГИБДДшники будут изымать авто прямо на месте одной лишь своей властью. Как минимум, будет судебное разбирательство, в ходе которого суд может сделать вывод, что водитель в данном конкретном случае не заслуживает столь серьёзного наказания. То есть, в той самой ситуации, когда у него была крайняя необходимость нарушить закон в этой части. Причём, для этого не нужно ничего изобретать: уже существуют статья 2.7 КоАП РФ www.consultant.ru и ст. 39 УК РФ www.consultant.ru ("Крайняя необходимость").
Как минимум, будет судебное разбирательство, в ходе которого суд может сделать вывод, что водитель в данном конкретном случае не заслуживает столь серьёзного наказания.
Я думала, что Вы наивный... но не думала, настолько.
Спуститесь с луны. Какие законы Вы забыли в какой стране живете? Всего доброго.
А Вы не могли бы поподробнее описать такую ситуацию
Попробуйте сформулировать саркастическую мысль.
Судя по всему, Вы вообще не думали...
Да и правильно! Гораздо проще, не думая, транслировать чужие фантазии, добавляя ещё и своих.
А если так, то о чём вообще разговор? Какая разница, примут новый закон или нет, если законы всё равно не действуют?
Расслабьтесь уж тогда... Примут, не примут - всё равно ж у Вас отберут последнее!
Странно, что до сих пор не отобрали...
Спасибо, и Вам того же! Передавайте привет Вашей Мании Преследования от моей Наивности!
В общем, на формулировку своей мысли Вашей фантазии всё-таки не хватает? Ну, что делать... Не всем дано.
А что богатым - можно управлять АМ в состоянии опьянения? Потому-что они богатые? Отобрали одну машину-сел в другую (чего у честного человека быть не может в ближайшие 10 лет), и всё пофиг? Давайте так: у работяг тачки отбирать - богатых расстреливать, ну или на зону, на срок который, в среднем нужен работяге заработать на другое авто. Справедливо будет. А то ведь как получается, управление ТС в состоянии опьянения запрещено для всех. Только: водительские удостоверения отбирать на 18 мес.,+ 30000 р. штраф, тачку отобрать (предлагают) - всё это будет действовать только для людей которые и так еле выживают (их все эти меры просто добьют). Получается им нельзя точно! И состоятельный человек: Деньги есть - могу ездить как хочу! Такое положение, крайне несправедливо для общества, состоящего из различных классов. Только введение прогрессивной шкалы наказания, может решить данный вопрос навсегда!
Конфискация... Чтоб неповадно было пьяным за руль садиться. Ведь никакие запреты не помогают.
Обязательно надо конфисковывать автомобили у пьяных водителей! Пьяных несколько раз лишают прав за вождение автомобиля, а они всё равно ездят не взирая ни на что!
Спасибо за публикацию очень интересная статья.
Да, без вариантов.