Будьте осторожны или за, что могут дать шесть лет.

Всех приветствую!

В публикации расскажу, что на самом деле представляет из себя государство - точнее предложу сделать выводы, ибо в публикации пойдет речь о том за, что обвинитель может просить суд дать шесть лет лишения свободы.

Вот представьте ситуацию: стоите вы на улице, пусть даже недалеко от митинга, и внезапно на вас нападают в в полном обмундировании, в масках правоохранители и начинают применять без предупреждения физ. силу и спец средства, хватать вас и заламывать руки. Какая будет ваша реакция? Уверен, что нормальный человек, будет как то защищаться, пусть машинально пока не осознает кто перед ним и не оценит ситуацию - это защитная реакция организма, потому, что во внезапно сложившейся ситуации, человек всегда действует на инстинктивном уровне, а потом уже задействует мыслительные процессы своего мозга.

А вот представьте, что на вас напали несколько правоохранителей и вы попытались вывернуться, при этом ни кого не били, не ударяли, а один из ни оказался физически слабым и просто упал от соприкосновения с вами и упал настолько неудачно, что повредил руку, только от того, что вами совершено машинальное движения корпусом, - как вы думаете, к какому сроку лишения свободы государственный обвинитель, за это движение корпусом будет просить суд приговорить вас?

Многие наверное скажут - что за бред, такого быть не может ведь мы живем в правовом государстве, в самом, самом справедливом во всем мире. А, что если я вам скажу, что мало того, что будут просить вам дать шесть лет лишения свободы, но и всячески игнорировать и не приобщать доказательства в виде видеозаписей свидетельствующих о том, что никаких умышленных действий не было, что вы на это скажете? Скажете: быть такого не может? Да как то мне это знакомо до боли.

Ну если вы не верите, что в этой стране такое может быть, посмотрите вот это видео:

А я лишь вот, что хочу сказать - сам факт, что в этой стране просят шесть лет за события происходящие на видео, говорит о том, что "черта невозврата" давно уже пройдена. Задам вопрос скажите, а вам это репрессии не напоминает?

Ну, а поскольку я немного разбираюсь в юриспруденции, я могу от себя сказать, что за вменяемое преступление ответственность предусмотрена, только если на совершение противоправных действий был умысел. Глядя на видео, вы можете сказать, у гражданина был умысел на совершения преступления? Интересно когда у него этот умысел появился? А может кто думает так : Ишь какой хитрый злоумышленник, его 8-10 правоохранителей задерживают применяя физ. силу, а он решил совершить преступление? Да даже, если бы был, то только на то, что бы вырваться, а это не может квалифицироваться как действия направленные на применения насилия. Я свое мнение высказал, а вы можете проголосовать и оставить свое мнение в комментариях. Добавлю, что мне очень печально то, что некоторые страны юриспруденцию как науку превращают в "дубину борьбы с несогласными" для достижения определенных целей, как правило в угоду определенных политических сил и тех, в чьих интересах эти политические силы действуют.

Да и вот еще, что - дам совет: выбирая одежду, старайтесь покупать ее как можно более мягкую и нежную, а то мало ли - вдруг "кто" решит вас задержать схватив за одежду и маникюр повредит.

Благодарю за внимание.