Осторожно: фейковая Алина уже рядом с твоим ребёнком
Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Очень опасно, когда дети попадают ...
«Русские – это свиньи!»: дагестанский учитель алгебры провёл урок «дружбы народов» в школе Краснодара. Сейчас педагогом занимается СК и Бастрыкин
Любая толерантность с самым ангельским терпением имеет свой резиновый предел, а когда
01:40
Крипта пополам не делится
В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
Подорожает почти все: стало известно, какие ценники ждут россиян в 2026 году
Готовьте кошельки, россияне. 2026-й год обещает стать годом взлета цен практически на всё. СМИ выяснили, в каких сферах стоит ждать ощутимого удара по карману. Налоговая волна накроет нас с головой:...
Теракт в Перми предотвратили!
Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Интересная игра с Соцфондом России: "купи себе пенсию" - новая опция от государства
А знаете ли вы очень интересную "игру" с Соцфондом, в которой не достающий ...
Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Отвечаю на вопросы Викторины в приложении «Активный гражданин» «Московский зоопарк онлайн: белые медведи», правильные ответы
Для удобства тех, кто увидит эту публикацию: формат Вопрос-Ответ Совсем несложный ...
За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
🔥🔥🔥Попытка понять, что такое «Коллективный иск»? Господа юристы, присоединяйтесь
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fas2.ftcdn.net%2Fjpg%2F09%2F68%2F83%2F51%2F1000_F_968835169_EXUIt1UHuaTw1mBbqoYVdcYA33GmLtP9.jpg&lr=10747&p=2&pos=7&rpt=simage&text=%D1%
П 5 необходим - люстрировать всех действующих сейчас никем не избранных федеральных судей, под домашний арест и следствие. Принять закон талиона для судей и бывших судей: в случае вынесения судьей заведомо несправедливого и незаконного приговора - если это будет доказано - приговаривать судью ровно к тому сроку, к которому он приговорил заведомо невинвно осужденного, в случае, если таких приговоров у данного судьи несколько - к максимальному из этих сроков. Иначе хрен вам, а не честные суд
Все правильно, пусть испытают это всё на своей шкуре.
Ну конечно! Не столько даже ради их наказания, сколько чтобы будущие судьи нормально работали.
Кто для народа список кандидатов будет составлять?
.
Народ выбрал бы меня в судьи?
Это уже область практических вопросов, тут много вариантов, понятно что важная роль должна отводиться всему юридическому цеху, но в данном случае речь идет о самом принципе, либо народ выбирает не две а все три ветви власти, либо судебная ветвь власти так и будет лишь имитацией судебной ветви. Кстати, именно Елене Евгеньевне хотелось бы напомнить прошлую дискуссию о Конституции СССР, где выборы судей - были, ясно что были они только на бумаге, и тем не менее, отказ от выборов судей в основном законе, причем при гробовом молчании юристов страны, это факт уже сам по себе забавный.
Выборы судей народом были исключительно из предложенного и одобренного общественно-политической партией КПСС списка.
Нет, не поэтому, каждый юрист изучал, по крайней мере в рамках университетского объема, систему Томаса Джефферсона, систему сдержек и противовесов, выборы судей - оттуда, когда в стране легко фальсифицировать демократию, то легко фальсифицировать и ее составляющие.
Разве играет роль, кем будет выбран судья, роль будет играть, как будет судья исполнять требования УПК или других законодательных актов, мы же тоже выбирали того или иного чиновника, и что в результате, только одна единственная курица гребёт от себя, а остальные, как получив власть, так и начинают наживаются на народе. А сколько невинных людей сидит за решёткой по вине тех же судов, начиная от первой инстанции и заканчивая высшей, так как никто не хочет работать, сказано в обвинении - значит виноват, вот и результат.
Прекрасный анализ судебной системы СССР, нынешней России и предложение судебной реформы.
&t=2762sДолжен быть какой-то контроль за судьями в гражданском процессе, а то рассматривается дело единолично; если истец пришёл без адвоката (не все его могут себе позволить) по иску к женщине - судья, а это в 98% случаев также женщина, разбирательство превращает в фарс продолжительностью 10 минут (пятница, последнее слушание): сначала от истца скрывают наличие "Возражения" ответчицы, протокол сплошная литература, не имеющая ни чего общего с ходом слушания, где даже не нашлось места для протеста истца на наглую ложь ответчицы; решение выносится по мотивам "Возражения", при полном игнорировании документов представленных истцом и безоговорочной вере подложным - от ответчицы; дату ознакомления назначают после пропуска всех сроков на подачу "Замечания" на такой протокол, тогда же, наконец, вручают "Возражение". Апелляционный суд, также состоящий из одних женщин - превращён в конвейер - цель которого просто закрепить решение первой инстанции. Ну и далее по накатанной... В Верховном Суде - даже до разбирательства не доходит. По мне так такой суд нужно люстрировать с низу до Лебедева включительно!
Обязать суды в обязательном порядке вести аудиозапись хода слушания. Также в ГПК ввести требование к суду - убедиться перед началом разбирательства, что истец ознакомлен с "Возражением" на его иск под роспись! Что касается п.5 - то можно ведь сделать народный рейтинг конкретного судьи в случае отрицательного - инициировать отрешение от должности на основании потери доверия.
Зачем нам врут:
"Народный суд"! —
Народу я не видел.
Судье — простор,
и прокурор
Тотчас меня обидел.
Ответил на вопросы я,
Но приговор — с издёвкой,
И не согласен вовсе я
С такой формулировкой! (В.С.Высоцкий)
Мне кажется, ограничиваться выборами в отношении судей, недостаточно. Жизнь одна и последняя, а судья легко может ее отнять. Суд должен быть подсуден!
Это почти не работает, но законодательством предусмотрена уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, до 10 лет лишения свободы.