Когда брачный договор не действует. Позиция ВС РФ

В августе 2019 года Верховным судом РФ было рассмотрено весьма интересное дело.

Началось всё несколько лет назад. В отношении одного гражданина около года велось разбирательство по уголовному делу. По итогу мужчина был осуждён за мошенничество, а лица, пострадавшие от его действий, признаны потерпевшими. С осуждённого было постановлено взыскать в пользу пострадавших денежные средства.

Вроде справедливость восторжествовала, но получить взысканное фактически оказалось сложнее, чем думали пострадавшие.

Хитрый мошенник, не будь дураком, быстро избавляется от всего принадлежащего ему имущества путём заключения с супругой брачного договора.

По условиям, всё имущество, нажитое в браке, принадлежало жене, а муж от всех своих прав отказался.

Узнав о случившемся, один из пострадавших, которому мошенник был должен около 12 миллионов рублей, бросился в суд признавать брачный договор недействительным.

Доводы просты: договор был заключен в период судебного процесса по уголовному делу, мошенник стремился избавиться от своего имущества, а не делить его с супругой, из чего следует, что брачный договор полная фикция - притворная сделка.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила (ст. 170 ГК РФ).

Суд встал на сторону истца, и признал брачный договор недействительным.

При рассмотрении жалобы, Верховный суд также поддержал позицию потерпевшего. При этом, ВС РФ учёл сроки рассмотрения уголовного дела, и дату заключения брачного договора: уголовное дело было возбуждено за пять месяцев до заключения брачного договора.

Настоящая статья в ВКонтакте