Год после того как президент забрал свои слова обратно и нарушил обещание о пенсиях
Ровно год назад 3 октября 2018 года Президент России Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста на 5 лет, а до этого его утвердили в Совете Федерации и одобрили в трёх чтениях депутаты Госдумы основным костяком горячо любимой партии "Единая Россия". С 1 января 2019 закон вступил в силу. Это не смотря на то что почти всё население нашей Родины было против, так как для большинства пенсия это огромное подспорьем, а здоровье у многих и уже к 50 годам нет. Не то что 60 и 65 лет. Да и просто не доживут, так и не уйдя на заслуженный отдых в этом мире, а только могут рассчитывать на загробный. В Госдуме даже по этому поводу Сергей Миронов зачитал стих.
В 2005 президент обещал россиянам не поднимать возраста выхода на пенсию пока он президент, но как показало время так его и не сдержал.
История и раньше знавала людей наделённых властью дающих пустые обещания. Так Александр 1 в 1815 году после дарования Конституции Польше произнёс речь где обещал того же и для русского народа." Вы мне подали средство явить моему Отечеству то,что я уже с давних лет ему приуготовляю и чем оно воспользуется, когда начала столь важнейшего дела достигнут надлежащей зрелости".Но дела видимо этой зрелости не достигли, так и оказавшись пустым обещанием.
Пушкин даже написал отклик на слова императора:
От радости в постеле
Запрыгало дитя:
"Неужто в самом деле?
Неужто не шутя?"
А мать ему:"Бай-бай! закрой свои ты глазки;
Пора уснуть уж наконец,
Послушавши, как царь-отец
Рассказывает сказки".
Борис Ельцин обещал совершить "подвиг" Анны Карениной в 1991 году если цены станут неуправляемыми, повысятся более чем в три-четыре раза. Цены повысились, а рельсы ждали, но так и не дождались.
Должны ли политики сдерживать свои обещания?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Конечно, должны они сдерживать обещания. Только где вы таких политиков видели?
А может политиков пора тогда уже у нас в России называть по русски просто пустобрехами (это если "культурно", без мата
).
Всех подряд нельзя. У них же - честь и достоинство.
Ну тогда очень "заслуженным" степень присваивать.
А может, вё-таки правильнее мошеником на доверии?
Ага, по существу.
Они все как на подбор скользкие...
Такие люди, на таких постах, у всех на виду, обязаны отвечать за слова!
Неправильно поставлен вопрос. Необходим вопрос в следующей редакции... Должны ли политики нести ответственность за невыполненные обещания. Думаю так будет лучше.
Такое должно быть, чтобы они несли ответственность.
А какую Вы видите ответственность?
Есть выборы - не выбирайте. Тех кто не выполняет. Обещания.
А ещё в природе существует независимый от узурпаторов Суд, в природе, не в РФ.
Даже в Чили гадёныш Пиночет преследовался подонка таскали на суды чуть не в носилках, в куче других стран. Так, что ещё КАК бывает ответственность.
Речь об ответственности за невыполненные обещания. А не за преступления.
Пообещали - не выполнили. Объяснились-оправдались.
Причём здесь суд?
Да ничего они не должны.
Политика - это искусство возможного (или учение о возможном).
Политика имеет дело с реальностью. Никакие благостные пожелания с ней несовместимы. То же самое касается и морали с честностью. Поэтому, если вчера можно было говорить о том, что пенс. Возраст не будет повышаться, то это вовсе не означает, что завтра его нельзя повысить.
И единственное, что может отвлекать политиков от лавирований между "возможностями" - это неотвратимость сменяемости.
Ну если они ничего не должны, то народ тем более взаимно им ничем не обязан.