Герасимов Е. Ф.
Герасимов Е.Ф. Подписчиков: 7979
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7к

Электронное правосудие. Судей на мыло.

66 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Хоть безумная идея, не судите с горяча. Предлагаю сообществу высказаться на тему о возможности создания в России электронного правосудия. Господа адвокаты и прокуроры, здесь не предлагается лишить вас работы, а наоборот может быть работа станет более интересной. Со времен СССР в этой системе мало что изменилось. Судьи назначаются властью и в основном обслуживают ее интересы прежде всего потому, что они живые люди, и им их рубашка ближе к телу. Они могут принять решение по закону в диапазоне ОТ и ДО, а по звонку или из других интересов могут и выйти за этот диапазон и ни перед кем не отчитываться. Что если создать программу которая исключит человеческий фактор на этапе принятия решения? При рассмотрении дела в программу адвокаты и прокуроры вводят свои аргументы. Учитываются прецеденты и решение выносит электронный суд. Апеллировать можно в специальный орган \Верховный Суд\. Поехали

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

66 комментариев
Понравилась публикация?
15 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 66
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Что-то в этом есть! Но (!) любую программу можно как настроить, так и перенастроить, а можно и вывести из строя (в нужный момент). Умников у нас много, выход найдут!

Как минимум, предусмотрят окно с банкоматом. Ввёл аргументы... подтверди купюрой

Скажите вы общались с роботами в Билайне?

+4 / 0
Ответить

Не общался. Может там роботы топором деланы. Если судейский робот будет создан, его можно будет обкатать в тестовом режиме. Сравнить его решения с решениями реальных судей.

+4 / 0
Ответить

А с чего вы решили что в суде лучше сделают? Они вон с госпошлиной определиться никак не могут, а вы электронное правосудие.

+6 / -1
Ответить

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 10:34
А с чего вы решили что в суде лучше сделают? Они вон с госпошлиной определиться никак не могут

Сейчас тысячи судей загружены пустяшными делами. Не обязательно сразу загружать расстрельные дела. Можно обкатать на административке. Спасибо за комментарий.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Не суда и не туда. А лицензию на судейство Путяня подписывает.

Законы принимает Дума. Как их продавить - другой вопрос.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Электронный суд - было бы очень хорошо. Он бы по настоящему был бы беспристрастный и не нужно было бы учитывать внутренний голос судьи, но у нас такие специалисты в электронном деле, что сделают так, что и электронный суд вынесет нужное решение. Но можно попробовать.

+7 / -1
картой
Ответить

Глупости все это. У нас законы один противоречит другому и подчас люди не могут разобраться в этом, а вы хотите машине доверить это. Для желающих электронного суда предлагаю пообщаться с роботами в билайне и поработать на Дзене и вы ощутите всю прелесть машинных алгоритмов.

+3 / 0
Ответить

Не про роботов должна идти речь! А про электронное голосование народа за оправдание или наказание преступника! Хотя я в такое голосование как у автора статьи не верю, потому, что программы пишут люди, можно написать программу которая будет подсуживать или ввести такое же телефонное право, президент написал СМС и электроный судья примет нужное решение! Нужно чтобы голосование было открытым народным, нужны присяжные заседатели из народа, чтобы можно было проверить голос судьи и присяжного после решения, это нужно для исключения антинардных решений!

+5 / 0
Ответить

То есть все равно люди.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, у нас можно ТЕПЕРЬ ВСЕХ И ВСЯ купить, всех переиначить-ПОТОМУ ЧТО МНОГОЕ УЖЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ, А БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ-РЕШАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

TehnosupПишет 04.10.2019 в 08:26
Не про роботов должна идти речь! А про электронное голосование народа за оправдание или наказание преступника!

Как раз народ к голосованию допускать нельзя. Как СМИ подадут, так и проголосуют. А СМИ запросто выдадут черное за белое.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 07:39
У нас законы один противоречит другому и подчас люди не могут разобраться в этом, а вы хотите машине доверить это.
Это плохой судья может не знать о противоречиях в законе. А машина как раз это вычислит. Спасибо за комментарий.

+3 / 0
Ответить

Вряд ли, ии не настолько развит.

+2 / -1
Ответить

Но развивается так, что не уследишь. Каждый день что-то новое.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если восстание машин начнется?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Призовем Шварценеггера спасать мир.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Еще-бы электронных депутатов.

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

Электронная запрплата, электронные магазины...

Электронный президент и его помощники...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИгорьПишет 04.10.2019 в 07:37
Еще-бы электронных депутатов.

Тут посложнее. Одно дело применять уже готовый закон. А создание закона процесс творческий.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не согласны, в электронном суде как раз и будет учитываться от и до.Так что это бред вообще ничего не докажешь. Будут писать так принял решение суд и все. Люди тем и хороши, что люди могут понять, а машины они тупые не шаг влево не шаг вправо.

+4 / -2
картой
Ответить

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 07:00
Люди тем и хороши, что люди могут понять, а машины они тупые не шаг влево не шаг вправо.

Вот эти шаги влево или в право и позволяют иногда людям перешагивать черту, чего машина сделать не может. Спасибо за комментарий.

+1 / 0
Ответить

Но в тоже время шаги вправо и в лево помогают именно решить по справедливости.

+1 / 0
Ответить

Спорно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Человек как личность исчезнет, будет электронный мозг обрабатывать, станет рабом того кто этот электронный мозг контролировать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (66)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

В Магнитогорске поймали педофила: его жертвами стали как минимум 12 школьниц от 7 до 13 лет

В Магнитогорске поймали серийного педофила, который орудовал в регионе с 2012 года, как полагает полиция его жертвами стали 12 школьниц в возрасте от 7 до 13 лет. Полиция смогла его вычислить по номеру телефона,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы