Раскулачивание по-единороссовски: фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств на "ПАТЕНТ".
Во всем мире во всех государствах руководители стараются развивать промышленность и сельское хозяйство, чтобы за счет их доходов содержать армию, школы, больницы, платить пенсии, решать другие социальные задачи.
Раскулачивание по-единороссовски: фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств хотят обязать покупать патенты
Во всем мире во всех государствах руководители стараются развивать промышленность и сельское хозяйство, чтобы за счет их доходов содержать армию, школы, больницы, платить пенсии, решать другие социальные задачи.
Да, так во всем мире, но не в России! В России с приходом к власти партии «Единая Россия» развивать промышленность и сельское хозяйство не считается нужным, поэтому начали с уничтожения этих хлопотных отраслей и уничтожили 74 тысячи промышленных предприятий, 28 тысяч колхозов и совхозов, и этот процесс продолжается!
Но этого оказалось мало, и депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Государственную думу законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
В пояснительной записке к законопроекту констатируется:
«Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».
Это означает, что облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), которые сейчас согласно пункту 13 ст. 217 Налогового кодекса освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Деятельность ЛПХ законом признана некоммерческой.
В случае принятия закона, а он будет принят «Единой Россией», каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, а это означает приобретение онлайн контрольно-кассовой техники (около 50 000 рублей) и оплату 15 000 рублей в год за интернет-сеть. Торговля через личный расчетный счет, расчеты с покупателями через онлайн-банкинг, зачисление на счет наличных средств через банкоматы или переводом со счета окажутся в поле зрения налоговой службы. По новому законопроекту такая деятельность подлежит налогообложению. Но не НДФЛ, как раньше, а по патентной системе налогообложения. А это значит, владелец личного подсобного хозяйства обязан будет платить не только налог, но и взносы в пенсионный фонд и фонд ОМС. Сейчас это примерно 30 тысяч в год. Разорительные платежи вынудят население отказаться и от растениеводства и животноводства, обнищание сельского населения законопроект гарантирует. И не только это!
У этого законопроекта есть и другая сторона. С введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости на треть сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения. Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства. С введением дополнительного налогообложения производство сельхозпродукции в личных подворьях граждан прекратится совсем. Для этого надо знать систему ценообразования на селе, где почти вся продукция убыточна.
Необходимо знать, что 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец выращивается в личных подворьях граждан, здесь также выращивается 78% картофеля и 67% овощей.
Все это будет утрачено и перейдет в импорт продовольствия, который и так увеличился на 24%.
Чтобы налогообложение не обошло ни один двор, единороссы предложили зачислять этот налог в местные бюджеты, а поскольку там громадный бюджетный дефицит, можно ожидать налоговых зверств в отношении всего сельского населения, да и дачников тоже!
Данный законопроект можно расценивать как диверсионный, целью которого является разорение деревенских жителей и уничтожение сельского хозяйства в России.
На фоне баснословных доходов от продажи нефти и газа рост налогов, цен и тарифов, повышение пенсионного возраста, ограбление нищего народа и разорение экономики выглядят как продуманная диверсия против России и российского народа.
В другой стране правительство с такими взглядами давно бы взяли за шиворот и выдворили в отставку, а у нас все сходит с рук. Точь-в-точь, как в анекдоте: а завтра мы вас будем вешать! Вопросы есть? Есть! А веревки с собой приносить или казенные будут?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Конкретно, приведите примеры и статистику, где государство и как поддерживает развитие сельского хозяйства? Глобализация сжирает фермы и частных сельхоз производителей по всему миру!
Вот едростановцы придумали собственников доли "жилья", таких не существует в правовом поле. Ну, не существует и все. Их создали для околпачивания через ЕПД и ЕНУ Ивана-дурака своей лоховской бухгалтерией. Кроме придумывания ежедневных схем и методик грабежа, Партия власти и Правительство ничего делать не в состоянии.
В странах, где частная собственность веками существует, обходятся без долей?
Для начала надо знать, что доля в праве собственности на квартиру, а не в квартире. Да, еще и комната в коммуналке, может быть оформлена на всех членов семьи, к примеру, на пятерых, что тогда скажут юричические Щетоводы. Еще раз, мы с супругом собственники квартиры, а не долей в них. Договор дать почитать, что мы купили? Или так и будете продолжать свой бред. Вот склеим ласты, сын унаследует квартиру и будет у нее один собственник. А квартира, как была так и останется единой и неделимой вещью. Вам может быть план экспликации БТИ выложить? Посмотрите новостройки, там предлагают к покупке квартиры и четко дана планировка и площадь каждой части квартиры, а у долей нет площади, только в мозгу едростановцев и расплодившихся юристов, не знающих простых вещей.
И хватит уже на Запад кивать с "долями".
Про деревенских жителей и т.н. дачников вообще промолчу, что творят полоумные щетоводы. Грабить и отжимать наловчились у всех и городских, и деревенских. У последних хлебушек ох какой тяжелый. Им некогда в Интернете лясы точить.
Не знаете, что есть доля В ПРАВЕ на тот или иной вид имуществе, не в теме как они определяются вот и нечего голову морочить людям. А то я уже начиталась юристов, как они их рассчитывают, стыдоба.
Во всех странах в квартирах МКД или домах с приусадебными участками семьи живут, а не собственники доли "жилья", которых Вы и Ваши коллеги наплодили. У вас семей нет, у вас у всех, извините, но буйное помешательство. С оболванивания населения, в том числе и крестьян, кто-то имеет оооочень приличные доли и держит их на счетах за бугром или в забугорной недвижке.
Вы меня троллите что ли? Доли вообще никто и нигде не арендует и в них не живет. Даже в Гондурасе. Но эРэФ это особый случай. К примеру, собственники нежилого помещения в МКД, сдают торговые площади в аренду, но не доли, а вот бабло от аренды делят соразмерно доле в праве собственности на это нежилое помещение. Ни разу не заходили в такое нежилое помещение, где торгуют разные фирмы? Зайдите, их полно. Но вот у них аккурат доли определяются согласно вложенных средств. Вложились 50 на 50, и бабло делят так же. А Вы лезете в жилищное право, ничего в нем не соображая. Еще раз, мы с супругом живем в квартире, а не в долях. Неужели непонятно до сих пор? Наши юристы будто массово с Луны упали. Это по мнению жулья, в нашей квартире есть доли, а их нет, никогда не было и не будет. Перечислить, что есть в нашей квартире или сами сообразите? Развод и девичья фамилия? Да продадим квартиру и каждый получит свою ненаглядную долю. А по мнению наших юристов-аферистов, мы пойдем с супругом на расейский базар и каждый будет своей "долей" торговать. Его долю купит цыганский табор, мою бандиты и ву а ля, квартиры в Москве превращаются в непонятно что. Кто гении? Едростановцы и Вы, Елена Евгеньевна и их гоп-компании. Уж, извините, но это так. На кой хрен мне юристы, которые несут ежедневный бред и пытаются доказать, что мы с мужем купили не квартиру в МКД, а доли в ней? Да даже, если бы на меня была оформлена квартира, она все равно куплена в браке и деньги при продаже будут поделены на две равные части. ДЕНЬГИ, а не квартира. Квартира так и останется одной и неделимой вещью, где будут кучковаться цыгане с бандитами, а не проживать нормальная московская семья.
Да забыла рассказать Елене Евгеньевне, когда мы с супругом создали свою семью, то не жили ни в квартире его родителей, ни в квартире моих, а арендовали "жилье", тогда называлось "снимали". Так что ничего нового. А бред про доли, жэпэ в жэпэ, зу в зу давно пора заканчивать и чем быстрей, тем лучше, пока у моих сограждан не отжали все, что можно, превратив московские квартиры в бандитские притоны да и земли крестьянские тоже под такими же аферами.
Да здравствует "МИРАТОРГ"!
Угу.
Уважаемый автор! Я конечно не юрист и я может быть что-то не понимаю, но ответьте на вопрос:
На чем основан Ваш вывод, что все ЛПХ должны будут платить налоги, когда в вашей же статье написано, что речь идет об индивидуальных предпринимателях?
А если посмотреть НК и проекты по его изменению, то п.13 ст. 217 ни кто не отменяет.
Сразу скажу, я противник Единой России (а то и меня выставите троллем). Вы видимо сами не имеете дело налогами. Дело в том, что:
1. На патентной системе ИП работать проще и выгодней-заплатил патент и на год свободен от отчетности и налогов (кроме ПФ);
2. Согласно действующей редакции НК патенты выдаются на каждый вид деятельности отдельно, следовательно за каждый надо платить отдельные деньги, а сельхозпроизводители, часто занимаются несколькими одновременно и если их разрешат объединять и местные власти жлобить не будут, то ИП только выиграют от этих изменений.
Пример (упрощенный) Пермского края: Если Вы выращиваете овощи, то патент стоит 10,2 тыс., а если вы делаете из них консервы, то еще один патент стоимостью в 10,2 тыс.
Если изменения разрешат это объединить и патент будет стоить меньше 20,4 тыс. то ИП выиграют. Еще раз: речь идет об ИП, а не о всех физических лицах (бабушках торгующих пучком укропа).
Честно признаюсь сам проект не читала, некогда, а читала только Вашу статью и 20 лет имею дело с налогами (я не из ФНС).
Хорошо, а что будем делать с подворьем? Представляем себе,: деревня, дом, сени, утки, куры, коза, корова... и это двор, и патент брать каждый год. Давайте тогда давать определения, лимиты и напишет кучу неработающих Инструкций. Частное подворье это одно, и я могу продать излишки, а бизнес, эта тема другая. Я например, отлично понимаю во что мне этот закон встанет. Не ужели Вы до сих пор ещё верите в сказки? Всё законы в РФ создаются с целью получения прибыли небольшой группой лиц.
А при чем тут подворье? По идее, если смотреть нормы закона, то в случае если хозяин подворья выращивает что-то (кого-то) специально на продажу, в большом количестве и постоянно, то он должен зарегистрироваться, как ИП. Тогда да-патент. А если он просто продает излишки, от того, что потребила его семья, то он не ИП и освобождается от уплаты НДФЛ по 217 ст.
Но надо посмотреть закон о самозанятых, может он сейчас под это попадет.
Ключевое слово здесь "Индивидуальный предприниматель".
А критерии оценки когда излишки, а когда на продажу кем установленны?
Таких критериев нет. Если объем выращенного очень сильно превышает разумные пределы и вы выращиваете и продаете постоянно, причем это все зафиксировано документально, тогда есть риск, что привлекут за незаконное предпринимательство без оформления ИП. А если у вас семья из 4-х человек и вы ежегодно продаете знакомым 5-10 мешков картошки, которая у вас лишняя или 10-20 кг. мяса заколотового бычка, то ни кто и никогда Вас заставить регистрировать ИП не сможет. А вот если вы при семье в 4 человека выращиваете картошку на 10 Га и продаете ее по договору, ну тут уж извините... регистрируйте ИП и платите налоги и спите спокойно...
Дык кто ж будет по договору. Так даже за 5 мешков можно пр влечь, особенно если каждый год продаете. Нет у нас законодательного определения излишков, так что это по сути все незаконное предпринимательство.
Да ни кто не будет ловить специально ежегодно Ваши 5 мешков картошки, т.к. штрафы (доход в бюджет, который в клювике ФНС принесет) маленькие, а доказывать и взыскивать хлопотно.
Это как с арендой квартиры (из той же оперы), если у Вас одна скромная квартира и Вы не воюете с соседями, которые на Вас могут настучать и выступить свидетелями, ни кто вас не поймает и не заставит платить НДФЛ. Доказать сложно, а выхлоп, т.е. заслуги перед отчеством маленькие.
Это в теории, а на практике и то и то не законно.
Да что Вы такое говорите? 3 месяца назад по нашему поселку, ходили из налоговой опрашивали, сколько и чего у меня есть (птица, крс, свиньи, козы и т.д.). Я например послал, соседи тоже говорят, но все лето над головами летали "квадрокоптеры", что там наснимали пока не знаем. И так по всему региону. Интересное дело пошло, нормальной еды в магазине нет, налогами обложили так, что денег практически не остается после зарплаты, работаем за еду, как рабы. Очень нас технично окунули в рабов, государства, где разрешено рабство, обычно называют рабовладельческими государствами. Я например с 2016 года не получаю долг по зарплате, куда не писал и Путину этому, а в ответ, пришел ответ, что мол у работодателя нет имущества, а работодатель это юр. лицо, а значит взыскать мы не чего не можем, а то что директор также есть и физическое лицо, с домами, квартирами и т.д. так на это извините пока закона нет, но они поспешили меня обрадовать, что введется система страхования зарплаты, и все у нас станет "ХОРОШО". Извините, да в одно место я их имел (им это не в новинку) с налогами. За что я должен платить налоги, когда государство устраняется, во всем где нужно принять решение. По этому, вешайте маскировочные сетки, над птичьем дворе, чтоб с верху было меньше глаз, стойте теплицы на земле, чтоб не было фундамента, а соответственно объекта налогообложения, одним словом, не чего хорошего не ждите. И так сейчас люди начали голодать, вещи передаются из семьи в семью, горе будет. Это государство нас уничтожает. Вот это мой ответ на все переписки, людей которые не живут на земле.
Вообщето есть. При банкротстве учредители отвечают своим имуществом, хотя мне сказали на практике, что такого не
Едросы будут гнобить фермерство, пока у них "все " рычаги есть...
Пример тому как на Кубани - " Ткачевщина прожолдает "творить чудеса"...
Пока есть "правильно-направленное" лобби, подобное
"Ткачевщине", " Медведемственному" - развитию малым ферм. Хозяйствам вряд ли быть..