Плохо пошутили: 64-летняя учительница заявила в полицию на учеников, прославивших её в порноролике

А я и не спорю-правильно сделала, о чем я кстати указывал в самом начале своего первого коммента, который вам опять целиком прочитать не досуг. Вместо шлепания, как вы выразились-по попке, есть куча других методов воспитания детей без рукоприкладства, хотя, лично я, подзатыльник рукоприкладством не считаю, включая справедливо отвешанный учителем. Касаемо-хорошо воспитанному подростку (да-да, подростку, а то опять перевернете с ног на голову и скажете, что я имел ввиду учителя), вы много таких видели?, вы знаете всю подноготную?, я по этому поводу так же указал, повторюсь, в последнем предложении первого коммента. И ежели подтвердится, что сей поступок был совершен, из-за обоснованной двойки или из-за справедливого замечания, а тем паче из-за развлекательства и получения удовольствия путем унижения учителя, пусть их родители платят очень крупным рублем (и не в казну, а пострадавшей, а то казна зажралась за счет потерпевших), а для сети снимут ролик (с участием всех причастных к сему непотребству) с опровержением и извинениями, с возможным или дальнейшем отчислением из школы. Но, ежели выяснится, что причиной послужило необоснованное уничижение личности учащегося учителем, заведомо-ложное понижение успеваемости путем занижения оценок, демотивация к дальнейшей учебе, а соответственно уничтожение потенциала личности в самом начале жизненного пути, вкупе с бездействием администрации, тогда уж извиняйте, что заслужил педагог, то и получил, да не законно, но справедливо. Впрочем, зачем я это объясняю, учитывая, что человек, которому я отвечаю способен видеть ситуацию только с одной стороны, не разбираясь в деталях.

П.С.-считаю необходимым прежде всего прошерстить мажоров и тех у кого родоки в гос-структурах.

Второй пункт и не докажешь. Учитель и школа всегда правы, солидарность коллективная. У нас в школе учительница ученицу по лицу ударила, до сих пор работает. В интернете ролик дети выложили, все замяли и девочку еще виноватой выставили. А учитель ее не унизила? Я бы на ее месте отомстила.

О, перед нами, походу, постоянный читатель газеты из украины (для вас, одаренная, спецом написал с маленькой буквы, ибо то, во что превратили эту страну, с большой буквы как-то печатать не хочется) под названием-Моя Се..., где есть некий людовед, в сочинениях, которые строчит человек обделенный женским вниманием и выдающий вымышленное за действительное. Грамотному человеку расшифровывать ничего не надо, а требуется всего лишь рассмотреть ситуацию с разных сторон, а не огульно обвинять ту или иную сторону, увы, судя из оценок уважаемой публики, немногие на это способны, ибо информации в публикации недостаточно, да, я не отрицаю поступок мерзкий (со стороны школьников, другой вопрос заслужил ли его человек), а то как получается в нынешнее время, человек может нагадить, а законно его наказать нет возможности, в силу определенных обстоятельств, соответственно кто-то идет на незаконную сатисфакцию, а тот, в свою очередь, за такую вот месть, пишет заявление в полицию, почему-то никто не потрудился рассмотреть ситуацию с этой стороны.

Попробуйте рассмотреть ситуацию с разных углов, не спешите ставить клейма, надеюсь автор выложит продолжение сей истории, ведь очень легко сразу повесить ярлык и объявить кого-то виновным не разбираясь в обстоятельствах дела, чем охотно занимаются наши суды и синие сюртуки, а таковых случаев в истории немало. Я тоже склонен предполагать, что вина на подростках, но одно дело предполагать, другое располагать, как я понял, для очень большого количества посетителей сего сайта, одно от другого ничем не отличается. А ведь замечу-многие однобокие товарисчи (знаю, что щ) являются руководителями, вот и подумайте на досуге, что происходит. Когда судят только с позиции ближнего (кто ближе к телу) или первого (в смысле-кто первый тот и папа (то есть прав)). Отсюда справедливый вопрос, как эти люди могут кем-то руководить, а тем более обучать (не имею ввиду учительницу приведенную в публикации). Для вас же сообщу-ежели вы не способны рассмотреть ситуацию с разных сторон, а тем более снизошли до оскорблений, вы ничем не лучше тех подростков, впрочем как и многие. Чему является доказательством, оценки моего первого и последующих комментариев (за, возможно исключением второго, где я написал про увольнение своей собеседнице, каюсь, эмоции, но сие обычная реакция, когда все разжевал, но люди не понимают, а если быть точным, не хотят понимать, ну и якалку им надобно удовлетворить), учитывая, что человек, который со мной солидарен, прекрасно понял смысл моего коммента, обратите внимание на его оценки. Хотя мне, в общем-то они не особо интересны, я свое мнение сказал и никому его не навязываю, а покуда у нас в стране все будут подходить к различного рода ситуациям-однобоко, порядка не будет.

ПахомПишет 04.10.2019 в 20:00

вышел сухим из воды и был отпущен на свободу, в силу наличия большого количества денег или связей,

Вот такого быть не должно, а должно следовать наказание по закону. О "праве на самосуд" и говорить смешно. Это право человек, которого ЗАКОН не защитил, присваивает себе сам, и лучше, чтобы никто про это не узнал. А вот как бы нам добиться, чтоб перед законом были все равны?

Вот тут я с вами соглашусь, золотые слова. Но давайте отталкиваться от действительности. Обратите внимание на ситуации с черными риэлторами и квартирными рейдерами, много ли вы видели людей, которых защитил закон?, скорее наоборот-закон встал на сторону мутных личностей и сделал из людей бомжей. Я бы еще привел один пример, который в крим-новостях по тв видели очень многие, там весь поселок (да я думаю - мысленно его поддержало и подавляющее большинство жителей страны) встал на защиту парня, который убил своего обидчика-педофила (который сломал ему жизнь), здесь же многие считают (исходя из их комментов и оценок), что парень должен ответить по всей строгости закона и ему суд должен назначить максималку. Что касаемо-как добиться, есть огромное количество вариантов, но учитывая однобокость, инстинкт толпы в следовании за поводырем, легко-внушаемости, а также продажности многих, не думаю, что в ближайшем будущем произойдут какие-то более-менее значимые изменения нашей политической и правовой системы, смею заметить, в последнее время большинство изменений дают прямо-противоположный эффект.

П.С-замечу, для некоторых областей нашей страны, до сих пор в ходу, некая кровная месть.

Нечего церемониться. Суды и их "слуги народа", продажная свора...

Баа, нашла повод поакулить, но у вас сие не получилось, ибо я заметил, что написал с ошибкой, только при чем здесь, внеземной вы разум цивилизации, слово *касаемо*, очень любопытная позиция, которую, предполагаю вы используете против других. Однако, мы не на экзамене, на котором я бы исправил ошибку, перепроверяя работу. Вам же сообщу-не ищите соринку в чужом глазу, коли в своих валежника немерено.

Проучите - кто вам мешает. На заборе слово из трёх букв часто пишут - но ещё никто не забеременел. Дерзайте.

Да, я согласен с вами, что написано что дети выложили ролик - но как вы думаете почему так написали? Ждём когда проведут расследование и выяснят откуда ролик появился у детей - если виноваты, обязательно будет признание.

Наши дети очень талантливые - с компьютером на ТЫ, они и сами любой ролик смонтируют и подпишут, как нужно. А ролик скачали с порносайта, обработали, подписали. Они это умеют. Это мы не знаем, с какой стороны к компу подойти (ну, преувеличиваю: знаем, с какой стороны подходить, но на этом познания многих заканчиваются)

Я и не говорил что дети тупые - я говорю о том что они даже в десятом классе не могут быть настолько ненавидящими что бы специально смонтировать порно ролик и выставить его как унижение или месть учителю. Не верю. Пока не будет признания учеников.

Могут, к сожалению. У кого совесть есть, потом, может, осознает и раскается, а у некоторых и совести нет. Вот здесь на видео тоже детки.

А вот эти, думаете, искренне раскаиваются?

Государство опустило учителя ниже плинтуса, поэтому такие вот подонки позволяют себе подобные "шуточки".

Лариса, из этих роликов не видно из за чего конфликты - в первом случае может так быть что учитель как то обозвал ученика - иначе почему тот спрашивает "женского ли он пола" - во втором случае ученик или пьян или под кайфом уж каким не знаю - но эта тихая милая женщина нашла на мальчишку управу.

Я не понимаю почему вы говорите о том что государство опустило учителей ниже плинтуса - людей даже тюрьма не всех ломает, а уж учителя который априори умнее любого ученика но не может увлечь своим предметом, не может показать прелесть математики, географии, химии - может надо просто уйти из школы в частные репетиторы?

Всем уйти в частные репетиторы? Наверное, этого наша власть и добивается. Медведев, помнится, советовал учителям идти в бизнес. Тогда в частных школах и у репетиторов и будет учиться "золотая молодёжь". А дети из обычных семей? Кто их учить будет?

А почему все? Только те кто не может увлечь, кто получается не любит свой предмет, а только соблюдает формальность ведя уроки строго по плану. Я понимаю что с учителей требуют - но неужели талантливые учителя (а именно так все учителя о себе думают) - не имеют ума и фантазии как вести им свои уроки так что ба их любили вместе с их предметом?

Значит, любишь свой предмет и увлекаешь - работай на 2 ставки на износ, чтобы выжить, а те, кто не может, пусть идут в репетиторы и частные школы - и зарабатывают прилично? Ну, да. Медведев так и сказал, что педагогика - это призвание, а поэтому (как за хобби) прилично платить не надо.

А в школу идут работать - что ба чистенько одетой быть, получать огромную зарплату и считать себя пупом земли?

В чем бы не была причина конфликта, но отсутствие в обществе морали и нравственности неизбежно ведет к его деградации. Мы наше внутреннее восприятие мира транслируем через слова и поступки. Теперь о "герое" ролика: из выше мною написанного, делаю вывод, что в первой части данного спектакля "герой" был настоящим: что вложило общество - то и получило (не имею в виду этого педагога). Во второй части - по Станиславскому: " не верю!"

А как достигнуть очищения не вскрывая шкафы со скелетами?

Я то понял, потому и поинтересовался, в отличие от вас, делающих скоропалительные выводы И еще вопрос-как тролль может кормить троллей, а тем более людей ими не являющимися, ведь на то он и тролль?

Уважаемая Людмила, да не колючий я, просто дико раздражает однобокость и некоторое тугоумие людей (особенно, ежели они являются руководителями (представим, что сии личности вытворяют в коллективе, учитывая их неумение выслушать обе стороны, тем более, если имеет место быть подстава сотрудника, скольким людям эти создания жизнь поломали), ведь мы здесь говорим не о догматах и аксиомах, а исходя из информации представленной в публикации, можно только склоняться к выводу, что виновата школота, но не принимать его окончательно, покуда не ясны все обстоятельства дела). Плюс к этому, обратите внимание на реакцию людей, относительно комментария, о занижении оценок по геометрии, они такое поведение учителя оправдывают. Ну, это пока самих не затронет, ведь сим невеждам даже в голову не пришло провести аналогию, касаемо занижения оценок, с нивелированием заслуг на работе. Однако, возьмите, к примеру фильм-*V значит вендетта*, с главным героем в маске гая фокса (кому ближе-анонимусов), ведь многие после просмотра вели обсуждение или высказывали свои эмоции, относительно действий главного персонажа. Как я склонен полагать 90%-95% сограждан отнесли их к правильным. Но, их слова и оценки, оставленные в ответ на мои комменты, говорят об обратном-то есть главный герой должен был стучаться во все двери, писать жалобы и т.д., обличая верхушку власти (я думаю нетрудно догадаться, что бы произошло пойди он этим путем), но эти люди считают, что его необходимо наказать, ведь он действовал противозаконно. Также, аналогично приведу пример одной публикации, название оной-водитель выкинул (вышвырнул) чиновника из автомобиля, к сожалению ссылку привести не могу, но таковая статья была, в ней говорится о том, что чинарь, находясь в салоне автомобиля начал необоснованно оскорблять (возможно задевая его родню (мать, жену, детей)) своего водителя (не таксиста, кстати, кому не известно-почти любой водитель чинаря, по совместительству является его телохранителем), тот терпел, но в итоге сорвался и вышвырнул из салона авто, где-то по пути от пункта А в пункт Б, исходя из однобокости суждений большинства моих оценщиков и комментаторов, следует-водитель должен был все оскорбления проглотить, пожаловаться на чиновника, подать в суд, трудовую инспекцию и т.д., причем прекрасно понимая, что он это не вывезет, ибо доказательств нет, конечно после чего водила будет уволен (и дай бог без волк-билета), далее исходя из суждений любителей показать якалку-сего водилу надобно судить за нарушение должностной инструкции, применение физической силы (а как без оной выкинуть из авто?), ну и исходя из совместительства-за оставление в опасности охраняемого лица, ведь он оставил его на дороге и уехал. Полагаю, я привел достаточно аргументированных примеров однобокости и ярлычности тех людей, также сообщу, не я начинал нести скрытые и нет оскорбления в их адрес, а целиком и полностью наоборот. Что же касаемо публикации, в которой мы ведем диалог-я не защищал школоту, но ежели в публикации не указано о неподобающем поведении учителя, то это не значит, что его не было (ведь могло быть?,-могло!, далеко не факт, что оно имело место, что хоть и сомнительно, но все же - оно могло иметь место), а для того, чтобы судить информации недостаточно. Я всего лишь рассмотрел ситуацию с разных сторон, а подобных (не идентичных) примеров куча (где не права та или иная сторона). Да поступок школоты мерзок, но он мог быть ответной реакцией на некоторые обстоятельства (обоснованные или нет), равно как и обычным издевательством (за которое, бесспорно учитель должен получить огромную компенсацию от родителей, а как потом они своих детей наказывать будут, сие дело семейной, а не нашего ума) Увы, в ответ на здравый комментарий, я получил цистерну помоев в свой адрес от однобоких и недальновидных людей (?).

Надеюсь я объяснил доходчиво. Добра вам.