Вы согласны, что если пред суда пойман на взятке, следует проверить на полиграфе всех судей этого суда?
И опять, и снова, и forever я про свой Смольнинский райсуд.
Не бойся утра: проверенные способы победить похмелье
Впереди новогодние праздники: встречи с друзьями и родственниками, обильные угощения и, конечно же, алкоголь. Праздничная ночь длинна, и тут немудрено перепить. Как помочь себе утром и победить похмелье?
Горячая десятка на сайте 9111.ru.
Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".
Подводя итоги проходящего года – активизируем работу в интересах народа.
27 декабря, коммунисты Шарьинского отделения КПРФ подвели итоги своей работы за 2025 год и наметили задачи на новый 2026 год. Как всегда, КПРФ отстаивает и будет отстаивать интересы простых людей.
Новинка для мужчин от российского производителя - презервативы размером до 7 см
Настоящий новогодний "подарок" мужчинам в России решила сделать компания по производству средств контрацепции. В продажу поступила новая специальная линейка презервативов экстремального размера - до 7 см.
Вся правда о моих «недочетах» (спойлер: их нет!)😂🔥
Я сама вечно копаюсь в себе, мучаю зеркало, пытаюсь найти какие-то «косяки» и недочёты, исправляю ...
00:08
Новогодние пожелания на 2026 год!
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вот и приходит на смену 2025 - новый 2026 год — Красной Огненной Лошади. Она символизирует силу, упорство, энергию и независимость.
Новые поправки в закон о защите прав потребителей: как с 1 февраля 2026 года закон "отвернется" от потребителя
С 1 февраля 2026 года в силу вступят значительные изменения в Закон «О защите ...
🔥🔥🔥Банкуем, сегодня мы с тобой банкуем… Ода красоте. А что есть красота? И почему ее обожествляют люди? С днём рождения Д.А.Р.
Я всегда любила только умных мужчин. И меня любили только умные мужчины. Все они были ...
Мирные переговоры Трампа и Зеленского во Флориде. Итоги встречи
Мирные переговоры между Трампом и Зеленским, которые проходили в имении американского ...
00:18
Истинность дружбы
Чтобы избежать депрессии, я постоянно занята: работаю по графику 2 через 2 на основной работе, где помогаю трём бабушкам, а в выходные подрабатываю в Яндекс Смене через «Ленту», «Перекрёсток»,...
Жителей Кронштадта поздравила администрация города с ошибками
Жителям города Кронштадта 27 декабря на экране установленном на площади высветилось новогоднее поздравление и поздравление с Рождеством Христовым от администрации города. Всё чинно и благородно. Празднично.
00:05
Трейнсёрфингисты - самоубийцы.
https://n1s1.hsmedia.ru/1f/04/4e/1f044e8058b6869e024231ace0355d12/1200x800_0xAm0K54we_3881295918757640052.jpg Трейнсёрфинг — экстремальный вид уличного трюкачества, который заключает в себе езду по кр...
Сейчас немного время другое, многие не жили в том время, перегибы тоже были, но в целом страна была при Сталине Великой, тут бесспорно.
Замечу, между прочим, что наша страна была великой практически всегда: и при Петре, и при царях Иванах, и при царях Александрах и Николаях (победы в войнах с Наполеоном, Крымской и т. д.), и при Хрущёве, и при Брежневе и т. д. Следует, соответственно, ассоциировать величие нашей страны не с отдельными её руководителями, а с самим российским народом, с русским духом независимо от социально-экономической формации (феодализм, капитализм, социализм эпохи диктатуры пролетариата, развитой социализм) и политической системы управления.
И не "перегибы тоже были" при Сталине, а "достижения тоже были" при Сталине, а перегибы как раз преобладали (ужасы военного коммунизма, коллективизации, раскулачивания, тотальные репрессии по вертикали и горизонтали). И не "Сталин выиграл войну" (как не Александр Первый и даже не Кутузов - войну с Наполеоном), а русский народ с его непобедимым духом.
Уважайте историю, мать вашу, и не корёжьте её значение.
То есть в Крымской войне 1853-56 годов Российская империя одержала победу?
Да уж. Ни убавить, ни прибавить.
То есть не стОит так волноваться и пристрастно бросаться защищать честь юридического мундира - вас и вашего коллеги по цеху.
Опечатка. Речь о Русско-Турецкой войне.
Россия могла проиграть ту или иную военную кампанию, но завоевать её невозможно (об этом канцлер Бисмарк ещё предупреждал).
Любая армия растворялась на этой громадной территории. А если бы восточная граница России распологалась где то в районе Москвы, то...
А если бы у бабушки кое-что было, то она была бы дедушкой.
Дело не в стремлении защитить честь мундира, а в элементарном несоответствии Ваших суждений историческим фактам.
Опечатка, получается. Хорошо. Про какую Русско-Турецкую войну вы пишете? Я могу навскидку вспомнить около 10 войн и вооружённых конфликтов с Турцией. Итоги этих войн были разными.
Кроме того, в ходе Крымской войны вооружённый конфликт с Турцией (Османской империей) также имел место. Результаты боевых действий в ходе него были не в пользу Российской империи.
Так что вряд ли это может называться опечаткой.
Выбирайте любую (кроме одной-двух) на ваш вкус.
Виктор, я вам нечаянно вам дизлайк поставил - извините.
Есть такая древняя истина:" Сильный командир, сильная армия - победа, сильный командир, слабая армия - возможность победы, слабый командир, сильная армия - невозможность победы."
Про слабого командира и слабую армию даже не говорится. И так понятно.
Ну и ещё есть поговорка про армию львов под командованием осла и армию ослов под командованием льва.
Да, есть. Но, как известно, поговорки есть не только результат народной мудрости, но и народной глупости.
Результат "народной глупости" - это глупость отдельных индивидуумов, типа высказываний отдельных чиновников и депутатов.
Судя по тому что ты пишешь соглашусь
А мне жалко ты в то время не жил и из тебя перегиб не сделали.
Смотри, что бы тебя от злобы не порвало.
Рубен, я ваш комментарий малость не поняла? Извольте объяснить?
Пока что только вас от злобы рвёт от одного имени Сталина.
Во как он вас напугал. Даже мёртвого его боитесь.
Судя по твоим комментам ты тут один напуган и обижен, а мертвецов могут бояться только такие как ты.
Какая содержательная беседа!
Вот они уже начали проявляться.
Велика прослойка людей, которые при нем не жили, что при нем творилось не знают, историю не изучали, а только "слышали краем уха", что будто бы "порядок был". В основном это нынешние 50-60, максимум 70-летние.
Спроси, допустим, тех кто жил в его время во взрослом возрасте, большинство не будут повторять лживые панегирики "великому", потому что знают - соседа взяли ни за что и никто его не увидел, дяде дали 10 лет без права переписки и т.д. И знают, что они никакие не "враги народа" были, на того донесли, того оговорили, того по приказу сверху "забрали" и т.п. Коллективизацию помнят, как с голоду пухли, помнят. Только таких уже почти не осталось в живых.
А нынешние 50-60-70-летние помнят Брежнева, максимум Хрущева и часть из них думают (особенно те из них, кто не отягощен избытками интеллекта и образования), что при Сталине было примерно так как как при Брежневе или Хрущеве, то есть относительно спокойно, безопасно и сытно, "да еще и войну выиграли". "Герой-полководец", как ни крути.
Ну и к тому же нужен миф людям, "добрый царь" нужен. Во что-то верить хочется...
На себя не надеются, надеются на доброго царя, доброго барина... "вот приедет барин, барин нас рассудит"...
Как и вы тоже.
Как и вы тоже.
А вы откуда можете знать? Вас же тогда ещё не было.
Разница в том, что я знаю историю, а они нет. Мои суждения основаны на знании темы. Их же суждения вообще таковыми не является, это повторение расхожих "штампов".
Это очень смелое и опрометчивое заявление.
"Знает историю" только непосредственный её (истории) участник, который жил в то время.
А мы можем её "знать" только со слов историков. А историки есть разные.
Нет, это совершенно не так. Есть источники исторической науки. Кто желает узнать ситуацию поглубже, он посмотрит, какими же источниками пользовался тот или иной историк, на чьи воспоминания (очевидцев, живших тогда) он ссылается, какие документы в архивах подтверждают его мнение и т.д.
Нет, это совершенно так. Другие тоже пользуются источниками, только выводы у них прямо противоположные.
А если все эти источники, воспоминания, документы и т.д. противоречат вашему личному мнению, то вы их просто обходите их стороной.
Как мог знать историю непосредственный её участник, если круг его общения составлял несколько десятков или сотен человек, а основным источником информации являлось радио и сплетни?
Тем более её не может знать историк, который только читает то, что знает этот участник.
Нет, не противоречат. Мы с Вами (и не только с Вами) неоднократно общались на эту тему других ветках этого форума, я приводил Вам многочисленные источники, которые подтверждают мою точку зрения. В частности, многие известные люди, жившие в то время, писатели, полководцы, ученые, отмечают в своих воспоминаниях, что были репрессии, что пострадали по вине Сталина невиновные люди, что была ослаблена армия, обороноспособность страны и т.д.
Сохранились многочисленные архивные данные, в интернете выложено немало архивных документов, подтверждающих именно мою точку зрения.
Ни одного человека, который бы сам жил в то время и вращался, скажем так, в высоких кругах и потом писал бы, что "да нет, все в порядке, мол, все хорошо было" - таких людей нет. Есть такие, которые просто обходят молчанием этот вопрос. Но не более того.
Приведите источник, например, где написано, что я, такой-то такой-то, совершенно справедливо был осужден на 25 лет, так как замышлял заговор на товарища Сталина. Или кто бы писал, что да, я знал Тухачевского, Якира и т.д. и они действительно были заговорщиками, вредителями и шпионами. Такого Вы не найдете.
Есть позднейшие компиляции по типу суворово-резуновских, где с грубейшими нарушениями принципов научного исследования перевирается действительность и бездоказательно утверждается там что-то о наличии заговоров и т.д. и т.п. Такую писанину может всерьез воспринимать только человек, верящий всему на слово, скажем так. Завтра ему напишут в такого рода книжонке, что, мол, это инопланетяне выиграли ВОВ, приведут пару каких-то липовых утверждений, он и этому поверит. Он же не побежит в библиотеку "шерстить" подшивки, проверять доказательства...
По себе людей не суди.
Дмитрий Геннадьевич, я уже писала вначале. Что я будучи ребенком, говорила с людьми чужими, и тем болен родными. Этой темой я занималась довольно подробно, сы писали сочинение. И ни один человек, слышите? НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ СКАЗАЛ ПРО СТАЛИНА ПЛОХО. А его давно уже не было. И ТОЛЬКО ХВАЛИЛИ И БЛАГОДАРИЛИ а написать можно то что нужно, как сейчас по телевизору. Просто возьмите и сравните сколько сделал СТАЛИН за 20 лет и что сейчас.
Значит, узок был круг Вашего общения.
Не думаю. Люди были разного уровня, напишу лишь одно, что мои и бабушка и дедушка далко не из простых рабочих. Да и родители, не рабочие без образования.
Неужели? Доложу вам, что первым таким публичным критиком был сам Ленин Владимир Ильич, который в "Письме к съезду" посчитал недопустимым утверждать Сталина в роли генсека. Знаете такого - Ленина Владимира? Ильича, который? Если не знаете, спросите у своих знакомых.
И вообще, милая, вы бы не папу с мамой тревожили вопросами о прошлом, а самостоятельно заглянули в исторические источники (например, для начала хотя бы прочитали стенограммы 20 и 22 съездов КПСС).
Виктор, я общалась с живыми свидетелями. А в СМИ, различных источниках напишут еще не то.
Михаил!
Рекомендую подготовиться к лагерям. Такие как вы - активные! - первые кандидаты на расстрел, если придёт новый Сталин. Я уже чую логику: вы из Челябинска - рабочего города. Но рабочие работают, а не болтают. Вы болтаете - значит вы не рабочий, не из них. А из чьих? Вероятно из врагов, многоболтающих и знающих. На суде хорошо и грамотно смотреться будете. Себя изобличите. И хлопнут вас под аплодисменты! Не верите?
Да, которые и буквами латинскими своё имя пишут, будут первыми. Уже по этому видно лизоблюдов наглосаксонских.
Михаил!
Вот, вы пишете о лизоблюдстве англосаксонском. Вам есть разница, чью задницу заставят народ лизать: американскую или российскую? Если вам начнут завтра зарплату в долларах выдавать, вы, что против будете? Может, хватит фарисейства?
А вам нет разницы?
Это не удивительно. Полицаи тоже так же рассуждали, когда фашистам лизали.
Фарисейство - это по вашей части.
Тем тоже было всё равно.
Михаил! Логично рассуждаете. Вначале сотни тысяч граждан СССР служили Сталину. Потом служили Гитлеру. Какая разница, какому палачу служить-то. И дело тут не в лизоблюдстве, просто у кого то в кормушке больше, а у другого меньше или качество другое. И ваш вопрос: "А вам нет разницы?" - выдаёт вас с головой. Вы прекрасно понимаете, что Родина - это вы, ваши родители, дети и близкие. Но не те мерзавцы, которые раздербанили страну и сделали нищими наших пенсионеров. Это сделали ваши любимчики и вам их задницы милее англосаксонских? А по-моему, америкосы честнее будут и в словах и в делах. Кстати, когда начинают о фашистах говорить и о полицаях, то это какой-то слизкой, вонючей, гэбистской идеологией пованивать начинает? Работает-то где? Или на кого? Впрочем, какая разница...
Поддерживаю - может у него ума потом прибавиться, если выживет
Его там быстро научат культурному общению и какие слова можно говорить, а какие нет. Это он тут герой, а там за языком следить придется и думать прежде чем сказать.
Да вы, либерасты, тут все смелые. А когда у власти были, всё продали так, что ещё и должны остались.
К врачу сходи скажи: либерасты кругом мерещатся в каждом вижу даже в зеркало страшно заглянуть и все все кругом продают. Или просто можешь повторить, что написал.
Тогда лучше не заглядывай. Ато конфуз может случиться.
Грамотей нашелся
Бедненький, все то тебя обижают, даже либрасты и те обидели.
Сталинскай модель народной экономики не имеет аналогов по эффективности в мире. Созданная за 24 года (1924-1948 г. г.) : индустриализация, колхозное движение, война, послевоенная разруха, подарила 40 лет жизнеспособности застою и несметные богатства реформаторам.
Конечно не имеет, столько людей от голоду померло и на тот свет было отправлено. Что этот ирод себе славу заработал, а такой как ты повелся на это разводилово. Тебе самому не тошно на людских костях пир устраивать?
Рубен, а лично Вам откуда это известно? То что кто то сказал, или написал? Да и сейчас так много по телевизору говорят. А истины мало. И ни один родитель своему поколению ее скажет ^ да я был вор, предатель, преступник ^ Вы своим детям и внукам всего себя открыли какой Вы есть? Или все таки где то, что умолчали, преукрасили и скрыли?
А сколько жизней было унесено при строительстве флота Петром, Вас не стыдно пользоваться кораблями?)) А голодом в ВОВ прикрывать свою озлобленность кощунственно.. И только не надо про голодомор придуманный, это уже даже не смешно))
А на чьих костях сейчас пир устраивается Или для вас пенсионеры уже тоже не люди.
Его роль была для народа. Но зато при нем было так как в Конституции и без всяких поправок. Криво въехал и поехал со всеми остальными осваивать лесоповал. Не смотрели кто он по должности или по званию.
Ошибаешься.
Рубен, но даже становится смешно, Вы сами то не замечаете? На какой уровень Сталин вывел свою страну и уровень жизни людей. Но это уже и хамство.
Как в Конституции говоришь? А где в Конституции написано, что бы тройки вершили суд? Сколько невиновного народу по его вине были изничтожено, это ты забыл?
Но и над тройками вершили суд также. Если где перетроили а сейчас кто вершит и что они много ответственности несут. Без разбора криво въехал к стенки.
С темы не скакивай - про Конституцию начал говорить, вот и говори, а то что одни убийцы других убийц убили - это не про Конституцию.
Но действовало на всех по Конституции и закон распространялся также на всех не имея значения не должности не чина.
Да это ты сам себе вдолбил и придумал от своей духовной слабости, а глаза на правду открыть боишься - весь придуманный мир тобой разрушиться.
Мне мама рассказывала: "Не знаю, доча, какой "цвет нации" Сталин пересажал, но при Сталине была дисциплина. Все работали. И каждый год были уценки, а зарплата росла... " Мне этих слов хватило, чтобы сделать выводы. А пересажал, видно не всех буржуазных недобитков, и их детки, (Путин, Чубайс, Медведев и "иже с ними"), лишили нас социализма - лучшего для народа строя...
По мне так те кто отправдывают преступления Сталина ни чем не лучше его самого и считаю, что пора давно ввести уголовную ответственность за публичное оправдание геноцида населения и сталинских репрессий.
А еще не мешало бы вспомнить голодовку 1933 года, когда деревни повымирали от голода.
Мама моя родилась в 37 году. Постоянно голод вспоминает. Хоть, у них и была корова, молоко они видели в праздник. Всё сдавали государству или меняли на керосин. Яйца должны были сдавать все: Неважно, есть у тебя куры или нет. А в войну даже воробьёв ели.
Ольга, Вы сама оо понимаете что пишите? Ну перечитайте, и хоть немного включите мозги.
Лично Вам, что непонятно?
В США тоже, опять Сталин виноват
"ввести уголовную ответственность за публичное оправдание геноцида населения"-молодец! Поддерживаю!
А Вы оо чем лучше? Или с кем Вы себя сравниваете, еу в лучшем случае смешно, хотя если честно написать, Вы дерьмо. Что лично Вы сумели сделать для страны? А для народа? Так не возникает тараканишка.
Владелец-КРАСАВЧИК.
Дуплодолб он!