Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480571

Россияне захотели вернуть смертную казнь

149 комментариев

80% российских граждан поддерживают возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Об этом свидетельствуют данные опроса, опубликованного на странице Госдумы во «ВКонтакте». Участие в нем приняли порядка 70 тыс. человек, пишет Лента. Ру.

Против данной меры высказались лишь 16,7% респондентов. Немногим более 3% участников опроса предложили другой вариант в комментариях.

Ряд пользователей высказали опасения, что человека могут лишить жизни по ложному обвинению. Люди считают, что для введения смертной казни следует тщательно проработать механизм исключения судебной ошибки.


Опрос о целесообразности возвращения смертной казни был опубликован Госдумой накануне.


Ранее 9111.ru писал, что после убийства девочки в Саратове депутат Госдумы предложил вернуть смертную казнь. Подробнее >>>

Поддерживаете возвращение смертной казни в России?

Проголосовали: 873

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

149 комментариев
Понравилась публикация?
53 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 149
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Против! Большая часть заключённых-не виновны! И это горькая правда! И я даже думать не хочу, сколько невиновных может попасть под смертный приговор! Не в нашей стране, где все органы власти коррумпированы снизу до верхушки. Вспомните, сколько невинных расстреляли пока поймали Чикатило? Этим все сказано!

+81 / -10
картой
Ответить
DELETE

Василиса (Москва).

Как бы эмоции не переполняли (я о коррупции, и о тех уродах которые дали себе право распоряжаться жизнью других), после Вашего комментария есть над чем подумать!

Если бы ваш комментарий не был первым, то я... была бы первой, которая "ЗА"! Но Вы правы. Нет судей, которым можно верить.

Но и тех кто проголосует "за ", не осуждаю! Понимаю, что этот выбор от усталости и безнадёги.

Тоже против! Не при нынешнем режиме.

+39 / -2
Ответить

Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский в эфире НСН заявил о поддержке отмены моратория на смертную казнь в России.

«Мы поддержим пожелание граждан вернуть смертную казнь, потому что большинство из них этого хотят. Но я сразу говорю, что мораторий не будет отменен, поскольку Россия – член Совета Европы, где все страны отказались от такого вида наказания. Если мы вернем казнь – нас оттуда исключат», - сказал Жириновский.

Поэтому опять народ помитингует, и дальше рассуждений ЭТА проблема не сдвинется!

+11 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно, Виолетта! Когда очередной обдолбанный мажор автомобилем насмерть собьет простую российскую семью, ох у него сколько найдётся покровителей... и не только смертная казнь на него не будет распространяться, а и вообще окажется неподсуден.

Мне кажется, что все дело в нашем (такими сделали) равнодушии. На 99% уверен, что были реальные свидетели гибели девочки в Саратове. Ю.Барановская, соведущая передачи "Мужское/женское", рассказывала, что реально проделала путь девочки через гаражи и видела мужиков, распивающих спиртное и на крышах гаражей, в промежутках между гаражами и, откровенно беззастенчивых, прямо по пути следования. Но, ... живут-то теперь граждане по принципу невмешательства, боясь, что оказание сочувствия, помощи может быть расценено как педофилия, попытка изнасилования и др. из этой же серии. "Ну его на фиг"... Вот увидите, когда осудят сейчас задержанного, потом (только потом!) появятся свидетели-очевидцы, но вот что-то не сложилось чтобы пресечь гибель ребёнка.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Разве что начать с депутатов.. там же большая часть зажравшихся насильников, которым всё с рук сходит...

+13 / 0
Ответить

Избранный депутат раньше считался народный депутат настоящее время слова народ они боятся кормушка не позволяет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Извините, а таких, как Улюкаев, которых за руку поймали?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Не нужна смертная казнь! Лучше народным судом судить и жесткие условия заключения. А педофилов и им подобных в самые жесткие условия к самым отбитым на голову заключенным сажать.

Педофилы и им подобные, это люди, хотя их трудно назвать людьми, с вывернутой, больной психикой. Заключение для них не исправление их души, а временная изоляция от общества. Рано или поздно, даже обзаведясь семьями и детьми, они все равно возвращаются к своим внутренним педофильным потребностям. Вполне возможно они уже рождаются с генетическими повреждениями, а с возрастом этот изъян усиливается и при благоприятных условиях проявляется. Когда над головой висит гильотина, то есть неотвратимость наказания смертью, это может быть вполне тормозящим условием для сокращения таких преступлений.

+4 / -5
Ответить
DELETE

С оговоркой "без возвращения" сажать)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А это что не смертная казнь? Народ перестал боятся. Плохое и хорошее в нашей судебной системе было есть и будет. Асейчас он убил 3 изнасиловал 1 и сидит улыбается дадут говорит 15,вфйду ещё и покуражусь. А раньше на коленях стояли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тоже против и по тем же причинам! Зная нашу судебную систему, то, как и за что людей сажают, как фабрикують дела, да и уровень следственных органов, опять же, планы по раскрытию (а потом появятся планы по количеству смертных казней), в нашей стране этого делать нельзя. Очень велика вероятность ошибки, предвзятости и прочих моментов, которые могут привести к непоправимым последствиям.

+9 / -2
Ответить

Согласна с Вами отчасти, поскольку считаю, что обвинения сфабриковать можно, НО, сфабриковать их так, чтобы до смертной казни - в наше время - невозможно, как мне кажется.. В этом случае - доказательства должны быть неопроверживыми, а время Чикатило - давно ушло...

+2 / -6
Ответить

Ольга, меня осудили на 12 лет за убийство человека, о существовании которого я ничего не знал. Осудили со слов тех, кто проходил со мной по делу в качестве соучастников преступления. Эти показания они дали в ходе предварительного следствия. В зале суда они дали показания, что оговорили меня и пояснили по какой причине. На предварительном следствии я сидел в одиночной камере, где обычно содержат тех следственно-арестованных, которым "светит" исключительная мера наказания. Со слов тех же "подельников" мне вменяли; 3 эпизода бандитизма, 2 убийства, 3 разбойных нападения и статьи меньшей тяжести. И это времена не Чикатило. В суде присяжных мне было отказано. Поменяли 3 состава суда, чтобы вынести нужное решение. А Вы пишите, что сфабриковать дело в наше время невозможно. И при всём при этом я - бывший следователь.

+13 / -2
Ответить

Да да, кого из сидельцев не спроси, они все не виноватые.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый, у тебя есть повод ставить мои слова под сомнения? Если нет, тогда молчи. Если есть - обоснуй.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Да да, кого из сидельцев не спроси, они все не виноватые.".

Да, да... а много судей признали свою ошибку? Кого не спроси, все правы!

Поэтому, смертная казнь при этой коррумпированной судебной системе, это самих себя к стенке поставить.

Как в анекдоте:

- Обвиняемый, ваше последнее слово.

- 500 000 руб!

- Вы считаете себя виновным?

- Нет!

- Ну на нет, и суда нет!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я не уверена, что время ушло. Видимо, Вы не сталкивались никогда с тем, как могут дело сфабриковать. И улики подкинут, если нужно будет. У меня мужу лет 10 назад в закрытый кабинет подкинули патроны. Мы вместе работали, при мне никто посторонний в кабинет не заходил, кабинет всегда закрыт был, когда он отсутствовал. При этом он лежал дома на больничном с сердцем. Именно в это время пришли на работу с обыском в рамках какого-то дела. И абсолютно точно знали, где искать. Потом выяснилось, что это охранная фирма постаралась. А Вы говорите не сфабриковать. Придумают и напишут все, что угодно, если надо будет убрать человека. Это-то и страшно.

П. с. У мужа все хорошо закончилось, но нервы помотали (задача была запугать и показать, что могут сделать, что угодно).

+11 / 0
Ответить
14.10.2019, 02:05
Северодвинск

П. с. У мужа все хорошо закончилось, но нервы помотали (задача была запугать и показать, что могут сделать, что угодно).

Рада, что у вас закончилось все хорошо!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сфабриковать то могут. Моего мужа тоже осудили по целиком сфабрикованной статье на 4 года и 7 месяцев.. Я к тому, о чём сейчас речь, об исключительных случаях, когда доподлинно известно и свидетелей - воз, про насилие и убийства детей и терроризм и про особо крупные размеры...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Любовь, с вашим мужем произошло это потому, что в стране нет законов тормозящих сращивание правоохранительных органов с людьми, которые принадлежат к элитарным клановым структурам. Правоохранительные органы стали органами мести и наказания, забыли, что они стоят на страже закона, и защиты простых людей. Забыли потому, что полиция перестала быть народной милицией, а законы не имеют четкой границы справедливости. Большинство законов имеют двойное трактование и, или. В стране все ступеньки власти разъела ржавчина любви к красивой, богатой жизни. Все хотят сытости и достатка. Сильный съедает слабого.

Все в комментариях охают и ахают от сложившейся страшной действительности в судейской и правоохранительной системе. И никто не обращает внимания ПОЧЕМУ? и Что с этим делать?...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понимаете, Ольга, доподлинно известно может быть только со слов следствия и ТВ. У нас всё так преподнесут, что и сомнений ни у кого не будет. Слепая вера в правосудие. Особенно люди верят, когда задействуются нужные рычажки эмоций и есть подсознательная готовность найти преступника или врага. Вот вашего мужа осудили, сфабриковав обвинение, а Вы до сих пор верите в справедливость и исключительные случаи? Деньги подбрасывают, наркотики подбрасывают, неугодных убирают на раз-два любыми методами. И потом: на мой взгляд, пожизненное заключение гораздо тяжелее смертной казни. Пусть сидят и мучаются всю жизнь в одиночной камере, в жестких условиях. А то расстреляют или инъекцию смертельную введут, и преступник отмучился. Не слишком ли легкое наказание? Да и исполнитель приговора в общем-то становится убийцей... Поэтому, что бы ни говорили, какие бы аргументы не приводили за смертную казнь, я - против.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бред какой-то если он будет сидеть ты его будешь кормить потому что с тебя будут высчитывать на его содержание и что таких копить и содержать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Ольга, извините, не могу с Вами согласиться. Именно раньше и можно было добиться справедливости, но сейчас даже пытаться не стоит. Ангарский маньяк был на много позже, посадили невиновного. А настоящего поймали через десятилетие! Сейчас, даже разбираться никто не будет, а главное, правду не раскроют, будут задницы свои прикрывать. Поверьте, знаю, работала.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга, если наше время проводить в беседах с телевизором, то вы правы...

Соловьев и Киселев подтвердят.

А если учёт Опыт Вашего мужа и других может усомнитесь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Я с вами согласна! С нашей системой "судейства" - убивать будут всех, кто не угоден! (На "законных" основаниях) Поэтому люди и сомневаются!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большая часть заключённых-не виновны!

Ага, как же! У нас в городе две зоны. Там сплошняком невиновные, белые и пушистые сидят!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В какой то мере согласен с вами-прежде навести порядок в правовой системе-а потом думать об отмене моратория.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Надо ещё ввести смертную казнь причём публичную как в Китае за казнокрадство, а то у чинуш и так зарплаты "сиротские" а им все мало только и делают что принимают законы как народ ободрать, да налогами обложить чтоб у работяги вообще спина не разгиналась.

+53 / -7
картой
Ответить

Пересмотреть Конституцию и как подрыв ВВП вести расстрел.

+17 / -5
Ответить

ИгорьПишет 12.10.2019 в 14:38
Пересмотреть Конституцию

Если и пересмотрят Конституцию, то не так, как будет выгодно большинству граждан страны! Социальных гарантий уже и так никаких не осталось, и правление чиновников становится практически бессрочным! И законы не едины для всех, мягко говоря!

+19 / -1
Ответить

Она уже невыгодна. Сделали так что для себя действует так как им надо а для нас отдельно.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага.. конституцию не существующей страны...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не туда винтовочка направлена у смайлика Вашего, к виску надо её приставить, если срочно будет переписана конституция...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда такую ерунду пишите, мозги то включайте, хоть немного... Представьте себя, или, хуже того, своего ребенка, попавшим в жернова безпредела. Да Вы все ноги по кабинетам износите, где Вас никто слушать не будет, наткнетесь на полное равнодушие... Будешь руки в кровь грызть от бессилия... И никому не докажешь, что невиновен, всем лишь бы дело быстрее закончить. Если даже пожизненный срок дадут-у родственников будет возможность принимать меры для пересмотра дела. А если при высшей мере, приговор приведут в исполнение? Как дальше жить близким безвинно осужденного?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Только ЗА

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Против смертной казни могут бытьтолько убийцы и тем кому это выгодно.

+6 / -28
картой
Ответить
Комментарий удалён

Я уже не живу жили раньше когда был Закон и порядок а не тот House Что творится теперь и по-моему Лучше быть дебилом чем защитником убийц по вашему получается 80% который проголосовали за принятие закона по по вашему тоже дебилы вы больны на голову и с такими продолжать разговор ни к чему изначально я всё высказал.

+5 / -8
Ответить

АльбертПишет 12.10.2019 в 18:05
получается 80% который проголосовали

Много не всегда правильно. Стадный инстинкт. Как у баранов.

+7 / -6
Ответить

Очень странное сравнение людей с баранами по-моему это неуважение к обществу среди которых вы живёте а может живёте где-нибудь в горах среди овец и бредите стадом своих Баранов.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если бы нашей стране был единый Закон для всех и не было сомнений в судейской системе, то За были бы 100% населения! А с тем, что мы имеем на сегодняшний день, под смертную казнь можно подвести любого нежелательного человека, были бы деньги купить судью.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ты что психиатр, диагнозы раздаёшь?

Скорее всего безмозглая курица.

Твоё место варить щи,воспитывать детей и ходить в церковь (три К).

+4 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Альберт? Голова чем отличается от жопы? Правильно ей едят, а не срут!

Сам себе сказал сам себе ответил.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Судя по "пальцам" убийц среди нас больше, чем овец! Вы себя среди тех, кого поведут по смертному коридору, не видите? А напрасно? При нынешнем режиме даже из дому выходить не надо, чтоб стать обвиняемым. Ну а навесить на обвиняемого еще парочку нераскрытых и тяжких, как чихнуть! Бойтесь своих желаний, они исполняются!

+10 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мозгов нет совсем. Бредишь с похмелья.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Только не с этим правительством. Или применить в первую очередь к чинушам.

+27 / 0
картой
Ответить

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точно начинать надо с верхушки!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
12.10.2019, 13:13
Северодвинск

Полицаи разные.. есть и те, что за раскрытие готовы и невинного отправить на гильотину, чтоб звездочку получить...

+23 / 0
картой
Ответить

Это запросто - невиновного посадить, но вот для смертной казни - нужны НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА..!

+3 / -2
Ответить
13.10.2019, 23:43
Северодвинск

В суде присяжных это сработает... и то не факт...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЛЮБОВЬПишет 12.10.2019 в 13:13
Полицаи разные.. есть и те, что за раскрытие готовы и невинного отправить на гильотину, чтоб звездочку получить

По делу Витебского душителя, например, убившего 36 женщин и расстрелянного в 1987 году, до его поимки по его делу невинно осудили 14 человек (некоторых расстреляли). Нужные показания у подозреваемых выбивали пытками.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (149)

Способен Владимир Зеленский принимать взвешенные решения по достижению мирных соглашений?

Каждая его встреча с западными политиками сопровождается одним смыслом - дайте денег на оружие против России, но через мгновение он говорит, что наша страна обостряет обстановку и не хочет мира.

В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут

В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.

Общение. Мессенджеры. Работа ватсапа. Опрос

Доброе время суток! Сегодня 19 декабря, пятница. До нового года уже менее двух недель остаётся. Так вот о чём сегодня я хотел поговорить. А поговорить я хотел о приложении ватсап. По работе нередко перемещаюсь.

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы