Новые законы: а нужны ли некоторые из них?

Депутаты ГД работают, не покладая рук, изменяя старые и рождая новые законы. А нужен ли был тот, о котором расскажу в статье?
Читайте, по возможности высказывая мнения.
По материалам rg.ru.
Новый закон
П. 12 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» вскоре будет дополнен положением, которое предоставит сотрудникам полиции «право объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения». Порядок объявления предостережения и его форма будут определены МВД.
По мнению одного из авторов поправки, председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, предостережение — это «профилактическая, гуманная мера воздействия, которая позволит остановить человека за шаг до того, как он совершит непоправимое».
О поправках к закону «О полиции» рассказывает и интернет-издание avtovzglyad.ru. Автор повествует о том, что всё, что принято сейчас, сотрудники полиции уже давно делают.
Благодаря же неусыпной заботе и трудолюбию аж 34 депутатов Госдумы, числящихся среди авторов мощного законопроекта о «предостережениях», полицейские теперь будут делать все то же самое, но опираясь на букву закона!
Так нужен ли был этот закон?
Мое мнение – нет. Думаю, что работать он не будет.
Взять его применительно к дорожному движению. Едет автомобиль, управляет им человек. Разве знает гаишник, что у водителя на уме? Чтобы вынести водителю официальное предостережение. Не знает, а действия водителя при управлении ТС могут быть как адекватными, так и нет.
Кому, что и зачем будет выносить гаишник? Не представляю.
Нужен ли был этот закон?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"Новые законы: а нужны ли некоторые из них?"
Все новые законы "нужны", чтобы запутать старые.
Всё новое - хорошо забытое старое.
Это точно.
Люди с мёртвой душой создают мёртвые законы. Ничего странного в этом нет.
Это профилактическая мера. Как ее будут осуществлять, должно быть изложено в Инструкции.
Типа прокурорского предостережения?
НЕ могу себе представить как это должно быть, по их мнению.
"Идет мужик по улице, курит. Подбегает к нему полиционер и говорит: смотри мужик - окурок на сухой газон не бросай, а то пожар будет, совсем мертвый будешь"
Так что ли? Понятно, что пример не что иное - как юмор, но от этого суть не меняется. Депутаты КВНщики.
И я о том же. Лишь бы что-то родить. Показать видимость деятельности.