Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11047
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.2М

Кто ответит за смерть от врачебной ошибки? "Умер через день после посещения врача", - что сказал суд

36 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Если вы пользуетесь полисом ОМС и посещаете местные поликлиники и больницы, получая условно-бесплатную медицинскую помощью, то согласитесь с большинством людей, которые ставят этому виду услуг государственного сервиса - три с минусом.

Очереди, отсутствие медикаментов, невнимательность и грубое отношение – ничто, по сравнению с врачебной ошибкой.

Недавно Верховный суд рассматривал одно гражданское дело, которое было инициировано родственниками мужчины, скончавшимся на второй день после посещения травмпункта. ,

Суть дела свелась к тому, что больной обратился в местный травмпункт с ушибом грудины. Так ему показалось после получения небольшой травмы. Врач согласился с диагнозом самого мужчины и назначил ему лечение. Но на следующий мужчина умер. Посмертный диагноз – двустороння пневмония.

Получается, что если бы еще днем раньше, врач травмпункта внимательно посмотрел на снимки легких мужчины, то не смог бы НЕ заметить там темные пятна, которые были видны даже человеку без медицинского образования. А он не заметил, но как решили родственники умершего – он просто не захотел на них смотреть.

Перед судом стояла задача – установить, кто виноват в данной трагедии. Сам мужчина, его родственники или врач.

Суды первых двух инстанций жене и дочери погибшего в иске отказали. Они посчитали, что раз нет прямой причинно-следственной связи между обследованием пациента у травматолога и его смертью в течение 48 часов, то и вины доктора тоже нет.

По материалам дела (Определение ВС РФ от 2 сентября 2019 г. № 48-КГ 19-9):

«Да», - согласились суды, «медпомощь была оказана неполно: не уточнен анамнез, поверхностное физикальное обследование и т. п., однако пневмония протекала малосимптомно, и к тому же врач-травматолог рекомендовал пациенту продолжить лечение, подразумевая под оным и обследование в поликлинике по месту жительства. А уж если пациент ни сам туда не обратился перед смертью, ни его родные не вызвали ему ни участкового, ни "скорую", то в этом травматолог не виноват; допущенные им недостатки лишь способствовали прогрессированию пневмонии и неблагоприятному исходу заболевания для жизни пациента».

Вопрос в том, кто должен доказать вину врача перед судами не стоял, они безоговорочно возложили эту обязанность на родственников погибшего.

Но Верховный суд решил по другому и судебные акты отменил:

«Суды проигнорировали положения закона о правах и обязанностях лечащего врача. А ведь именно лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, приглашает для консультаций врачей-специалистов либо даже созывает консилиум врачей, оценивает советы приглашенных врачей и устанавливает диагноз.
Суды неправомерно заставили истцов доказывать обстоятельства некачественного оказания медпомощи и причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием помощи и наступившей смертью. Отсутствие своей вины должны доказывать медики».

Мнение

Что же нам делать, чтобы заступаться за себя правильно?

Требовать в медицинских учреждениях качественного оказания услуг, копировать все медицинские документы включая карточку больного и все назначения. А если уж предстоит обратиться в суд, иметь ввиду: мы ничего не должны доказывать, доказывать свою невиновность должна медицинская организация.

Не много ли для того, чтобы спокойно лечиться и получать качественную услугу?

Вы довольны качеством нашей медицины?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
45 комментариев
Понравилась публикация?
34 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Но Верховный суд решил по другому и судебные акты отменил:

Создаётся впечатление что суды первых инстанций это формалисты. Их задача что-то и делать, но не оставлять без работы ВС.

+12 / 0
картой
Ответить

Набрали по объявлению, ёпрст.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Доказать врачебную ошибку очень сложно. На практике это " мёртвые" дела.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое там качество? В бесплатных медучреждениях персонал ведёт себя отвратительно.

+9 / 0
картой
Ответить
DELETE

Игорь ЮрьевичПишет 15.10.2019 в 06:14
В бесплатных медучреждениях персонал ведёт себя отвратительно.

В платных тоже не стесняются

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.10.2019, 06:49
Нижний Новгород

Пациенту делали рентген в травмпункте. А в травмпункте лаборанты, которые выполняют снимки, не могут что-либо установить на снимке. Поэтому и пояснение к снимку не пишут. Так было со мной, когда хирург в поликлинике не смогла понять, что на снимке, который принесла ей из травмпукта и попросила принести к этому снимку пояснение. Но, в травмпункте ответили, как написала выше. Тогда мне стали делать повторно рентген в поликлинике и врач-рентгенолог дал пояснение к сделанному снимку. У меня вопрос: почему нет специалистов по расшифровыванию рентгеновских снимков в травмпунктах?

+8 / 0
картой
Ответить

ОльгаПишет 15.10.2019 в 06:49
У меня вопрос: почему нет специалистов по расшифровыванию рентгеновских снимков в травмпунктах?

Хорошо бы было, если бы в травмпунктах ещё и квалифицированный травматолог был.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ребят а какое у нас сейчас образование! Всемучатся за деньги, и специалистов становится меньше и меньше, вы посмотрите в поликлиниках тоже одно родство, да бог с ним если бы хорошие специалисты были, а то...! Старые специ уходят постепенно, и опыт молодежьтперенимает от таких же только мажористых, которые становятся главврача и! По сути душегубство! И мне кажется, сколько не поднимай зп врачам, они будут за свои услуги просить вознаграждение, именно так просить!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 15.10.2019 в 06:49
меня вопрос: почему нет специалистов по расшифровыванию рентгеновских снимков в травмпунктах?

Потому что это разные врачебные специальности. Хороший хирург не нуждается в описании снимка рентгенологов. Это не КТ и не МРТ. И надо понимать, что,, снимок в травмпункте, это когда делают изображение костей. А не снимок лёгких. И ещё больной и его родственники тоже несут ответственность за смерть. От Воспаление лёгких не умирают на следующий день после начала заболевания. По какой причине больной обратился именно в травмпункт? А не в поликлинику?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Обследование было в ТРАВМПУНКТЕ по причине ТРАВМЫ. Разве в травмпунктах занимаются пневмониями? Травматолог не обязан распознавать пневмонию по снимкам. У него другие знания. Специалист отработал по поставленной задаче, которую больной сам озвучил.

А пневмония - это тема для терапевта. Вот если бы больной пришел к терапевту (так и надо было сделать) и терапевт не заметил воспаления легких, то это было бы уже непрофессионально.

Формально травматолог невиновен. Иначе давайте осуждать всех травматологов, если при осмотре например перелома ребра он не отследил предынфарктное состояние пациента. А что? Это же в одной и той же части тела! И воспаление лимфоузла в подмышке тоже должен отследить. Да всю грудную клетку должен облазить травматолог при обращении к нему...

Ну или давайте спросим всех учителей, которые учили детоубийцу в Саратове, а почему они не отследили будущего преступника? Тоже из той же оперы...

Другое дело, а была ли пневмония? Правильно ли определили причину смерти? Может причиной была всё-таки травма, но (почему-то) об этом решили умолчать?

+6 / 0
картой
Ответить

Олег, спасибо за комментарий. Поддерживаю Вас полностью. Как не могут понять, что все беды в здравоохранении от него зависят всего на 10%. Критикуйте, нездоровый образ жизни, правительство, за его двойные стандарты, многие службы, которые своей деятельностью, оказывают непосредственное, негативное влияние на здоровье человека. Результатов будет гораздо больше.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас же всегда так, какой врач дежурит, такой и в приёмный покой выходит! Доводилось встречаются с таким делом, приехали с острой болью в спине, а дежурил гинеколог и что вы думаете он же и осматривал! Его диагноз это сделать обесбаливающий укол! Так что вот так! Знакомый лежал в урологии так там чтобы медсестра капельницу поставила нужно рублей 300 сунуть, а если ночью болька обострилах, никто и не подойдёт! 300 р сумма небольшая, но в совокупности набегает! Да и простой человечности отношения к врача к пациенту потребительское! А бесплатной медициной у нас пользуется только царь и его свита, а если простой человечечек не заплатит, сдохни в коридоре, ведь уже есть приценденты!

+4 / 0
Ответить

У нас еще как-то прокатывает, пока у врачей широкое медобразование по типу советского. Вот советский травматолог заметил бы пневмонию точно.

Но пройдет несколько лет и тогда не будет такого счастья, врачи станут "узкими" и будут видеть только своё. Вот тогда люди побегают в суды после похорон близких...

Уже много лет пишу на форумах: государство уничтожает промышленность, образование и медицину, чтобы народ стал немощным. И в первую очередь надо искать заинтересованность в этом банков. А уже потом в других институтах.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я вами поражаюсь! " Чтобы медсестра капельницу поставила нужно 300 рублей"? Это кто назначает лечение? Больной сам себе? Дал деньги медсестре она капельницу поставит, какую? С каким лекарством? Его должен назначить врач! И уж если назначил, то почему медсестра не выполняет свои обязанности? Какие деньги? Жалобу главврачу!

И с чего вы взяли, что в больнице ночью возле вас должен сидеть врач? Есть отделения, палаты интенсивной терапии или реанимации, там всегда опытные медсестры и врача вызовут или если большое отделение специалист реаниматолог дежурит.

+1 / 0
Ответить

Назначает капельницу врач, а делает капельницу кто? Я вижу вам не приходилось находится в стационаре и слава богу! Когда по коридору человек ходит с острой болью, а три медсестры храпят в ординаторской! Мать вообще о чем, в каждом отделении есть дежурные врачи, и я не говорю, что он должен сидеть возле больного! Объясните мне челеди, в чем заключается дежурство врача и медсестёр? В Москве по направлению одна женщина лежала, две недели к ней приходили и спрашивали, как дела а ей все хуже, хуже пока совсем хреново не стало, подошла к медсестёр сунула ей денег, а она ей с усмешкой, что ожили? Это не выдуманные истории, ибо я их и не писал бы, но прочитав вашу статью, кровь вскипела!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (45)

Правда об экоциде в подмосковье

Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео

Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла

Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...

Пошел за грибами, а попал на фронт.

Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы