В крови сбитого полицейским ребенка нашли алкоголь

В Кировской области у погибшего в ДТП шестилетнего мальчика нашли алкоголь. Ход расследования уголовного дела об этой аварии взял на контроль председатель СКР Александр Бастрыкин, сообщает пресс-служба СКР.
Уточняется, что ДТП произошло в июле этого года. Ребенок на велосипеде выехал на проселочную дорогу, где его насмерть сбила машина. Уголовное дело было возбуждено по статье о нарушении правил дорожного движения.
По имеющейся информации, за рулем автомобиля в момент аварии находился действующий сотрудник правоохранительных органов.
СМИ сегодня растиражировали информацию, что в крови у погибшего мальчика было обнаружено 0,51 промилле алкоголя.
У родственников ребенка эти результаты вызвали недоверие. Они опасаются, что виновный уйдет от ответственности.
Глава СКР «поручил дать исчерпывающую оценку поступившей информации, изучить все доводы и назначить повторные судебно-медицинские экспертизы».
Напомним, что два года разгорелся скандал после того, как в крови сбитого в Балашихе мальчика также был обнаружен алкоголь. В итоге результаты той экспертизы были признаны ошибочными.
Думаю это ошибка. Хотя нужно выяснить какая семья у этого мальчика, где и с кем он живёт. Если семья неблагополучная, то вполне допустимо: ребёнок может попробовать то что плохо лежит, скажем алкогольные напитки, коктейли находящиеся в шаговой доступности.
Важно провести честно расследование.
Если бы семья была неблагополучная, то и велик на какие шиши она бы купила? Вы такая наивная! В нашей стране и честное расследование? О чём Вы?
В шесть лет наличие алкоголя в организме можно найти только после употребления кефира! Или подобных продуктов!
А какая разница, что было у него в крови?
Какой закон в РФ разрешает давить пьяных?
Ведь, ограничения скорости для того и существуют чтобы водитель в непредвиденной ситуации успел сообразить и затормозить.
У меня зять в 2018 г. чуть не сбил пьяного прохожего, дорогу переходил в не положенном месте, но не сбил, успел затормозить, а сам, зять, на следующий день умер, сердце не выдержало от переживаний.
Мы не знаем с какой скоростью ехал водитель. Есть ситуации, когда и без превышения можно человека сбить. Элементарно на скорости 30 км/ч тормозной путь будет 5 метров, а ребенку много не нужно на самом деле.
Тут еще нужно учитывать, что ребенок по определению не должен был выезжать на дорогу, то есть у водителя уже имеется смягчающее обстоятельство, если не вообще оправдывающее.
Поэтому, прыжки судмедэксперта непонятны и бессмысленны.
Водитель владелец объекта повышенной опасности.
И что с того? Велосипед, это тоже транспортное средство, и для его эксплуатации на дорогах общего пользования существуют правила. В частности в ПДД прописано, что дети до 10 лет не имеют права выезжать на дорогу.
Капец!
Еблан, давай на хуй всех сбивать кто на дорогу до 10 лет выезжает.
А давайте вообще все ПДД отменим, и законы. Вот житуха будет, только вы же первая завопите, что по улицам ходить страшно.
0,51 промили? От кефира?
Думаю после такой дозы он на велик сесть не смог бы.
У нас честное расследование в основном происходит в отношении простых граждан... Когда дело касается наказания за преступление силовиков или чиновников почему то сразу либо ребенок пьяный оказывается, либо пострадавший сам бросился под колеса. Ну, надеюсь все таки разберутся по закону.
Не надейтесь!
А семью полицейского проверять не надо?
0,51 промиля для 6 летнего смертная доза.
Алексей, глупости не пиши, ни фига не врубаешься, лучше молчи. 0.51 промилле для ребенка весом ~20 кг это всего 1 стаканчик обычного пива. Просто батя, распивая пивас, решил угостить своего отпрыска стаканчиком пенного.
А Вы уверены? Это уже было, точно так же пытались свалить на ребёнка, оказалось - эксперт что-то не так сделал. Почему, не зная семью, вы берёте на себя смелость очернить их?
А какая разница, что было у него в крови?
Каким таким закону в РФ можно давить пьяных?
Ведь, ограничения скорости для того и существуют чтобы водитель в непредвиденной ситуации успел сообразить и затормозить.
Эксперта купили, как, впрочем, и здесь.
А Вы уверены? Вы рядом стояли? Или хорошо эту семью знаете? А то, что рука руку моет, Вам в голову не приходило? Сейчас этого полицейского начнут отмазывать. И подобное уже было. Тогда получилось доказать, что алкоголя в крови у ребёнка не было. Получится ли на этот раз?
Алексей-Алёшенька сынку - это ты лучше молчи. Одна банка пива содержит 0,32 промилле этилового спирта, 100 грамм водки — 0,55, а бутылка вина крепостью в 12% — 0,7. Ну почему в столицах вы все такие... врубающиеся. Тебя скорее всего баловали пивасом? Пацана в живых нет, а вы уроды в злословии упражняетесь.
А вот и не угадал нифига. Банка пива любого объёма крепостью 6% содержит 60 промилле спирта. Водка любого количества содержит 400 промилле спирта, вино крепостью 12% любого объёма содержит 120 промилле спирта. А вот сколько промилле спирта будет в крови выпившего человека - это зависит от многих факторов, и в первую очередь от массы тела. Одно дело когда 20 грамм спирта зайдёт в тело весом 100 кг, и совсем другое дело, когда в тело весом 20 кг. Концентрация спирта только из-за этого будет отличаться в 5 раз.
Есть инфо, что у человека весом 80 кг, выпившего 80 мл водки, концентрация будет 0,46 промилле. Соответственно можно ориентировочно предположить, что для ребенка весом 20 кг, 0,51 промилле будет после 22 г водки. Или 147 г 6%-пива. Так что в принципе Алексей был прав насчёт стаканчика пива.
Всё чисто теоретически, чистая математика, без какой-либо привязки к данной истории.
По классификации, 0.51 промилле - это лёгкая степень опьянения. Выше 2.5 - тяжёлая, выше 4 - смертельная.
И я не в столице. Я в области. Если что.
Какая вообще разница? Ребёнок погиб, а вы тут промиле высчитываете.
А мне угадывать ничего не надо. Крупно напишу-ПАЦАНА НЕТ В ЖИВЫХ. Молодец, что из области. То если что.
Лучше бы узнали с какой скоростью ехал майор полиции, что после столкновения ребёнок отлетел на 17 метров. И по чему он начал первым делом осматривать свой авто, а не ребёнка, которому возможно была нужна помощь.
Интересно вы промилле меряете. Вообще-то измеряются они не в банках и бутылках, а в крови. Ведь банку может выпить дядя 1200 кг, либо тетя 50, либо мальчик 20 кг. Да и не имеет это значения, все равно переехать ребенка надо либо голову завернуть в сторону ржать с телочкой, либо нестись как дурачок. Даже если ребенок ехал наперерез, то его все равно видно. Ну и о чем вообще, ребенок погиб, жизнь совсем молодая загублена. Его уже никогда не будет. А кто-то тут пытается погоны отмыть.
Оно и видно, как тебя штырит от стаканчика пенного.
Да, вы знаток, стаж
Своего тоже "пивасом" с рождения угощаешь?!
Какая, блин, семья?! Мальчику 6 лет! Просто надо же себя выгородить как-то.
Что ты несёшь? Почему то менты и поганые приблатнённые шлюхи сбивают только пьяных детей. Это видимо на поток поставлено. Вот такие как ты делают ситуацию в стране накалённой из за несправедливости. Что бы ты сказала, если бы твоего ребенка сбил какой нибудь мусорок? И еще и обвинил его в употреблении алкоголя. Жаль что ты далеко от меня, я б тебя уму-разуму научил.
Не думаю что то писал живой человек, не может писать такое человек... скорее это пригоженский-троль-проститутка отрабатывает свои 30 cеребренников, тут много их, видать указание получили обелять мусоров вот и рвут задницу...
15 рублей за пост.
А работники опеки напишут что угодно. Сидят там жопы отрастили похер им наши дети.
Валентина вы вообще с головой дружите?! ребнок 6 лет! 0.51 промилле он не то что на велике он даже ползти не сможет с его весом и такой дозой алкоголя в крови! Голову включи тупица! По другому не могу охарактеризовать ваш комент!
Александр, возможно вы не очень правильно поняли математику расчета промилле, 0.51 промилле это не количество выпитого, и не крепость напитка, это содержание алкоголя в крови. Чтобы взрослому человеку получить в крови такой уровень алкоголя ему нужно выпить 3-4 банки пива, чтобы ребенку 6 лет получить, ему достаточно выпить всего пол рюмки водки, или стаканчик пива. Так что ребенок 6 лет с содержанием в крови 0.5 промилле будет уверенно идти, стоять, разговаривать, абсолютно так же как и ты после 3 х банок пива.
Гражданин начальник, перелогиньтесь.
Алкоголь у шестилетнего ребенка в крови? Ну, ну. Скоро начнут находить у шестимесячных. Ничего удивительного. Выехал шестимесячный в коляске на дорогу, а тут в шаговой доступности забегаловка.
Ребенку 6 лет, какой алкоголь?! В кефире тоже есть алкоголь, так что кефир перестать пить? Бред полный, он бы свалился с велосипеда, равновесие не смог держать. Судя по причиненным повреждениям ребенку, вполне можно допустить, что этот святой мент ехал на большой скорости. Уже второй случай про "пьяного" мальчика, похоже это становится закономерностью. Легко свалить на умершего ребенка всю вину, свидетелей не было. У меня вопрос к взрослым, почему 6 летнего ребенка оставили без надзора?...
Что это медэксперт искал алкаголь в крови у 6 летнего ребёнка а не у сбившего полицейского. А не перепутали кровь ребёнка с кровью полицейского?
Кто бы сомневался... эти найдут на северном полюсе жирафа. И похрен, что это будет тюлень. Он признается, что жираф.
У них как все под копирку. Если сбил полицейский ребенка то ребенок был пьян.
Всё зависит и от того, кого таранит работник "органов" - подругу с мужем в авто таранили пьяные гайцы.
И счастье подруги, что муж её квалифицированный адвокат, а она сама имеет великолепный опыт хождения по кабинетах (волонтёр зоозащиты).
Поэтому и их действия были правильные, и доказать не удалось, что за рулём нетрезвый водила (сразу потребовали экспертизу) , что за рулём "бесправная" жена (есть права, на это авто, что зафиксировано), отбодались не только от вины в ДТП, но и от совместной вины. Бодались полгода, но дело выиграли... (то что муж подруги пролежал несколько недель в кардиолог и, а вместо него действовала тёща уже к делу не относится)
Боюсь, что за ребёнка так действовать просто некому, найти деньги на грамотного адвоката? Сомнительно...
Мог быть ребёнок пьян - мог, мог он тогда с таким промилле в крови ехать на великие? Сомнительно...
________
Пардон, вроде уже пдд-шники.
Есть вероятность, что там и адвокат не сильно поможет. Просто по причине того, что ребенок не должен был находиться на проезжей части. Зачем намутили с экспертизой мне непонятно, там и так полицейского отмазать легко, а может и отмазывать не нужно было.
Как сам полицейский чувствует себя? У него ведь тоже дети есть. Ему сбитый ребенок по ночам не снится?
Думаю, что не снится. У таких, совесть как правило "чиста", ибо они сами свято верят в свою чистоту и безгрешность!
Закон бумеранга природой не отменился: хотелось бы узнать как быстро он сработает...
Грустно читать такие новости. В этом случае на скамье подсудимых вместе с этим полицейским должен сидеть и эксперт который нашёл алкоголь в крови ребёнка.
Так предыдущий эксперт-то не сел. Вот нашел. Потом оказалось допустил ошибку. И привет. Дурдом в действии.
Конечно! Виноват кто угодно только не полицейский. Россия хуле