Васюков Евгений Александрович
Васюков Е. А. Подписчиков: 1817
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.3к

Почему англосаксонское право нам не братское? Или: две семьи-две судьбы.

19 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,08 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Почти все существующие в наше время государства выработали в процессе исторического развития свою уникальную систему права. Точно так же как и собственную, уникальную систему органов государства. Даже при общих чертах, например, государств с «развитой» демократией, каждое из них несет в себе и свою систему государственного устройства и систему права.

Как все специалисты помнят в процессе развития постепенно возникли и определились две основные, так называемые «семьи» правовых систем (или вида правовых систем): романо - германская (система континентального права) и англо-саксонская (система общего или прецедентного права).

К романо - германской (континентальной) правовой системе (правовой семье) относятся такие страны как: ФРГ, Франция, Россия, Италия, Испания, Турция и все остальные страны континентальной Европы, а также большинство стран Латинской Америки.

Основа романо-германской правовой семьи лежит в древнеримском праве, которое изучалось как одна из базовых дисциплин в европейских университетах с периода раннего средневековья. И довольно долго (с начала XII по конец XIII века) происходил процесс осмысления и переработки этого права именно учеными (а не правоприменителями) того времени. Завершился этот долгий процесс в эпоху Возрождения частичным восприятием (или рецепцией) европейской университетской наукой частного Римского права времен Юстиниана.

О причинах этого восприятия можно говорить долго, и это отдельная тема для дискуссии (или как модно говорить-дискурса). Для нас важен сам факт — рецепция древнеримского права (его систематизированности, разделения на отрасли, подотраслои и институты) странами континентальной Европы произошла.

После колонизации Америки (в той ее части, которая была освоена и долго удерживаемая Испанией и Португалией) туда тоже было перенесено право, имеющее свои корни в римском частном праве. Поэтому страны — бывшие колонии, имеют теперь право, относимое к романо - германской правовой семье (системе). К ним можно отнести: Аргентину, Венесуэлу, Боливию, Уругвай, Парагвай и т.д.

У всех перечисленных стран правовые системы в основе своей содержат воспринятое и адаптированное римское право. Поэтому все они приобрели определенные характерные черты.

  • 1. ведущим и основным источником права стран, относимых к романо-германской семье, является нормативно-правовой акт (в большей степени это законы). Причем во всех указанных странах нормативно-правовые акты не хаотичны, а выстроены в определенные (схожие) упорядоченные системы с расстановкой по иерархии. Законы обладают большей юридической силой и приоритетом действия перед другими нормативными актами.
  • 2. все страны «семьи» обладают писанной Конституцией, за нормами которой признается абсолютное верховенство, вплоть до того, что при противоречии каких либо норм нормам Конституции, таки нормы не применяются в конкретном деле и могут быть вовсе отменены. Конституция воспринимается как «основной» закон.
  • 3. характерна кодификация права по отраслям и подотраслям. Что представляет собой создание кодексов (сводов законов, либо совокупности структурированных норм права) по определенным отраслям права, регулирующим те или иные сферы общественных отношений. Как правило, эти кодексы в свою очередь имеют преимущественное перед другими отраслевыми законами применение и большую юридическую силу
  • 4. в юридической науке, которая является составной частью правовой системы стран романо - германской правовой семьи и одним из источников права, право структурируется на подотрасли, правовые институты и субинституты. По объему норм права и значимости в общественно-государственной жизни отрасли материального права занимают доминирующее по сравнению с процессуальными отраслями положение. Можно сказать, что процессуальное право «обслуживает» материально правовые нормы правовой системы государства и существует не как самостоятельный регулятор общественной жизни, а дополнительный, призванный обеспечить исполнение и нормальное функционирование материально-правовых норм всеми участниками всех сфер общественно-государственной жизни.
  • 5. существует общее правило о применении аналогии права и аналогии закона при отсутствии конкретных правовых норм, регулирующих те или иные отношения. При использовании аналогии часто применяются общие принципы права, как закрепленные нормативно, так и выводимые путем системного толкования.
  • 6.существует зримое разделение на частное (регулирующее права и обязанности равнозначных субъектов гражданского оборота и их взаимодействие) и публичное (регламентирующее порядок создания, компетенцию органов власти, их взаимодействие друг с другом и с гражданами и т.д.) право.
  • 7. правовые нормы являются общими правилами поведения, распространяемыми на неограниченный круг лиц. Они закрепляются законодательно различными способами (принятием законов законодательными-представительными органами стран, подзаконных — ведомственных нормативных актов и т д.).
  • 8.суды в странах романо-германской правовой семьи по общему правилу не создают право, они его применяют и толкуют либо в процессе непосредственного применения, либо при проведении специфических судебных процедур (Конституционные, Уставные суды).

Коротко подытожим перечисленные характерные черты правовой семьи:

  • -основой правовой системы является норма права ка общее правило правомерного поведения практически во всех сферах общественной жизни;
  • -источником права является нормативно-правовой акт и по преимуществу закон;
  • -нормативные акты структурированы в определенную иерархию по степени своего значения, приоритета правоприменения, обширности действия и т. д.
  • -право структурировано по отраслям, подотраслям, институтам и субиснститутам и т.д.
  • -отсутствует прямого судебное нормотворчество (судьи и суды прямо нормы права не создают.

Все это определяет как достоинства романо-германской правовой семьи (довольно стройная и достаточно понятная система нормативных актов и правовых норм) так и ее недостатки (частичная зарегулированность с одной стороны и частое отсутствие регулирующих норм с другой — ведь законодательное правотворчество не может успеть за реалиями жизни).

Все вышеперечисленное присуще и нашей Российской правовой системе, которая имеет коренные (несовместимые) отличия от правовых систем англосаксонской правовой семьи, речь о которых пойдет в следующих публикациях.

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

14 комментариев
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Васюков Евгений Александрович
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А почему нет полного разбора англо-саксонской системы? В чем её недостатки? А так статья очень интересная.

0
картой
Ответить

Про англосаксонскую семью в следующей публикации на эту тему. Эта сама по себе вышла большой. Ужать не получилось. В последнем предложении я и указал, мол про англо-саксов и наше с ними различие в следующих публикациях. Сделаю обязательно. Обещаю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.10.2019, 14:07
Санкт-Петербург

Англы и Саксы - германцы.

0
картой
Ответить

Спорная историческая концепция. Но даже если так, то правовые системы получились очень различные. В основе нашей (континентальной) - иерархия законов (правовых актов) и правовая норма как правило общего поведения для всех (или почти для всех), в основе прецедентного права - судебный прецедент (прецеденты) по определенным схожим делам и их совокупность, норма права - правило для конкретного случая (схожих случаев) и так далее.

0
Ответить
17.10.2019, 14:42
Санкт-Петербург

Спорна история Руси. На территории Германии - зеиля Саксония. Законы США - четки и коротки. Работают хорошо и долго.

0
Ответить

Вы верно судились в США, что так смело об этом говорите.

Знаю из первых уст - все процессы долги (средний срок мало-мальского процесса-3-5 лет). При этом четкость не так уж велика. Поскольку законы эти в основном прецедентные. Очень многое зависит от конкретного судьи (гораздо больше чем у нас). Если судья жесткий и к, примеру, расист - то не белому гражданину вообще плохо придется. Даже если он абсолютно прав.

Так что Ваши выводы - мягко говоря преувеличение.

0
Ответить
17.10.2019, 17:17
Санкт-Петербург

Еще и присяжных помяните. А если Черный судит Белого?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не про это, а про то, что везде есть свои ньюансы. И спорные моменты, как в истории, так и в праве. И англосаксонская система не наша не потому, что она плоха или черезчур хороша, а потому, что она построена по другим принципам. У нас во главе законы (указы, приказы) и т.д. Которые создают правила по определенным сферам жизни для всех (хотя бы на бумаге).

В системе прецедентного праав само право создавалось от конкретных судебных разбирательств (конкретное дело разобрали конкретным образом и теперь другие похожие разбирают так же, причем и в материальном смысле - т.е. суть спора и в процессуальном смысле - т.е. сам процесс разбирательства формально определен). И это складывалось столетиями (и у них и у нас). Чтобы прецедентное право перенести на нашу почву надо полностью изменить менталитет - сознание людей. А проще - всех нас заменить на англо-саксов. Вот и все.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Заголовки все-таки у Вас слишком громоздкие...

0
картой
Ответить

Признаю, вы правы. Пытаюсь в ни вместить суть публикации. Буду пробовать сокращать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.10.2019, 22:10
Санкт-Петербург

Вы ещё и *жидомассонов* приплести запамятовали.

0
картой
Ответить

Их и не надо никуда приплетать, они сами везде есть.

0
Ответить
01.11.2019, 15:52
Санкт-Петербург

Ойтц!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Благодарю. Интересно изложено.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ

По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы