Мой дом – моя крепость! Кто и когда имеет право входить к вам без спроса и что нужно знать

Здравствуйте, уважаемые читатели! В прошлой публикации я обещал вам порассуждать на тему незаконного проникновения в жилище, будь то дом, квартира или дача. Сегодня об этом и поговорим.
Практически у всех в квартирах или домах установлены всякого рода счетчики, измерительные приборы. И все кому не лень, начиная от сантехника и заканчивая отрядом спезназа «Вымпел», проходят в ваше жилище и проверяют его. Имеете ли вы право их не пускать?
Ответственность за незаконное проникновение в жилище
Да, имеете! Тут закон полностью на вашей стороне! Начиная со ст. 25 Конституции Российской Федерации, которая говорит нам: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Если вы не пустите в квартиру, к примеру, работников газовых служб, пришедших для проверки счетчика или оборудования, или тех же судебных приставов, то имеете на это полное право. А они, в свою очередь, не имеют права входить туда, если вы их не пускаете.
А что будет, если они все-таки к вам войдут? В этом случае наступает уголовная ответственность по ст. 139 УК РФ, которая говорит нам о том, что незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, есть уголовно наказуемое деяние. Причем для наступления уголовной ответственности достаточно вашего устного запрета.
К примеру:
«Можно пройти посмотреть?»
Ответ: «Нет, нельзя!»
Но со словами: «Мы обязаны, это наша работа!» – они проходят. Все! Уголовная ответственность! А если вы при этом грудью встали на пороге, а вас отстранили, то это уже будет часть 2 ст. 139 УК РФ которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия или с угрозой его применения.
Вот как-то так!
А как быть, если квартира не ваша, вы ее арендуете, или, скажем, незаконно проникли в ваш дачный домик? Здесь – то же самое. Снимаете вы квартиру либо вы ее собственник – значения не имеет. Главный момент здесь заключается в том, что вы там проживаете. Дача также является временным жилищем и ответственность за незаконное проникновение в нее такая же.
Кто и на каком основании имеет право входить к вам домой без вашего согласия
А кто же и на каком основании имеет право к вам заходить не смотря на запреты? Как уже отмечалось, в ст. 25 Конституции сказано: «…в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения…»
С судебным решением, думаю, все понятно. Суд должен санкционировать вход в ваше жилище. А вот с «федеральным законом» давайте попробуем разобраться! Что же это за закон такой? Прежде всего, речь идет о законах, позволяющих сотрудникам силовых структур и правоохранительных органов проникать к вам в жилище. Разберем на примере Закона «О полиции».
Ст. 15 данного закона говорит нам о том, что сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. И тут же в ч. 3 этой статьи говорится о том, что проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
Особо хотел бы остановиться на третьем пункте. Бывает так, что полиция вламывается в дом, осматривает там все, чуть ли переворачивая с ног на голову. Есть ли за это ответственность? Да, есть. Ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища» либо ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» – в зависимости от обстоятельств.
Но сейчас речь не совсем об этом. Если полицейские у вас ничего не нашли и не изъяли запрещенного (наркотические средства, ворованные вещи и т.п.), то вполне могут и ответить по данным статьям. Но если они незаконно проникли к вам в дом и там что-то из перечисленного нашли, то они всегда прикроются третьим пунктом, о котором я говорил. Скажут, мол, у нас была оперативная информация о том, что в данном доме хранятся наркотики. Она подтвердилась.
Была в действительности эта информация либо они случайно что-то нашли, никого не интересует! Как говорится, победителей не судят! Но вот, что интересно: как правило, если у вас что-то нашли, то эту «находку» оформляют протоколом осмотра места происшествия! Сотрудник полиции в протоколе указывает, что осмотр произведен с вашего согласия.
Но! Если вы в качестве замечания к протоколу укажете, что осмотр был произведен БЕЗ вашего согласия, то такое доказательство будет добыто с нарушением закона и суд его не примет! В этом случае привлечь вас к уголовной ответственности будет невозможно.
А как же быть, если, к примеру, вас нет дома, у вас в квартире утечка газа, и в ваше отсутствие (ну нет вас на месте – отдыхаете где-нибудь на Кипре) работники газовых служб взломали двери и проникли в помещение? Вроде бы должна наступить уголовная ответственность. Но в этом случае ее не последует, поскольку будет действовать ст. 39 УК РФ, т.е, крайняя необходимость. По-простому говоря, работники газовых служб, чтобы избежать взрыва газа и защитить от возможной гибели других людей, пошли на крайние меры.

В ходил ли к вам в дом кто-либо без спроса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Кот - наглая рожа - не спрашивает разрешение
В Англии были прецеденты сажали и котов...
за хищение сметаны...
В Англии, помнится, и Кромвеля выкопали из могилы и повесили!
Поэтому, не удивительно! 
Не, ему голову отрубили и на пике на крышу парламента поставили, потом ее ветер сдул и искали по всему городу с требованиями возвернуть королевскую собственность.
Это что, один португальский король короновал убитую любовницу и заставил трупу приносить присягу.
Была у меня стычка с ФССПшниками... не пустила в дом для оценки имущественного состояния, как должницы... итог... настрочили протокол по админке... мировой судья встал на мою сторону (точнее - не попер против Конституции), я же фиксировала все судебные заседания на диктофон.
Так зам. начальника ФССП подал аппеляцию (идиот 😁). В итоге и второй судья не попер против Конституции, т.к. я записывала заседание суда на диктофон.
Жалобу отклонили...
Вывод: сотрудник ФССП уверовал в свою работу и вседозволенность/безнаказанность!
По закону о приставах они имеют полное право проникать в жилище по исполнительному пр-ву. Приставы ничерта не делают и не парятся вовсе.
Нет! И два судьи подтвердили, что Конституцией гарантировано неприкосновенность жилища!
Конституция является наивысшим законом и ни один ФЗ не может противоречить Конституции!☝️
АГА.. черный с белым галстучком!
У меня был кот, черно-белый под носом пятнышко черное. Прозвал его гитлер. Он реально гитлером был. захватывал все что можно было скушать.
Что и в 4-00 тоже?
Бывало и раньше. Тарелки на пол летали.
Было, но уже дано...
Тема публикации очень актуальная и полезная, многие не знают свои права, Спасибо Анатолий Александрович 🤝
Взаимно!
Присоединяюсь, спасибо автору, тема интересная, статья хорошая.
Тема интересная. А как доказать, что проникли без твоего согласия. Например, одна с ребенком, свидетелей нет, случайно открыла дверь, оттеснили в сторону и прошли без разрешения.
Предпочитаю передавать показатели по телефону. Полностью согласна с Анатолием Александровичем. Если полиция желает осмотреть жилище и просит написать согласие - смело отказывайтесь. Это ваше право.
Все правильно!
Ещё иногда они прикрываются, входя без согласия в отсутствие хозяев, что был вызов на вскрытую дверь, которую сами и сломали.
Теперь наблюдают в квартирах по праву,, телемедицины или еще чего-мониторят жизнь человека. Могут группой смотреть, если сами накосячат или,, заказ,, на человека.
Ну просто так дорогое оборудование никто ставить в квартиры обычных людей не будет. Но возможность есть. В принципе можно дистанционно прослушивать через сотовые телефоны граждан, если не выключены совсем.
V televisore estj datchik dviyzeniya, программы подключения ко всему...
Не во всех, только те, которые могли работать по скайпу.
Город за то что не пустили осмотрел оборудование выписали штраф 5000 руб. Как быть.
Работники РСО никогда не будут вламываться в жилище в случае отказа в допуске. Они просто выставят такие штрафные санкции, которые кстати прописаны в договоре, что в следующий раз будешь встречать их с хлебом, солью и чёрной икрой... ещё и уговаривать, чтобы зашли... А если вломятся менты в поисках наркотиков, то они их обязательно "найдут"... с пустыми руками в гости не ходят...
Хорошая статья, правда упустили ещё одну структуру и немаловажную, которая на законном основании, без вашего ведома и спроса в любое время суток имеет право прийти в ваш дом и заниматься всем чем хочет на своё усмотрение (не важно: вынюхать "дорожку", переспать с вашей женой или забрать, что "не так лежит"). Это Росгвардия безграничные возможности которой возложил президент на плечи Золотова.
Ну их можно с полицейскими сравнивать.
Нееееее
Тех можно и послать если приехали после 23:00 и до 6:00 не пускать т.с. или ордер какой потребовать. А ВВ конкретно создал структуру, которая имеет право на беспредел, и поверьте, сейчас я не иронизирую, а на полном серьёзе. Вот например летом они подали очередное прошение президенту на то, чтобы они имели право отнимать без спроса у людей их собственность (как в своё время это хотело под себя подмять фсб, фсо и т.д.) ну хоть тут ВВ отказал Золотову, а так был бы полный пипец, хотя - "ещё не вечер"... чего только сегодня от наших лидеров не ждёшь... Жутко становится.
В смысле - хотели получить право на бессудную конфискацию?
В этом весь и смысл был. (Приходит же в голову некоторым "гениальные" идеи, лично мне показалось, что у Золотова просто не всё в порядке с головой, но боюсь, что с нынешним положением дел всё может быть и с третьей попытки "нытья" ещё могут дать добро (?))
На самом деле шиза. Я понимаю изъятие орудия правонарушения, но конфискация вообще назначается судом и только по узкому перечню моментов.
Похоже Золотов просто хочет помять под себя крышевание.
Особенно если учесть, что вертухаи из ВОхра сейчас тоже влились в Росгвардию, то можно представить уровень их сотрудников. Осталось еще туда дворников записать и все в порядке будет.