Заявлено возражение на иск
ООО «УК «Заречье» обратилась в Кировский районный суд г. Казани с иском к собственнику жилого помещения.
Истец потребовал взыскать в свою пользу с ответчика «задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с 01.11.2012 по 30.06.2019 г. в размере 169 261 руб. 11 коп.».
Ответчик возразил против искового заявления и указал, что истец не представил суду доказательства обязательств ответчика (ст. 56 ГПК РФ), должным образом не обосновав необходимость отсрочки по уплате госпошлины, предусмотренной п. 2 ст. 64 НК РФ (ограничился ссылкой на отсутствие свободных денежных средств).
Ответчик же попросил суд в принятии иска к производству отказать; возражение на иск рассмотреть в его отсутствие.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если иск поступил ответчику, значит он уже принят к производству.
Принят - это не значит рассмотрен.
Будет рассмотрен!
Не факт.
Не худо бы ответчику напомнить суду о трёхлетнем сроке давности по взысканию задолженностей! Пусть истец идёт и пересчитывает.
Напомню ещё.
Напоминайте письменно. Обязательно. В виде убедительного ходатайства, а не просто так: "Прошу применить срок исковой давности..."
Приведите в нём обязательно свой расчёт, чтобы судья могла его отразить в своём решении...
Примет решение о взыскании денег с ответчика.
Ст. 56 ГПК РФ уже не актуальна?
Ответчик пошел не тем путем для своей защиты. Путем лозунгом. А не реальных доводов.
Поэтому иск удовлетворят
Есть другой путь для того, чтобы в иске отказали.
Понимаю Ваше желание заработать на моих проблемах. Однако презумпция невиновности пока ещё не отменена.
А где вы нашли в гражданском праве про презумцию невиновности?
Если вы ответчик., то при таком вашем подходе к закону и таких его " знаниях", я только рада за истца.
Удачи.
Рано радуетесь, г-жа адвокат.
Рекомендую перечитать Конституцию РФ: каждый, кого обвиняют в преступлении, считается невиновным, пока обратное не будет установлено вступившим в силу решением суда (ст. 49).
О презумпции. К слову, через букву П. Этот термин означает возложение бремени доказывания на ту или иную сторону. В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик признается невиновным, если он принял все меры для надлежащего исполнения своего обязательства. Но сначала истец должен доказать, что ответчик ему чем-то обязан (ст. 56 ГПК РФ).
Вам должно быть стыдно этого не знать.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
И. Крылов.
Всех благ вам в изучении законов.
Изучаю их всю свою сознательную жизнь.
Судебное разбирательство отложено до 28 октября.