Ефименко Алексей Владимирович
Ефименко А.В. Подписчиков: 1145
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.6к

МОШЕННИЧЕСТВО БАНКОВ. Как «рекомендуя» банки «навязывают» СТРАХОВАНИЕ.

5 комментариев

На сегодняшний день большинство банков получают прибыль от своих клиентов не только от процентов врученных кредитов. Помимо завуалированной процентной ставки, которая на билбордах и рекламных буклетов одна, а в договоре всегда оказывается выше, банки получают дополнительную ПРИБЫЛЬ, осуществляя в добровольно-принудительном порядке страхование клиентов получающих кредит.

Практически каждый банк имеет «свою» страховую компанию, обычно даже с тем же наименованием, например ВТБ или Сбербанк. Акционерами или учредителями данных страховых компаний, являются те же лица, что владельцы банков, обычно из числа «сильных мира сего» (власти).

Клиенту устно ставится единственное условие - «кредит должен быть застрахован». Если гражданин не согласен со страхованием ему как правило предлагается либо тот же кредит со значительно высшей процентной ставкой, либо отказывают в выдаче кредита.

Законодательно запрещено заставлять гражданина страховать себя или свой кредит, поэтому в случае отказа указывается иная причина.

Сумма страховой премии, которую гражданин обязан уплатить банку является существенной и фактически рассчитывается из размера кредита.

При этом Закон случайным образом оказался на стороне банков и закрепил в пункте 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, право банка отказывать гражданам в возврате неиспользованной части страхового взноса, при досрочном погашении кредита.

Так согласно ч. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ указано – «При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату! Если договором не предусмотрено иное.»

В данном случае очевидно, что никакого «иного» банки и не планируют вводить в свои договора страхования. А для того, что бы не возникало иных трудностей со взыскания «своих» денег, банки в момент выдачи кредита удерживают ПОЛНЫЙ размер страховой премии за весь период.

Таким образом гражданин, нуждающийся в кредите вынужден приносить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ прибыль банку.

Вернуть денежные средств за принужденное страхование можно согласно действующего законодательства в течении 14 суток с момента подписания договора страхования, путем подачи в банк заявления соответствующей формы.

Как суду объективно доказать, что страховка была принудительной ?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ефименко Алексей Владимирович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Страховка действительно навязывается, не каждый способен от неё отказаться.

Спасибо, интересно 👍🤝

+4 / 0
картой
Ответить

Да точно.

+1 / 0
Ответить

👍🤝

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за полезную публикацию!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная статья, но в принципе все банально и ни чего нового.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы