Депутатов Госдумы заподозрили в продаже мест на бесплатные «круглые столы»
Депутатов Госдумы подозревают в продаже мест на бесплатные «круглые столы», жкрналисты ...
Парковочная справедливость: Госдума предложила наказывать нарушителей знака «Инвалид» лишением прав
Российские парламентарии решили всерьез заняться проблемой незаконного использования ...
Обзор: Отмена НДФЛ по зарплате пенсионеров, взыскание налогов с руководства банкрота, главные налоговые споры от ФНС
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Когда выборы все ближе, на какие ...
«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?
Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.
Фейковые ДТП: Как искусственный интеллект подрывает доверие в страховой отрасли России
Появление искусственного интеллекта открыло беспрецедентные возможности во многих ...
Соседский ад: с 1 января музыка режет уши до 9-го — полиция бессильна?! 🚨🔊
Представьте: 1 января, вы с похмелья пытаетесь собрать остатки оливье, а из соседнего окна орёт "Мурка" на повторке так, что посуда звенит. Это ж классика! Как так-то? Только проснулись от салютов,...
Россиян хотят лишить 12 дней январских каникул — это бремя для граждан, считают в Госдуме
Россиянам стоит уже 2 января вернуться к своим обязанностям. С такой инициативой выступил академик РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. По словам депутата,...
Позор под шпилем: как «слуги народа» строят «гнёздышки» там, где заканчивается их патриотизм:Не "элита", а позор страны
О, какая восхитительная, просто бальзаковская драма разворачивается на наших
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Штрафы для банков за обман клиентов станут исчисляться процентами от его капитала
29 декабря 2025 года Президент России Владимир Путин подписал закон, который кратно увеличивает финансовую ответственность кредитных организаций за систематическое нарушение прав потребителей.
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...
Повышение пенсионного возраста: МВФ виноват в повышении пенсионного возраста в России, заявили в Госдуме
Странное заявление сделал депутат Госдумы, заявив, что повышенние пенсионного возраста было вызванно давлением Международного валютного фонда на наше правительство. Такие заявления слышать очень странно,...
Взносы по гендиректорам, уменьшение полномочий Правительства, учет гуманитарки для СВО в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство, видимо, к концу года так устало от налоговых вопросов, что решило часть своих полномочий сбагрить другим федеральным органам. В итоге,
🔮 Прогноз для россиян на 2026: конкретные цифры, чего ждать и как подготовиться 📊💰
2026 год для России – переход от перегрева к остыванию экономики. Минэкономразвития обещает рост ВВП на 1,3%, ЦБ РФ – 1-1,2%, Сбер – 1%. Инфляция 4,5-6% (цель ЦБ), ключевая ставка 13-15% первые месяцы,...
Штраф в 1 млн рублей и 7 лет тюрьмы за съёмку на Красной площади в Москве
Сегодня мы поговорим о том, как не получить штраф за съёмку на Красной площади в нашей столице. Но, при посещении центральной площади страны следует знать о некоторых мерах предосторожности, дело в том,
А мне не дает покоя вопрос, почему меня ЗАСТАВЛЯЮТ покупать осаго? Ведь не заставляют страховать квартиру, дачу, другое имущество. Почему это дело не добровольное? Машина тоже личное имущество? (наверно глупый вопрос, но все же)
Меня тоже этот вопрос волнует. А если это принудительно, то было бы неплохо, если отъездил без аварий, тебе деньги возвращают.
В нашем государстве ничего не возвращают, что в казну попало! Замораживают и отбирают даже то, что обязаны платить!
Так некоторые через суд после аварии добиваются своей страховки ОСАГО. Тем что нужно. Чтобы бабла им больше несли а на отдачу они не торопятся.
Дайте денег! Скоро приставы будут ОСАГО выбивать!
Идея хорошая! Так бы и может количество аварий сократилось... был бы стимул для водителей.
И за квартиру уже планируют. В платежках будет графа страховка квартиры и никуда не денешься. Ведь все делается на "благо" народа.
Вообще-то и квартиры уже заставлять страховать будут! Ибо государству дорого возмещать ущербы от новоднений и пожаров... А тут все скинулись, и пофиг, что получат шиш.
Скоро и до этого доберутся вопрос времени.
Почему не знаю. Но в данном случае Вы страхуете не личное имущество, а ответственность водителя.
Вот я примерно о том же. Пока здесь встретился единственный человек, который понимает суть "страховки". Спасибо.
Суть страховки, это обдирать автоводителей под видом страхования!
Это пока вас не коснулось. Система страховки может быть не отлажена, но она работает. На этом сайте в принципе собрались люди не довольные жизнью, по их мнению что не примут - плохо. Нужность это не способ решения проблем. В статьях нет юридического анализа, раз'яснений. Что тут мы делаем? Только и нудим, что всё плохо, а дальше ещё хуже, всё против народа... А своими мозгами о чем нибудь начнем думать? Это не лично в Ваш адрес.
Вы кому платите налоги? А теперь прикиньте их зароботок, и свой.
Когда Вашу машину ухайдакает личность, не имеющая ни ОСАГО, ни средств на ремонт Вашей машины (или просто не желающая Вам их отдавать), Вы поймете, НАСКОЛЬКО Вы неправы.
Да и в противном случае суды засыпятся заявлениями.
За 10 лет Вы заплатили максимум 50 тыс. рублей (в Москве может 100), а въехать можете и на все 400 тысяч и больше. Или Вы уверены, что не сложится такая ситуация и Вы никогда не станете виновниками ДТП?
Да, уверен!
Может конечно, но я за рулем больше 30 лет. Мы платим, чтобы жить. И у меня баранка это основной доход. А люди крестьяне уже за коров налоги плотят. Это что нормально?
Да не платят они за коров. Если и платят, то за коммерческую деятельность.
А какие были налоги у крестьян/колхозников, забыли? Им есть нечего было живя на селе.
А я за рулём с 1975 года. Нт одной аварии. А вот в 2013 году в меня въехала крутая дама, дочь одной важной шишки. Приехавшие гаишники обвинили эту даму, т.к. она въехала на перекресток, не дождавшись зеленого сигнала светофора. Но даже видео с моего регистратора не помогло мне, т.к. оно, это видео куда-то "пропало"' Я смогла добиться только обоюдки. Мне дали понять, чтобы на большее я не рассчитывала. Если бы у меня не было ОСАГО, то самой пришлось бы оплачивать ремонт довольно дорогой иномарки. Хотя я не была виновата. Даже свидетели были, но на суд они почему-то не пришли (?). Я потеряла 25% скидки из 50. Поэтому считаю, лучше заплатить несколько тысяч за ОСАГО и спокойно ездить.
Вот такой идиот без страховки задел мне машину и скрылся. Хорошо люди сразу номер записали. И вот вся эта тягомотина длится уже пятый месяц. Деньги я ещё не получила и когда - даже не знаю. Но он себя хорошо наказал. Лишили прав и вместо 5 тыс страховки мне выплати 20+ штрафы.
Теперь будет СТИМУЛ
))
"Таким образом авторы инициативы предлагают стимулировать автовладельцев приобретать страховку."
Ты не машину страхуешь а ответственность за нанесение ущерба машиной.
А если Вы виновник ДТП и въехали в дорогую иномарку, стоимостью в несколько млн, каким образом Вы сможете оплатить его ремонт? У Вас есть нужная сумма? Квартиру продавать будете или в бега ударитесь?
Страховка за такую иномарку не спасёт.
Вопрос глупый, потому что Вы не свою машину страхуете, а ту машину в которую въедете, т.е будете виновником ДТП. Или у Вас всегда найдется сумма в несколько десятков или даже сотен тысяч для возмещения ущерба разбитой ВАМИ машине?
ОСАГО - это Ваша ответственность по возмещению за причиненный ВАМИ вред.
Вы бы,господин юрист, лучше бы объяснили о мошенничестве страховщиков, присвоения половины денег страховщиками. Так же бы объяснили о навязанных дополнительных услуг при покупке полиса.
Да и сам закон об ОСАГО противоречит Конституции РФ. Так как это уже не услуга, а плата за выезд, оно ограничивает использованием своего имущества!
Закон об ОСАГО должен быть отменён как антиконституционный!
Я солидарен с Вами.
Скоро заставят. Вы попросите.
Вас заставляют застраховать свою ответственность на случай ДТП, а не саму машину. Вопрос в другом. Если мы страхуем свою ответственность, то почему в случае управления несколькими транспортными средствами приходится страховать свою ответственность на каждом авто?
Подождите и недвижку ОБЯЖУТ страховать.
Тсссс... Тишеее, тишееее, не надо им подавать идеи.
Вы страхуете ответственность.
Смысла не вижу в ОСАГО. На своем опыте убедился. Произошло ДТП. Въехал я в тойоту. Скорость была небольшая, где то километров под 30. Чтоб избежать с впереди остановившуюся машину решил уйти от столкновения через встречку. Проскочил встречку а на обочине уже столкнулся с так же уходившей от лобового столкновения тойотой. Парадокс на моей шевроле - ниве только передняя левая фара (и то только пластиковое крепление) разлетелось. А у тойоты-передний бампер, крыло, подкрылок фара, капот, передняя решетка ну и что то еще по мелочам. Но суть не в этом. В результате никакое ОСАГО меня не спасло, пришлось выплачивать через суд 186 тысяч рублей. У меня нива 2009 г/в. столько не стоит. Ну и смысл платить за ОСАГО по 8-9 тысяч в год. Езжу без ОСАГО вот уже год, да не без нюансов. Зацепил тут чуток (царапина) ВАЗ 10 модели, отдал 5 тысяч руб и поехал дальше. Без всяких бумаг, составления акта ДТП (который по часу ждешь ГИБДД, а потом еще час составляют протокол о ДТП). Лучше заплатил (когда поймают) 400 руб. и поехал дальше. Я не против оплачивать ОСАГО, но цены пусть сделают приемлемыми и в случае с ДТП по честному разбираются и оплачивают.
Сейчас везде так.
Вы же, скорее всего (не знаю), выплачивали часть ремонта, отсуженного водителем-оппонентом.
Если Вам пришлось выплачивать 186 тыс. рублей, значит сумма ущерба превысила лимит в 400 тыс. рублей, а тойота была довольно новой. Возможно, Вы неправильно, нечестно оформили страховку. Например, у страховой компании появились сведения о том, что вы занимались частным извозом (такси), на своей машине работали в организации, а должным образом это не оформили. Вы уже заплатили 5 тыс. рублей и еще по 400 рублей (сколько раз?). А страховка на Ниву, например в Омске стоит от 3500 (50%) до 7250 (без скидки) .Наверняка, у Вас есть скидка, возможно и 50% уже. Вы ездите на свой страх и риск. А если столкнетесь с дорогой машиной? И выплачивать придется тысяч 50-100-400? Не проще ли оплатить несколько тысяч и ездить спокойно?
Конечно, при скорости 30 км/ч ущерб превысил 400 000, не гоните ерунду!
Согласна.
Сперва мошенников истребите, потом повышайте.
Да ОНИ сами -- первые мошенники! ! !
А че они мелочатся-до лишения). глупости все это. кому хочется платить в случае ДТП, пусть без страховки ездит! Зачем навязывать обязаловку не пойму. Сумма конечно в 7 раз тоже неуместна.
Хорошая мысль, дороги свободнее станут.
Ну, они так и ездят, только платить никому ничего не собираются. А так - парочка штрафов, и глядишь - страховкой обзаведутся.
ОСАГО нужно пострадавшим в ДТП. Есть ОСАГО у виновника - пострадавшему будет выплата. Нет у виновника ОСАГО - Вы, как пострадавший сами будете искать деньги на свое лечение и на ремонт своей машины. Вам это надо? До введения ОСАГО многие виновники ДТП вынуждены были продавать свои квартиры, чтобы рассчитаться с крутыми пострадавшими.
Вы же сами ранее писали, что ОСАГО, это страховка чужой машины, а не своей, и это так. Теперь уже пишете, что страховка нужна пострадавшему. Какая разница кто будет выплачивать пострадавшему, страховая, если есть ОСАГО, или сам виновник?
В любом случае выплаты будут через суд, хоть со страховой, хоть с виновника аварии.
Пострадавшему важно, чтобы у виновника было ОСАГО. Есть у виновника ОСАГО, значит, пострадавший получит выплату, как положено. Нет у виновника иОСАГО.
Да вы и со страховкой сами будете платить в случае ДТП. Машину, которую вы разбили может быть и отремонтирует страховая, а потом эти деньги страховая взыщет с вас, так называемо, применит к вам регрессивные меры, а причины на это найдут, например, что вы умышленно совершили ДТП.
Точно.
Это мой автомобиль...-и я в праве решать страховать мне его или нет. Имущество страхуем по желанию, а автомобиль это тоже моё имущество.. Сначала сделайте доступные цены.. Дороги приведите в порядок.. за автомобиль берёте а налог.. а дорог как не было так и нет. Или только в Москве люди живут. Государство в государстве.
Вы страхуете не имущество, а свою ответственность перед третьими лицами, которые не желают бегать за Вами за компенсацией нанесенного Вами ущерба.
Другой вопрос, что это страхование от неуемной жадности страховщиков превратилось в странный и труднообъяснимый гибрид - ответственность ВОДИТЕЛЯ по КАЖДОЙ машине на которой можешь ездить. Но я же не могу ездить одновременно на двух или более машинах. Должна страховаться ответственность ВОДИТЕЛЯ, причем ОДИН раз, с учетом класса машин, на которых он хочет (и имеет право на основании своих допусков) ездить. Вот это будет правильно. А то бред какой-то, права есть, навыки есть, а проехать на машине человека, который тебе ее доверяет - нельзя... Идиотизм в открытой форме.
Какая разница, за страховщиками будете бегать не меньше! Они даже полис не продают, им деньги даже приносишь и они готовы выкинуть тебя из офиса как собаку, унижают, шантажируют, пока не возьмёшь навязанную услугу. А вы думаете, что они будут рады когда вы к ним придёте за выплатой за аварию!
Большая разница. Вы видать не бегали за безОСАГОвцами. Там света в тоннеле не видать. А страховщик никуда не денется. Обращайтесь с жалобами в Роспотребнадзор, Расстрахнадзор, обращайтесь в суд, в конце-концов, а не занимайтесь под этим предлогом профанацией действительно нужного сегмента страхования.
Что глупости-то пишите. Вы НЕ СВОЙ АВТОМОБИЛЬ СТРАХУЕТЕ. Вы себя, как водителя страхуете на случай ВАШЕЙ ВИНЫ В ДТП. ОСАГО для того, чтобы не Вы оплачивали ремонт машины, в которую въедете, а страховая компания.
Если вы не умеете ездить, то страхуйте, а мне это не надо!
Не всегда так получается.
Если Вы водитель, то должны понимать, что по полису ОСАГО Вы страхуете НЕ СВОЙ АВТОМОБИЛЬ, а тот автомобиль, в который въедете, здоровье и жизнь того человека, которого собьете СВОИМ автомобилем и другое ЧУЖОЕ имущество, которое повредите СВОИМ автомобилем. Сначала надо разобраться в сути вопроса, а потом уже писать комментарии.