В связи с последними трагическими событиями российское общество всерьез задумалось об отмене моратория на смертную казнь.
Высшая мера наказания в России не отменена полностью, на данный момент действует запрет не ее применение, а максимальное наказание, которое можно получить за особо тяжкое преступление – пожизненное лишение свободы. В многочисленных интервью с лицами, осужденными на пожизненное лишение свободы, они говорят, что лучше бы их приговорили к смертной казни, так как меньше мучений. Но так ли это на самом деле?
Порядок приведения смертной казни в исполнение предусмотрен ст. 186 УИК РФ. Но смертная казнь в нашей стране на практике не применяется уже более 20 лет, что не скажешь о соседнем государстве – Республике Беларусь, где порядок исполнения смертной казни схожий с нашим (ст. 175 УИК РБ), но там до сих пор расстреливают осужденных.
Как это происходит в жизни, рассказал бывший руководитель расстрельной команды. Об этом и будет сегодняшняя статья.
Единственная страна в Европе, где применяют смертную казнь
Беларусь подвергается критики со стороны правозащитных организаций, а также представители Совета Европы упорно требую ввести мораторий на смертную казнь. Однако президент Лукашенко отвечал, что белорусы не готовы к отмене смертной казни, тем более народ подавляющим большинством голосов поддержал ее на референдуме в 1996 году.
В последнее время в Беларуси количество осужденных, приговоренных к исключительной мере наказания, стало заметно меньше. Начиная с 2000 года в среднем в год выносится от 2 до 9 таких приговоров. Это связано с тем, что после 2000 года появилась альтернатива смертной казни – пожизненное лишение свободы. До этого было либо 15 лет колонии, либо смертная казнь. Последний смертный приговор вынесли совсем недавно, 25 октября 2019 года за убийство 8-месячной девочки мужчину приговорили к смертной казни, а маму ребенка – к 25 годам лишения свободы.
Согласно ст. 175 УИК Республики Беларусь, смертная казнь исполняется путем расстрела. Присутствует при этом прокурор, начальник исправительного учреждения (СИЗО №1 г. Минска) и врач. При разрешении прокурора могут присутствовать и третьи лица, но подробно не расписано, кого можно относить к таким людям.
Приговор исполняется в самом центре Минска, в Пищаловском замке, находящимся на ул. Володарского, дом 2, корп.6. Именно там, в подвале, в камере смертников и ждут своего часа приговоренные к исключительной мере наказания.
Как показывает практика, если осужденного приговорили к смертной казни, то приговор не отменяется, Верховный суд РБ всегда подтверждает приговор, а Лукашенко за все время помиловал только одного осужденного на смертную казнь, а таких было почти 300 человек. Про единственного «счастливчика» напишу в конце статьи, в том числе приведу его рассказ.
Как расстреливают, и что чувствуют осужденные перед казнью
Смертная казнь проводится в строжайшей секретности. О дате приведения приговора в исполнения знает лишь начальник Минского СИЗО №1, который получает отказ Президента в помиловании, после чего у него есть один месяц, чтобы назначить дату.
Когда дата назначена, собирается расстрельная команда. Исполнители строго засекречены, а приговор приводится в исполнение в основном ночью. В этот момент охрана СИЗО полностью снимается, чтобы никто не узнал тех, кто входит в расстрельную команду. Об этом рассказал Олег Алкаев, который работал начальником минского СИЗО с 1996 по 2001 год и, соответственно, был руководителем расстрельной команды. Он выпустил книгу по этой теме.
Перед приведением приговора в исполнение осужденного проводят через подземный коридор Пищаловского замка. В конце коридора находится несколько комнат, в одной из них за столом сидят прокурор, начальник СИЗО и врач. Прокурор проверяет анкетные данные, после чего осужденному зачитывают отказ Президента в помиловании. Сразу же осужденному надевают повязку на глаза и заводят в смежную комнату, где двое ставят его на колени напротив специального щита и третий стреляет в затылок из специального оружия. Вся процедура с момента объявление об отказе в помиловании и выстрела занимает не более одной минуты.
Олег Алкаев рассказал о том, что чувствуют осужденные на смерть. По его словам, почти все они находятся в крайне нервном напряжении, ведь они не знают даты своей казни, и каждые шаги к их камере вызывают у них ужас. Почти каждый смертник до последнего борется за свою жизнь, обжалуя приговор в Верховный суд и обращаясь к Президенту с просьбой о помиловании.
Осужденного на казнь убивают дважды, сначала морально, превращая его в покорное существо, а затем физически.
Перед тем как осужденному объявляют об отказе в помиловании, он уже ничего не соображает и отвечает на вопросы прокурора на автомате. Алкаев говорит, что почти все осужденные перед расстрелом все понимают, а во время их пути к расстрельной команде, эмоциональное напряжение достигает своего предела. У некоторых даже подкашиваются ноги, когда их ведут по «коридору смерти». Поэтому, если кто-то говорит, что лучше смертная казнь, нежели пожизненное заключение – не верьте.
Практически каждый смертник мечтает, чтобы ему сохранили жизнь, и мечтает прожить хотя бы еще неделю, день или те же пару минут. Пусть и в страшных условиях камеры смертника минского СИЗО (фото ниже).
Рассказ единственного, кого помиловали
Этот случай произошел в 2003 году. Счастливчиком оказался Дмитрий Хархаль, который был приговорен к смертной казни за убийство двух лиц. Он до последнего отрицал свою вину.
Мужчина рассказал, что как только суд выносит смертный приговор, все меняется. Заключенного переводят в камеру смертников. Прогулки запрещены, сутками осужденный находится в камере, лежать на кровати можно только в ночное время, при этом приходится терпеть издевательства работников СИЗО, а за малейшую провинность наступало суровое наказание.
Оказавшись в камере смертников, Дмитрий начал бороться за свою жизнь, он внимательно изучал свое дело, искал нестыковки, писал жалобы. В итоге он сохранил себе жизнь. После помилования суд повторно рассмотрел его дело и смертную казнь заменили на 15 лет лишения свободы. На сегодняшний день он находится на свободе.
Не так давно, один из осужденных на смертную казнь в Беларуси во время рассмотрения его жалобы Верховным судом устроил истерику. Он заявил, что с ним сидел другой осужденный, которого несколько дней назад ночью вывели, а его заставили собрать вещи. Больше того осужденного он не видел, как выяснилось позже, его расстреляли. Родственники о расстреле узнают не сразу, им приходит посылка с вещами осужденного, а в случае обращение в СИЗО, сотрудники говорят холодную фразу «убыл по приговору».
Если вам понравилась статья, то обязательно поделитесь ей в социальных сетях, это очень важно.
Благодарю за внимание!
Ни один человек с нормальной психикой в эту систему работать не пойдет. Туда идут садисты и извращенцы. И чем они не убийцы. Не дай бог такого для моих детей. По трупам пойду.
Сволочи. А тут еще за смертную казнь ратуют. Выходит на этом форуме садисты и извращенцы.
А Вы поставьте вопрос по другому. Готовы ли Вы оплачивать из своих налогов содержание, охрану, питание, лечение и прочее, живой твари, изнасиловавшей и убившей десятки молодых девушек и женщин? И платить не единожды, а годами. А еще лучше, задайте сей вопрос родственникам этих девушек и женщин. И заодно спросите какие они "сволочи"...
Товарищ, тебя кто заставляет платить за их содержание?... Пойди в колонию и отбери у них тарелку каши!... Удовлетвори наконец свою злобу пока сам кого-нибудь не убил!...
Кто минус поставил?... Аргументы есть или только тупая злоба?... Отзовись, Володенька!...
Их есть у меня. Читай...www.gazeta.ru
Кстати не в Беларуси ли действовал маньяк-убийца Михасевич?... Тот самый, вместо которого сначала по ошибке казнили 14 невиновных человек?... Что Вы на это возразите, товарищ?
Жестокостью на жестокость отвечают только идиоты. Это мое твердое убеждение. Поэтому не надо мне предъявлять описание садистских упражнений. Я считаю палачей такими же убийцами. А вы там в своей Беларуси можете жить по своим правилам.
Да Вы, батенька, однако глупее, чем я о Вас думал, или пытаетесь таковым казаться. Однако независимо от Вашего желания или отсутствия такового, вам всё равно придется, все перечисленные мною ранее расходы, оплачивать. Так как Вашего мнения, хотите ли вы кормить убийц и насильников, никто из власть-имущих не спрашивал и даже спрашивать не собираются.
Вы, батенька, свой умишко оценивайте. Здесь тема не про меня. Приводите аргументы по теме. Я согласен вместе со всеми остальными гражданами оплачивать содержание преступников. Согласен кормить всех коррупционеров при условии что они будут содержаться в тюрьмах, а не занимать государственные должности. Если Вы такого высокого мнения о своем уме, то придумайте как создать такую систему, при которой нельзя будет воровать и брать взятки. А казнить и дурак может.
..Согласен кормить всех коррупционеров при условии что они будут содержаться в тюрьмах, а не занимать государственные должности... Это Ваши слова... И, пожалуй, здесь я с вами согласен. Однако ранее я писал об убийцах и насильниках. А вот с этими "отходами рода людского" надобно поступать именно так как они того заслуживают. И вряд ли Вы будете ратовать за их содержание если, не дай Бог, вам лично придется столкнуться с этим...
Твоего ребенка убьют тоже помилует? Вряд-ли! Хорошо разглогольствовать когда лично не касается.
Уважаемый господа, путь божий который нам дан при рождении каждый проходит через то что ему написано господом богом, и мы не знаем где и когда нас ожидает смерть, ОТ ТЮРЬМЫ И ОТ СУМЫ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ!
Не путайте воровство и взяточничество с преднамеренным убийством.
Привет, Славик. Я не Володенька, но отзовусь.
Дочь моего знакомого сбил пьяный водитель. Насмерть. Посадили. Если честно, наказанием для него было само осознание произошедшего. Тюрьма его просто сломала, ничего от прошлого, не плохого в принципе человека, не осталось.
Это один пример. А вот другой.
Пьяный мужчина пришёл в магазин за водкой. В половине одиннадцатого. Водку продавец не продала. Покупатель дождался, когда она закроет магазин, прошёл за ней до дома (частный сектор), когда женщина вошла в дом, подпер дверь и поджёг дом. Сгорели женщина-продавец, её мать и двое детей. Какое наказание будет адекватным?
А за изнасилованных и убитых детей?
Я за смертную казнь, как исключительно меру наказания.
По вашему, если моего ребенка убьет какой то маньяк, то это Бог прописал такой сценарий. В этом случае такого маньяка даже судить нельзя, он же не виноват, Бог прописал ему судьбу убийцы, а кого судить, так это бога надо.
Что за религиозная глупость? Своей головой надо думать, а не только слушать бред батюшки.
А я вот не согласен кормить разных ублюдков, которые воруют миллиардами, а уж тем более всяких насильников и убийц, на счету которых не одна загубленная жизнь, а про убитых детей даже и вспоминать не хочется. Это нелюди и мрази, и приговор здесь один. Только вот следствие и суд должны иметь неопровержимые, железные доказательства. Следствие должно проводиться тщательнейшим образом, а все факты перепроверяться, что бы не допустить ошибок. Всё должно контролироваться различными надзирающими органами, в том числе и коллегией адвокатов.
Бог есть любовь'и он не расписывает всю нашу жизнь. Мы сами выбираем свои пути.
Это вопросы к следователям, это их вина, а не людей. А маньяки, убийцы, детоубийцы, мошенники, воры.. - расстрел.
Его не надо расстреливать надо тоже поджечь око зоа око.
С языка сняли... чтобы эти правозащитники заговорили если бы это коснулось его семьи, детей... все такие умные, справедливые... защитники... пока вашей семьи не коснулось...
И еще. Я реально не могу понять. Люди правда думают, что если расстрелять арестантов, то их жизнь станет лучше (я имею ввиду тех, кто не хочет "кормить" убийц и маньяков). Ну не будут они есть кашу тюремную, вы думаете эти деньги пойдут на содержание детских садов и школ? Сомневаюсь. Кому - то просто заменять золотое покрытие унитаза на платиновое (
А вот я, Вячеслав, обеими руками ЗА. С какого перепугу мрази, убивающие и издевающиеся над людьми (а чаще всего это беззащитные старики, детки, тётки), имеют право жить? Вы когда-нибудь видели изувеченного человечка, которому сколько ни пытаешься, помочь уже ничем не можешь? Видели органы, которые должны быть внутри? Я думаю, ваше мнение поменялось бы. Не ведитесь на жалостивые сопли, кт размазывают тут добрейшей души люди.
Вот читаю и поражаюсь.
Большинство видит жертвы только убитых.
А вы хоть раз задумывались, сколько человек было казнено за преступления других, сколько лет отсидели люди за преступления других. За того же Михасеаича, за Чикатило.
Как вам искалеченные судьбы, как отнятые жизни людей, ни в чём не виноватых?!
Они не безвинные жертвы?! Которых вы все, кто за смертную казнь приговариваете!
Читаю ваши высказывания и противно становится.
Вы не хотите думать.
Ваш аргумент, а если вашего ребёнка вашей семью это коснулось.
Так вот и подумайте, а если бы вашего близкого расстреляли БЕЗВИННО, обвинив в преступлении которого он не совершал?!
Эх вы люди.
Я считаю что те кто ворует миллиардами достойны смерти! Объясню почему. Потому что из за него кто то не получил надлежащей мед. помощи., кто то умер от голода., и т.д. Как минимум косвенно виновен в десятках, а то и тысячах человеческих трагедий. ПРИГОВОРЁН К СМЕРТИ!
Казнили одного, осудили 14
...они откупятся или сразу, как Сердюков или Провоторов, или позже, уже на зоне, отсидев 1,5 года вместо 10 в полукурортных условиях. Единственный кошмар этих ублюдков - товарищи с красными звездами на фуражках, которые приходили бы к ним в высокие кабинеты и спрашивали бы об эффективности их работы прямо на рабочем месте, с выемкой документов. Ибо самая страшная кара для них - это расстрел с конфискацией всего имущества, в т. ч. ближайших родственников и прочих подставных лиц. Ведь тогда окажется, что вся жизнь прошла зря и вся их деятельность нанесла им и их родным только вред. А сейчас - отсидел чуток, вышел - и наслаждайся наворованным капиталом)))
А если вор занимает должность связанную с распределением финансов и крадет деньги предназначенные для строительства моста где-нибудь в отдаленном районе обрекая тем самым жителей на невозможность получить скорую медицинскую помощь или ремонт или строительство котельной?
Если говорить про Бога, то можно вспомнить и про дъявола. Может он как раз путается под ногами нестойкого морально человека и шепчет ему и нашептывает.. Так и совершаются грехи страшные. Бог изначально не может всё решить за человека.
Ну, Николай, давайте перечисляйте невинно казнённых, а я вам на одного буду приводить 10 фактов невинно, жестоко убитых, да ещё с садизмом и извращениями, да ещё и детей, даже младенцев, фото буду демонстрировать (зарубят фото конечно). Да у вас фактов для пальцев одной руки не хватит, в то время, как для перечисления невинных жертв понадобится книга, не меньшая, чем "Книга памяти жертв ВОВ"!
Жизни всех убийц мира не стоят одной жизни невинного ребёнка!
И, кстати, давно разработаны механизмы для минимизации ошибочного приговора, только такие, зашоренные либерасты как вы, их не понимаете. Вы из породы тех дебилов, которые готовы целовать в жопу псов, не важно домашних или уличных, которые только что разорвали насмерть ребёнка. Вы скрытые садисты.
Жаль только, что нынешняя власть РФ с вами заодно. Ведь, насколько я знаю, мораторий на смертную казнь не ратифицирован, т.е. в отношении законопослушных граждан применяются незаконные постановления судов, и, получается, против убийц так-же применяются незаконные решения, только уже в пользу убийц! Ей (власти) не жалко калечить жизни многих тысяч невинных, пострадавших от неправедных действий силовиков и судов, но за жизни убийц-садистов они стеной, но не своими телами, а телами самой большой в мире армии силовиков (из расчёта на 100 тысяч населения).
Да ты что говоришь, какая тюрьма? Ты знаешь что эти люди если всё-таки их посадят уних такая камера и так они сидят лучше чем на воли, и взятки они брали и брать продолжают только не он а другие для них! Так что только истребления "илектрический стул" чтобы было мучительно и больно!
Вы пойдете работать палачом?
Слушайте, вы если фото садистски замученных жертв коллекционируете... Вы то не садист часом? Или это степень мазохизма?
А вот за такие ошибки, нужно садить тех, кто их допустил, да ещё и в общую камеру, тогда и ошибаться не будут. А убийц и насильников нужно расстреливать и это без вариантов.
Слава, ты просто тупой. Поэтому оставайся со своим космической глупости мнением наедине с собой. Меня, например, душит жаба, что из моих налогов содержатся пока не сдохнут нелюди. Всё правильно - наделал делов на расстрельную статью, должен понести наказание в виде "хуже смерти, только ожидание смерти", а затем собственно объявление о смерти, чтобы гнида до конца прочувствовал степень своей вины пока ведут на расстрел.
А я бы посмотрел на тебя если бы маньячила зверски обошолся бы с твоей женой, или дочерью, или матерью или сразу со всеми? Как бы тогда ты заговорил?
Поджигать медленно и долго, что б почувствовал боль за 4 тех людей и в трезвом виде.
По мойму вы врёте что казнили 14 человек.
Вы хоть думали, когда это писали? Ситуаций МОРЕ, а вы о смерти и при чём здесь БОГ - вы его видели, чувствовали, слышали? На эту тему тоже рассказчиков хватает.
Эта мера, прежде всего, профилактическая, в назидание другим.
А,кроме того, выходя на свободу через 15 лет эти нелюди вновь совершают преступления.
Вот сейчас и Питербургский препод. Прикинется дурачком, и не уверена, что его накажут. Как следует. А родителям девочки горе горевать до конца дней своих...
Вы все гуманисты, пока вас лично не коснётся, потом верещать громче всех будете за смерть подонкам.
Тут и говорится везде, что если есть неопровержимые доказательства вины. А при малейших сомнениях просто в тюрьму, да, и при таком заключении не должно быть сомнений, но это жизнь человека. Я тогда за то, чтобы приговаривать к казни еще тех, кто вынес приговор невиновному, или тому, кто вынес обвинение. Потому что по сути он убийца. Так глядишь и ошибок меньше будет.
Матрошилова Оксана
'Простите, ошиблась и заминусовала.
Матрошилова Оксана, простите по ошибке в Вашем комментарии поставила смайл - (минус)
А почему палачом? Просто исполнитель судебных решений, санитар человеческого общества, а это уже совсем не презренная должность.
Елена, он - не он, кто-то другой... да в конце концов те же отморозки, которые сдерживаются и не приступают черту закона с удовольствием поизголяются над своими собратьями. Те же стахановцы в этой сфере сталинских времен - думаете людей, готовых пойти по их стопам уже нету?))
Вячеслав из Ульяновска..."жестокостью на жестокость отвечают только идиоты..." Когда моего мужа убивали подонки изощренно, молодого, полного жизненных сил, планов на будущее, оставив малолетних детей, только потому, что ублюдкам нужна была его машина, я готова быть идиоткой! Я сама бы их медленно убивала. Вам не понять, наверное, горя настоящего вы не видели, у вас... убеждение. А как жить, и медленно самим умирать от горя, видеть как мать сходит с ума, как детям обьяснять... Значит, отнять жизнь у человека можно. Ведь они, с...не одну жизнь губят, а жизни всех близких... Так что сидите молча со своими убеждениями... Смертная казнь нужна! Только начинать надо с изменения нашей судебной системы... и применять высшую меру исключительно по убедительным, доказанным делам.
Вячеслав, сидел что-ли?
...Улыбнуло... Вы оплачивали и БУДИТЕ ОПЛАЧИВАТЬ безбедное существование гос. воров хотите вы этого или не хотите.
Ну и фантазия у вас! А что не 140?
Никто за ошибки садить не будут. Кто-то наказал эксперта, который сфальсифицировал кровь задавленного насмерть ребенка, между прочим, виновница того случая недавно освободилась, а та фальсификация дала очередной повод опять признать малолетнего ребенка алкоголиком. Так что и этот закон будет работать как кому будет угодно. Будет угодна кому-нибудь звездочка или палочка по работе и вас, и ваших детей запросто преподнесут как злодеев и маньяков. Нельзя наше государство делать убийцей, наша земля уже вся пропитана кровью. Почему же в странах, где нет смертной казни, преступлений меньше? Жестокость порождает жестокость.
А если это ваша мама. Сестра. Дочь, сын или вы сами? И воруют миллиарды.
Вы рассуждаете о пути божьем почему всякие твари должны отнимать у других этот путь?
Что бы ответить на этот вопрос поставьте себя на место родителей, дедушки или бабушки детей или внуков которых пытали, мучили, насиловали, убили... Лично я сам его на ремни порежу и ждать провасудия небуду. Не приведи господь кому-то этого... И скажите, что я не прав или вы поступите по другому?
Уважаемые товарищи,! Кто защищает убийц, тот сам не коснулся этой беды! А поставьте себя на место матери убитую горем, у которой какая то мразь, отняла жизнь самого дорого человека! Вот тогда вы в праве судить! А если вам жаль убийцу и мразь, то отдайте на растерзание своих близких и сиди жалейте эту мразь после этого!
По вашей теории тогда надо все уголовные наказания убрать.
Бог прописал убийство, Бог прописал и расстрел. Природа так же заботится о сохранении человечества, как безразлична к его каждой отдельной особи. И так же заботится о сохранении биосферы, как безразлична к человечеству. И не надо выдумывать себе блатного бога, на чём скроена "общечеловеческая" цивилизация.
Чует кошка, чьё масло съела... А то бы соломки не подстелить, вдруг шлёпнешься? Вдруг доживут эти власть прибравшие и получат заслуженную меру по приговору народного трибунала? Какие ни есть дебилы, а чуют-таки... и по-своему пытаются защититься. Ведь садисты-маньяки - оборотная сторона их "общечеловеческой" идеологии.
14 невиновных не казнили, а осудили. Казнили одного из них.
Если произошла ошибка-это страшно, но должна быть самая высокая ответственность тем кто допустил эту ошибку, так как иногда вынося приговор высшая инстанция потворствует не обдуманно следователям разных уровней.
Когда "трахнут" тебя и "грохнут" твою подружку - встанешь на защиту убийц? Пусть живут и через 8 лет выйдут по УДО! ТАК?
Для таких случаев можно еще и голубизну привлечь - есть у нас в каждом городе синие люди. Они ему на последок перед тем как шлепнуть могут дать почувствовать что-то похожее на то что чувствовала подружка перед тем как её грохнули - да еще и более продолжительное время. Если дать об этом знать - то к испугавшимся смертной казни могут добавиться еще те кто этого испугаются. :-D
Тут суть не только в том что просто шлепнуть человека для самоуспокоения, а в том чтобы последователи задумались. Если с завода тырят гаечки и за каждую гаечку у спалившегося забирать по 5 р - намного меньше случаев не станет. А если за каждую гаечку, которую обнаружили начать отрубать по пальчику - гаечек с завода пропадать будет на много меньше. Главный вопрос конечно при этом чтобы не возникло случаев типа - вот ты сволочь меня обидел - ща я тебе гаечку в карман перед проходной положу. Чтобы уменьшить вероятность последнего надо поставить 2 металлодетектора-1 на проходной где будут непосредственно ловить людишек и 1 недалеко от неё с контейнером где такие "случайно забытые" в карманах могли бы попадать в контейнер.
Да нету её этой ответственности, в том то и дело.
И то и это одно - нет выбора!
Уважаемый у Вас какая то мания. Представим что у Вас (не дай Бог конечно) вот такой отморозок убивает двоих детей насилует Вашу жену и режет тупым ножом Вашей маме горло. В последствии чего Вы милосердный сударь в дальнейшем с этим отморозком сядите пить чай?)))) Ну зачем его казнить? Мы же гуманные когда в нашей жизни все хорошо! Не правда ли? У Вас наверное в верхней части головы что то не в порядке. Не примите это как оскорбление.
С уважением к Вам.
Бог никому не пишет судьбу, иначе это был бы жестокий Бог. Напротив, Он даёт право выбора: "Жизнь и смерть предложил Я тебе... Выбери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё, любил Бога твоего и слушал гласа Его"
Это вы так говорите потому что вас не коснулось Адферов тоже был против казны когда убыли вроде внучки другое мнение. Сказал за.
Сколько злобных трусливых троллей...
Ни один не признался и аргументов не привел.
Оксана, а почему это я для Вас вдруг Славик?... Я с Вами в интимной связи не состою, мое имя написано - Вячеслав. Если Вы вдруг воспылали ко мне чувствами, то я пока нет, извините...
Однако какие у вас интересные фантазии... "насилует вашу жену"..."режет тупым ножом маме горло"...Сходи к психиатру товарищ. Ты реально потенциальный убийца и садист в душе своей.
От " сэкономленной" каши богаче не станем, но общество станет чище. Горе для потерявших близких останется на всю жизнь. Но расстрел нелюдя принесет хотя бы моральное удовлетворение. А для некоторых, склонных к правонарушениям, будет острасткой.
Чище не станет. Взамен одного убийцы убийцами станет еще группа лиц. Это прокурор, судья и исполнитель казни.
Так что с пьяным водителем?... По вашему его надо было казнить?...
Зачем с убийцей пить чай?... Да и как, если он сидит в тюрьме, а вы у себя на кухне?... И кто вас заставляет с ним пить чай?... Вы же не Христос, который простил тех кто его невинного казнил?...
Вы согласны содержать самовлюбленного расчленителя, вина которого практически доказана, многие годы?
"Убыл по приговору!" И всё! Вот так и живут homo sapiens уже третье тысячелетие от Рождества Христова, так ничему и не научившись!? Научатся хоть когда-нибудь?
Когда лично касается, то никто не разглагольствует! Боль застилает разум и чувства! Но, случившегося не исправить уже ни ненавистью, ни прощением!
Вот бы Вам туда на работу! Думаю с преступностью было бы сразу покончено, если бы все узнали какой их ждёт исполнитель приговоров!
А Вы были на месте этих матерей, или только теоретически?
Смерть, как исключительную меру наказания? Исключительная в чем?
Нельзя страдания невинного сопоставить с месячным ожидание смерти и минутным шоком перед исполнением приговора преступника.
Легче никому не буде от этого и смерть урода не восполнит потерю родного человека.
Трудный вопрос.
Однако. Сама процедура расстрела является опасной не для преступника, а для исполнителей и их семей. Плодить расстрельные батальоны в стране, значит уродовать психику огромного количества людей.
И неплохо эту казнь делать публичной! Наши предки использовали воспитательный фактор и правильно делали!
"И пусть каждому воздастся по делам его!" - с этим спорить не нужно? Плохо, что суд божий (в виду занятости светлейшего) часто запаздывает.
Даже если вернут смертную казнь, то вы все равно не увидите тех денег о которых так сокрушаетесь.
Про фальшивые обвинения ни в чём не повинных людей вы ничего не слыхали? Ради отчётности о раскрываемости. Или потому что отмазали "своего". При нашей лживой судебной системе преступники живут на свободе, а незаконно обвинённые томятся в тюрьмах. А вы тут ещё "вышку" предлагаете невинным людям? У вас что с головой?
Это не религия. Карма вещь сложная...
По вашей логике водителя, который сбил женщину и которого тюрьма сломала нужно было расстрелять?
За это надо следователей сажать, а то выколотят признание пытками и считают это доказательством. Так было при Сталине. Должны быть чёткие доказательства и работать принцип "презумпция невиновности". Расстрелы в Китае в разы снизили коррупцию и уголовную составляющую. Только наше ворьё утверждает, что это не не так - явно боятся. А теперь представьте что натерпелись жертвы этих убийц. А то "страдальцы" на ватных ногах идут к стенке. Поддерживаю Беларусь.
Был в МГУ (не знаю, как сейчас) профессор Добреньков. Активно выступал в компании правозащитников против смертной казни. Была у него единственная любимая дочь, собравшаяся выйти замуж. Дочь была зверски изнасилована и убита. Профессор-гуманист организовал петицию в адрес президента Путина с требованием восстановить смертную казнь в РФ, т.е. отменить мораторий. Немало бывших "гуманистов) подписало петицию. Но, "поезд" уже ушёл. И Путин не будет "раздражать" т.н. мировое общественное мнение ради интересов граждан своей страны. Резюме: ваши "теории" (и таких как вы), просто оторваны от реальной жизни! А "считать" вы можете что угодно: хоть то, что Земля плоская. Как рассказывает Прокопенко (Рен ТВ).
Вернее всего сатанища придумап "убийство и расстрел". Не Господь Бог (если мы оперируем этими понятиями). Хороший есть фильм - "Секунда до.."
Вы заблуждаетесь. "Бог" гораздо больше убивает, чем "сатана": "Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огонь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь." (Второзаконие, 9:3).
К сожалению, правду так трудно выявить. Но сейчас так много злобы в людях, что я даже и не удивлюсь, если введут смертную казнь. Но опять же, учитывая, что в органах служит огромное количество "людоедов", вполне реально, что благодаря введению смертной казни многие начнут сводить счеты со своими "недругами". Так как это уже было при Сталине, сосед "оговаривал" своего соседа, у которого решил землицы оттяпать; в городах сосед соседа оговаривал, чтобы его комнатенку к своей присоединить; на работе или на службе оговаривали, чтобы более высокое место по службе занять... Эх, люди, память у вас короткая или вы историю не изучаете. Вам мало, что российский народ убывает, благодаря тем условиям, что им создало "родное" правительство...
Вот и получается: наличие такого наказания, как смертная казнь, не дает населению ощущение защищенности от преступников и маньяков...
Это вопрос О судьях и док. базе.
Специально для Вас и других экономных товарищей подойдем к вопросу о смертной казни с этих позиций. Пожизненно осужденные должны работать и выплачивать родственникам убитого компенсацию морального вреда, который они причинили. За время пожизненного заключения они много смогут наработать. А, если их казнить, то кто заплатит за ущерб родственникам?... Что Вы на это возразите, товарищ?...
.. Что Вы на это возразите, товарищ?... Спуститесь с небес батенька, Вы видимо совсем не в курсе, что эти "особи" не только не смогут хоть как то "оплатить" за ущерб родственникам, а даже более, суммы на их содержание весьма и весьма значительны и их "работа" не покрывает даже малой части сих расходов. Вот и получается, что родственники погибших и замученных пострадавших своими налогами содержат тех кого сами готовы уничтожить.
Я работала спи и взыскивала моральный вред. Ничего с них не взыщешь. Потому что работать или нет это их желание и никто их заставить не может. А кто работает, то взыскиваются лишь копейки.
С чего вы взяли, что они работают, да еще выплачивают ущерб родственникам? Вы в какой стране живете? Это родственники осужденных собирают и отправляют им посылки. Раньше может еще они работали, в Советское время. А сейчас сидят на нашей шее. Только уничтожать.
Товарищ, вы немного путаете времена. В СССР, приговоренные к длительным годам, работали и приносили какую то прибыль государству. Сейчас же, если осужден и этапирован в зону строгого или особого режима, то осужденные просто сидят и не работают. Издержки российского правительства, как и везде.
Рассмешил. Прежде чем писать, изучи законы. Заключенные НЕ ОБЯЗАНЫ работать. Только по их желанию. Зарплату начисляют, миримальную, тысяч 6-8. Из нее вычитают за питание около 2 т.руб. Кто не работает, а таких там бодьшинство, за тех платит бюджет, т.е. из налогов.
Где вы видели, что бы осужденные пожизненно работали? Они сидят в камерах-одиночках под семью замками.
А вот я вам возражу. 1. Сейчас зэки работают по желанию, и заставить их не имеют право. 2. Маньяки вообще не работают. Они сидят в отдельных камерах и тюрьмах. Поэтому пользы обществу они вообще никакой не приносят.
Осужденные пожизненно сидят в одиночных камерах и ни к каким работам не привлекаются. Показывали по телевизору, как содержатся осужденные пожизненно. Не мёд конечно, но живут и не работают.
Лучше ответить на вопрос какой доход они принесут за оставшуюся жизнь и сколько спизженно (извените за такой оборот) из этих средств будет пока они будут доходить до родственников. Ну вы же понимаете в какой стране мы живем.
Не издержки, а политика. На себя примеряют. А вот такое правительство - явно наши издержки.
Цифры приведите на их расходы и сколько они зарабатывают тогда и поговорим.
Если вы имеете ввиду казнокрадов, то они сами вернут наворованное, когда встанет вопрос о их пожизненном осуждении.
Они работают. У вас интернет отключили?
А кто родственников ЗАСТАВЛЯЕТ содержать убийц?... Вот прямо возьмите и назовите имена и фамилии тех кто заставляет родственников убитых содержать убийц!...
Сначала они лишают жизни невинных, этим наносят тяжкий моральный вред здоровью и тяжкие страдания родственникам, а потом они же из своих налогов должны их содержать (кормить, обогревать, одевать и т.п.). И ещё содержать их охранников со всем штатом и их семьями. Секут же " гуманисты" сами себя.
Если вы не хотите чтобы за ваши деньги кормили зэков, зачем тогда платите?
Откуда инфа? Что за бред? Зэки работают на конвейерном производстве - не дай бог отойдёшь. Женщины, часто невинно осуждённые, строчат конвейером перчатки и рабочую одежду. С утра до вечера. Так всё устроено, что пописать отойти - проблема. И нет понятия "маньяки". Есть общая камера, а есть одиночка. Читайте больше. О жизни.
Здоровые бандюги, а их кормят и поят (должны тратить государственные средства на содержание, тариф должен быть не более минимального прожиточного уровня (за всё), как для пенсионеров. Вот будет справедливо! )
А вы всегда уверены, что приговор выносится справедливо и учтены все моменты совершенного преступления - даже судьи не всегда в этом уверены (если, конечно, их материально не заверили в этом)?
Если ЗЕК не работает. Сейчас по закону. Администрация подаёт иск в суд. И за потраченные на него деньги, будут взыскивать пока не выплатит.
Депутатов и прочую нечисть тоже народ содержит, хотя, так называемые, слуги народа своими действиями загнали в гроб столько жизней, что и ста расстрелов будет мало. Я лично против смертной казни, т. к. в действительности многих расстреляли по ошибке, а так будет хоть шанс доказать свою невиновность. А те, кто виновен, пусть лучше мучаются всю свою оставшуюся жизнь, а-то быстрая смерть - это слишком гуманно.
В Пекине на площади Тянь-Ань-Мынь время от времени проводят публичные казни чиновников-коррупционеров. Имущество идет в пользу государства. Народ аплодирует. Китай поднимает экономику.
Чиновники-коррупционеры продолжают воровать.
Масштабы? Как у нас, растут или уменьшаются?
Они не мучаются а прекрасно живут, бне надо сказки рассказывать, а вы их кормите всю жизнь, этих ублюдков и маньяков. Это не люди. И м но огих по ошибке мне расстреляли, не надо сказки рассказывать. Вы хоть понимаете как он й объём па до оты до этого проходит.
Вот и наших коррупционеров так надо. Другим не повадно будет. А то поговорили, поговорили про них в СМИ и забыли. А они живут себе припеваючи дальше. Наворованного ведь до седьмого колена хватит потомкам. Что-то я не слышала, что бы конфисковали все у всей семьи причем или пожизненное дали.
Значит ещё их больше надо казнить, всех, а не выборочно, чтобы не было надежды на "авось".
Мучаться будете Вы, если со своей совестью окажетесь на их месте. Но со своей совестью Вы точно там не окажетесь. Мыслить же в категориях мера за меру, извините, примитивно. Не месть, а высшая мера социальной защиты. Защиты общества от опасной мрази, а не мрази от общества за счёт него же.
Да хотябы чтобы как Зелёнкин сделали - чтобы другие люди за ними палили.
Во первых смерти нет-это переход в другое состояния при котором убитые будут мстить еще сильнее! Во вторых-китай "подымает" свою экономику за счет баранов которое покупает их дерьмо! Смерть это оружие дьявола-и кто ЗА это. тот и попадется на эту удочку сам! и не зависимо-прав он был или нет! пора мудреть и становиться свободными. Но вам это не понять и не дано!... подумайте хорошо над этим.
Должна быть надежная система установления вины, а сегодня ее нет.
Ну и как Вам?... Приятно носить китайскую рубашку и пить из китайской чашки чай, за которые в Китае чиновников повесили для поднятия экономики?...
Аплодировать смерти, чтобы поднимать экономику!? А за тысячелетия развития люди не нашли других способов решать проблемы?
Какой Вы кровожадный, однако! Наверное, подмахивали бы приговоры не задумываясь! Хотелось бы смотреть в Ваши глаза, когда будут казнить Вами приговорённых в Вашем присутствии! Что в них будет отражаться!? А вы идите на эту работу, и получите не только моральное удовлетворение, но и денюшку. Или только чужими руками готовы гнев праведный изливать!
Горе родственников, потерявших близких, трудно передать словами! Их ненависть к преступникам огромная. Я предлагаю, чтобы родственники сами казнили преступников через два-три месяца после приговора, когда эмоции немного улягутся! Смогут ли они это сделать? Или предпочтут, чтобы это сделали другие люди, такие же, как они - не убийцы!? Свою психику поберегут. Почему кто-то вместо кого-то должен становиться убийцей, даже, если это работа? Для нормального человека это стресс. А, если не стресс, то это узаконенный убийца. И чем он лучше убийцы по обстоятельствам?
Более 30 лет Госдума не хочет принимать закон о конфискации, думаете это случайно?
А у нас этого сделать нельзя потому, что все руководство придется вывести на площадь Тянь-Ань-Мынь и провести публичную казнь - кто править-то будет?!
Вова править будет! Не один так другой! Думайте своими мозгами а не тв! хотя ваши мысли от вас не зависят...
Интересный вопрос: "Готовы ли Вы оплачивать из своих налогов содержание..."
Оплачиваем же всю российскую власть, ГД, Африку, Сирию и прочее, и прочее...
И что? это значит и маньяков оплачивать? Логическую цепочку не уловила.
Мы ни чего не оплачиваем, мы просто платим налоги. Если они будут не идти не на кормежку маньяка, то на часы за 80000000000... для какого - нибудь чиновника. Чиновники наши налоги себе на замки вливают, а больные дети умирают сотнями из - за отсутствия финансирования со стороны государства. Но эти умершие дети не истекали кровью, не за забором их прирезали, они в больнице умерли, значит это не убийство. От рук таких хапуг умирают люди тысячами. Вот их бы расстрелять, больше денег бы осталось налогоплательщиков.
Это значит - не оплачивать тогда ничего. Сирия вас не смущает? В этой цепочке...
Вы оплачиваете не маньяков а" труд "мусоров и всю подлую систему.
Да, да и содержание маньяков тоже оплачивать, как оплачиваете убийства тех кого без суда и следствия бомбят в Сирии!... Все логично.
Согласна с вами, куда менее приятно кормить свору чиновников, которые не исполняют свои обязанности, но и ухитряются унижать и оскорблять тех, кто их содержит и дает возможность жить на широкую ногу.
А ты ответь на другой вопрос " ПРИ ВСЕХ ВОПЛЯХ О НЕСПРАВЕДЛИВОМ СУДЕЙСТВЕ ВОЗМОЖНЫ ПРИГОВОРЫ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ 100% СПРАВЕДЛИВЫМИ?" узнай сколько невинных расстреляли в СССР по делу Чикатило, А ВДРУГ В ЭТУ ОБОЙМУ, НЕВИННО РАССТРЕЛЯННЫХ, ПОПАДЁТ ТВОЙ СЫН, ВНУК?
А если прикинется невменяемым, а потом этот, не расстрелянный, убьет ТВОЮ малолетнюю дочь? Ты тоже будешь за отмену смертной казни?
По делу маньяка Михасевича казнили 14 невиновных людей. Это пустяк?
"По делу маньяка Михасевича казнили 14 невинных-" Это что за качество работы расследования? План перевыполняли? Вместе с Михасевичем виновных к стенке поставить! А в Китае-то так бы и сделали наверняка! В МВД, детсадах и школах должны работать лучшие люди страны (пока еще есть).
И худсовет на ТВ! Чтобы каналы типа ТНТ и СТС занялись бы учебными программами, вместо порно!
Тогда надо каждого второго уничтожать, а те кто в живых останется передерутся между собой и огромная территория с природными богатствами достанется китайцам и украинцам... Правда, то достанется украинцам это ещё бабушка надвое сказала...
Я, думаю, готова, чтобы сохранить жизнь хотя бы одному ошибочно осужденному. Я не против смертной казни для реальных преступников, а сколько осужденных ошибочно, скольких людей потом оправдывают, найдя реального преступника. Такую меру наказания можно применять только при абсолютно совершенной судебной системе. А если Вашего ребенка осудят ошибочно: был в это время рядом с местом преступления, увидел, хотел помочь, руки в крови... расстрел! Что будет чувствовать этот человек, которого ведут по коридору расстреливать, а он муху не убил в жизни! А что его мать почувствует, когда ей через пару лет придет письмо о том, что ее застрелянный сын оправдан посмертно? Не дай Бог с таким столкнуться!
Значит нужен реальный срок отсрочки приведения в исполнение. Что бы за это время могли найти реального преступника и доказать его невиновность.
Кто его искать будет? Вот же фантазеры. Все - нашли уже. Сидит, ждет. Чё жопу то рвать и напрягаться. Наши доблестные силовики только на митингах готовы дубинкой помахать.
Тут речь идёт о тех кто реально нажил себе расстрельную стаью.
ПЕДОФИЛОВ вообще нужно РАСЧЛЕНЯТЬ! Чтоб хоть и в конце своей жизни почувствовали, как было страшно и больно ребёнку!
А сколько людей невиновных могут расстрелять! У нас же сами знаете какая система судебная! Могут и подставить и подкинуть улики и т.д. Знаете в какой стране живем!
Вон случай был мужик ширинку застегнул, девочка пожаловалась маме, его под следствие, маньяк насильник. Рано нам вводить смертную казнь, пока живем по этой системе!
Мы и так оплачиваем из своих карманов убийц, садистов, чиновников и других. Которые работают в гос. органах. Насилуют, убивают наших детей. А за это садят других. Таких как ты. Армия у нас миллионная. Полиция миллионная. Чиновников - миллионы. А ты переживаешь за сотню своих граждан. Призывая их убивать. Чем ты от них отличаешся. Ты уже убийца.
У нас система токая Соколов профессор убыл, а его охраняют каску, броньик не дай боже убьют. А я думаю какой тут суд в камеру смерти и все.
Молодых девушек, в песочнице?
Когда про других, смертная казнь возмущает. Вот когда коснется их семьи, конкретнее ребенка, пусть и кормят насильника и убийцу.
Вышла из заключения женщина, сбившая насмерть ребенка, которого объявили алкоголиком. Кого расстреливать будем: водителя, сбившего ребенка, или судмедэксперта, подделавшего анализ крови?
Мы такую армию мудаков во всех ветвях власти содержим, так что это мелочи. А вот если его по ошибки расстреляют это уже серьезно. За Чекотилу-мразь невинного человека расстреляли - вот как его родным жить?
Виталий, а вы наверное не в курсе, что зэки работают и сами себя и таких как они обеспечивают, а им достается крошка, все повесили на родных. Видимо государству очень выгодно держать армию бесплатной рабочей силы. Что не зона, то целое производство, на воле работы нет, за то там пожалуйста. Так что не надо говорить что они на нашей шее сидят, наоборот государство на зэках зарабатывает.
А много денег налогов идет на убийц целой нации, лишившей страну чего либо, кроме экспорта природных ресурсов и выжимки всех соков из населения?
Гуманность это хорошо, пока не коснёшься горя и обиды за свою кровинушку или родственника.
Что же вы так гуманны по отношению к тем, кто продаёт ресурсы страны (а во многих деревнях и селах до нынешнего времени нет ни газа, ни водопровода, ни дорог), кто ворует из бюджета деньги, выделяемые на лечение детей и стариков? Или это вас пока не коснулось, и вы обеими руками голосуете за то, чтобы они и далее превращали ваших ДЕТЕЙ и ВНУКОВ в рабов?!
Ну вы же оплачиваете содержание дворцов и яхт, и их охрану, и даже садовников и поездки в Куршавель с девочками - тех, за кого вы голосовали. Вы ведь реально из своих налогов это оплачиваете. А они такие же воры и бандиты. Просто одни воры и убийцы у власти, а другим на повезло. Вы сами, добровольно, содержите группу воров и убийц. Просто вы про это не хотите думать.
За преднамеренную смерть невинных - смерть убийце! Во всех остальных случаях тяжких преступления согласно УК РФ, -политика, экономика, трусость и т.п., включая предательство, - ПЖЗ-пожизненное заключение, каторга иными словами. В СССР расстреливали валютчиков, а отдававшие приказы сами были скрытыми валютчиками. Расстреляли директора московского гастронома Елисеевский Соколова, кормившего всю знать Москвы. Это уже наглость.
А что сделать с тем уродом что ребенка зарезал, а с тем что сослуживцев расстрелял, а с тем что бомбу в метро взорвал?
Может добавить им в тюремный рацион фруктов и сладостей?
Общество ОБЯЗАНО защищать своих граждан от экстремистов и садистов!
Сволочи и извращенцы это как раз те либерасты-плюралисты что за,, ГЕИропеиские " ценности ".
Пересмотреть практику применения, смягчить где то, возможно... можно обсудить.
Тот, который ребенка зарезал невменяемый, психический больной. Товарищ Гитлер таких уничтожал. Вы сподвижник Гитлера?... Может представитесь полностью назовете свое имя, фамилию, чтобы соседи знали вас?...
в Красноярском крае замначальника отдела полиции арестовали за надругательство над посетительницей кафе. Отдыхавший в заведении полицейский вышел на улицу вслед за понравившейся девушкой и совершил в отношении нее насильственные действия. После этого сотрудника отстранили от службы.
Хороший ход! Сравнить с Гитлером! Вы не знаете ни Закона, ни Истории.
В России в отношение невменяемых обвинительный приговор не выносится.
Они направляются на принудительное лечение. К сожалению, нередко у таких "невменяемых" через пару-тройку лет наступает стойкая ремиссия и они оказываются на свободе. Рецидив практически 100%. Сейчас смертная казнь предусмотрена в 5 статьях УК:
Статья 105 "Убийство", часть вторая
Статья 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"
Статья 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"
Статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"
Статья 357 "Геноцид"
С 2009 согласно решению Конституционного суда РФ суды не могут выносить приговоры с применением высшей меры наказания. Это по существу запрет на смертную казнь.
Согласен, можно оставить два состава убийство и геноцид. Можно и нужно дополнить ст. 59 УК РФ условиями об отсрочке исполнения приговора, ввести обязательную проверку доказательств, на основании которых вынесен обвинительный приговор, проверку поручить специальной коллегии из числа бывших следователей, прокуроров, судей, но действующих на общественных началах, чтобы не было зависимости от государства. В состав коллегии могут войти и подобные Вам противники смертной казни, подобранные по принципу назначения суда присяжных. Однако, я полагаю, что смертная казнь, как мера социальной защиты (это определение из курса советского уголовного права) общества, а значит и Вас, имеет право быть.
Что касается Гитлера, то он уничтожал не только умалишенных (не невменяемых), но еще евреев, цыган, славян, коммунистов независимо от пола, возраста, национальности, партизан, сочувствующих... Список можно продолжить. В моем детстве за сравнение с фашистом, не говоря уж о Гитлере, били всем двором. В нашем доме жили фронтовики, и они своих детей или внуков за подобный самосуд не наказывали, но могли добавить.
Я тоже не знаю статуса Виктора из Гомеля, юрист он или гость сайта, но Вам следует перед ним извиниться за подобное сравнение.
Ist dieser Mann krank? Срочно к доктору!
Судя по его комментариям (этот пасквиль не единственный), необходима консультация психиатра-нарколога.
В отличий от Вас я на всенародную известность не претендую.
И в соучастники ни к гитлеру, ни к горбачеффу, НЕ пойду.
Отстранили. А потом будут судить. А что Вас не устраивает?
Сама к доктору!...
И не подумаю извиняться. За что это?... За то что он призывает применять смертную казнь?... А я считаю что смертная казнь за любое преступление это такое же убийство, совершенное из мести. Защита правомерна во время нападения. Причинение смерти человеку после того как нападение окончено означает выход за рамки самообороны. Общество вправе ограждать себя от убийц. Для этого и существует лишение свободы в том числе и пожизненное для убийц. Смертную казнь нельзя оправдать ничем. Убийцы тоже люди и граждане и они также как все граждане имеют права. Никто не лишал их гражданских прав. Если юрист считает, что правосудие существует не для всех, то я такого человека не считаю юристом.
Какое принудительное лечение?... Тут не так давно убийцу девочки толпа хотела казнить прямо на месте не разбираясь вменяемый он или нет.
Чем отличается умалишенный от невменяемого?...
Откуда вы знаете позицию Виктора относительно евреев, цыган, славян?... Он вам об это сообщил?
Если фашиста сравнивают с фашистом, то является ли это причиной для битья всем двором?...
Если Вы назвались юристом, то можете ли обосновать причинение смертной казни и сослаться на какую-либо статью УК РФ, которая допускает в определенных случаях лишение жизни людей?
..Тот, который ребенка зарезал невменяемый, психический больной... А Вы в этом уверены? В США убийство ребенка является самым тяжелейшим преступлением и к ним применяется "высшая мера наказания" почти стопроцентно. И почему то "гейропейские "цивилизованные" страны" не спешат указывать штатам как надобно поступать.
Демагог.
Значит девушке в какой то момент понравилось. По этому просто отстранили. Захотели бы, подняли кипишь в соцсетях.
Убийцы не люди, если приговоренный к смерти др конца борется за свою жизнь, то приговоренный к пожизненному будет также бороться за свободу, этого допустить я как мать не могу.
Я бы поправил: убийцы (преднамеренно совершившие преступление) - не люди, а-НЕЛЮДИ...
Не во во всех штатах она применяется.
Вячеслав, не видали Вы жижи от которой штаны рыжи. Не коснулось Вас и Слава Богу. А те, кого коснулось горе, особенно с детками, Вас не смогут понять. Впрочем, как и Вы их.
За что, так "строго"? У него же жена, дети, старенькая мать? Он честно, возможно, боролся с преступностью.
Причём здесь гитлер? Ты с дурдома? Отдай свою дочь на растерзание маньяку, а потом ратуй за его беззаботную жизнь и корми его.
А сколько случаев избиения пока не признается в педофилии? А потом извините перепутали? Давайте тоже расстреляем, одним больше, одним меньше.
А мы получаем уведомление, и пишем своем мнение, чтобы потом перед теми, кто не согласен, извиняться? Опция, что каждый имеет право на свое мнение, Вами, господин юрист, априоре не рассматривается? Может он еще должен за свое мнение полы у него помыть и у Вас заодно.
Послушайте адвокат. Я лично в своей жизни встречал человека, которого ДВАЖДЫ приговаривали к смертной казни.
Суть дела, в г. Ухте была убита и изнасилована девочка. По подозрению взяли человека знакомого с семьёй девочки.
Ну дальше следствие суд... ВЫШКА. Человек пишет жалобы, приговор отменяют. Новый суд, и снова ВЫШКА, снова пишет, снова отмена, новый суд отдаёт дело на доследствие и тут СЛУЧАЙНО попадается реальный преступник.
Ну человека конечно оправдали. Но он просидел что то около 6 лет, В КАМЕРЕ СМЕРТНИКОВ ОКОЛО ТРЁХ ЛЕТ.
ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ?!
А Вы сподвижник насильников и убий детей? Так назовитесь полностью, пусть и Ваши соседи о Вас знают.
Это как раз яркий пример нашей силовой, судебной и исполнительной власти. Они не подсудны. И им вышка не светит и светить не будет. Зато он как раз под вышак отправит с радостью многих.
Дурик это ты, когда казнят твоего ребенка за поступок что он не совершал, просто по ошибке, тогда все узнают кто слизняк и мразь.
Ты не юрист ты у..д, из за таких скоро может дойти до самосуда,
Убивают детей, двушек и девочек насилуют и убивают в извращенной форме, и люди должны это терпеть?
У нас не тот менталитет, иди попробуй в эмиратах расскажи о своих,, ценностях " , голову тебе отрубят - всего и делов.
У славян не было извращений типа инквизиции и казнь вынужденная но необходимая мера.
Вот обвинение в педофилии нынче особенно в моде. С момента убийства узбекского мигранта, будто бы педофила, в Москве. Убийца благополучно отсидел пару лет, а кто-то выяснил - к кому отошла комната убитого? По характеристике, которую ему давали земляки, парень был каких еще поискать, но московская недвижимость в цене и кому-то приглянулось его комната. Так что нынче и убийцы очень умеют пользоваться этой статьёй так, что уже не понимаешь - настоящий он педофил или оговорённый.
Не мешайте мух с вареньем - при Гитлере просто психов валили. Вы сравниваете случай с тем что расстрелять 1 идиота - который явно спалился (Спесивцев и т.п.) с тем чтобы прийти в психбольницу, вывести их на задний двор, всех шлепнуть и погрузив в тачки увезти в неизвестном направлении.
Согласен, я никогда не смогу понять тех кто за смертную казнь. В отличие от них у меня нет злобы. Мне всех жалко. И жертву и убийцу. А больше всех мне вас, идиотов, жалко...
Ты сам хоть одного казнил, если ты не слизняк и не мразь. Но не из-за спины из пистолета за повышенный паек, а один на один выйдешь?... Или здесь только смелый?... Если смелый напиши свою фамилию и адрес!...
Те кто казнят в тюрьме человека со связанными руками выстрелом в затылок такие же моральные уроды и садисты как и он.
Это не адвокат и не юрист. Он не понимает что смертная казнь это убийство из мести, которое производит организованная преступная группа в лице судьи, прокурора и исполнителя казни.
И всё?
Не садисты, а санитары общества.
Белоруссия в ВОВ потеряла 25% своего населения (данные учебника истории в 70 годах 20 века), там благодаря Лукашенко не так очевиден урон от либеральных "преобразований". И то, очевидно учитывая не очень большое влияние в республике рабской по своей сути христианской религии в смысле богобоязненности нарушить 10 заповедей) принято простое, испытанное решение - воздавать за содеянное. А уж как и кто это будет приводить в исполнение - можно провести референдум.
Гитлер был подобран для этой своей роли заранее из кучи дерьма организаторами 2-ой мировой войны по куче параметров (с большим набором нужных качеств) и задача была вывести Америку из депрессии путем снабжения Обеих! Сторон конфликта всем необходимым для войны и ликвидацией золотого запаса России на оплату (выбора не было) поставок для взаимоуничтожения немцев и жителей СССР. Гитлер и окружающая его верхушка были инструментом в борьбе за влияние в мире, ожесточение конкуренции среди кланов, о существовании которых благодаря Интернету знают все, кто хочет понять причины таких чудовищных событий в истории человечества. И в 1-ой и во 2-ой мировых войнах сходились не случайно основными те же участники!? Была задача - затормозить одновременно поступательное развитие НЕ САМЫХ диких и кровожадных наций. Кто был кукловодом? Как бы сложилась история, если бы вместо войн было мирное сотрудничество? Многого можно было избежать.
Козьма Прутков говорил: "Зри в корень!"
Причем тут гитлер. У нас и в 20 е 30 ее годы прошлого века существовало правило, таких уничтожать. И что значит не вменяемый? Любой псих знает границу когда ему наваляют. Это есть зона ответственности. Никакой псих не полезет с кулаками на бугая, потому что знает, что получит в бубен. Поэтому в юрисдикции существует понятие, отдавал ли осуждаемый себе отчет в своих действиях или нет и не важно псих он или бабочка.
В стране, где процветает коррупция, введение смертной казни может привести к переделу собственности и новому расцвету бандитизма...
Но вначале надо себя спросить... Вы сама, когда голосовали за нынешних чиновников, вспомнили о том, что они сделали платную медицину, отменили закупку лекарств, только потому, что они дорогие, и неважно, что без этих лекарств ребенок умрет на руках родителей. А теперь эти же чиновники предлагают сделать платное обучение: нет денег - бери больше, кидай дальше... Население страны не восстанавливается, а прогрессивно убывает - это не один убитый ребенок, или взрослый человек...
Правильно, тот который убил ребенка должен быть казнен, и по моему мнению казнить его мать.
Правильно и так до 5 колена. Казнить нах всех. Там,глядишь из 45 млн. оставшихся россиян маньяков и убийц всяко поубавится, а если ещё каждого 11 россиянина к стенке ставить для профилактики, то шансы на существование преступников значительно уменьшаться.
Вот из за таких как вы наши дети не могут быть в безопасности. На Кавказе кровная месть закон и там порядка больше.
Вы о каком порядке говорите?! Там такое творится, что вам лучше об этом не мечтать...
Может быть на этом форуме. Но я думаю эта статистика отражает реальное положение дел в России. Если в 1917 году нашлось много желающих по призыву ленина идти отнимать хлеб, имущество у крестьян, высылать их в Сибирь, расстреливать, то их потомки - вот они!... Они голосуют за смертную казнь. И пусть они ее получат!...
ИМЕННО ОНИ. ЖАЖДУТ КРОВИ - В НЕЙ И УТОНУТ.
Каша в голове, отличительная особенность Вашего либерального направления. Может Вам к доктору? Может в стационар?
А может Вам к доктору за жажду казнить?... Слава богу я живу в России, а не в Беларуси. У себя дома советы давайте кому в стационар. А кому на гильотину.
Простите, что вмешиваюсь,...
Вам есть чего бояться?
Было бы хорошо чтоб оголтелые фанатики не давали повода для применения вышки, везде! И у вас и у нас и у них.
А пока, в качестве альтернативы, только стационар.
А Вы где клиническую ординатуру изволили закончить? С сего взяли то, что имеете право, кому то здесь рекомендации раздавать, не нравится чужое мнение, есть опция, пройти мимо.
Мы все получим. Никто не не будет застрахован от нелепого стечения обстоятельств. Как в народе говорят-От сумы и тюрьмы не зарекайся. От дырки в голове в таком разе тоже зарекаться не стоит. Ну а свободолюбцы, любители побузить и прочая радикальная тусовка всегда должны иметь в в виду
статьи 277 ю "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля", 295 ю "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование", 317 ю "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" и т.п.
А почему посягательства на государственных деятелей строже наказываются, если у нас по конституции равенство в правах у всех граждан?... Чиновники более ценная часть населения?...
А вот насчёт ценности жизни чиновников разумная мысль...
Разумеется.
Что вы гандоните. У меня судья Соловьёв растлевал ребёнка. Это по его вынесенному решению. Отца засадят за решётку. Ребёнка в соц - приют. И на основании мед - экспертизы № 2373, которую судья подтвердил. Как участник. Но в этом обвинили отца ребёнка, который находился под арестом два месяца. И дали семь лет. Хорошо хоть не расстреляли. И об этом знают все уровни власти. Вплоть до президента. ФСБ. Но для них это нормально. И об этом ни кто не говорит. А сколько таких подобных историй? О которых не хотят говорить?
Ты сам себя приговорил. У тебя злоба в сердце, поэтому ты умрешь от инфаркта и ждать тебе осталось не долго.
А те кто кричит на эмоциях: "расстрел, расстрел", просто забыли о таких фактах или не хотят помнить (а то ведь страшно).
Самые большие садисты и извращенцы - это гуманисты - люди, которые защищают права преступников, но при этом наплевательски относятся к страданиям жертв преступлений.
Обоснуйте. С чего вы взяли что гуманисты наплевательски относятся к страданиям жертв?... В чем это выражается?... Гуманисты стояли рядом когда садист убивал и плевали семечки?... Приведите доказательства того что гуманисты наплевательски относятся к страданиям?... Если Вы за свои слова отвечаете приведите хоть один пример наплевательского отношения гуманиста к страданиям жертв преступлений.
Простите, если позволите, я приведу пример. Может быть косвенно касающийся, но в тему... Буквально вчера тут же читала трогательную статью, о уродливом котенке... ссылку я скину ниже... Так Вот, женщина, которая её писала очень близко к сердцу приняла смерть этого котенка, но при жизни видя как над ним издеваются, ничего не предприняла, что бы этого не произошло. Просто с состраданием (может быть) наблюдала... бывает и так...
Ссылку не получается. Ловите историю...
Трогательная история об уродливом коте.
Рейтинг публикации: (5,00) (2)
126
просмотров
8
комментариев
13 апреля 2018 в 04:57
Похожие темы: разное
Всем — чёрствым сухарям и душевным людям рекомендовано к прочтению. А если Вы уже читали, то прочитайте ещё раз — 2 минуты времени не пройдут даром.
Мир, увы, не всегда спасает красота. Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его…
***
Каждый обитатель нашего дома, в котором жила и я, знал, насколько уродлив был наш местный кот. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба за выживание, поедание «чего подвернётся» и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс бездомное проживание на нашем дворе, оставила на теле Уродливого неизгладимые следы.
Уродливый кот имел только один глаз. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот всё время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дёргался. И, если бы не множество шрамов, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать тёмно-серым полосатым котом.
У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: «До чего же Уродливый кот!» Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него бутылки и камни, чтобы отогнать подальше и поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти.
Удивительно, но Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга — он покорно мок, пока мучителю не надоедала эта забава. Если в него бросали что-то — он тёрся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он стремглав бежал к ним и тёрся головой о руки и громко мурлыкал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь всё-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок блузки, пуговицу или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.
Но однажды на Уродливого напали соседские собаки. Из своего окна я услышала лай псов, его крики о помощи и команды «фас!» хозяев собак, и тут же бросилась на помощь. Когда я добежала до него, Уродливый Кот был ужасно искусан, весь в крови и почти что мёртв. Он лежал, свернувшись в клубок, дрожа от страха и боли. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Его грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекала его лоб.
Пока я несла его домой, он хрипел и задыхался. Я бегом несла его домой и больше всего боялась повредить ему ещё больше. А он тем временем пытался сосать моё ухо.
Я остановилась и, задыхаясь от слёз, прижала его к себе. Кот коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышала… мурлыкание! Даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном — о капельке любви! Возможно, о капельке сострадания… И в тот момент я думала, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречала в моей жизни. Самым любящим и самым-самым красивым. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль.
Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успела добраться до дома, и я долго сидела у своего подъезда, держа его на коленях.
Впоследствии я много размышляла о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарна. У него было искалечено тело, а у меня была поцарапана душа. Настало и для меня время учиться любить верно и глубоко. Отдавать любовь ближнему своему без остатка…
Большинство из нас хочет быть богаче, успешнее, быть сильными и красивыми. А я буду всегда стремиться к одному — любить, как Уродливый кот…
Самый яркий пример - это наплевательское отношение гуманистов к жертвам преступления, совершённого Брейвиком Андерсом.
ru.wikipedia.org
Он убил 77 молодых и совершенно безвинных людей, и за это он получил лишение свободы в отличнейших условиях содержания, которые оплачиваются налогоплательщиками, в том числе и родителями жертв его преступления. Это - не наплевательское, а даже более того - это издевательское отношение к страданиям родителей, которые потеряли своих детей.
Я - не против гуманизма. Но всё хорошо в меру. И гуманизм должен быть в меру. И Брейвик заслуживает смертной казни.
Очень странно. Вот Вы любите писать такие интересные темы о Боге. Вы их списываете что ли где-то?...Вы правда не понимаете что мы говорим о разных предметах?... Гуманизм заключается НЕ в том чтобы мстить преступнику. Когда Брейвик убивал людей этих гуманистов не было в том месте. Возможно, если бы они там были, то оказали бы сопротивление Брейвику и спасли эти жертвы. Но их там не было в момент убийства. И им также жалко жертв. Гуманистам присуще вообще любовь ко всему живому. В том числе им жаль и преступника, который будет страдать в тесном, холодном подвале. Поэтому они создали преступнику нормальные человеческие условия для жизни. У них в душе нет ненависти вообще ни к кому как у Вас. Вам трудно представить такое?...
Что это за выражение такое "совершенно безвинных людей"?...Вы делаете мне смешно!...
Где вы видели "совершенно безвинных людей"?...Покажите мне хоть одного!... 
Вы что - дебил? "Смех без причины - признак дурачины!"
Виновность устанавливается только судом. А если вина человека не установлена судом, то такого человека можно назвать безвинным. Безвинные люди живут вокруг нас. Вы - тоже безвинный. Дебилизм за вину не принимается.
Нет, не трудно. Сам когда-то был противником смертной казни, пока не понял одного - всё в этом мире взаимосвязано и добро не может существовать без зла. Любое доброе дело для одних людей всегда оказывается злом для других людей. Диалектика! Единство и борьба противоположностей! Гуманисты не понимают этой диалектики. А я - диалектик и хорошо понимаю суть закона единства и борьбы противоположностей. По этому закону диалектики - чем суровее судебное наказание для преступников Закона (в том числе и смертная казнь), тем лучше жизнь для законопослушных граждан.
Кстати, в моей душе тоже нет ненависти к преступникам-злодеям. Но есть знание диалектики, и это знание диктует мне, что нужно физически уничтожать злостных преступников путём смертной казни по решению суда..
👍👍👍💋Умничка! Поддерживаю!
🤭... простите, что вмешалась...
Спасибо, конечно, за такое мнение обо мне. Но я себя безвинным не считаю. За мной водятся грешки и не мало...
Тут просто нечему возражать. Полный бред, отсутствие логики, нет элементарных представлений о юриспруденции, сплошные противоречия и псевдофилософские рассуждения...
К доктору!
А как по Вашему считать, если не издевательством, так уж наплевательством в полной мере к родственникам жертв, вынужденным своими налогами оплачивать содержание тех кто убил их близких.
Вячеслав, а почему Вы не стали гуманистом?
Просто в Ваших комментариях любви к ближнем нет. Вообще нет.
Вы садист или извращенец? Или мститель? Или дурак?
Вячеслав Проснитесь! Какая юрисприденция, о чем Вы говорите? У нас в России, где чинится беспридел судебный не только в Уголовных делах, а у всей системе юрисприденции. Кто больше денег дал тот и в дамках. Да не по теме конечно. Но одно скажу не важно человек был невменяемым, нормальным, законопослушным, но он совершил убийство преднамеренное, и это доказано за это надо убивать и только так! По другому нельзя. Жизнь за жизнь, а дети тут вообще не причем! Впрочем как и любой человек. Расстрел таких и желательно как в Китае. Что бы видели все! И понимали что наказание будет. А то некоторые дали денежек, и все он не виновен, он защищался, ребенок был, пьян а я за это его "наказал" Образно я говорю, и это мое мнение и Вы меня никогда не переубедите.
Где у нас суд. Смотрите статистику. 70 % не доверяют. Вы действительно хотите, чтоб такой суд, принимал по отношению к вам решение и смертную казнь?
Вас невозможно переубедить. Ведь вы противоречие самому себе!
Пишите о судебном беспределе и тут же говорите что если доказано что человек совершил преднамеренное убийство, то ему смерть.
А доказательством преступлений (любых) занимается суд.
То есть вы предлагаете, чтобы жизнь людей, зависла от судебного беспредела.
Вы уж разберитесь хотя бы в своих мыслях.
Чёт вы далеко от Орехов-Зуево нашли то. Речь про Россию. Хорошо рассуждать о жертвах, не являясь ими. Вы станете работать палачом? А кого обяжете стать палачом? Кто в исполнение для вашего удовольствия приводить приговор будет?
Да за такие условия некоторые из наших бомжей готовы были бы вплавь добираться до Норвегии на самодельных плотах и валить норвежцев))
Какой-то спец по российскому радио говорил, что обслуживание расстрельной команды, медиков и прочей структуры, отвечающий за такие дела, выходит по затратам даже выше. Ни я, ни мои родственники не собираемся нарушать законы, но мне почему-то страшно, страшно за невинно осужденных, за предтечу сталинского периода.
Я вас люблю, Матрошилова Оксана!...
Николай, не спорьте с идиотами. Их уже Бог наказал и еще накажет...
Тогда Вы не злодей, а просто бесчувственное существо. Вроде каменной глыбы. А может наподобие доктора Менгеле.
А я Вас и не собираюсь переубеждать...
А судьи кто?...
Идеальные люди, которые никогда не ошибаются?
На мой взгляд Вы не диалектик, а маньяк...
и псевдофилософ... 
В странах, где смертная казнь приводится в исполнение, палачи находятся. И в нашей стране палачи найдутся. Не вижу ничего плохого в этой профессии. Палач может быть высоконравственным человеком, потому что он убивает не потому, что он такой злой, а потому, что он выполняет обязанности, возложенные на него государством, и ему за это деньги платят. Как говорится, "все работы хороши, выбирай на вкус".
"..мудрость Божия в нём, чтобы производить суд", - так говорит Библия о Соломоне, который справедливо рассудил двух женщин. В учении Христа тоже проповедуется судебная справедливость ("Не судите по наружности, но судите судом праведным" - Иоан., 7:24), а также проповедуется искусственный отбор, а по сути подразумевается смертная казнь: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" (Мат., 7:19).
Суда праведного! Но в нашей стране кто поручится, что человек именующий себя "судией" не польстился на "скромный гонорар", и не осудил невинного, чтобы только закрыть дело (авось не всплывет)...
Капец логика. Самые опасные животные, это-зайцы, они позволяют волкам жрать лосей.
А если судят человека, изнасиловавшего Вашу дочь, убившего Вашу жену и ограбившего Вашу мать, тоже будете кричать: - Сволочи, где ваш гуманизм?
А если судят человека за изнасилование вашей дочери, убийство вашей жены, грабёж вашей матери, НО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ СОВЕРШАЛ ВВШЕ НАЗВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ?!
ВЫ БУДЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ТРЕБОВАТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ?!
Вам всё равно кого, пусть казнят хоть кого то! По вашему получается так!
Пожизненное заключение, даёт надежду тем, в отношении кого совершена так называемая СУДЕБНАЯ ОШИБКА!
Многие предлагают поставить себя на место людей, в отношении которых или их близких совершено преступление.
А вы поставьте себя на место людей и родственников тех, в отношении которых произошла СУДЕБНАЯ ОШИБКА.
Если вашего отца, брата, вас самого осудят к высшей мере за преступления которого вы, либо ваши близкие не совершали.
Тогда тоже будете кричать, ДАВАЙ РАССТРЕЛ!
Приговорённого на пожизненное, да не кто больше проводить дополнительную проверку по делу не станет! Есть отписка-проведено, осужден справедливо. Следователя гладят по головке! А его самого туда за фальшивую статью из УК.За умышленное лишение свободы... А проще без суда и следствия таких чпокать, как они штампуют дела. И это будет, наглядным примером им,по отношению к нам...
Обязано быть справедливое разбирательство! За это радеем! Неотвратимость наказания конечно должно быть! А обсуждаем фактически сложившуюся систему и возможности что то делать. Не на словах, а на деле.
Да нет, скорее невежественные, глупые и озлобленные люди. Разумом они пользуются редко, в основном когда жареный петух в опу клюнет.
Почему то мне хочется быть с вами рядом и посмотреть вам в глаза в тот момент, когда вам сообщат, что какой то урод жестоко убил вашу дочь (сына, жену, мать, отца или лучшего друга).
Изменить нужно срок исполнения приговора, да бы исключить всякую ошибку и подтасовку фактов.
"Око за око, зуб за зуб!"
Прав Владимир, точно извращенцы.
Когда по делу сказать нечего, переходим на личности..
Не желай ближнему зла, не придется каяться...
А где написано, про пожелание зла?!
Да, по вашему введение смертной казни в стране, где все можно купить - это добро для народа?
ХОРОШО БЫ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ ТОГО МНОГОКРАТНОГО УБИЙЦЫ И НАСИЛЬНИКА, КОТОРОМУ ВЫ ХОТИТЕ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ, ОПРЕДЕЛИТЬ ЛИЧНО ВАМ.
Не желаю вам оказаться в числе ошибочно подозреваемых, и уж тем более, ошибочно осужденных: презумпция невиновности у нас забыта.
А эти, кто убивают д и тей не сволочи? Или их беспричинно расстреливают? Или мы должны всю жизнь потом кормить маньяков и убийц в т.ч. Детей, а они прохлаждаться и беззаботно жить? Мы на воле больше трудимся и труднее живём.Вам кажется это справедливо, прохлаждение давать ублюдкам и отбросам
общества на всю оставшуюся жизнь. А если б вашу дочь истязал и убил такой подонок вы б тоже это говорили. Думаю, вы один из них. Щас вообще страшное время защищается преступник, а не жертва. И у подонков права человека потом какие то, крокодильи слёзы по ним и всё за счёт нормальных людей, мрак.
Да сделайте суд справедливым. И не будет защитников убийц и.т.д. Нет у нас судов. Пусть кто ратует за смертную казнь. Её исполняет. Или найдёт того кто это сделает и чтоб за это не было наказания. Вот это будет справедливо.
Согласна с вами! Если бы был суд справедливым и неподкупным не было бы событий произошедших в Кущевке, где всю семью вырезали...
Ого, Вы помните эти события? Мне отец б этом ужасе рассказывал, работал следователем как раз в то время, жили недалеко..
Да. За Чикотило троих не виновных расстреляли. За Мисхевича троих. И это, то что опубликовали. А скольких расстреляли и мы не знаем?
Цитата: "А ТЫ не воруй!"
Человек, лишивший жизни другого, а уж тем более не одного, право на жизнь не имеет. Или вы думаете, что изнасиловавший скот свою полуторогодовалую дочь должен жить? Тогда маньяк, извращенец и садист Вы.
Выдержка из сегодняшней (15.11.2019 г.) прессы.
"Тело пропавшей несколько дней назад в Крыму пятилетней девочки нашли закопанным в канаве, личность ребенка опознали, сообщил ТАСС в пятницу глава Раздольненского района Андрей Захаров".
Вопрос теперь к Вам: Что нужно делать с такими, кто это сделал?
Здесь вопрос не КТО будет исполнителем в расстрельной команде. А вопрос должен звучать за ЧТО? И если вина доказана, именно ДОКАЗАНА, то тот кто это сделал, должен за ПРЕСТУПЛЕНИЕ получить наказание в соответствии с ЗАКОНОМ.
Вы поставьте себя на место родителей этой пятилетней девочки и тогда вопрос кто войдет в состав расстрельной команды отпадет сам собой.
Не отпадет. А вы отдайте убийцу на растерзание этим родителям...
А убийцы людей, детей тогда кто. Хоть будут знать, найдут пуля в затылок.
Садисты и извращенцы, Антон, как раз должны уничтожаться, чтобы исключить возможность совершения ими новых злодейств!
Садисты уничтожают садистов...
садисты уничтожают садистов... 
Глупость какая...
Революция пожрала своих детей! Господа учите историю, в ней много интересного...
Вот когда, не дай Бог конечно, твоих детей убьют, посмотрим, как ты отреагируешь на мораторий...
Не желай зла ближнему, а то придется каяться...
А чечго так занервничал, рыльце в пушку?
Ну по крайней мере на этом форуме 13 садистов уже есть.
Больше. Это, в основном, люди с больной психикой. Дай сейчас им команду "фас" порвут всех. Кто против их "справедливого мнения". У нас психушки свободны. Может полечитесь?
Законом устанавливались гуманные условия для приведения приговора в исполнение. Однако сохранились свидетельства, как происходил расстрел в СССР на самом деле. Хотя по закону факт смерти устанавливал врач, на деле это нередко осуществлялось исполнителями. Сохранились многочисленные сведения, что, несмотря на строгую регламентацию процедуры с целью убить приговоренного мгновенно, нередко проявлялась живучесть убиваемых. В отсутствие врача на казни порой хоронились все еще живые люди, которые казались убитыми лишь на первый взгляд.
И эти твари вершили судьбы.
Какие бы гуманные условия не создавались убийство это и есть убийство. Любой фашист оправдывает свои действия благими намерениями. Никто никогда не признается в том что просто хочет убивать.
Конечно я тоже не понимаю, как можно исполнять расстрел, по сути узаконенное убийство, видимо туда идут люди с боевым опытом.
В таком случае те, кто расстреливает - тоже убийцы. И их надо убивать. Сколько они за всю свою погану карьеру убьют? 100, 500? Больше чем один сможет. Ладно, юристы - они по гражданским делам на мошенничество тянут, а если адвокаты будут за казнь, то грош цена. Я первый сдам их.
Когда у вас убьют кого либо из родных, вы измените свое мнение.
А почему его должны убить?... Может убьют как раз вас?
А как он сможет изменить свое мнение, если его убьют?... У вас проблемы с логикой. Вам к психологу нужно, товарищ!...
Судя по вашим комментам, он нужен как раз вам.
Потому что не говорите-ГОП, пока не перепрыгнули... люди, которые потеряли своих близких, про определённых обстоятельствах, тоже так же думали-"А почему их должны убить?"...действительно, посмотреть бы на Вас, чтоб Вы тогда "запели"...
У вас кого-то убили?
А вам так хочется. Судя по всему у нас дожили до того, что стали жалеть убийц. Шамсудинову убившему 8 человек, собрали 700 тыс. рублей, по 80 тыс. за каждого убитого. Соколову убившему аспирантку, его коллеги собрали № сумму на адвоката. Как видите убийства становятся, чуть ли не заказными. Не знаю, что собирали бы студенту убившему в Благовещенске своих одногруппников, но он пал в глазах некоторых героем, отомстившим за якобы глумление над ним, как и Шамсутдинов. Тут уже школьник готовился убить не менее 50 человек, только расстрелы спасут от этой эпидемии.
В большинстве комментов выражается сочувствие убийце и ни слова не говорится о его убиенной невинной жертве. Юристу непростительно не видеть переживаний и страданий второй стороны, несправедливо потерявшей в результате убийства, нередко зверского и необоснованного, близкого и дорогого человека. И если смотреть со стороны безвинно пострадавших, то это не расстрел, а вполне справедливое и заслуженное возмездие за совершённое тяжелейшее преступление.
А жертве как раз уже все равно. Она уже ничего не чувствует. Никакой боли. А вот палач и его жертва еще чувствуют. И отмена смертной казни как раз для них предназначена. Чтобы пощадить их чувства.
Жертве, конечно, всё равно.
Не всё равно родственникам и потенциальным убийцам.
Когда у человека гангрена и у него выбор: отнять ногу или умереть, то он выбирает жизнь. Когда у общества такая "гангрена", в лице маньяков, оно должно себя от них избавить, если хочет сохраниться.
Значит ее родственники тоже потенциальные убийцы?
Общество и избавляется от маньяков лишая их свободы пожизненно. А вот убивать маньяков это такое же убийство. Отличаются эти убийства только внутренними побудительными причинами. Маньяк убивает для получения удовольствия (садист) или из-за своей маниакальной идеи. А те кто казнят убивают из мести.
"А жертве как раз уже все равно".
Так чего проще, пристрелить маньяка или убийцу и им тоже будет всё равно. И исполнителям приговоров наказать убивать строго с удовольствием и любовью, не давая места в душе для мести. Так хорошо будет?
А месть не такое уж плохое чувство, если она справедливая.
Правы, только причины изменяются в данном случае, а так убийство оно и есть убийство. И раз переступив черту, человек становится убийцей, чем бы он не пытался себя оправдывать. Жена, доведенная до отчаяния, убивает мужа и оправдывается тем, что больше не могла выносить этого человека. Так пусть бы ушла от него и начала новую жизнь. Вот вам убийца: расстрелять или оставить жить? Убитый чей-то сын, внук, брат... Кто дал ей право распоряжаться его жизнью?
Возмездие - это громкое слово. Физическое устранение убийцы направлено на то, чтобы оградить нормальных членов общества от риска встречи с ним.
Не надо казаться тупее чем вы есть. Как нормальный член общества может встретиться с маньяком, если тот сидит в колонии пожизненно?...
Даже, если Вас посадят за убийство, то вы все равно с ним не встретитесь, потому что у нас женщины содержатся отдельно...
Не так давно на этом ресурсе была статья о том, как "пожизненно" заключенный был освобожден и что из этого вышло. А уж если речь идет о "маньяках", т.е. формально психически нездоровых людях, то у них шансов оказаться на свободе еще больше. Острый Вы наш...
А вот эта тирада - она здесь к чему?
Как пожизненно заключенный может быть освобожден?... Чего вы несете?
Ну, поищите для интереса информацию, через какое время "пожизненно" заключенный может быть условно-досрочно освобожден.
По-русски будет "что". Русский язык Вам не родной?
После двадцати лет отсидки они имеют право на подачу заявления о помиловании.
Не легче ли отменить это положение?
Если он был пожизненно осужден, то кто его освободил и за какие заслуги, женщина?...
Давайте подробности!
Поищите, мужчина: статья на ресурсе все еще доступна. 25 лет - вот "пожизненный" срок в РФ, чтобы Вы знали, дальше возможен любой ход событий.
Вернулись к тому с чего начинали: суд должен быть НЕПОДКУПНЫМ, а доказательств должно быть столько, чтобы ни у кого не возникло подозрение, что дело сфабриковано...
Юрист должен ориентироваться не на свои эмоции, а на закон!...
Вы хотя бы изучите происхождение слова ВОЗМЕЗДИЕ. Оно означает МЕСТЬ. Таким образом, смертная казнь это есть убийство, совершенное из мести. И вы, любители смертной казни, хоть пеной изойдите, но нормальные люди давно поняли что вы такие же потенциальные убийцы - садисты. Возможно вы сами пока этого не понимаете, но вы покопайтесь в своей душе получше.
Мы все потенциальные убийцы, если к этому приведут обстоятельства, например война, когда если ты не убьёшь. то убьют тебя и возможно твою семью.
Туда идут садисты или эмоционально тупые люди. Есть такие люди, у которых практически нет никаких эмоций. Им все равно что картошку почистить, что человека убить. А может это исследователи... Им интересно посмотреть что бывает когда пуля вонзается в голову человека и мозги с кровью разбрызгиваются во все стороны.
А может быть оружие у кого есть. Давайте стрелку забьем. Посмотрим. Что выйдет?
Они могут об этом спросить тех, кто осужден за убийство - те расскажут во всех красках.
Но война ведь это тоже убийство?
Войны бывают агрессивными (на чужой территории) и бывают ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ для защиты своей территории. Первые войны это убийства, а вторые необходимая оборона.
А если это конрактник? А контракт? Зарплата? Льготы? Приказ? А если это РОСГВАДИЯ, которая (не дай Бог) получит приказ стрелять в Вас...? Если Вам этого мало, я могу развить свою мысль дальше... Ответьте хотя бы на это...
Какая разница контрактник защищает свое Отчество или воин по призыву?... С юридической точки зрения принципиальной разницы нет. Если человек воюет за деньги на чужой территории, то это наемник. По нашему уголовному кодексу (статья 359) НАЕМНИЧЕСТВО это преступление. Что касается росгвардии, то это обширная тема. Она просто не вписывается в эту тему.
Вы правы, я не представляю как человек может убить того, кто лично ему ничего плохого не сделал.
Марина Геннадьевна, убивают психически травмированные люди. Нормальный человек ничего против личности не совершит.
Вот и ответ, в расстрельные команды идут "психически травмированные люди" ().
Это Вы сейчас за самосуд ратуете? Или призываете приведение приговоров в исполнение доверять родственникам жертв? Последнее вряд ли возможно - представьте, например, какой список желающих был бы привести в исполнение приговор Нурпаше Кулаеву, это же сотни фамилий.
А если поставить себя на место родственников жертв преступлений. Если б убили вашего близкого вы бы так же говорили?
Вы на своем месте стойте. Если бы, да кабы...
Лично я так-же. Это противно богу. И я не приемлю убийство. А те кто за убийство. Ничем не отличается от убийцы.
Ну да, лучше всяких ублюдков отмазывать. И детям своим, своим есть что подкинуть.
Это уже по другой теме: продажность органов юстиции, но опять же не всех...
Да, гуманисты, они такие!
Очень странный вывод. Видать вы совсем не умеете думать. С таким выводом можно сказать, что в менты и военные идут неадекваты, которые готовы убивать. Когда вас это коснется вы всеми конечностями будете за смертную казнь.
Наталья Петровна всё верно что не каждый может быть палачём, но как юрист вы должны понемать чтобы преступники знали о не отвратимости наказания, а кто давал право преступнику убивать и грабить, посмотрите чё у нас в России происходит, воровство процветает на высоком уровне, и им не чего за это не будет как и за измену РОДИНЕ, молодец БАТЬКА не смотрит в рот пендосне всякой, а поступает так как этого заслуживает данная ситуация!
Кому-то надо выполнять и эту грязную работу, чтобы очистить общество от нелюдей в человечьем обличье... К тому же, состав подобной команды периодически меняется...
Вы уже написали туда заявление?
Наталия Петровна! Ни один нормальные человек такие комментарии как вы писать не будет...
Обычная работа🤔не лучше не хуже.
Уважаемая!
1.не надо отвечать за всех
2.Пож-та говорите только о себе.
И Вы называете себя юристом? С какой стороны, простите? Рассуждаете как бабка провинциальная))
Где смысл "НАТАЛИЯ СЕМЕНОВНА" ]Рассуждаете как бабка провинциальная))?
Нормальный человек там свихнется. Я за смертную казнь, но очень бы не хотелось, чтобы по какой-либо ошибке, казнили невиновного человека. А ведь всякое случается в жизни!
Хорошо, что у вас и ваших детей всё нормально в жизни. А если... то что? Речь идёт о приговоренных за тяжкие преступления, а не о НЕВИННЫХ. А когда они невинных убивали, истязали и... О чем думали?
Приговоры не всегда выносятся "справедливо": одни хотят звездочки на погоны, другие материальные выплаты в виде премий, третьи из рассуждения: лучше 5 невинных удалить из общества, чем одного маньяка оставить на свободе!
Да. Интересно, что подавляющее большинство в опросе, ЗА смертную казнь. Ясно и доказательно - всё население - тупоголовые садисты. Это было понятно ещё в 1930 х.
Увы, увы, тогда и уничтожена лучшая часть населения: оговоры, чувство мести, желание нажиться на беде ближнего... Теперь пожинаем...
Тут нужды люди с холодной головой и с чистыми руками. Жалко меня тута нет.
Какая чушь! 8 месяцев девочке убили. В детском саду 6 лет. Школьница 8 лет. Последние убийства. Это не садизм? Это что? У меня б рука не дрогнула. А родители убитых детей вряд ли бы с Вами согласились.
У Вас просто юридическая и жизненная безграмотность и не только у Вас, вот по этому в нашей стране кавардак или попросту бардак!
"Нормальные" люди идут в систему адвокатуры, где наиболее хитрые, наглые и, конечно, умные могут весьма скоро сделать много "бабла", как наши "падвы", "кучерены" и др. И при этом непрерывно вещать, что адвокаты "независимы" и без адвокатов не будет справедливости никакой.
Не слышал ни об одном честном и принципиальном адвокате ("юрысте"), который бы требовал исполнения ст.19 Конституции РФ.
Поэтому мусора сутки и дебилы, за исключением.
Самое то для насильников и казнокрадов.
Насильники были всегда. И им дают общий режим. А вот правительство надо расстреливать. Этих не жалко.
Педофилов?
А причем тут педофилы. Не про них статья.
Статья о страшных людях, которые приводят в исполнение решение суда. Следуя логике, некоторых ужаснувшихся, работники ФСИН ненормальные люди поскольку выполняя решение суда держат осуждённых в заперти. О сидении в тюрьме очень красочно написал агент МГБ СССР Ветров (А.Солженицин): - "Очень интересно писатель повествует о периоде пребывания на Лубянке в феврале 1945 года: «Ах, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной. Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма — настоящий курорт…" news.rambler.ru
Не надо путать шаражки от тюрьмы. В таких и Туполев с Королёвым сидели. И им создавали условия для умственной работы..
Александр, пишите о тюрьме, в которой отбывал Солженицын с данных статьи не самого Солженицына, а другого чела. Чего вы сравниваете условия отбывания в обычной камере тюрьмы с тюремными камерами "шаражек", куда по абсурдным приговорам для дармовой работы сгоняли учёных и специалистов для создания оружия (ядерного, авиа и т.д.) Сам вы наверняка не захотите побыть несколько лет в таких благодатных условиях. Тюрьмы и лагеря я лично сам видел, т.к. около 10 лет работал в опер. Отделах СИЗО и ИТК. Так же, для кругозора читал архивные приговоры 40-50 годов, которые удивляют своим абсурдом и нелепостью доказательств обвинения. Желаю вам не наступить случайно на лестничной клетке в кровь убитого в вашем подъезде, после чего по этому следу будет определено, что вы прошли в свою квартиру и этого будет достаточно осудить вас за убийство. Подобные приговоры в современной судебной практике я тоже знаю. Сразу измените мнение: нужно или нет восстановить расстрел.
За что Вы собрались расстреливать правительство?...
За то что они устраивают геноцид своему народу.
С чего вы взяли что это их народ?... И что лично вы сделали чтобы предотвратить геноцид?
По крайней мере лично я сам выходил на митинги протеста против людоедской пенсионной реформы и призвал своих коллег по работе выйти на эти митинги, был наблюдателем на выборах, к сожалению толку с этого никакого не вышло, поэтому надо предпринимать более радикальные меры...
Не согласен. Расстреливать, так расстреливать всех. Все равны перед законом.
Вечная полемика! Я много лет наблюдал несчастных родителей потерявших своих детей. Смертная казнь в РФ нужна. Начинать необходимо по очевидным преступлениям. Для тех кто переживает за ошибки - "Массовое убийство в Керченском политехническом колледже 17.10.2018 года совершенное 18-летним Владиславом Росляковым, 21 человек погиб". Кто-то сомневается, что это совершил он? Преступления (по составам которых предусмотрена СК) совершенные в условиях очевидности, явно указывают на полное, циничное неуважение общественных отношений охраняемых законом, со стороны преступника. И речь, здесь не идет, об фальсификации доказательств, выбивания признаний, ложных свидетельских показаний. Совершающих подобные преступления не жалко, а жалко бюджетных средств на их содержание.
Понимаю, о чём Вы хотите сказать. Но срок для оспаривания приговора должен быть. А то про неотвратимость наказания забывают, когда появляются в деле чины, должности и прежние заслуги, а "очевидными" преступлениями становятся не такие ужасные резонансные дела, об одном из которых Вы вспомнили, а с участием граждан, не имеющих средств на дорогих адвокатов.
Вот прямо вспомнилось "неотвратимое" наказание Васильевой, которая содержалась в условиях, знакомых многим высокопоставленным чиновникам...
Преступления нельзя делить на "очевидные" и "неочевидные". Преступления считаются таковыми после того как проведено следствие, предъявлено обвинение, дело заслушано в суде. Когда вынесен обвинительный приговор в суде. И то не всегда!... Этот приговор можно считать только условным, поскольку существуют до сих пор судебные ошибки.
А для Вас, для человека, который называет себя юристом все очевидно до суда и следствия?... Вот так же рассуждали члены революционных троек, выносившие незаконные приговоры, что обернулось потом страшной трагедией для России. Какое учебное заведение Вы закончили?... Назовите фамилию человека, который преподавал Вам уголовное право?... Страна должна знать своих героев!...
Вячеслав! Я так понимаю что если бы в рюкзаке у профессора Соколова были руки вашей дочери а у него дома лежала её голова то вы бы нашли аргументы для суда чтобы его не расстреливали а потом бы лично из своей зарплаты оплачивали его содержание? (или бы доказали суду его невиновность - вы же отлично изучили уголовное право в учебном заведении). Хотя садист так бы и поступил: зачем убтвать когда его можно ещё лет 20 помучать в тюрьме...
Я сомневаюсь что преступление совершил он. Потому что я там не присутствовал, на суде не был, показания свидетелей не читал и не слышал, экспертиз не читал. А Вы уже составили свое мнение по новостям?... Какой же вы после этого юрист, если делаете выводы о виновности человека на основании новостей из интернета или из телевизора?...
А что привело к этому преступлению? Не те - ли кого он расстрелял? А другие попали за компанию. Потому что поддерживали издевательства. Так что давайте отделять зёрна от плевел.
Есть люди, которым не страшна смерть. Не надо на них ориентироваться. Им плевать на любое наказание. При этом неотвратимость наказания должна быть, НО только с отсрочкой исполнения приговора, достаточной по времени для исправления судебных ошибок! От них никто не застрахован.
Если Вы за смертную казнь, то Вы тоже не юрист. Вы оборотень с дипломом... Надеюсь Вы это понимаете?
Не поняли до конца коммент. К тому же, плохо знаете юристов, поэтому старайтесь воздерживаться от субъективных оценок мнений, которые не совпадают с ожиданиями.
Я все понял. Юристов знаю хорошо. Юристы это люди защищающие права граждан. Я так понял что Вы за смертную казнь, но с отсрочкой. Я считаю смертную казнь полностью незаконной ни с отсрочками, ни без отсрочек. Я свое мнение могу обосновать с позиции закона, а Вы нет. Поэтому именно у Вас чисто субъективное мнение, а я опираюсь не на свое личное мнение, а на закон. Ничего личного.
Вячеслав я не юрист, я Вам приведу пример защиты моих прав Юристами. Я истец на Главу местных властей по поводу жилья. Меня пытались суд был выселить с жилплощади с маленькими детьми в зимнее время. Подан иск на меня и членов моей семьи что я незаконно вселился в занимаемое помещение. Было вынесено судебное решение выселить меня и членов моей семьи из занимаемого помещения, но исполнения решения отсрочить до предоставления мне и моей семье капитальное жилье. Это было еще в 2005 году! До сих пор это решение не выполнено живу я в этом же помещении, с очереди на улучшение жилищных условий, сняли. Есть решение прокуратуры что действия местных органов власти не законны. И договор найма помещения заключен со мной ошибочно (который действует бессрочно) и не законно. Слова местной администрации поселка. Другого жилья нет в России, Это жилье 0 но муниципальное, уже аварийное (81%) износа основных конструкций, независимая экспертиза это сделала. Не все юристы конечно такие как попались мне, есть хорошие, но очень дорого. Да согласен это частный пример, но их все равно много. Особенно в малых поселках и городах. А Вы опираетесь на закон. Я понимаю как Вы сейчас парируете, нет денег нечего судится. Извините если я не прав. Без обид!
Я не понял что Вы хотели сказать. Вывод сделайте какой-нибудь из вашего жизнеописания, пожалуйста. Кто по вашему мнению прав, а кто нет в описанной ситуации и желательно со ссылками на законы.
А сколько времени достаточно для исправления судебных ошибок?
И кто их исправлять будет? Явно не органы и не суд.
Обычно они "исправляются" только когда находится настоящий преступник. И то до последнего отказываются признавать свои ошибки!
А если много лет настоящий преступник не найдётся? А так часто бывает. А иногда вообще настоящий не находится никогда. И?
К сожалению, это правда... Часто исправления вносят, если преступник САМ признался или похвастался перед сокамерниками о совершенном преступлении... А так, неповоротливая машина юстиции не поспешит внести исправления или произвести дополнительное доследование преступления...
Вот фильм, который хотя бы раз в неделю надо показывать по ТВ и в школах.
Я за смертную казнь при условии 100% исключения ошибки следствия и сфабрикованных дел, за которые тоже должны наказывать нещадно, чтобы они тоже понимали что их ждет в случае махинации. И должна быть отсрочка исполнения приговора на несколько лет для тщательной проверки, чтобы не убили невиновного. Если бы те, кто приговорил невинных за Чикатило, знали что за притянутое за уши следствие их ждало наказание, они бы 7 раз подумали прежде.Казнью убитых не вернешь. Какой тогда в ней смысл?... Запугать кого-то, отомстить?... Вы разберитесь в своих чувствах. Ваши чувства это одно, а закон это другое.
Вам в ответ надо пожелать чтобы над кем-то из Ваших родных хорошенько поиздевались и убили?
Да Бог с Вами! Нельзя такого желать. При чём тут близкие, они не виноваты ни в чём... Бог ему судья, наоборот, пожелать нужно, что бы этого не произошло...
Спасибо, Галина! Конечно нельзя. В мою молодость шел фильм "Обвиняются в убийстве" , после просмотра которого люди выходили с мокрыми от слез глазами. Не от жалости к убийцам что были приговорены к высшей мере, а то что парня молодого убили, отец остался без сына, и девушка без хорошего в будущем мужа.
ru.wikipedia.org
В основу сценария положены реальные события: убийство в Москве в арбатском переулке несколькими хулиганами молодого человека, школьника выпускного класса Саши Пономарёва, жившего рядом по адресу: Арбат, дом 47. Молодой человек был приглашён своей девушкой на юбилей её тети в детский сад — юбилярша была заведующей детсадом и, за неимением достойной жилплощади, решила вечером в выходной, когда помещение свободно от детей, в нарушение всяких правил, принять там своих гостей. Выйдя в детсадовский дворик, молодые люди встретились там с группой местной великовозрастной шпаны, ищущей, чем бы заняться. Юная влюблённая пара привлекла их внимание. Начав с глупых шуток и издевательств, хулиганы развязали драку, в которой был убит юноша. Главное, что поражало — преступление совершили не профессиональные бандиты, убийцы, а внешне вполне добропорядочные молодые люди, комсомольцы, бывшие на хорошем счету на работе, дружелюбные в быту, но совершенно зарвавшиеся от собственного «правильного» по тому времени положения в обществе, возомнившие себя «хозяевами жизни». Это преступление получило широкую огласку и привлекло внимание кинодеятелей.
Сценарий фильма был написан очень быстро по следам преступления. Хотя основой послужили реальные события и люди, в фильме действуют персонажи с вымышленными именами и действиями. Авторы фильма исследовали психологию преступников, как они, в общем благополучные молодые люди, вполне довольные своей жизнью, стали убийцами. Ретроспектива показывает, как постепенно герои кинокартины становятся всё более разнузданны, оставаясь при этом и хорошими работниками, и достойными членами коллективов, и внимательными и заботливыми в своих семьях. Актриса Елена Добронравова, исполнительница роли матери одного из них, сказала в интервью: «Когда режиссёр Борис Волчек предложил мне сниматься в этом фильме, я поняла, что смогу обличить тип людей, уверенных в том, что благодаря связям им доступно всё — в том числе и незаконное помилование сына-убийцы».
Главная героиня фильма судья Хромова понимает, что обвиняются в убийстве не только эти хулиганы, но и не вмешавшиеся вовремя общественные организации, которым в советское время предназначалась особая роль. Ей как судье важно знать, кто именно нанёс роковой удар, приведший к трагедии… В то время смертная казнь за подобные преступления не была отменена, поэтому выяснение обстоятельств особо важно. А пока к девушке Тамаре, очевидице преступления, приходят родственники и друзья подсудимых с угрозами и требованиями не говорить ничего нежелательного. Тамара действительно их опасается и не сразу соглашается дать правдивые показания.
Лишь на суде, после слов ветерана войны, отца погибшего Саши Щетинина, она называет основного убийцу. Суд закончился. И Тамара смело, никого больше не боясь, проходит мимо уличных группировок, из которых никто не смеет осуществить свои угрозы, а только расступаются, пропуская её.
Фильм был оценён партийно-правительственным руководством благожелательно и создатели были отмечены Государственной премией СССР в 1971 году. Однако, диссонанс и одновременно подобие персонажей фильма и номенклатурного образа советского положительного героя привели к тому, что фильм, пройдя по экранам кинотеатров в год выхода, почти не демонстрировался по телевидению для широкого зрителя. (с).
А зря...
Спасибо большое! Я обязательно посмотрю.
Со своей стороны могу Вам посоветовать тоже посмотреть, Дело гастронома №1,про Елисеевский магазин. Мне тоже понравился фильм. Всего хорошего! Удачи Вам!
Да пусть пожелает. А мы посмотрим кто он такой.
Это т.с. "экономические" преступления, за которые я против смертной казни.
Да нет... Сергей, такого не может быть!... Спросите любого жителя СССР!... В СССР не было и не могло быть ничего такого. В СССР все люди жили как братья!...
Этот фильм просто выдумка госдепа США... 
Поэтому его и запретили к широкому показу... 
Увы, но мне тут недавно сказали, что НЕ ТЕ фильмы я смотрела, когда написала о том, что нельзя односторонне подходить к оценке соцвремен... Но можно сказать, что и не те газеты читала и не те книги, в которых проскальзывала действительности...
Если Вы садист пожелайте мне что-нибудь плохое - доставьте себе такое удовольствие...
А, если Вы или кто-то из ваших родственников кого-то убьет, Вы как тогда к смертной казни будете относиться?... Скажете так ему и надо, пусть казнят?...
Если даже родственник совершит умышленное садистское убийство со всеми отягчающими, то и ему не место на земле.
За исполнение желания дьявол забирает самое дорогое, что есть у человека: вспомните что у вас самое дорогое прежде чем просить об исполнении желания...
Не вижу смысла объяснять...
И правильно. Потому что возразить с позиции закона вы ничего и не сможете. А ваше мнение, основанное на эмоциях мне не интересно.
У нас по-моему мораторий, нет? Тогда что Вы из штанов выпрыгиваете?
Я своё отношение к смертной казни озвучил. Садист-то как раз Вы и есть. Вас волнует что чувствует приговоренный к смерти, а меня то что чувствуют родственники убитого и каково это было жертве насилия.
А что чувствуют родственники убийцы когда его казнят?... Его папа с мамой что чувствуют?...
Я могу им только посочувствовать, что они родили монстра (ов) . Нормальные родители отрекутся от таких детей.
Здесь почитайте...www.psychologies.ru
И честно говоря у меня нет никакого желания продолжать обсуждать эту тему, лично с Вами.
А что чувствуют родственники девушки, мама и папа?, которую он изнасиловал и зверски убил, и расчленив тело выбросил в мусорный ящик-заметая свои следы (осознано).
Если они вырастили и воспитали такого убийцу, то плевать, что чувствуют родители убийцы, они это заслужили, значит неправильно воспитывали.
Смысл чтоб предотвратить следующие преступления.