Где вашему заявлению о признании должника банкротом будут рады?

Судебная система РФ предполагает несколько видов судов, и, конечно, каждый суд принимает и рассматривает дела четко определенных категорий. Так что с заявлениями о признании должника банкротом?
Представим, что вы решили самостоятельно подать заявление о признании вас банкротом. Смелое решение! А удача, как известно, любит смельчаков. Важно знать теперь, куда нести пакет документов.
Как было раньше?
Изначально Верховный суд РФ отнес дела о банкротстве физических лиц к подведомственности судов общей юрисдикции, то есть районных судов. Как указывала высшая судебная инстанция, арбитражные суды будут относиться к физическим лицам так же бездушно, как и к юридическим лицам, которых они «банкротят» и что гораздо удобнее не ехать в арбитражный суд, расположенный в областном центре, а рассматривать дело непосредственно по месту жительства.
Тем не менее справедливость восторжествовала, и в закон были внесены поправки, которые отнесли дела о банкротстве ФЛ на рассмотрение арбитражным судам, которые, действительно, имели большой опыт по рассмотрению банкротных дел. К тому же делопроизводство арбитражных судов прекрасно отлажено, их «картотека арбитражных дел» весьма удобна и информативна по сравнению с сайтами судов общей юрисдикции, а также с работой самих судов (боюсь представить, как бы проходили заседания в первоначальной редакции закона).
По своему опыту могу сказать, что «банкротный этаж» арбитражного суда очень человечно относится к банкротам, невзирая на опасения скептиков. Работа проходит хоть и небыстро, так как все суды загружены, но четко и отлаженно.
Ч. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Иными словами, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Только вот какого региона?
Постоянная или временная регистрация?
Заявление банкрота или кредитора направляется в арбитражный суд, определяемый по месту официальной регистрации или же временного жительства гражданина. В случае временного проживания данный факт должен быть подтвержден документально.
Небольшая проблемка возникла при рассмотрении обоснованности заявления у моей мамы. Так, постоянная регистрация у нас в Республике Адыгея (Краснодарский край и Республика Адыгея по факту представляют собой единое целое, хотя юридически это два отдельных региона), а временная регистрация – в г. Краснодар. Так вот сначала судья хотела передать дело по подсудности в Адыгею, однако нашлась судебная практика, гласящая, что достаточно временной регистрации для рассмотрения дела о банкротстве.
Такой вывод содержится, например, в определении Верховного суда РФ от 15.09.2017 г. № 305-ЭС 17-12236 по делу № А 40-117384/2016, в котором суд отметил, что «в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу положений закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождение в данном месте жительства. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, суд констатировал, что свидетельство № 1706 является документом, подтверждающим регистрацию по месту пребывания на момент подачи заявления о признании его банкротом, в связи с чем дело о его банкротстве подлежит рассмотрению по подсудности согласно зарегистрированным сведениям о последнем месте его временного проживания».
В общем, думаю, вы поняли вектор направления мысли (если вам вдруг нужна другая подсудность).
Как вы считаете, правильно ли законодатель позволяет подавать заявления по месту пребывания?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ещё вариант-НИ В КАКОМ СУДЕ! Вообще, сам факт банкротства - очень сомнителен! Это лазейка для аферистов-сначала создают, а потом банкротят бизнес, чтобы избежать финансовых потерь и уголовного преследования.
Спасибо за комментарий. Вероятно, такое мнение имеет под собой основания. Однако считаю своим долгом сообщить, что не все берут деньги, чтобы потом не вернуть. Бизнес моей семьи, например, пошел ко дну по ряду причин. И ни рубля мы не потратили "мимо кассы", так сказать. Даже самим было обидно))) Вот многие, как вы, обвиняют в мошенничестве. А мы не мошенники. Но доказать это всем невозможно. И выходит, что без вины виноватые))
Поэтому хочется, чтобы вы знали, что разные бывают ситуации. И мои доверители тоже, как я, не хотели никого кидать. Тому в подтверждение доказательства внесения ежемесячных платежей по кредитам в течение долгого времени.
Когда берут, чтобы не отдать, прекращают платить скоро или вообще не платят.
Это дефект характера такой. Мерить окружающих по себе и считать аферистами.