Юристы, адвокаты, вампиры и прочие lawyers..

Всем привет!

Лазая по различным иностранным сайтам, пишущим на юридическую или около юридическую тему я заметил некую странную закономерность - негативное отношение большинства посетителей сайтов к своим местным "законникам". Наибольшего одобрения вызывали шутки типа:

-Сколько юристов нужно, чтобы покрыть крышу твоего дома?
-Это зависит от того, насколько тонко я буду их нарезать.

Или:

-Чем отличаются вампиры от адвокатов?
-Вампиры пьют у жертв кровь ночью, а адвокаты днём.

В России к "стряпчим" всех рангов отношение пока положительно-нейтральное, но некоторые представители сего племени прилагают много усилий для того, чтобы таки догнать и перегнать Америку.

Теперь немного о грустном: любимой мозоли многих авторов, пишущих на этом сайте. Пресловутом "конкурсе".

Не подскажете, граждане, в чью не совсем здоровую голову пришла мысль оценивать качество статьи с помощью "друзей из соцсетей"?

По опыту происходящего, автор опроса, любитель всяких" фейсбучных одноклассных вконтактах" с злободневной темой "У кого длиннее х..: у осла или крокодила?" гарантированно забьёт статью не имеющего возможности "зависать" в соцсетях толкового адвоката с грамотным разъяснением тонкостей действия того или иного закона РФ!

Повторюсь: лично меня не интересуют ни предлагаемые за публикации копейки, ни лайки с рейтингами. Однако противно получать от разных ГЛИСТОВ с нулевым рейтингом, нулями в публикациях и комментариях незаслуженные "единицы". Охоту к публикациям данное непотребство отбивает, полагаю, не только у меня одного.
-Объективность, беспристрастность и справедливость на юридическом сайте? Не, не видела.. - и Фемида потуже затянула повязку на глазах... Как-то так.

Давайте теперь о хорошем. Предлагаю вашему вниманию парочку забавных историй, правдивые они или нет, это решать вам.

Итак, наслаждайтесь:

Нету тела - нету дела

Однажды в одном из провинциальных городов штата Оклахома проходил судебный процесс. Обвиняемого в убийстве мужчину защищал модный адвокат с западного побережья США, представитель тамошней юридической богемы. Присяжных заседателей набрали из местных жителей, презрительно именуемых калифорнийской "креативной тусовкой" - " red neck" (деревенщина).

У государственного обвинения существовали веские доказательства вины подозреваемого, но полиция так и не нашла основной аргумент - труп. Как говорится в известной поговорке: нету тела - нету дела. На этом и решил сыграть расторопный адвокат.

"Дамы и господа присяжные, у меня для вас припасён сюрприз", - сказал адвокат, поглядывая на часы, - "В течение одной минуты человек, которого здесь считают мёртвым, войдет в зал суда".

Он демонстративно развернулся и стал смотреть на дверь зала суда. Присяжные, несколько ошеломленные, тоже повернули головы к входу.

Минута прошла Ничего не произошло.

Наконец адвокат сказал: - "На самом деле никто не должен был сюда войти. Но вы все смотрели с ожиданием появления кого-либо. Поэтому я заявляю вам, что у вас есть обоснованные сомнения в этом деле в отношении того, был ли человек, в убийстве которого обвиняют моего подзащитного убит на самом деле, поэтому я настаиваю на том, чтобы вы вынесли оправдательный приговор".

Жюри присяжных в некоторой растерянности, удалилось на совещание. Через несколько минут присяжные вернулись и вынесли обвинительный приговор.

"Почему так?" возмущенно спросил адвокат у старосты присяжных. "У вас у всех были сомнения в том, что человек мёртв! Я видел, как вы все смотрите на дверь!"

На что староста присяжных спокойно ответил: "Да, мы все, включая судью и присутствующую в зале публику повернулись и стали смотреть на дверь. Все. Кроме вашего подзащитного".

Убойный аргумент

Некая Джо Эндрюс, работающая в представительстве Красного Креста штата Пенсильвания, обнаружила, что они никогда не получали пожертвования от одного из самых успешных адвокатов Филидельфии. Поэтому, было решено направить волонтера United Way в оффис этого юриста.

Волонтер, прождавший несколько часов приёма у секретаря адвоката, наконец вошёл к нему в кабинет и обратился со следующей речью:

"Сэр, ВСЕМ ИЗВЕСТНО, что ваш годовой доход превышает 6 миллионов долларов, но вы один из немногих богатых людей города, кто не даете ни цента на благотворительность. Разве вы не хотели бы что-то вернуть обществу, в котором вы живёте, через пенсильванский Красный Крест?"

Адвокат на минуту задумывается и говорит: "Во-первых, ВСЕМ ЛИ ИЗВЕСТНО, что моя мать умирает после долгой, мучительной болезни, и у нее огромные медицинские счета, которые намного выше ее платежеспособности?"

Смущенный волонтёр отвечает: "Э-э… простите, сэр, ​​нет, я этого не знал".

«Во-вторых, - говорит адвокат,-ВСЕМ ЛИ ИЗВЕСТНО, что мой брат, ветеран войны в Ираке-инвалид, практически потерявший зрение из-за ранения в голову и вынужденный передвигаться в инвалидной коляске, из-за чего он не может содержать свою жену и шестерых детей?

Раздавленный представитель Красного Креста начинает что-то мямлить, но адвокат перебивает его новым спичем.

"В-третьих, ВСЕМ ЛИ ИЗВЕСТНО, что муж моей сестры погиб в автомобильной катастрофе, оставив ее без гроша в кармане, с не выплаченной ипотекой и тремя маленькими детьми, один из которых является лежачим инвалидом, а другой - с проблемами в адаптации в обществе и трудностью в обучении в школе, требующими больших затрат на коррекцию личности и занятий репетиторов?"

Униженный волонтёр, полностью раздавленный, говорит: "Мне очень жаль. Мы не знали... Мы думали..."

А адвокат с презрением глядя на красного от смущения парня продолжил свою речь: "Итак, если я не дал ИМ денег, с чего вы взяли, что я дам денег ВАМ?"

Всем плодотворной рабочей недели.

Поздравляю с Праздником, Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции. Как ни крути - это наша история, какой бы она не была и кому бы она не нравилась.