Социализм прошел мимо, а что же у нас сейчас?

Вывод из предыдущей публикации один — неведомый социализм так и остался нам неведом. А что же теперь происходит у нас в стране с точки зрения обобществления средств производства и формы государственного устройства? Так ли уж то, что происходит сейчас, отличается от советской поры (которая, как выяснено, и не советская, а партийная вовсе)?
Не буду сильно углубляться, но вот то, что лежит на поверхности и может быть неведомо простому гражданину:
- Недра, полезные ископаемые (а, значит ресурсы) принадлежат государству, участки недр передаются в аренду (не в собственность).
- Огромная часть земли (земельных участков) в государственной собственности. Над остальной землей (даже частными землевладениями) существует контроль государства вплоть до возможности отчуждения для государственных и общественных нужд.
- В нефтяной и газовой отраслях доля государственного участия до 50%.
- оружейной отрасли доля государственного участи более 50%, продажа оружия и вооружения за рубеж только происходит только под контролем государства.
- Государство содержит все театры (давая при этом им заработать деньги), все образовательные учреждения среднего образования, многие учреждения высшего образования (через систему грантов и субсидий, то есть большинство учреждений высшего образования), на 90% здравоохраниение (не включая частные клиники), социальную сферу (ну армию, полицию — это как везде) и т. д. и т.л и др.
По некоторым оценкам, доля государственного участия в экономике (во всем, что перечислено, плюс через систему госзаказов) составляет от 75 до 78%.
Тогда какая у нас экономика, неужели частная?
По сути, получается, мало что изменилось. Да, те, кто был раньше управленцами различного уровня и прятали свои сбережения и накопленные богатства от широкой публики, теперь являют себя во всей красе. Но в остальном-то...
Форма правления у нас президентская республика, глава государства — Президент Российской Федерации, избираемый всенародным голосованием.
Двухпалатный парламент — Федеральное собрание, различные законодательные собрания и советы в субъектах Федерации и на местном уровне в городах, районах и т. д. Исполнительная власть осуществляется через исполнительные органы этих заксобраний (начиная от Правительства РФ и заканчивая сельской администрацией).
Причем осуществляется и законодательная и исполнительная власть не формально, а реально, да в своих рамках, которые достаточно долго пришлось устанавливать после разгула своеволия.
Теперь вместо генсека Президент (практически с таким же объемом полномочий, кроме идеологических), вместо ЦК КПСС — Администрация Президента, Правительство на своем месте и уже упомянутые законодательные собрания всех уровней. Да, на высшем уровне без воли первого лица никто ничего не примет ни в Госдуме, ни в Совете Федерации. Но чем ниже по ступеньке, тем более реальная власть у всех законодательных органов.
Но чего-то не хватает — партии. Ее нет теперь, а вернее их теперь много, правда в большинстве решает все опять одна, по традиции — Единая Россия. У нее все равно не те полномочия и компетенция, что у КПСС. Она не занимается идеологизацией всей страны и не подменяет хозяйственные и управляющие органы.
Что же тогда у нас за строй такой...
Мы живем не хуже, чем тогда...
Может быть, немного по-иному,
Может, путеводная звезда
Всем нам светит вместе по-другому.
Свет ее не греет, не манит —
Вдаль идти неведомой дорогой.
Сердце общей целью не томит,
Светит себе просто понемногу...
Нет задора цвета кумача —
Триколор над всей страною вьется.
На заветы и призывы Ильича
Искренне никто не отзовется.
В остальном все точно, как тогда, —
Нет порядка (да его и никому не надо!).
Над Кремлем сияет прежняя звезда,
И по-прежнему там раздают награды...
Какой жек строй у нас в стране сейчас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Жопа у нас. А строй рабовладельческий.
Дикий капитализм, который Марксу не мог присниться даже в самых страшных снах.
Социализм прошел мимо, а что же у нас сейчас? - ВОРОВСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ.
Феодализм, 102 года, узурпатор в 1917 ликвидировал появившийся было капитализм, и вернул страну в единоличное владение самодержцев со сменой власти по схеме Ватикана. Про социализм и коммунизм 102 года только говорильня от ботаников, ни социализм ни коммунизм невозможен даже гипотетически.
Ба, опять Шефер! Любите Вы все строи кроме СССР. Видно очень хорошо живётся. А пенсию в 8 тысяч не получаете?
Надо же - новый Кони с симбиозом П. Маккарти нарисовался! И где научились на "юриста"? Оракул доморощенный...
Если Вы автору, то я учился в основном при социализме (строе, который мы так называли), пошел служить в армию еще Советскую (хотя мог и не идти уже - военная кафедра была) в славном 190 году. В 1991 году во время путча с автоматом сутками охранял часть (как и все наши парни) - боялись, что нападут из-за оружия всякие лиходеи (и нападали, но слава Богу, обошлось без смертоубийств). После развала Страны всех заставили срезать буковки СА на погонах, я срезал последний в части под угрозой посадки на гарнизонную Губу.
Тогда уже сильно переживал, что Союз распался. Но и Союз не был социалистическим в смысле, придаваемом этому слову классиками. Четко в этом убежден и могу доказать кому угодно (об этом коротенько написал в предыдущей публикации). Американцев не люблю искренне (хоть это и не по христиански). Поэтому Ваши выпады на мой счет - к сожалению не правдивы (как минимум).
Очень точно, лаконично и в тему. Вам респект!
Да вашим-то чего трястись от злобы на СССР? Уж кто-кто, а ваши поимели...
Никто никого не избирает. Чушь это все. Просто шоу. Объясните мне Вы - юрист!... Какую юридическую силу может иметь избирательный бюллетень, если на нем НЕТ ПОДПИСИ ВОЛЕИЗЪЯВИТЕЛЯ?...
Правильно! Не следует путать 2 совершенно разные вещи: ВЫБОРЫ и ГОЛОСОВАНИЕ.
У нас можно голосовать, а выбора как не было так и нет.
Поэтому и можно вбрасывать пачками бюллетени. Потому что они обезличены. А, если бы на бюллетене стояла подпись избирателя, то вбросы бы стали невозможны, потому что понадобилось бы подделывать подписи избирателей, а это преступление. На преступление не каждый решится.
Ну вот и идите в магазин со своим бюллетенем!...
Попробуйте купить на нее хотя бы спички...
Там Вам скажут чего стоит ваш бюллетень.
А с подписью будет иметь юридическую силу? Большую чем сейчас? Все ринуться проверять свои подписи что ли на бюллетенях в случае чего? У нас народ на выборы пинком не заставишь идти, хотя дороги говно, а их состояние напрямую зависит от градоначальника. На выборы идут почем-то одни сторонники этого градоначальника. Другие не ходят (видимо как Вы думают, что бесполезно, а, скорее всего, попку свою оторвать не могут от любимого дивана). А потом громко ругаются, что все плохо.
И об юристе - судьба сведет (особенно лоб в лоб - тогда узнаете какой).
А вообщем-то нам всем надо понять, что мы-один большой коллектив. В котором разная публика. И не плеваться друг в друга, а научиться слушать.
Да, с подписью бюллетень мог бы иметь какое-то значение. А что плохого, если граждане захотят проверить где их бюллетень?... Даже простые заявления на отпуск, на увольнение, на прием на работу ВСЕ ПОДПИСЫВАЮТСЯ!... Без подписи лица документ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН!... Вам - юристу это надо объяснять?...
Я не хожу голосовать, потому что могу противостоять попыткам сделать из меня идиота. Вот Вы ходите, а можете пояснить где ваш бюллетень?... Вы можете гарантировать что при подсчете голосов не было вбросов бюллетеней?