Капиталистическая модель отношений? Или……

Не судите строго за очередной опус, дорогие форумчане. Частенько на форуме бьюсь в политических баталиях, призываю к объединению, протестую против нивелирования ценностей отношений.

Но вдруг внезапно поняла, что, наверное, невозможно объединение без понимания главного – здоровых отношений мужчин и женщин. Отчего так? Да от того, что миром управляют только две силы –Любовь и Смерть.

И ещё подумалось - какова модель отношений, такой и строй. Мы ведь часто тут про то, какой у нас строй рассуждаем, не правда ли? Однако не претендую на абсолютную истину. Так, размышления.

Не стану утомлять классическими произведениями. Попыталась систематизировать наблюдения.

Итак.

1. Романтическая модель.

Предполагает: иррационализм, веру в предопределенность, представления о настоящей любви, общей судьбе, родстве душ. Секс – как одно из составляющих только во взаимосвязи с другими. Ну и вся атрибутика – цветы, песни, милые маленькие романтические штучки.

Романтическая модель в известной мере поддерживалась при социалистическом строе.

Модель эта терпит крах в мегаполисах – по статистике на 3 брака 2 развода.

2. Патриархальная модель

Строгая иерархическая структура: глава, он принимает стратегические решения и несет за них ответственность, четкое распределение обязанностей. Сексуальное влечение - приоритет одному из партнеров.

Патриархальная модель так же сдает позиции. Это потому что так же подразумевает нерасторжимость социального контракта между мужчиной и женщиной.

Однако в мусульманском мире, который так пугает многих, судя по статьям, эта модель существует устойчиво.

Монархические режимы (наша Родина) так же предполагали такую модель.

3. Пам-пам-пам! Капиталистическая модель.

Свободный рынок.

Конкуренция.

Взаимовыгодный обмен ресурсами

Ха-ха – победившие в жесткой конкурентной борьбе объединяют свои ресурсы для удовлетворения своих потребностей, сексуальных в том числе. Такая вот бизнес-модель.

Проект стал убыточным? Расторгаем. Инвестиции в убыточный проект? С ума сошли?

Ну, так при каком строе живем товарищи? Вернее нет, не так – какого строя достойны. Мой превентивный ответ желающим сказать, что это внешняя обстановка диктует – сами прогнулись, погнулись и заржавели в таком положении.

И ещё немного о мании независимости.

Я вот тут часто говорила, что никто никому ничего не должен, кроме детей до 18. Не отказываюсь от своих слов. Просто слово должен и слово предпочитаю – две большие разницы. Но это не совсем тема публикации.

Мания независимости — главный тренд современной индивидуалистической культуры. Ну конечно же, зависимость от интернета, гаджетов – это не зависимость никакая вовсе. Так, ерунда.

Быть слабым, уязвимым и влюбленным, страдающим - дурной тон.

Лис из Маленького принца с его узами – прошлый век.

Честно сказать человеку, что нуждаешься в нём – преступление.

Стараться угадать желания другого – преступление в квадрате.

При всем при этом как-то позабылось, что либидо вовсе не рационально и мало связано с психологической взрослостью. Не взрослое это состояние, ой, и не взрослое.

Сейчас ужасную наверно вещь скажу. Психологи всех мастей - you're welcome разбивать мои доводы.

В любой зависимости много наслаждения.

В сексуальной – особенно. Она помогает почувствовать себя маленьким, снимает ответственность. Это ужасно приятно.

И лично я вот считаю, что иногда зависеть от человека лучше, чем от интернета. И всяко лучше, чем от алкоголя.

А в капиталистической модели к тому же есть два противоположных направления. Агрессивная стимуляция либо потоком несется из массмедиа. С другой стороны – все эти чайлдфри, тренинги личностного роста, курсы стервологии, мода на антидеппресанты. Избегание и обесценивание. Тот самый фастфуд, о котором у меня уже была публикация.

А существуют ли здоровые отношения? Наверное да. В моём понимании это когда просто живешь, выбрал свою модель и живешь. А может ли быть общество здоровым? Открытый вопрос.

Желающие попенять на то, что злоупотребляю музыкой, литературой, фильмами – примите как данность. Что выросло – то выросло. И таким уже и будет.