Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Ночная бабочка на опознании. Городок
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/qmM2l0lGWJU?feature=share
01:42
Умные женщины только одного рожают, потому что знают, какая это ответственность... А,кто уже и третьего и четвертого, да ещё одиночки, та рожает только из за денег, чтобы жить на них.. И такие дети вряд ли что то увидят от такой мамы, даже воспитания.. Соответственно, и интеллект у таких детей будет... соответствующий. Повышать рождаемость в стране, производя детей, которые будут обучаться в "коррекции"?А зачем? Именно такие мамы и рожают., но не дают детям ничего. Разумная семья так не поступает. Ребенок-очень дорогое удовольствие в наши дни. Тут,не надо думать особо... Сделать достойные зарплаты людям и обеспечить местом работы, и никаких подачей от государства не надо будет. Как раньше, в СССР.
В том то и дело, что первое что надо сделать это обеспечить людей работой, достойной зарплатой и тогда многие женщины согласятся на увеличение семьи.
В данный момент этого нет и чтобы сделать это, нужно запустить огромный маховик изменений.
А для этого прежде всего нужно желание людей ответственных за благосостояние людей в стране.
Полностью согласна с Вами, Алекс. Все таки надо думать прежде всего о ребёнке, что ты ему можешь дать. А сегодня такое трудное положение в стране, и,думаю, что эти трудности долго ещё не закончатся. Разумные люди это понимают, потому что они не хотят, чтобы их ребёнок нуждался.
В Европе это не работает, почему должно сработать у нас?
Выкинуть всех гастрайбайтов и будет работа и всё получится.
А почему местные не идут на малооплачиваемую работу? Потому и приглашают гастеров.
У нас, например, практически нет гастарбайтеров. Кого нам выкинуть, чтоб стало хорошо?))
А вы чересчур умная, я смотрю, что такую х... пишите. Ваша одна извилина подсказала, что детей рожают из-за денег? У меня 3 замечательных, умных и талантливых детей, у каждого по несколько кружков, и зарплата у меня не большая. И чего? Просто надо иметь голову на плечах.
Вы же понимаете, что один из 1000 - это не показатель вообще. Если, конечно, Вы говорите правду.
Большинство рожает много детей как раз-таки для выплат. Они не отличаются умом, дети так же, а еще много среди них неизлечимо больных.
Елена, согласна с Вами. Сколько было случаев в магазине, когда ребенок просил у матери сладости, та орёт на него, что денег нет, а у самой в корзине пиво в полторашках, да ещё сигарет на кассе возьмёт.Много таких"мам"вижу.
Александр, вы, полагаю, также детей своих воспитываете, с помощью мата и угроз, и у вас, не в пример со мною-очень много извилин. Если бы Вы были так умны, как хотели показать, то Вы бы поняли, что я писала... Я писала про женщин-одиночек и неблагополучных... Читайте внимательно, а потом рот свой открывайте, и думайте, что говорите.
Ну и какой вывод из написанного вами следует? Зарплата небольшая, детей 3, и живете хорошо, вам, видимо, хватает... Верно, потому и хватает, что получаете разные пособия. Или отказались от них?
Вряд ли, уже что либо поможет. Наши бабушки и мамы после войны рожали. Что тогда уровень жизни был выше? Нет, конечно.
А сегодня - "Государство не просило вас рожать".
Вчера нам в лицо кидали: "Понарожали!"
Чего тут разводить антимонию? За что боролись...
Кстати малоизвестный но тем не менее факт, что Сталин в период с 1942 по 1949 отменил закон который был принят в 1917 году о единоличном решении женщины делать аборт, если она этого хочет, который протолкнули феминистки того времени. Демографическую яму страны в те времена нужно было как то восполнить, и тут уж было не до матриархальных веяний... Потом постепенно все вернулось на свои места и внедрили система алиментов на "детей" , по которым конечно же отчитываться стороне, платящей эти адэлименты стороне, необходимости не было, как это и было задуманно изначально!
После войны население было практически все одинаковые и не было богатых и это морально успокаивало и помогали друг другу, а сейчас все до наоборот, когда Басков платит за номер в гостинице более 2-х тысяч евро в сутки, а кто-то последний фуй не соли доедает.
Из всех перечисленных, улучшить уровень жизни в разы.
Кого вы считаете надо назначить ответственным за это и какие сроки указать?
С моей точки зрения, сначала нужно разогнать имеющихся. Совсем. И снять налоговую петлю. Вы сами откроете маленькое дельце.
А чтобы разогнать имеющихся надо самую малость, не слушать оплаченных провокаторов и всем 98% приходить на выборы и выбирать достойных, а то в 2016 г. пришли только 47,8% а теперь все воют в т.ч. и по пенсионному возрасту.
Да не подпускают достойных к выборам... Там уж все расписано...
Если уж "не допускают" как вы говорите, значит вычёркивать не достойных, но на выборы прийти ВСЕ обязаны и чем меньше будет неиспользованных бюллетеней, тем меньше будет и подделок выборов.
Низкая рождаемость - это ответ женщин на низкие доходы и низкий уровень жизни в стране! 90% богатств в стране принадлежит 3% населения, но они (эти 3%) не способны улучшить демографию! И не надо рассказывать нам про демографические ямы! Низкая рождаемость - напрямую зависит от низкого уровня жизни!
А про Европу что скажете? У них низкий уровень жизни? Или наоборот, про какие-нибудь Африканские страны - там мало рожают?
Что вы всё на Европу киваете, разберитесь с нашей страной! Европа вырождается от своей глупости и разгула сексуальных меньшинств (которых скоро будет большинство). А наши женщины не дуры, рожать по 3-е детей и больше. Так как знают, что это превратит их жизнь в кошмар и нищету! У вас то много детей?
То и киваю, что Ваша схема "Низкая рождаемость - напрямую зависит от низкого уровня жизни" нигде в мире не работает. Самая высокая рождаемость в мире - в Уганде, Конго, Гвинее
Самая низкая - в Японии и Гонконге.
У нас с мужем один, но могли бы и троих-четверых вырастить, без кошмара и нищеты. Просто не хочется. А вот многие малообеспеченные, наоборот, рожают целыми кучами. Не работает оно так, как Вы говорите
Вот, у вас один ребёнок! А то что могли вырастить 3-4 детей - это ничем не подкреплённый факт! Значит враньё! "Просто не хочется" - ха-ха-ха! Вот и миллионам российских женщин - "не хочется"! Причин этого много, но материальная составляющая - главная!
Все, что Вы здесь пишете - ничем не подкрепленные факты. Значит, вранье?
Это уже Ваши фантазии
Многие женщины хотя бы на этом форуме так прямо и пишут, что больше детей не рожают именно из-за материальной составляющей
Хотя не факт, что с деньгами они бы еще родили. А "не хочется" - это в русском языке означает отсутствие желания, независимо от обстоятельств
Европа разная, как и Америка и Африка. Однако основная, но не единственная, причина снижения рождаемости в ведущих кап стран таких как Германия, Франция, Швеция, Великобритания, Бельгия, Дания, и другие, это радикально матриархальные законы, которые попросту отдаляют мужчин от местных женщин с одной стороны, а с другой, насаждают женщинам эмансипацию, независимость, и необходимость делать карьеру, и наслаждаться своей свободной, бездетной жизнью!
Поэтому кто из европейских мужчин может себе финансово позволить иметь семью, едут за женщинами в Юго=восточные страны, и там себе выбирают их, кто не может, живет без постоянной женщины (катается по секс турам Европы и Азии) , при этом вовсе не обязательно он гей!
Я бы согласилась с Вами, если б эти самые мужчины, что едут за азиатскими женщинами, все сплошь заводили с ними по 3-5-10 детей. Если таких данных нет, следовательно, эмансипация женщин с демографией не слишком связана
Откуда уверенность в том, что мужчинам обязательно нужно 3-5-10 детей?)))
Это у мужчины если что не так, у него отберут детей, и взамен вменят алименты, а не даме, поэтому мужчины понимают (не все конечно) эти риски и стараются соблюсти некий внутренний баланс...
Ну то есть мужчинам не нужно много детей ни от эмансипированных европеек, ни от патриархальных азиаток? Выходит, что эмансипация тут ни при чем
Вывод опять не совсем верный.
Вывод следующий-пока имеются текущие семейные законы, мужчине участвовать в рождении от себя большого кол-ва детей смысла не имеет, ибо все равно вне зависимости от их кол-ва, прав на детей отец по прежнему не получает, если вдруг жена захочет подать на развод по любой причине! А отцу достанется лишь обязанность отдавать 50% от всех видов своего дохода бывшей, и по прежнему без возможности контроля средств, которые фактически выделены на детей!
То есть если текущие семейные законы изменятся, то рождаемость у нас вырастет, как на дрожжах? ))
Как на дрожжах не уверен, а вот что рождаемость определенно вырастит, практически уверен на 99%, ибо не мало пар, которые не хотят рожать из за риска использование женщиной ребенка как элемент шантажа.
Убрать эти рычаги шантажа, и кто реально хотят детей, родят их и будут их воспитывать..
Ни одна нормальная женщина не хочет рожать 5-10 раз. Это просто физически тяжело, не говоря уже о психологической нагрузке. Но у женщин цивилизованных стран есть доступ к контрацепции и абортам, то есть есть выбор. У женщин отсталых стран выбора нет, вот и вся разгадка. Ни уровень жизни, ни законодательство тут ни при чем.
Зачем рожать в нищету?
Об этом и речь, чтобы не рожали нищету, надо обеспечить достойную жизнь, примеры обеспечения есть в статье, а уж потом рожать.