Правда о курении, которую скрывают заговорщики

Популярный в России и за ее пределами борец за права курильщиков Дмитрий Косырев рассказал правду о курении, которую пытаются скрыть заговорщики.

Кто такие борцы с курением? По словам Косырева, секта ненавистников людей с манией величия, которые требовали доказать, что табак вреден. Если вы не знали, заседания людей из ВОЗ, посвященные борьбе с табаком, — секретны. Перед тем, как начать обсуждения, из зала должны выйти все лишние. Вдруг на заседание просочились агенты табачной компании? К счастью, есть документы, благодаря которым можно узнать, о чем идет речь на таких встречах после того, как закрываются двери. Если с ними познакомиться, вопроса о том, почему эти встречи секретны не возникнет. Все дело в том, что кто-то из выступающих нет-нет, да и проговорится. Многие документы опубликовал философ и психолог В.-Р. Ди Пьерри. Этот человек занимается расследованием деятельности антитабачной компании. Откуда у него эти документы – другой вопрос.

Согласно опубликованным этим человеком данным, можно сделать следующие выводы. Начнем с известного вранья о вреде табачного дыма для курильщиков и некурящих людей. С трибун с давних пор можно услышать бред медицинского характера, который никто не пытался остановить. О чем говорили во время 3-й конференции ВОЗ по вопросу пассивного курения? Представители ВОЗ из Америки рекомендовали запретить рекламу табачных изделий, поднять налог, далее следовало еще 200 предписаний. И один их пунктов – провести медицинские исследования, которые должны узнать, вреден ли табачный дым окружающим людям? При этом нужно рассказать, что табак вызывает зависимость, а каждый курильщик – зависимый человек.

То есть как? Если до сих пор нет доказательств о вреде дыма для окружающих, как можно раньше времени вводить запреты и ограничения? Что касается постулатов, тут все понятно: курящие травят окружающих. Однако откуда взялись постулаты? Что было на следующей конференции? Житель Японии Хираяма отметил, что в своем исследовании о вреде курения он обработал данные 260.000 добровольцев, с которыми работал 2 месяца. Из зала прозвучал вопрос: как можно было обработать такое количество досье за столь короткий срок? Зал рассмеялся, а Хираяма отметил, что он постарался… А вот А. Гарфинкель, представитель Противоракового сообщества США, отметила, что согласно полученным данным курение не связано с кардиоваскулярными недугами.

Далее последовали слова специалиста из Новой Зеландии, который отметил, что согласно их данным, курение не имеет никакой связи с инсультами. А как же американские медики? Они отметили, что количество инсультов за последнее время действительно снизилось. Однако это не имеет никакого отношения к снижению количества курящих. Эти конференции проходили в 75-м и 79-м году прошлого века. Тогда мы даже не догадывались, где собираются заговорщики против курения, возглавляемые Д. Годбером, и что в их планы входит искоренить табакокурение во всем мире, даже при отсутствии научных оснований. Что было дальше? Доказательства начали усиленно искать и создавать. На эти цели раздавали серьезные гранты. К слову, такую науку осмеял ни один уважающий себя специалист. Источник: https://vapes.guru/novosti/pravda-o-kurenii-kotoruyu-skryvayut-zagovorshhiki.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вот так у нас в России "протаскиваются" любые законы в пользу олигархов! Я уже как-то писал, что для этих сволочей нет ничего святого! От этих "протаскиваний" страдает народ, особенно пенсионеры с их нищенскими пенсиями, тратя последние копейки даже не на нормальные сигареты, а на дешёвую суррогатную отраву.. Выражение борцов с курением в лице государства: "бросай курить" можно перевернуть и ответить им: "бросай есть"!Спорить о вреде курения нет смысла.

Но бороться с курильщиками как с прокаженными причин не более

xем бороться с наркоманами.

Полный бред.

Посчитайте разницу между себестоимостью

производства сигарет и ее продажей.

Я согласен на такую борьбу, если разница между производством и продажей пойдет на строительство детских площадок, доступных тренировочных площадок, а не в карман производителей –монополистов прикрывшихся борьбой за здоровый образ жизни.

Как можно протестовать против здорового образа жизни?