Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480415

Раскрыта причина ухода девятиклассников в колледжи

50 дочитываний
130 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Российские школьники уходят после девяти классов в колледжи, потому что боятся Единого государственного экзамена. Такое мнение высказал первый зампред думского комитета по образованию и науке Олег Смолин, передает НСН.


Он подчеркнул, что уход учеников в колледжи вовсе не означает падения престижа высшего образования.

Политик рассказал, что знаком с девятиклассницей, которая хотела пойти учиться в колледж, чтобы не сдавать ЕГЭ. По его словам, как правило, не хотят продолжать учиться школьники, которые живут в селах, но и на городских учащихся эта тенденция сейчас начала распространяться.

Таким образом, считает Смолин, они пытаются обмануть систему и избежать ЕГЭ, поскольку многие из окончивших колледж все равно потом поступают в вуз. «Хоронить высшее образование рано», — заключил он.

130 комментариев
Понравилась публикация?
99 / -15
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 130
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.11.2019, 21:39
Новосибирск

Да и у многих нет средств для высшего образования, а так для начала есть образование, а потом если всё сложится и понравится можно заочно доучится. Молодёж стала более практичной.

+120 / -1
картой
Ответить

У нас в школах "неперспективных" учеников отсеивают после 9-го класса! Если тройки есть, то прямым текстом из школы отправляют! Благо колледжи имеются! И никто не спрашивает насчёт боязни сдавать ЕГЭ, хотя за 2 года и медведя можно натаскать на сдачу подобного экзамена, было бы желание у будущего выпускника!

+66 / -7
Ответить

А в колледжах таких "неперспективных" никто тянуть не будет. На этом можно было убедиться в прошлый год, когда после поступления на базе 9 классов из группы, где учится наш сын, из 28 человек отчислили за год 11 студентов.

+14 / -6
Ответить

Они сами ушли) моя дочь 3 года отучилась на дизайнера в колледже, а потом ушла...

+3 / 0
Ответить

Они не сами ушли, а были отчислены за неуспеваемость.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1454
19.11.2019, 12:07
Александров

У меня ребенок отказался в колледж ходить. Там говорят, что до 18 лет отчислить не имеют права. Потом за долги вылетит. Но это уже 3 курс будет.

Так то вот. За просто так почти колледж закончит.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Ага, отправляют, как же! У нас в городе половина школ 10 класс набрать не могут-нет учеников, разбредаются по училищам и техникумам. Школы буквально воюют за каждого десятиклашку.

Но вот у всех, оказывается, по-разному!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Желания мало - ещё и мозги нужны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Единственный комментарий заслуживающий внимания, неоторваный от жизни и непритянутый зауши.

+7 / -1
Ответить

Согласен-за уши.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хороший сварщик, плиточник, работающий на себя, больше получает и менее зависим чем человек на гос. службе с высшим образованием - и з/п копейки и работать за 3 х. Какой смысл сидеть еще 5 лет.

+29 / -5
Ответить
DELETE

ДЛя того чтобы стать сварщиком или плиточником ПТУ не требуется-достаточно курсов от Бюро по трудоустройству и в нужную бригаду на работу. Более того, в колледжах на рабочие профессии не учат, там учат будущих педагогов дошкольного или начального звена, бухгалтеров, медсестёр и фельдшеров, прорабов различного строительства и технологов различных производств. Не путайте ССУЗ и ПТУ, хотя и там, и там, помимо профессионального, дают ещё и общее среднее образование, ССУЗ считается на ступень выше, нежели ПТУ (пардон, лицей). Если вы решите не работать по профессии, а пойти, скажем, служить в ППС или ФСИН, то техникум даёт право на офицерские звёздочки, а училище только на сержантские лычки.

Откуда эта информация? В колледжах обучают рабочим профессиям!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А кто сказал, что с высшим образованием только на гос службу за копейки? Хороший программист меньше, чем за 150 000 р. и не поднимется из-за компьютера. Это только один пример.

+4 / -1
Ответить

Боже что? сколько? 150 000 руб? Это только у Вас в Москве такая зарплата возможна - в регионах РФ такую зарплату не все директора получают даже, не говоря уже об обычных сотрудниках.

+9 / 0
Ответить

А что вы хотите, Москва, так нормально и инженеры получают.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Никогда не нужно жалеть деньги на образование. Оно всегда поможет, особенно в нашем мире.

+13 / -15
Ответить
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1454
19.11.2019, 12:08
Александров

Образование и диплом - это несколько разные вещи.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно статистике, если связи есть, то и образование не нужно.

+17 / -3
Ответить

Мозги связями не заменишь. Если они засохли, хоть 5 дипломов купи, но специалистом не станешь, потому что любой специалист все время учится. Как только остановился, все, отстал.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В нашем мире лучше всего помогает родственная мохнатая лапа, а не образование.

раскрыть ветку (0)

Именно на это и надеяться учителя и врачи, квадрат-два плитки выходит по цене как смена...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Именно так. Муж сказал, по радио озвучивали результаты опроса 9-классников. Согласно этому опросу, они не видят смысла учиться дальше в школе, т.к. цена на высшее образование стала непомерно высокой. И после техникумов и колледжей у них уже есть образование, которое позволит им идти работать и оплачивать высшее образование себе самим.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кто о чём, а вшивый о бане.. Больше на сайте кроме нет денюг, выживаем идей уже и нет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Потому что в школе сейчас учат какой-то дури, а потом выпускники сдают (профанация) ЕГЭ. Неужели кто-то ещё не столкнулся на практике с плинтусовым интеллектом большинства подобных выпускников?

У нас в школах самое лучшее образование.

+3 / -38
Ответить

Было еще лет 10 15 назад.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Столкнулись, мой сын учился в гимназии, сдал егэ на хорошие баллы, поступил на бюджет и что? первый курс не сдал, поступил на другой факультет и там учится толком не может, говорит что 10-11 класс натаскивали на егэ толком знаний не давали, выбора сдачи экзаменов не дают, если физмат то только эти направления сдаешь, если гуманитарный класс, то можешь общество и историю. А если понял что ты гуманитарий в 11 м классе, все, поздно. Пошел работать в магазин универсальным рабочим (и кассир и грузчик и поломойка, зарабатывает 30-40 тысяч за 15 дней), не знаю что перевесит.

+10 / -3
Ответить

В институте сдают экзамены по тем предметам, которые преподают в ВУЗе, а не по школьной программе. Ваш сын видимо просто не захотел учиться и сдавать вовремя сессию, вот и результат. Зачем винить школьное образование, если в ВУЗе не смог сдать вузовское. Да и проблема не в школе в Вашем случае и не в ВУЗе, а в Вашем сыне.

+2 / 0
Ответить

Полностью поддерживаю. Сей час даже в библиотеках сидеть не надо, все есть в интернете, лекции почти по всем предметам есть в виде ведеороликов, на крайняк можно на телефон самому снять. Даже писать не нужно (что сложно так как читают очень быстро).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если в школе не дали базовых знаний, то в институте их не наверстаешь. Там "новых" предметов нет. Везде нужны знания, а не "отсидка " и "натаскивание"

+2 / 0
Ответить

Ну я не знаю, какие вы специальности имеете в виду? Я вот не припомню где сильно школьная программа нужна, ну кроме проходных (общеобразовательных) типа истории, химии, черчения. Да и то их почти с нуля читают.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так если он учился в гимназии и сдал ЕГЭ на хорошие баллы и поступил на бюджет, значит базовые знания все-таки дали. А в институте спрашивают то, что преподают в институте. Я сама закончила и техникум и ВУЗ и знаю о чем пишу. Больше того, что преподают не спросят. Главное не лениться и хотеть учиться.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное Галина Ивановна имеет в виду, что не учили предметам, а натаскивали на тесты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Статья за 27 нояб. 2017 г.

Нам часто пишут родители, школьники и учителя. И важный вопрос сегодня, которым задаются девятиклассники и их родители: оставаться в школе или уходить в колледж. На эту тему рассуждает директор ГБОУ Лицей № 1561 Валерий Пазынин.

Многие из нас привыкли думать, что колледж — это удел слабых учеников, которые уходят из школы, потому что не могут освоить программу старших классов и подготовиться к вузу. Но сегодня колледжи стремительно меняются, всё заметнее составляя реальную содержательную конкуренцию школам. С полной ответственностью скажу, что я знаю несколько колледжей, в которых и раньше можно было с гораздо большей пользой провести время, чем в 10-11 классе среднестатистической московской школы.

Конечно, не для всех этот путь оптимален, но есть случаи, когда уход в колледж — это правильное решение. Сегодня значительная часть учеников, в том числе имеющих от природы очевидные способности, чувствует охлаждение к школьному образованию, во многом схоластичному и не имеющему отношения ни к жизни, ни к науке, ни к перспективам высшего образования и профессионализации. Время, которое эти ребята проводят в школе, тратится неэффективно, и они это чувствуют и понимают. Если их профессиональный интерес уже как-то проявился, конечно, стоит как можно раньше начать пробовать себя в практике и в профессиональном образовании, чтобы не терять времени.

Другое дело, что немалая часть старшеклассников не только не вовлечена глубоко в школьное образование, но и не имеет представления о том, в чём их профессиональные интересы и перспективы. Система профориентации в школах неэффективна. На самом деле, в этом и есть основная причина той катастрофы человеческого ресурса, которую мы наблюдаем.

Дипломированных специалистов, кандидатов на вакансии много, а людей, для которых эта работа — призвание, которые окажутся в этой должности на своём месте, будут вдохновлены и обучаемы, и благодаря этому станут настоящими профессионалами, — единицы. Мы выпускаем из девятого класса, по большей части, довольно инфантильных людей. Они готовы ещё пару лет походить в свой класс, но не потому, что высоко ценят качество образования в своей школе, а только потому, что не имеют ни малейшего понятия о том, какие возможности у них есть за пределами школьного двора. Кто из директоров школ не сталкивался с выпускниками 9 класса, которые не хотели сдавать третий экзамен (по выбору) и просили оставить для них общеобразовательный профиль в десятом классе?

Я уверен, что именно школа может и должна переломить эту ситуацию, изменив систему профориентационной работы. Наша задача — запустить процесс поиска себя, острее обозначить задачу выбора жизненного пути, используя для этого ресурс проектной и исследовательской деятельности учащихся, часы так называемой внеурочной деятельности, дополнительного образования и возможности сетевых образовательных проектов с колледжами и вузами.

Основная школа должна стать пространством для серии проб учеником своего возможного образовательного и профессионального направления. Именно основная школа, потому что у подростка должна быть возможность нескольких проб, возможность сделать неправильный выбор и изменить свою образовательную траекторию, прежде чем будет сделан осознанный выбор профиля, колледжа или вуза. А материально-технические и кадровые ресурсы колледжей становятся в этой работе реальным подспорьем.

Если профессиональный выбор к девятому классу сделан и выбор этот разумен и осознан, нет смысла оставаться в школе. Ведь можно потратить эти годы на то, чтобы уже сейчас освоить любимое дело в колледже, а не просто отсидеться на задней парте. К сожалению, пока не до конца преодолено общественное мнение о низком престиже среднего профессионального образования, а ведь, по сути, для очень значительной части школьников это возможность обрести личностный смысл своей учёбы и не потерять драгоценное время.

Садоводу 62. О чем Вы говорите, какая школа возьмет на себя ответственность или решение попробовать новый уровень обучающих программ в том числе и первичное профессиональное обучение? Возьмите СССР при школах работали УПК учебно профессиональный комбинат, где готовили специалистов первого звена. Ученики 10 классов среднего образования получали и профессию. Пришел Фурсенко и все развалил. Образование никакое, начальное профессиональное, похоронили. Училища похоронили. Скоро хлеб не будет кому сеять. А про институты. Конечно все правильно, если даже среднее образование начали миминизировать? Это что, вообще твориться.

+25 / 0
Ответить
DELETE

Похоже, что Не Мою статью за 27 ноября 2017 года вы читали, но не первые Верхние строки в ней:

На эту тему рассуждает директор ГБОУ Лицей № 1561 Валерий Пазынин.

Пожалуйста, обращайтесь по Адресу, и конкретно к директору лицея, от кого и статья!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Садовод 62Пишет 18.11.2019 в 21:36
Дипломированных специалистов, кандидатов на вакансии много, а людей, для которых эта работа — призвание, которые окажутся в этой должности на своём месте, будут вдохновлены и обучаемы, и благодаря этому станут настоящими профессионалами, — единицы.

Не совсем так, скорее человек, дипломированный специалист приходит после обучения на любимую работу, и понимает что его товарищ работающий продавцом в "магните" получает прилично больше его. И любовь к работе пропадает. Ну конечно если мы не про москвичей, в Москве специалисты ценятся.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про советскую школу. В свое время нас готовили так, что любой желающий мог сдать экзамены и в технический, и в гуманитарный институт. Легко и без репетиторов. Потому что программа везде была одинаковая, и вопросы были в пределах тем, которые проходили в школе. Я не поступила в гуманитарный (чему сейчас очень рада), зато прошла в технический. На тот момент в рейтинге ВУЗов он был на 5-м месте. И это по поводу "определиться к 9-му классу". Большая редкость, когда ребенок в 14 лет знает, чего он хочет в жизни.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Не угадал... в десятый класс не берут не угодных или кто учится слабо.. но спасибо коллективам колледжей, за их терпение и умение восстановить своим студентам стремление к знаниям.. поэтому очень многие хотят продолжить обучение в ВУЗе... надо очень внимательно понаблюдать за тем, что происходит в наших школах.. они учат в 10-11 тех, кто сам учится и кого учить-то особо не надо, они и не парятся.. зато результаты хорошие у них.

+24 / 0
картой
Ответить

У сына в классе из 12 ушедших в колледж... 7 вернулись в 10 класс после первых 3-х мес... не потянули. И второе, из поступивших после 11 классов 97% на платном... на бюджет не прошли... Так что по собственному опыту с Вами не соглашусь не по первому пункту, ни по второму.

+6 / 0
Ответить

Может быть.. но в Тольятти это так.. очень много медалистов среди выпускников школ.. а в колледжах тоже полно отличников и поступивших после в ВУЗы... знаю, что в школах все повально занимаются с репетиторами... очевидно там без этого не выучиться.

+8 / 0
Ответить

Репетиторы нужны тем, кто "азы" предметов в средних классах не учил! Не зная основ любого предмета, всё будет казаться "темным лесом"! Если ребёнок не гений, то надо с ним много заниматься родителям, чтобы была привычка получать знания в школе! У учителя 30 учеников, и он не может тянуть всех лодырей на своём горбу!

+3 / -16
Ответить
19.11.2019, 09:21
Санкт-Петербург

Пацаны взрослеют дольше. Выстреливают по успеваемости позже девочек, так же у них проблемы с прилежанием. Не стоит ярлыки вешать. Школа никогда не была показателем умственных способностей детей. Шаблонное обучение и восприятие «я начальник, ты дурак».

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну,плохому танцору, всегда ноги мешают!😄))А спасение утопающих, дело рук самих утопающих.. Разберемся без ваших советов, с кем нам заниматься лучше и сколько..."На учителей надейся, а сам не плошай"..вот девиз современной школы и неродивых учителей, у которых всегда есть отговорки в своей некомпетенции, упертость, тупости, лени и склочности.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Как это их взяли обратно в школу? Туда им вход уже закрыт. Классы к 1 сентября

укомплектованы. Сверх нормы брать учеников нельзя, это нарушение по Санитарн. Нормативам. У нас, например, так.

+5 / -3
Ответить

И какие у Вас классы по наполняемости? В наших школах есть десятые классы по 36-38 человек...

+8 / -1
Ответить
19.11.2019, 10:11
Санкт-Петербург

Из трёх 9 х классов собрали один 11 класс из 18 человек. В спб.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Брали аж до самого Нового года. В 10 классе. Свои ж ученики, что их на улицу, что ли.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

СветланаПишет 18.11.2019 в 21:52
они учат в 10-11 тех, кто сам учится и кого учить-то особо не надо, они и не парятся..

Так должно и быть! Должен быть диалог с учителем, а не принудиловка! Дети, которых заставляют в школе учиться, потом и вузы бросают, или плетутся там "в хвосте" троечниками!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.11.2019, 06:36
Екатеринбург

Судя по выпускникам последних лет, дипломы лишь пропуск в системе требований к работникам. Образование стало дорогой и некачественной услугой. Лишь некоторые ВУЗы сохранили сильную профессуру, действительно ученых. Уходят, потому что учить некого. А это следствие недоступности образования. Поступают "богатые" дети, привыкшие не зарабатывать, а покупать за деньги родителей. Да и сама система образования-пирамида по выкачиванию денег.

+23 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (130)

«Говори — и лишишься работы»: Чиновники заставили уволиться учителя после жалобы на мизерные выплаты за ЕГЭ

Депутат Алтайского краевого законодательного собрания от КПРФ, Александр Волобуев, хлопнул дверью барнаульской школы №103, где учил детей географии. Уволился, говорит, по «собственному желанию»,...

Забота о здоровье учеников: новый ГОСТ регулирует качество школьных рюкзаков.

С 1 августа 2025 года в России вступает в силу новый ГОСТ по школьным рюкзакам. Согласно новым стандартам, рюкзаки должны быть легкими, устойчивыми к физическому воздействию и не выцветать при использовании.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы