"Пошумим" немножечко?))
Ну что же, с темой легализации проституции и эвтаназии мы немного, да разобрались все же. И продолжая, как здесь некоторые полагают, двигать мерзкие и не богоугодные европейские ценности, поинтересуюсь у почтенной публики насчет легализации однополых браков!
Дада, вы не ослышались!
Ниже приводится перечень государств, общенациональным законодательством которых признается возможность заключения брака лицами одного пола. Для каждого государства указана дата вступления в силу соответствующего закона. Государства перечислены в хронологическом порядке по этой дате. Каждое из таких решений считается одним из ключевых событий в борьбе ЛГБТ**-движения за гражданские права.
- Нидерланды 1 апреля 2001
- Бельгия 1 июня 2003
- Испания 3 июля 2005
- Канада 20 июля 2005
- Южно-Африканская Республика 30 ноября 2006
- Норвегия 1 января 2009
- Швеция 1 мая 2009
- Португалия 5 июня 2010
- Исландия 27 июня 2010
- Аргентина 22 июля 2010
- Дания 15 июня 2012
- Бразилия 16 мая 2013
- Франция 19 мая 2013
- Уругвай 5 августа 2013
- Новая Зеландия 19 августа 2013
- Люксембург 1 января 2015
- Соединённые Штаты Америки 26 июня 2015
- Ирландия 16 ноября 2015
- Колумбия 28 апреля 2016
- Финляндия 1 марта 2017
- Мальта 1 сентября 2017
- Германия 1 октября 2017
- Австралия 9 декабря 2017
- Австрия 1 января 2019
- Китайская Республика Тайвань 24 мая 2019
- Эквадор 8 июля 2019
- Великобритания 13 января 2020
- Коста-Рика 26 мая 2020
Итак, 28 стран мира признают, что девочка с девочкой это не только приятно, но и вполне себе законно. Понятно, что мальчики идут прицепом к вагону приятной лесбийской сказки (не путать с порнухой!).
Так что же Россия? В миллионниках и выше никого не удивишь уже радужным флагом и целующимися геями на улицах. Более того, такие страшные слова, как трансгендер, бигендер, интерсекс и так далее, - стали на слуху у многих и особого удивления уже у некоторой публики не вызывают.
Кстати! В Нью-Йорке на фоне популяризации ЛГБТ** официально существует 31 термин для обозначения пола. 31! В России разобраться бы в принципе, гореть в Аду гомосексуалистам или нет, а тут целый 31 термин для обозначения пола...
Но вернемся к нашему вопросу=>

Быть ли однополым бракам в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
От такой темы меня почему-то тошнит.
Я не хочу чтобы мои дети росли а таком обществе.
Мое мнение это неизбежно. Как бы кому не хотелось другого. Лгбт существуют! И это прекрасно
И действительно! Какая прекрасная пара на снимке...
Вам не нравится? Это ваши проблемы. А если бы на фото были две горячих девушки, понравилось бы больше?
На лесбийское порно вы то 100% фапаете еще как. А когда мужик с мужиком так сразу фиии, лицемеры.
Кроме как заминусовать и ответить то нечего
Европа - пропащая девка, её уже ничто не спасёт от вымирания. Как начала своё существование с изгоев, так и закончит, сгнив в разврате. Россия и восточные страны - единственный оплот мира, где сохранится человек в высшем понимании этого слова, где ещё хранят традиционные ценности.
Вы давно из Европы?
Расскажите, в каких странах побывали за последние 5 лет, а самое главное - сколько геев Вы там увидели и какой их процент составлял от остального населения, на Ваше личное впечатление. Я вот, помню, Норвегию посещал - ни одного гея не увидел. Просто не искал, вот бывает же. Видел там демонстрацию местных анархистов, а вот геев - никак. Вы поделитесь нам опытом, мы Вам верим, как главному специалисту сайта по ЛГБТ-Европе.
Блин, гайз, все ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны давно признали однополые отношения НОРМОЙ! Одна рашка строит церкви и ненавидит оппозицию путина. Раскройте глаза, люди, в геях и лесбиянках нет ничего плохого, те, кто против, просто тормозит развитие страны!
Серьезно? А как связаны между собой пидоры и НТП?
Вот Илон Маск, допустим - он традиционный. И вроде не тормозит.
Ой да ладно?! А если бы илон маск был геем? Сразу поменяли бы мнение, лицемеры.
Давайте без "если", АТО у меня голова начнет болеть.
Таблеточку выпьете
Бог сотворил человека по образу Своему и подобию. Подобное рожает подобных, то есть мерзости выдают мерзавцы.
Честно говоря, я тоже не очень хорошо понимаю, как ЛГБТ-сообщество "двигает" страну, точнее, как его признание и узаконение однополых браков скажется на ее прогрессе..
Что непонятного? Цивилизованное общество должно признавать наличие таких простых вещей как нетрадиционная ориентация, так как это вариант нормы и нетрадиционная она только для вас, адептов традиционных устоев с православием головного мозга.
Так, а среди представителей ЛГБТ православных не имеется?) и давайте вообще в религию не будем уходить, это отдельная тема. Объясните мне на конкретном примере, желательно, почему признание ЛГБТ сообщества показатель цивилизованного общества и как вообще это связано с прогрессом.
Вы себе же противоречите! С другим человеком здесь вы как раз затрагиваете религию сами (там где про эко) и прекрасно понимаете, что это важно! Религия запрещает такие союзы и если и есть верующие среди лгбт, то они боятся об этом открыто говорить! Лично я считаю что религия это вообще большой пережиток прошлого, она только тормозит развитие.
Давайте будем разделять понятия веры, религии, представителей религиозных конфессий и священнослужителей. Верить или нет-личное дело каждого человека и называть это пережитком так себе идея. Вы хотите запретить человеку верить? Действительно, есть ряд моментов, которые меня смущают в отношении позиции нашей РПЦ по некоторым вопросам, однако я не вижу никакой проблемы в том, чтобы тем же представителям ЛГБТ сообщества придерживаться тех или иных религиозных убеждений. Кто их ограничивает в вере? И кроме того, зачем вообще открыто заявлять о своей ориентации? По Вашей логике, заходя в церковь, гей сразу должен открыто заявить, что он гей или что?
Священники считают однополые союзы отклонением, а то и грехом! Как гей может заявить об этом открыто тому же священнику вы в своём уме?
Слушайте, чтобы верить, человеку необязательно заявлять священнику о своей ориентации и даже ходить в церковь. Все же вера немного о другом.
Быстро вы слились переходя на философию ага. Ну вот что я хочу сказать не всем нужно просто верить, многие мои знакомые хотели бы чтобы церковь признала нормальными существование таких союзов.
Ладно, свернем наш диалог, спор ни о чем. Всех благ.
Говорю ж слились. Ну чего можно ждать от сайта, где полно сексистов и людей с православием головного мозга?
Стася, а Вы уходите от ответа. Мне тоже интересно каким образом однополые браки толкают вперед прогресс? Ну хоть один пример приведите.
А сексисты тут вообще каким боком?))
Разница в общественном мнении! Более прогрессивное общество признает нормой однополые отношения, не держась за непонятные традиции, у них больше времени на то чтобы заниматься социальной и иной работой! Вы много знаете учреждений куда возьмут на работу гея или лесбиянку? А ведь они такие специалисты как и все! Вместо того, чтобы бороться против "не таких как все", лучше страной занялись!
Сексизм такой же показатель ограниченного мышления.
Это какое такое общество более прогрессивное? То, где пидарасы уже во власть пробрались? И чем же оно более прогрессивное? В нашей стране, в той, которая была когда-то СССР, в 30-е - 50-е годы прошлого столетия был такой прогресс, какого ни до, ни после мир не видел, за 25 лет после гражданской войны, испепелившей страну в прах, мы создали свою передовую науку, самую высокую культуру, лучшие в мире образование, медицину, высокотехнологичную промышленность и сельское хозяйство, за 4 - 5 лет после Великой отечественной всё это было воссоздано, сделана атомная бомба. И при этом была уголовная ответственность для геев, чтоб под ногами не мешались со своими извращёнными мозгами, а делом тоже занимались наравне со всеми остальными. И какой такой прогресс в Европе привнесли геи? Это не прогресс, а регресс. Европа вымрет таким образом, вот и весь её прогресс. А благодаря "непонятным", как Вы выразились, традициям, мир до сих пор существует и держится только за счёт них.
А для чего им это нужно? Венчаться что-ли хотят? Пусть Ваши знакомые в Европе венчаются, там можно.
Эболу, грипп, бешенство и прочие болезни можно признать нормой и исключить из списка заболеваний, но от этого они не станут насморком.
Нормой они считаются в закрытых мужских коллективах в местах заключения, где зачастую половой гомосексуальный акт используется для унижения и перевода в касту "опущенных".
Согласен. Но с оговоркой - пока они не начинают заявлять о своих особых правах.
Поцталом.
Вам никто о своих правах не мешает заявлять, тогда почему о них не могут заявить лгбтшники?
Гетеросексуалам нет необходимости заявлять о каких-то дополнительных правах, связанных с их сексуальной ориентацией.
Стася, нормальные люди заявляют о своих гражданских правах, закреплённых в Конституции, но каким-либо образом нарушающихся, а не о том, что они мужчины или женщины. Это само собой. Это для извращенцев только не само собой, вот они и заявляют о своих особых правах, чтобы общество признало их не извращенцами, а обычными людьми. А гражданские свои права эти чудики не отстаивают, только право открыто заявлять о том, что они извращенцы и чтоб их так не называли. Но от этого они не перестают быть извращенцами. Негров хоть стали называть афроамериканцами, они от этого белее не стали.
Аа, так вы еще и расистка, сразу бы сказали а то я как дура пытаюсь что-то доказать.
Слабенькое у вас видение об извращениях. То что муж душит свою жену в постели, это норма, а геи это извращенцы пздц.
Стася, скажу Вам честно-если прав представители ЛГБТ-сообщества будут добиваться таким способом, как делаете это сейчас Вы, то у меня для Вас печальные новости. Ни единого адекватного аргумента я от Вас так и не услышала.
Адекватных аргументов до фига в сети! Гуглите! Вы бы сами ознакомились с проблемой для начала. И лгбт сообщество уже добивается постепенно своих прав и в ттоге добьется!
В сети понятно, хотелось услышать от Вас, Вы же довольно активно пишите комменты под этой публикацией.
Почему как? Не как. И доказывать пытаться нечего, так и есть.
Мой муж меня не душит и ни один нормальный человек свою жену не душит, поэтому у меня видения извращений вообще нет, их видят и желают только сами извращенцы. Садисты, педики - какая разница? И те, и другие - аномалия в развитии человечества. Вроде мутантов в среде животного мира.
Называть негров неграми не является расизмом. Как и называть мужика мужиком, а женщину - женщиной не оскорбление. Это называется - называть вещи своими именами, т.е. правильно говорить по-русски. Или уже китайцев китайцами называть в современном мире уже расизм? Или евреев евреями? Индейцев индейцами? Я что-то пропустила?
Все вроде бы логично, но не каждого негра допустимо называть негром, как и не каждый афроамериканец является негром. Так что давайте свернем это обсуждение со Стасей, пожалуйста.
Стася-он она, оно?...
Учитывая как яросто держит оборону, предполагаю, что "стася" это "стас", но особенный.
А может все-таки Стася?
Стася - это противный Стас, видимо.
Серьезно, оно вам надо, товарищи, Стася это или Стас, или может вообще Петя Ивановна. Прекращайте. Человек высказал свое мнение, не стоит обсуждать его половую принадлежность или ориентацию, кау минимум, это не показатель наличия или отсутствия ума.
Развитие куда? В пропасть.
Предоставьте, такая же фигня! Всплыло в рекомендациях! По ходу, они отслеживают нас=)))