Срок наказания,консультация снижения срока наказания!
Полезный совет! Если Вы или Ваш родственник привлекает по УК.РФ и грозит срок наказания взвести все за и против по поводу признания вины если все улики обличают вас! Есть и иные меры в дальнейшем,...
13 новых законов января 2026 года: пенсии и пенсионный возраст, пособия, ЖКУ, налоги, армия и банки
В наступившем году нас ждет множество важных изменений, которые стоит разобрать. О некоторых ...
В США зверски избивают детей! Злой полицейский со всей силы ударил несчастного школьника об стену! (невыносимое видео). Это недопустимо?
В самом сердце человеколюбия, равенства и братства - в Соединённых Штатах Америки, происходят ...
00:26
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Женщина поскользнулась на крыльце магазина — и отсудила за это 450 тысяч
Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться ...
Продолжение истории прапорщика егерева (моего доверителя)
Ранее я уже описывал историю о том, как работавший на складе воинской части ...
Мутное это дело, какое-то...
Две недели все было ОК и вдруг обнаружилось врожденное заболевание... До этого щенок жил у заводчика и не страдал ничем! 
За две недели можно любую собаку угробить, не то, что щенка! И ветеринары имеют разную квалификацию. 
Как можно было не на коллегиальной основе, приняв мнение только одного специалиста, сделать такое заключение?
Когда у меня заболел мой пес, 8 (!) опытных ветеринаров разных клиник не смогли поставить НИКАКОГО ДИАГНОЗА! Среди них, кстати, кандидат наук!
А нет диагноза, нет и лечения...
Зато деньги брали все без зазрения совести...
"За две недели можно любую собаку угробить, не то, что щенка! "
Врожденное заболевание возникает при внутриутробном развитии.
Если вы не создали машину времени, то сомневаюсь, что можно развить такое заболевание при жизни. Согласны?
Алексей Владимирович, буду спорить... Врожденное заболевание - это врожденные дефекты и уродства, от которых щенок сам погибает в первые часы (дни) жизни. Либо заводчики вынуждены усыплять, т.к. они, увы, не жизнеспособны. Моя профессия зооинженер (+аспирантура) позволяет мне на профессиональном уровне судить об этом. Кроме того, моя подруга - заводчик и я постоянно вращаюсь в среде собаководов.
По факту нашей дискуссии вы сказали только: "Врожденное заболевание - это врожденные дефекты и уродства, от которых щенок сам погибает в первые часы (дни) жизни."
Остальное - вы пытаетесь показать свою авторитетность и информированность.
При этом вы даёте ложное понятие, чтобы быть правой. Т.к. врождённые заболевания бывают не проявляющиеся визуально и требующие поддерживающей терапии.
Не пытаясь давить, просто высказываю свое мнение, основанное на многолетней практике...
Вы про генетические заболевания, а? Вот те, точно, не проявляются визуально. Меня просто не убедил факт, что только по мнению ОДНОГО ВЕТЕРИНАРА было сделано заключение " врожденном" заболевании... А если бы другой вет. опроверг выводы первого? 
Да, вы правы, генетическое заболевание. Я выбрал неверную формулировку.
Если другой эксперт опровергнет выводы первого, то суд самостоятельно будет решать, какой экспертизе доверять, либо назначит повторную экспертизу другим экспертом.
Вот это совсем другое дело!
Заводчик явно либо лох, либо знал о проблеме, не обходимо было ему самому сделать экпертизу, зачастую идет простой развод на деньги, с одной или другой стороны.
У меня была подобная история. Щенок был болен эпилепсией и сразу обнаружить это заболевание было нельзя.
Продолжу еще... Как можно угробить любую собаку... Живой пример: ее кормят КОМБИКОРМОМ!
Вопрос: сколько проживет этот пес? А случаи такие есть. Потом будут предъявлять претензии заводчику, что у собаки от рождения заворот кишок или еще какой чудной диагноз придумают, да еще с помощью юристов отсудят деньги! 
А где гарантия того, что заводчик сам не кормит комбикормом своих питомцев, за которых мы платим приличные деньги.
Татьяна Сергеевна, я так понимаю, что вопрос чисто риторический, вообще, НИ О ЧЕМ! Настоящие заводчики дрожат над каждым зверенышем, как над своим дитем, себе отказывают во многом, только бы вырастить здоровых и крепких малышат! На кону - ИМЯ ПИТОМНИКА! Разведенцы... ну, тут совсем другой подход.
Татьяна, а кто мешал продавцу представить диагноз на коллегиальной основе?
Татьяна, а кто мешал продавцу представить диагноз на коллегиальной основе?
Альбина, тоже вопрос..., но я к этому продавцу не имею никакого отношения... Часто все упирается в деньги... (как предположение).
У меня котенок в 11 месяцев колупнулся с 5 этажа. Об'ездили 4 ветклиники, везде разный диагноз, один ветеринар отменял прописанное лечение предыдущего, все вместе они возмущались некомпетентностью и шарлатанством друг друга. Ничего, вон сидит кот, живой и здоровый, ему уже скоро 13 лет.
Если речь идёт о дисплазии тазобедренного, то она определяется к году-полутора, когда пёс набирает вес, согласно стандарту породы. Более раннее её можно определить с помощью МРТ или КТ, если владелец заподозрил что-то по поведению питомца.
Видимо, это и произошло.
Другое дело, заводчик был обязан предупредить, что такое возможно, если у кого-то из родителей есть такая патология и щенок находится в группе риска.
Это - генетическое заболевание, развитие которого можно купировать, но излечить полностью нельзя!
Такой щенок априори не может стоить дорого, потому что его не допустят к дальнейшему разведению, даже если он будет супер-пупер внешне.
Речь идёт о том, что заводчик "тактично умолчал" о проблеме, за что и поплатился материально!
Верно, дисплозники не должны идти в воспроизводство! Поэтому сейчас владельцы ВСЕХ подлежащие разведению особей, делают снимки конечностей и отправляют их в РКФ. Разводить больных собак - это преступление!
Собака - не товар! Как безумно наше законодательство! Принимается закон об ответственном отношении к... ТОВАРУ! Сумасшедший дом!
Ну как же не товар, если собак можно продавать и покупать?
И чего с этим товаром (щенком) потом сделал покупатель? Получив уплаченные за товар деньги вернул продавцу? Или продавец обратно не взял и щенка просто выбросили на помойку? Усыпили хоть? Чтоб не мучилси?
Боже! Какой мрачный взгляд на мир!
А Вы бы так и поступили? Судя по множеству вариантов - да.
Такое простое решение, как "оставил у себя, потому что душевно привязался" Вас не устраивает?
Некоторых депутатов, представителей властей, проституток и пр. тоже можно покупать и продавать! Они тоже товар? И тоже подпадают по закон "О защите прав потребителей?!
Кстати, интересный вопрос. Надо будет написать статью на эту тему. Спасибо.
Если коротко - нет, не подпадают. Потому что такая торговля является незаконной.
А должны бы! Вот, опять дума себя защитила! Да, еще продают детей... как для усыновления, как раб силу, так и на органы...
Ээээ нет этих ребят не покупают... они нафиг никому не нужны - депутаты, чиновники, проститутки...
Покупают только услуги... услуги... законно или не законно в разных странах по разному...
Кстати услуги по официально опубликованному прейскуранту правомерны... если не запрещены тем же законом.
Тоже юридическая софистика - правомерны и законны... меня всегда удивляла, но имеет место быть.
Возможно ли сформулировать договор КП щенка таким образом, что бы владелец не смог предъявить претензий заводчику ни в каком случае. Например, если в договоре будет формулировка, что на момент приобретения щенок был надлежащего качества и состояния и претензий к заводчику не имею.
В договоре можно прописать что угодно, но... условия договора, ущемляющие права потребителя - недействительны, кроме того, можно будет предъявить претензию по скрытым дефектам)))
Полностью согласен с вами.
В договоре это, конечно можно прописать.
Но так как дефект был неявным, его невозможно обнаружить при обычном осмотре, все равно было бы основание для расторжения договора.
Людей тоже продают.
Продаю, не буду спорить.
Но это незаконная торговля. А торговля животными законна.
Уважаемый юрист, вы какую терминологию используете?
Продают... но не законно...
В законе есть термины продажа людей?
Незаконная продажа людей - это не продажа, а преступление, т.е. незаконное деяние.
И как можно продать человека?
На основании чего? Договора?
Вы о чем здесь говорите?
Аккуратнее надо выражаться юристам.
Спасибо за замечание. Даже не задумался, когда писал.
Но сейчас оценил и могу сказать, что Уголовный кодекс использует понятия покупки и продажа человека.
Видимо я неумышленно корректно использовал термин.
"Продаю, не буду спорить...:
Лично участвуете в данном незаконном деянии?
Ахахахахах
"т" в конце слова не поставил
Так у нас и людей продают... до сих пор... целыми селами...
Интересно. А мы купленного бракованного щенка оставили себе, купили в питомнике, но без договора.
Светлана, смотря какой плембрак... Добросовестные заводчики заранее информируют потенциального владельца, щенка какого качества он покупает: шоу класса, брит класса, пэт класса. Одни собаки идут на выставки и в разведение, другие в качестве компаньона или участвуют в спорте. Соответственно и цена щенка зависит от его качества.
Уважающий себя заводчик ни когда не продаст щенка явного пэт класса по цене и под видом щенка шоу класса. Как-то так...
А вам - плюсик в карму
, ваш пес любим и дарит вам море положительных эмоций, я надеюсь! 
И только так!
Присоединяюсь и поддерживаю всей душой!
И только так!
Присоединяюсь и поддерживаю всей душой!
Как можно живое существо называть вещью?
Гражданский кодекс утверждает именно так...
А почему, по-вашему, к животным нельзя применять нормы о вещах?
Да, действительно, почему? Человек - тоже животное!
А "нельзя" потому что оно (животное) живое, у него есть душа... а не как ваш ботинок!...
В отличие от животного, человек обладает дееспособностью, правостопосбностью и деликтоспособностью.
----
Если вы приведёте хоть 1 достоверное исследование, подтверждающее существование души у животных, буду очень рад.
В отличие от животных, некоторые человеки, имеющие мозги, не знакомы с инструкцией по их применению!
--------
Они живые и любят нас, дебилов, такими, какие мы есть! Ни одно животное, кроме человека, не способно убить себе подобного ради развлечения!
Я вам по фактам говорю, а вы ругаетесь.
Я просил привести научные исследования, а не ваши мысли.
Кстати, косатки ради развлечения ловят морских котиков, подкидывают их над водой до тех пор, пока те не погибнут. После это не едят их и просто ищут другую жертву.
Алексей Владимирович, не так давно и ученые считали, что животные не умеют думать... А сейчас (в России по крайней мере) всем понятно, что есть категории "людей", которым эта функция не свойственна...
Я не ругаюсь, а привожу доказанный, и не одним человеком, факт! Многие научные исследования опровергнуты фактическими деяниями. И на сегодняшний день также науку превратили в коммерцию.
Например, доказано, что кошки не различают вкусы, в частности сладкое. А я на практике убедилась обратному. ...
И, вообще, душа... дышать... все живое имеет свою душу! Даже цветы и растения речь понимают!
Зато кошки и собаки, крысы, некоторые птицы не только думают, но еще и соображают и могут рассчитать, при необходимости, свою выгоду! Что собственно им не мешает любить своего Человека!
Если вы мне дадите ссылку хоть на одно подобное достоверное научное исследование, буду очень благодарен.
Я обладаю информацией о том, что животными руководят инстинкты и они не способны делать какие-либо выводы в системе: "причина=>следствие".
Вот на таких выводах, как у вас "на практике убедилась в обратном" и существуют астрология, гомеопатия и эзотерика.
Когда против неоднократно повторенных экспериментов ставят частный случай без контроля и выяснения всех подробностей.
Повторюсь.
ВСЕ животные руководствуются только инстинктами.
Если на примере: кошка прибежала мурлыкать НЕ потому что подумала, что вы ей за это дадите еду, а потому что когда-то, после того, как она помурлыкала вы ей дали еду.
У нее в голове сформировалась программа: мурлыкать => получать еду.
Есть такая наука, называется ЭТОЛОГИЯ! Очень советую!
Любопытно, знаете ли... Поинтересуйтесь работами профессора Леонида Мироновича Баскина (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН)!
Хорошо бы это вспоминать, когда начинают визжать "собаки съели", "собаки укусили" ... Типа утюг убил, автомобиль раздавил.
Почитала комментарии к данной статье... и просто поражаюсь! Все сводится к бездушному товару, деньгам, применению законодательства! А о самой живой душе - щенке - что с ним? какова его судьба? Будет он дальше жить или не будет? ВСЕМ глубоко НАПЛЕВАТЬ! Лишь у одного промелькнула мысль - усыплять или не усыплять... Да денег жалко! Но щенка жалко еще больше! От людей зависит его дальнейшее существование! И отношением к животным, предназначенным быть друзьями, членами семьи, частичкой Природы, коей являемся мы сами, определяются людские взаимоотношения в дальнейшем. Не надо упоминать об утках, коровах, курах, свиньях и т.д., т.е. животных, предназначенных для питания... Их тоже очень жалко, они тоже любили жить... И не случайно многие отказываются от употребления мяса! Но так уж повелось, что их судьба - быть на столе в качестве продукта... ...
НО... если говорить о рамка закона... Некоторых депутатов, представителей властей, проституток и пр. тоже можно покупать и продавать! Они тоже товар? И тоже подпадают по закон "О защите прав потребителей?! Тогда их можно, а некоторых даже нужно!, вернуть как некачественный товар! Как щенка, которому не повело родиться здоровым и который оказался никому не нужным...
Про чиновников и проституток в одной фразе через запятую это просто супер! Вам респект и уважение за правду и трезвый взгляд на вещи.
Как я понял, по вашему мнению, собак нельзя считать товаром, потому что их не едят.
Из этого к вам вопрос.
Аквариумных рыбок тоже не едят, можно ли их считать товаром?
Собак нельзя считать товаром не потому, что их не едят, а потому что они не являются парой сапог!
С таким же успехом ЛЮДИ - ЭТО ТОЖЕ ТОВАР! Только одни - законный, другие - не законный!
Собака, кошка и человек в моральном облике - это семья, как и любое животное в семье!
А чтобы вы поняли и не ёрничали - продайте мне своего ребенка! Обещаю, прививки буду ставить регулярно, а в положенное время заведу паспорт!
Конечно, если рассматривать торговлю людьми, то на том рынке они являются товаром.
В статье рассмотрена купля-продажа животного. Животные в законном обороте и являются товаром в гражданско-правовых отношениях.
Я не понимаю, почему вас это возмущает. Животное можно продать, купить, подарить.
Если использовать вашу аналогию - точно также, как пару сапог.
Алексей, вы циничный человек, а еще ЮРИСТ!
Неужели Вас так учили бездушно сквозь призму дела решать проблемы людей?
Никто из Ваших преподавателей не говорил, что юрист должен быть не только "служителем закона", но еще и психологом и (хоть немного) эмпатом для доверителей?
А у Вас живая душа-товар БРАКОВАННЫЙ! И дети бывают бракованными (инвалиды и ненужные). И даже люди выходит.
Закон. Рассматривает. Животных. Как. Товар.
Я решаю проблемы людей эффективно, а не эмоционально.
Закон написан такими же людьми! Поэтому и деградируем, общество деградирует, что живая душа для нас - НИЧТО! Нет для нас ничего святого, если даже жизнь, неважно чья, рассматривается как товар. Поэтому и этот ТОВАР, из которого состоит дума, БРАКОВАННЫЙ!
Три года назад взяли щенка ВЕО, в 6 мес. обратились к ветеринару с проблемами со здоровьем. У кого только не были! Один единственный врач отправил сдать на сахар. Да, оказывается и у собак бывает сахарный диабет! С тех пор сидим на инсулине, но сдать, усыпить, предать да же мысли нет. Собака ведь не виновата, что произошёл сбой в организме. Поверьте "советчиков" было много, но видя желание жить - рука не поднимается. Сколько раз думали, что "все", а он выкарабкивается и дальше живёт и радуется жизни. Настоящий "живчик"!
И деньги при этом не считаете, а о законах даже и не думаете! Потому что он стал членом вашей семьи! Вы его любите, а он любит вас!
Абсолютно с вами согласен.
Но обращение к закону и требование компенсации ни как не относится к отношениям между собакой и семьей.
Это отношения между продавцом и покупателем.
К тому же компенсация дает возможность семье лучше, приобретать более эффективные препараты,, качественный корм и т.д.
Речи об усыплении нет и быть не может! Вопрос опять-таки к заводчику: зачем он продал Вам изначально больного щенка?! Чтобы Вы, побегав по врачам, определили-таки, что у малыша диабет и посадили его на пожизненные инъекции? Сахарный диабет - наследственное заболевание, в основе - изменения работы иммунной системы. И эти изменения отражаются и на внешнем виде и на поведении собаки. Заводчик НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ЗАБОЛЕВАНИИ! Знал, но от Вас скрыл.
Заводчик (плодильщик) не пожалел ни Ваших нервов, ни Ваших переживаний, ни Вашего времени, ему нужны были Ваши деньги, а на Вас и на Вашего пса ему глубоко наплевать! Счастье для пса, что не наплевать Вам!
Как Вы считаете, должен такой плодильщик отвечать перед Вами, законом, обществом?