Предлагаю устроить флешмоб новогодних елок! Поделитесь фото или видео своих пушистых красавиц!
Сегодня у меня отличное настроение, так как у нас в городе выпал первый снег!) Сразу стало радостно на душе!) По прогнозу на Новый год тоже будет снежок! Обожаю, когда на праздник кругом белым-бело!)
03:35
Снежный налог на автолюбителя
С приходом зимы и появлением снега автолюбителям добавился новый вид штрафа. Поэтому, уважаемые автолюбители, если ваша машина стоит на улице, перед выездом вам придется полностью очистить ее от снега.
Пенсии уровняли? Почему пенсии в России — копейки, а 90‑е сделали всех «равными» перед нищетой
Блин, бесит эта фигня: все орут, что пенсии «уравняли» для всех, и теперь каждый ...
Под ногами снег скрипит, серебром искрится...
Хотела сделать праздничное видео, но в голову лезли совсем не праздничные строчки... Но ничего, может ...
03:28
Семья таджиков, проживая у себя на родине, получала выплаты из российского бюджета. Облапошили почти на миллион!
Нестандартную аферу провернула предприимчивая таджикская семья, опустошив российский ...
Россию атаковала мышиная лихорадка
В нашей стране чего только не было: и свиной крип, и кошачий. и коронавирус. А теперь ...
Киев увеличил число ударов по РФ натовским оружием из-за роста поставок боеприпасов из стран НАТО
Америка и страны НАТО максимально помогают.Украина накопила военный потенциал, и теперь ...
Сегодня в России появится новая тысячерублевая купюра. Как она выглядит?
Модернизация банкнот - это вполне закономерный процесс, направленный на борьбу с фальшивомонетничеством. Чтобы оградить себя от возможных подделок, рекомендую внимательно изучить не только внешний вид банкноты,...
Сын нашёлся, кровинушка.
https://youtube.com/shorts/mP3lEJmlffk?si=-evJi7CuTJeNRrLs видеоссылка
02:43
Магия красной икры: правда о пользе и вреде — всё, что нужно знать каждому
https://www.iamcook.ru/howto/show/best-red-caviar-how-to-choose?ysclid=mjmx1yofb269294015 Красная ...
Секс под бой курантов: сексолог рассказал о рисках интимной близости в новогодние праздники
Здравствуйте, мои уважаемые читатели сайта 9111! 🎄 До Нового года остались считанные деньки! Пока одни сражаются за последнюю банку горошка в магазине, а другие примеряют наряды и упаковывают подарки,...
"...мне так никто доказательно не возразил, что с ликвидацией частной собственности эксплуатация никуда не пропала"...
"...если при капитализме была эксплуатация человека человеком, то при "социализме" возникла эксплуатация человека другим человеком, генеральным секретарём, самодержцем..."
Вас, конечно, трудно в чем-то переубедить. Работа сама по себе от слова раб. Только есть разница между работой и эксплуатацией.
Вы здесь говорите, что один эксплуататор заменился другим - генеральным секретарем. Это в очередной раз показывает Вашу вопиющую некомпетентность. Эксплуатация человека человеком подразумевает получение этим другим человеком прямого материального дохода от работы-эксплуатации первого. А какую прямую материальную выгоду имел генсек?
Условно можно было бы назвать эксплуататором государство, но оно не является физическим лицом и, следовательно, в качестве эксплуататора выступать никак не может. От прибавочной стоимости при том социализме шли многочисленные отчисления: пенсионные, социальные и, конечно, бюджетные. Официально, должность Генерального секретаря финансировалась из партийных взносов, доходов от партийных изданий и т.д. Должность Председателя президиума - от бюджета. Это, конечно, далеко не все тонкости, однако этого вполне достаточно, чтобы была доказана Ваша неправота.
"Нет ни одного случая, когда бы граждане СССР могли получить фактические цифры сколько СССР тратил на вооружения".
Вы назовете мне хоть одну страну, которая открыто показывает свои реальные затраты на военные и прочие подобные расходы? И это вовсе не квалификация самой общественной формации, а конкретных людей, которые обслуживают эту систему и это чисто субъективный компонент формирования бюджетных затрат, в том числе связанных с недостатками законодательной системы.
"...лексика рабов и только рабов, когда медицинский стационар человеку не принадлежит..."
А почему, собственно, этот стационар должен принадлежать какому-то конкретному человеку? Вы об этом не думали? Это что, каждому человеку должен соответствовать свой стационар? Это уже попахивает маразмом.
Что касается Ваших рассуждений о свободном человеке с его псевдобесплатностью, то конечно, эта бесплатность условна, ведь именно от зарплатных отчислений и формировалась эта бесплатность. Но, тоже самое делается и сейчас, только эффективность сейчас на порядок ниже, чам тогда.
"...почему из СССР сбежали родственники Сталина и Хрущёва? С чего бы ради? Жили бы себе в почёте..."
Сбегали именно потому, что о никаком почете не могло быть и речи. Быть бы живу. Кому понравится перемывание косточек, угроза "посадки" и прочие "прелести" родственной принадлежности. Конечно и не без того, что там легко можно было приспособить свои наворованные капиталы, которые в Союзе никак не применить.
"...за капитализмом больше ничего нет, ни социализма, ни коммунизма, ни рая, ни ада..."
Общество развивается и рано или поздно капитал перестанет превалировать в этой жизни. К этому уже сейчас есть множество предпосылок, к сожалению не в нашей стране, и как только это произойдет, то это уже будет не капитализм, а нечто иное. И какая разница как это будет называться или не будет называться вообще, что очень сомнительно, главное, чтобы это было общество социальной справедливости.
"А какую прямую материальную выгоду имел генсек?"
"Генсек", а точнее, подразумевается, что партийная верхушка как раз и имела всю выгоду - всю власть, средства производства, все доходы от производства. Это только кажется, что при социализме добавленная стоимость обобществляется. На самом же деле она присваивалась, а затем распределялась - типа бесплатной медицины, образования и т.п.
Наши комуноФЕОДАЛЫ имели СПЕЦпайки,
СПЕЦ распределители,
СПЕЦ МАГАЗИНЫ с низкими ценами, а зарплату имели выше академиков
СПЕЦбольницы и тд.
Они не ездили в общественном транспорте и не жили в обычных хрущёвках.
Для них строили СПЕЦ дома
Как и сегодня кстати!
Ничего не изменилось в НОВОМ коммунизме в сторону заботы о народе!
Все стремились стать КОММУНИСТАМИ-ФЕОДАЛАМИ разного уровня, НО при НОВОМ ФЕОДАЛИЗМЕ, нужно было постоянно лизать вышестоящим что бы усидеть на своём или подняться выше….
Поэтому феодалы развалили старую ФЕОДАЛЬНУ ИМПЕРИЮ на несколько удельных КНЯЖЕСТВ (Украина, Россия, Кзахстан и т.д. и переоформили НОВОЕ, при котором теперь могут передавать свои вотчины своим отпрыскам.
А ТУПОЕ И МАЛОГРАМОТНОЕ, И БЕЗМОЗГЛОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ДО СИХ ПОР уже более 100 лет ждёт «ДОБРОГО» барина.
Это не я так обзываю. Об этом пишут ВСЕ богатые артисты, новвые ФЕОДАЛЫ-олигархи.
Они имеют свои СОБСТВЕННЫЕ ВОЙСКА, как у Коломойского, росгвардия Путина.
У каждого ФЕОДАЛА своя дружина против населения.
Княжества периодически воюют между собой Грузия, Абхазия, Донбасс, Крым.
Есл перечисленное не убеждает, то вы и есть то безмозглое часть населения о котором вам говорят умные люди..
Но это бисер метать перед трусливыми свиньями.
То, что Вы описали, является одним из многочисленных недостатков советского строя или так называемого соцреализма.
Однако все, что они имели таким образом, это лишь микроскопическая часть бюджета страны и говорить, что коммуно-чиновники были эксплуататорами, в корне не верно.
Также, неверно говорить о соц-феодализме. Определяющим фактором в феодализме является собственность на земельные наделы. Феодалы имели землю, вассалы этих феодалов сами являлись феодалами нижестоящих вассалов, а большинство людей были крестьянами, которые не имели земли и не могли быть ни вассалами ни, тем более, феодалами. Ничего общего с феодализмом советский режим не имел. Его можно обзывать какими угодно эпитетами, но не конкретными экономическими системами прошлого.
В этом с Вами вполне можно согласиться, однако, опять же, сравнение с феодализмом не выдерживает никакой критики. А Ваше уверенность в превосходстве своего ума, наоборот, показывает его недостаточность.
А вам откуда это знать?
Вы из них что ли?
А микроскопическике суммы поддержки некоторых стран которые не вернулись в страну?
А Засохшие целинные земли?
А перевороты рек?
А ЗОЛОТО ПАРТИИ пропавшее и так далее?
Это ваше превосходство ума?
Сам себя не похвалишь, так никто про ум и не заметит?
А золото партии из бюджета? А помощь другим странам, это личное обогащение? А целинные земли, хоть и спорно ошибочные (многие из этих земель плодоносят и сейчас), это тоже личное обогащение?
И, наконец, о своем превосходстве ума я не говорил, а вот это разве не Ваши слова: "...то вы и есть то безмозглое часть населения о котором вам говорят умные люди..."
Умные люди, в первую очередь, стараются писать без ошибок и никогда не глаголют о своих умственных способностях.
А вы-храбрая свинья? Теперь-то хорошо зажилось?
Ну это..." метать бисер перед свиньями — выражение из Евангелия:
“Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц. слав. Бисер) вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас”.
Этот фразеологизм.
Мерси, а то я-то об этом не знала.
Войнович-бездарная мразь, сбежавшая к немцам. Вы, похоже, тоже от него мало отличаетесь, судя по рассуждениям и апломбу тупому.
Воновича силком туда выдворили, но он и там успел многое написать.
И даде предсказать за 40 лет то что сейчас происходит, в романе "Москва 2042"..Историю надо знать если ссылаетесь!
Задело за живое. Но как объясниться, что дело даже не в деньгах, хотя они играют ключевую роль, просто надо жить так чтобы сам воруешь дай другим жить. Если вас не устраивала жизнь при СССР, то сейчас она ещё хуже. Но при СССР мы не делились на бедных и богатых, а теперь пару себе выбирают по материальному положению! Может при СССР и была такая же иепархия, как и сейчас - свято место пусто не бывает - но тогда на те деньги мы жили, а сейчас существуем и выживаем!
Опыты на мышах показали другую закономерность ь.
Вы себя причисляете к мышам?
А вы себя не к скунсам ли причисляете?
Однако разве это не Вы приравняли мышиное общество к человеческому с точки зрения исторического развития?
Это... Вы приравняли мышиное общество к человеческому с точки зрения исторического развития?
Я это имел ввиду в рамках социального развития.
www.cablook.com
Автор публикации обыкновенный демагог, занимающийся демагогией на этом сайте.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
А вы разве тут другим занимаетесь?
/Условно можно было бы назвать эксплуататором государство, но оно не является физическим лицом и, следовательно, в качестве эксплуататора выступать никак не может./
Простите, но это откровенная глупость.
Однозначно верно подмечено. Товарищ не понимает, что эксплуататором может быть не только физ лицо, но и юр. лицо. Государство как раз и является таким юридическим лицом.
Прежде, чем что-то утверждать, нужно убедиться в верности утверждений. А для этого нужно знать определение эксплуатации, а она, выражаясь простым языком, возникает только тогда, когда прибавочный продукт, произведенный работником, изымается для нетрудового дохода другого человека или на частные цели, неоправданные с точки зрения общественного интереса.
Так, где Вы в СССР, со всеми его недостатками, нашли эксплуатацию?
А безвозвратная поддержка "недоразвитым странам" , чтобы они примкнули в "социалистической зоне"?
А умершая целина, или повороты рек?
Устанешь перечислять соотвествия ВАШЕМУ определению.
Просмотрел я всю полемику и саму статью. Воду в ступе толчете. Во все времена ГОСУДАРСТВО-это и есть хозяин, эксплуататор. И не будет при нем никогда равныхЯ жил при социализме и живу при нынешнем варварском капитализме. Ныне-грязь не только материальная, но и моральная присутствует везде. И на улице, и в кино, и в книгах. Матом кроют везде. Это о чем-нибудь говорит? А алкоголь, наркотики, высокая смертность?..
Спасибо всем, кто ответил.
Нет Софьи Власьевны. Так некоторые шутники называли Советскую власть. Часть этих шутников за это пилили лес. Но ныне они молчат. Зато появилось много героев опорочить прошлую власть.
Как всё же ненавистна некоторым сторонникам СССР свобода мнений в стране...
Не сторонник СССР. Его нет и не вернуть. Но чего сейчас пинать СССР? Надо было тогда, когда он был жив. Знаю людей, поссавших в то время против ветра. Они лес пилили. Ныне они имеют право всяко поливать СССР, но они молчат. Зато те, кто тогда молчали-ныне расхрабрились. Свобода мнений ныне тоже имеет границы. Можно присесть. Ну так вперёд! Нет куда безопасней всяко пинать несуществующие Советы.
Если бы у "несуществующих Советов" не было сегодня сторонников, призывающих граждан мол сразу после появления первой же возможности давайте восстанавливать пломбир по 20 копеек, если бы их не было, я бы и темы не видел, но поскольку они есть, и затаскивают глупых в то мракобесие, то я и имею право им оппонировать, и оппонирую, касаемо какая тема опасная а какая безопасная, то я не делал заявки мол давайте считать меня авангардом оппозиции Путину, я им не являюсь и не стремлюсь, и оппонирую тому что считаю опасным для сограждан. И я Вас очень прошу, ну пожалуйста, ну разрешите мне это делать. Спасибо.
Продолжайте. Но ведь Вы в отличие от граждан СССР понимаете, что в СССР вернуться нереально. Вот на что надо сделать упор, а не на то, что пломбир по 20 копеек на самом деле не был так уж хорош. Впрочем бесполезно. Вы не докажите больным людям. Они не думают, они веруют. Без логики. Веруют в выборы, что можно на выборах победить вождя и восстановить СССР. А есть немало таких, что желают восстановить СССР во главе с нынешним нашим любимым вождём. Таким даже лошадиные дозы галоперидола не помогут. Только усыплять. Бывают эпидемии гриппа. А бывают эпидемии психических расстройств. СССР-омания - это вид массового сумасшествия, причем подвержены и люди с в/о. Неужели в ВУЗах не научили думать? Вопят, будто РФ - всего лишь ООО во главе с директором Медведевым, зарегистрировано в Великобритании. И нет границ этой страны и рубль не деньги и граждан нет. Это тяжёлая форма шизы. Есть такая страна и есть паспорта граждан и рубль - деньги.
.
Для любого свободного человека любая религия это рабство, и любая религия стремится к своей экспансии, и мало чем отличается от самого обычного мошенничества, разве что в отличие от напёрсточников на асфальте эти мошенники желают намного большего чем на асфальте, а юристы обречены бороться как с рабством так и с мошенниками, про деление этих мошенников на группы я уже высказывался тут www.9111.ru, и фанатики действительно слепы и поэтому безнадёжны, но они способны затащить в свою секту молодёжь, а со мной им будет несколько сложнее, я уже имею победный для себя вывод что набежавшая тут группа из этих людей, явно с какой-то группы в сети, попыталась повозражать, но в итоге предпочла сбежать отсюда, со мной они всех наивных растеряют, а мне ровно это и нужно, чтобы они обломились.
НАДО писать точнее УВеруют в выборы, что можно на выборах победить ПАХАНА, В НАШЕЙ зоне
/Для любого свободного человека любая религия это рабство/
Если человек не в ладу с самим собой, то любая религия для него безусловно тяжкое бремя.
Эх, Чонкин-Войнович! Так нельзя! Вождя нашей суверенной демократии нельзя победить на выборах-так надо песать. А вот однажды в 96 Зюгаша победил Бориса Николаевича. Но не стал надевать корону, а побежал поздравлять дорогого Б.Н.
Мертвого льва всякий может пнуть.
Голуба.. тут не про животных речь..
А тех кого можно п...ь.
а действительно не существующие. Или вполне себе существующие? Вот нациз в Германии действительно не существует. Чего не скажешь про коммунизм в бывшем СССР.
Это Вы о чем? О какой свободе мнений? И вообще о какой свободе?
Вы Юрист, а такую чушь пишите. Ненавистна не свобода мнений, а именно данное мнение. Нарочно понятия путаете. Это метода всех антисоветчиков - перемешать мух с котлетами, авось съедят.
А НЫНЕШНИЕ разве РОДОМ НЕ ИЗ вами любимой КПСС? Это они у власти - РАДУЙТЕСЬ! Продолжают СЛАВНЫЕ ДЕЛА - скоро за анекдоты как при Сталине сажать станут!
Сегодня в псих. Лечебницах "День открытых дверей"? Что статья, что комментаторы. Все в одну кучу, главное, чтобы написать как в СССР было все плохо и скрыто.
Уже только после одного определения, что такое феодализм, статью можно не читать.
Вам виднее раз вас впустили или выпустили от туда.
Ну что вы натоврили?
Зачем дочитали?
Про бесплатное образование и медицину это обычный бред. Любой нормальный экономист пояснит что деньги, которыми оплачивались образование и медицина вычитались из прибавочной стоимости, созданной работниками, то есть были ими заработаны. Но эти деньги отражены только в бухгалтерской документации, а не в корешке на выдачу зарплаты работнику.
Абсолютно точно, но обучение в школе и в ВУЗе это ещё "не заработано", но поскольку изначально заявлено, что это всё - "народное", а значит принадлежащее и ученику и студенту с рождения, то это - "не бесплатное, а моё", термином "бесплатное" коммунистические идеологи хотели поделиться вкусом халявы, но надо быть откровенным кретином чтобы не увидеть что хозяин в этой формуле - уже не гражданин, хозяин тут - генеральный секретарь, самодержец, который и степень комфортности санаториев разделил на доступные только для разного рода обкомовских и на остальные, для челяди, для рабов.
Очень трезвые мысли озвучены в этой статье. Автору респект. Можно добавить то, что в СССР не было никакого социализма, т.е. не было экономической системы работающей на благо социума (народа) выраженной в социальных проектах. А был самый что ни на есть Государственный монополистический капитализм. Монополистом в данном случае выступало Государство. При таком экономическом режиме конечно можно было сделать квази бесплатным и образование, и медицинское обслуживание, если вся страна работала на один единственный гос бюджет из которого от части средства расходовались и на образование, и на медицину.
К сожалению, следует констатировать тот факт, что ничего не изменилось с 1918 года. Была попытка и возможность изменить ситуацию в 1991 году. Но с 2000-ого года все стало медленно, но верно стало возвращаться на круги своя, т.е. как совершенно справедливо замечает автор, к феодализму. Со всеми его атрибутами в виде узурпации власти, отсутствия уважения и неприкосновенности частной собственности и прочими рабовладельческими штучками. Теперь экономическую систему можно смело назвать Олигархический капитализм. В условиях незащищенности частной собственности другой капитализм не возможен.
И это неплохо, что Россия вернула себе суверенитет, гордость и уважение, что было в СССР.
Ой, не вернула! Деньги по прежнему утекают за бугор и никто их оттуда возвращать не собирается, множество ключевых постов занимают козлы с иностранны или двойным гражданством/видом на жительство/ пмж. Они, что, будут в интересах России рулить?! Вы это серьезно?!
Как тут много противником ВВП... балбесы, Путин уйдет у нас начнется все, как на Украине. Радуйтесь либерасты, что у нас мир сейчас... в девяностые захотелось? Так будет... будет... шашлык из вас будет! Тогда за защитой собственного достоинства и законности вы побежите не на сайт 9111, а в подвалы и погребы прятаться! Мне уже вы чертями кажетесь за ваши недальновидные изречения!