Названы признаки домашнего насилия в семье

Психолог Мария Меркулова назвала признаки, характерные для жертв домашнего насилия, пишет aif.ru.
По ее словам, первым признаком является роль «спасительницы», которую примеряет женщина. Это проявляется в ее поступках после совершенного в отношении жертвы рукоприкладства. Например, жена утром приносит выпившему накануне мужу таблетки и рассол. Таким образом, отмечает специалист, женщина повышает чувство собственной важности и чувствует, что помогает супругу исправиться, воспитывает его.
Второй, самый очевидный, признак – появление синяков и ссадин, а третий – внезапная смена настроения. Жертва может чувствовать себя подавленно, а потом внезапно впасть в эйфорию, то есть происходит «смена ролей»: с жертвы на спасительницу.
Психолог также советует обратить внимание на резкое снижение веса. Беспокоиться нужно и в случаях, когда женщина перестает посещать коллективные занятия и избегает общения с подругами. Как правило, жертвы оправдываются фразами «не пускает супруг».
Материальная зависимость – тоже признак домашнего насилия, считает Меркулова. Если весь бюджет семьи контролирует муж, он может требовать от супруги отчет за каждый потраченный рубль, что выливается затем в открытое проявление агрессии.
По мнению специалиста, жертвы чаще всего оправдывают своего обидчика, что тоже указывает на насилие. Она отмечает, что подобное отношение к насилию формируется еще в детстве.
Патологическая мужская ревность – еще один признак насильника, подчеркнула Меркулова. Данное чувство говорит о низкой самооценке, которую мужчина пытается скрыть с помощью применения насилия, заключила она.
Ранее 9111.ru писал, что названа сумма штрафа нарушителям закона о домашнем насилии. Подробнее >>>
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А измена со стороны женщины и обман а потом получение за это по морде является домашним насилием или профилактика женских измен?
Если не знаете, как решить проблему и провести профилактику без мордобоя, значит, вы признаете насилие.
Разумеется я признаю насилие в соответствующих этому ситуациях. К примеру, если на меня нападает преступник - я буду стараться покалечить его или убить, а не читать ему стихи Блока вперемежку с книгой по вежливости в придачу. Насилие - такой же инструмент решения проблем как и другие, у каждого инструмента свои сильные и слабые стороны и своя сфера применения. Если можно решить ситуацию просто договорившись - ради бога, если нельзя - значит надо решать иначе.
Но семья -- это уют и тепло! Место, где мы защищены от жизненных невзгод! А не "фронтовая полоса с временным перемирием"!
Значит, с теми, кто считает семью "фронтовой полосой с перемирием" и ведёт себя именно так, нельзя создавать семью в принципе. Т.к. места, где "уют, тепло и защита от жизненных невзгод", вы не получите по определению.
А если вляпались в такое - вырываться, рвать отношения.
Какой простой вывод, не правда ли...
Тема извечная и неразрешимая, пока существует семья! И не имеет значения каков статус семьи. Звездюлей получают и богатые, и бедные; красивые и некрасивые; умные и дураки; старые и молодые; верные и неверные; добрые и злые; мужчины, женщины и дети! Для этого всегда находится причина или просто повод! Рассуждения о том, когда, кого и за что можно или нельзя наказывать, бессмысленны! Не суди и не будешь судим! Истина простая! Но, нет! Мы все наделили самих себя правом быть судьёй! Нас неззя, но других мы просто обязаны! Тем не менее, семья это один из основных устоев православия! Только в семье каждый из её членов может получить друг от друга любовь, заботу, защиту, помощь, тепло... взаимно! От окружающих такой всеобъемлющей поддержки не получишь! Нельзя сразу весь мир любить одновременно! Создавая семью, мы все мечтаем жить в раю, а, чаще всего, попадаем в ад...! А за что попадают в ад!? Именно! За грехи, которые мы творим по отношению друг к другу! Но гордыня и самомнение о себе любимых и правильных мешает нам быть иными! А это вечно на все времена! Так что будем продолжать собачиться и кусать друг друга! Не хочет противный мир прогибаться под каждого из нас! Он, почему-то, сам по себе! Идиллии на практике не бывает! Нас миллиарды! Нереально, чтобы это осознали все одновременно, и значит это всё неосуществимо! Но несколько человек в одной семье могли бы понять это и жить счастливо! К сожалению, даже несколько человек не в состоянии сделать друг друга счастливыми! Об этом просто и доходчиво говорят все наши комментарии здесь!
Слушайте, давайте не делать упор на православие. Как правило в православных семьях идёт насилие. Некоторые мужья считают себя божками. И именно они издеваются над женой и детьми.
Полина! Я вовсе не делал упор на православие. Я почему-то так и думал, что некоторые обратят внимание именно на это. Понятие семьи присуще всем религиям. Я пытался привлечь внимание к тому, что только в семье из нескольких человек можно получить любовь и поддержку, потому что они все родные, независимо какой они религии или вообще атеисты. Если родные отказываются понимать друг друга, то кто же их поймёт со стороны? Конечно, найдутся доброжелатели, которые" утешат" обиженную жену или мужа, а потом вернутся в свою семью. Дело в том, что сейчас понятие семьи вообще пытаются упразднить в обществе. Сначала гражданские браки, потом гостевые браки, однополые браки, нежелание иметь детей (а без них в принципе семьи не может быть: союз двая быстро распадётся на Я и Я). В конечном итоге общество будет состоять из одиноких людей. Воспроизводство необходимого числа людей будет осуществляться через пробирки. Все особи мужского и женского рода будут стерилизованы уже в детском возрасте, чтобы трахались в своё удовольствии и без последствий в виде детей. Качественный забор спермы и яйцеклеток будут брать только у здоровых. Мы незаметно, но быстро идём к этому. Это будущее современного общества. В котором нет устоев. Поэтому не будем делать упор на православие. Но, я думаю, что мусульмане будут делать упор на устои ислама. А у них в семьях патриархат куда жёстче, чем у православных. У них жёны не ходят в стрингах по пляжу, потому что её, кроме мужа, никто не может видеть. Если невеста не девственница, то это позор всему роду. А у нас?! Конечно, у нас уже давно всё толерантно, все устои размыты, и к этому все привыкли! Да, все уже давно современные, а я старомодный. Мусульмане не боятся быть старомодными, поэтому у них и нет собачьего лая и взаимных обвинений друг друга в сетях. А мы, современные, как пауки в банке готовы сожрать друг друга. Почитайте комментарии, чтобы понять без иллюзий, как мы относимся друг к другу! Вам это нравится!? Я, думаю, многим нравится: все просто упиваются от своей значимости! Соломку не забудьте подстелить! Зато без глупых устоев!
Господи, да как же там будет здорово-то! Вы же ведь прямо рай описали! Хочу попасть в этот чудесный, волшебный мир.
Так ведь и не должно их быть. Этих, как их... Устоев ваших. Человек должен руководствоваться не какими-то там устоями, а здравым смыслом и логикой, честностью и открытостью, пониманием добра и зла. А каноны всякие - на помойку, это лишь костыли для разума и шаблоны для чувств, это как трафарет для человека неумеющего рисовать - художник не нуждается в шаблонах, спортсмен в костылях а чувства - в сводах правил.
А если невеста девственница, то это позор всему исламу. Создавать постоянные отношения нужно, уже имея опыт в этом вопросе и сознательно подходя к выбору спутника жизни - и как личности, и как полового партнёра. Иначе позор таким обществам.
Правильно. Они просто убивают - и всё. По исламским законам высказывания против сложившегося религиозного уклада караются смертью, и даже в XXI веке такие приговоры - не редкость. Запостил пост со смешной картинкой в фейсбуке - будь добр на виселицу, пожалуйста.
ИМХО, мусульмане вообще ничего не боятся. В отличие от мусульманок. Только официально каждый год несколько десятков тысяч мужей обливают своих жён серной кислотой, полностью сжигая лицо с половиной тела впридачу. Каждый, мать его, год! Несколько десятков тысяч женщин. Хорошие, добрые скрепы, да
Эм... Кто вам сказал такую глупость и вбил вам в голову столько, кхм...опилок? Прекрасно может существовать счастливая семья из 2-х человек - и годами, и даже десятилетиями. Скажу больше, если семья может успешно существовать много лет без детей, ей и дети скорее всего не помешают, а если не может - её никакие дети не укрепят. Увы
[quote u=Евгений" msg_date="03.12.2019 в 15:26" msg="32900972"]Создавать постоянные отношения нужно, уже имея опыт в этом вопросе [/q --------Евгений! А Вы согласны быть подопытным кроликом, чтобы на Вас тренировались и набирались опыта другие!? Чтобы Вами пользовались, вытирали о Вас ноги и,очищенные от ошибок, умудрённые опытом, строили свою жизнь дальше! Чтобы в конечном итоге всё равно создавать неудачные семьи! Лично Вы согласны на это в реальности, а не вообще абстрактно? Или Вы подразумеваете только самому набираться опыта на других (попользовался и пошёл дальше учиться уму-разуму: ничего личного). Но, ведь может случиться и так, что самый первый опыт и был самым лучшим в жизни, а всё остальное и рядом не стояло! Вот только его не вернуть уже никогда! И получается, чем больше роешься и копаешься в поисках чего-то особенного, в конечном итоге приходится довольствоваться тем, что осталось, потому что всё разобрали другие! И, не факт, что это будет самое лучшее! Можно остаться только с опытом и больше ни с чем! Но, моё мнение - не истина в последней инстанции! У каждого своё мнение, и каждый получает свои пряники и кнуты! И никто, никому не указ! Се ля ви, как говорят в далёкой французской местности!
В мусульманских семьях насилие, педофилия и прочая мерзость цветут пышным цветом. В них ничего, достойного подражанию, нет.
Вот то, что Вы пишите, я согласна, что такие проявления есть во всём. Но насчёт стирилизации, совсем Вы загнули. Но и это в будущем возможно будет внедряться, попытка сделать из людей, лишая возможности естественного отбора, просто живой, послушный материал.
Мы с Вами мыслим совершенно одинаково.
Да и когда жена кидается на мужа, а мужу что нужно делать, стоять и смотреть как с тебя шкурку снимают, впиваются когтями и бьют по голове тупым предметом? А статистика? На 1000 убийств в семье 650 на стороне женского пола!
Да, есть такое. А вы не дргадываетесь в чём дело?
Иногда доходит и до самой забито и бесправной жертвы, что последнего раза для неё может и не быть. Или муж полез и на ребёнка. Дождалась ночи, взяла сковородку или утюг и... Сама же потом и мусоров-полканов вызывает.
Чтобы этого не произошло в жизни мужчины, просто не нужно вступать в брак и длительное сожительство с женщиной!
Тогда риск получить сковородкой по голове у мужчины сильно снижается и стремится к нулю!, А взамен, если мужчина не дурак, получит неплохую демо версию в исполнении женщины, какая она хорошая хозяйка в доме, и ужин приготовит и тарелку сама поможет и секс потом будет как в порно фильме)).
Главное понимать, что это просто шоу, рекламная акция, и она скоро прекратится, и не залипать на это шоу, ибо шоу всегда заканчивается)).
Не вести даму в ЗАГС, и вангую, никаких сковородок не прилетит в сторону мужской головы.)).
Понимание этих простых истин убережёт не только жизнь мужчины, но и сделает ее более приятной)
Эк вы всё как с ног на голову перевернули. Почитайте статистику женских колоний и за что 95 % женщин убили своих мужей, а потом рассуждать будете.
Это где вы такое взяли?
Ссылку, пожалуйста.
Как там говорят "Метод убеждения, не исключает метода принуждения"
И это в большинстве случаев верно. Прохвосты сразу рисуют иужика-пьяницу и несчастную женщину жертву. На самом деле нет ничего хуже женского алкогодизма, причем в пьянстве мужчин ОЧЕНЬ ЧАСТО виноваты женщины. Они водят своих молодых мужей на увесилительные мерприятия и посиделки.
В силу менталитета женщина склонна к провокативности ситуации. Для всяких тупых вопящих предлагаю посмотреть на жену Грудинина, которая оттяпала у него 2/3 акций по 100% липовой инвалидности.
Главная ошибка не в том, что женщины более склонны к алкоголизму, а в том, что сами мужчины поступают глупо!
Это они соглашаются идти в ЗАГС, беременеть от себя, а потом удивляются, что женщина оказывается что то требует, и ей мужчина теперь должен!
Нужно думать головой и смотреть на несколько шагов вперёд, тогда не будет тех проблем, что описали вы, и если дама пьющая, не беда, если она живёт с доме мужчины, выпроводил ее ща дверь и закрыл дверь
Если мужчина живёт на ее территории, собрал вещи и ушел на свою территорию... Все, проблемы нет!
Ну от кого беременеют это тоже вопрос. А про алкоголизм советы давать хорошо, но все ли последуют им? С шашкой нагло это к Василию Ивановичу.
Согласен, с беременностью тоже далеко не все так однозначно особенно в свете опубликованных данных по проведенных массовых тестов ДНК например в Великобритании, где дети оказались генетически чужие по отношению к отцам, их воспитывающих в каждом третьем случае...
А мужикам за измену по морде можно?
Можно, почему ж нет? И женщинам точно так же можно тоже.
А детям полезно на это смотреть? Родители, которых дети считают "небожителями", превращаются -- в разъяренных диких монстров! ! !
Нет, не полезно.
Надо думать ещё до вступления в брак, - будет вам с таким человеком житие на небесах или в аду.
До брака-то -- все рай обещают!
Сковородку никто не отменял.
Низзя, это насилие))))
С точки зрения закона, супружеская измена преступлением не считается, то есть СК с молчаливого согласия разрешает замужним дамам спать с другими мужчинами, рожать от них детей, и реализовывать подложное отцовство!
Гос-ву нужны новые налогоплательщики и солдаты для прохождения срочной службы в армии, и гос-Ву все равно, каким образом появятся дети, от мужа или от соседа по лестничной клетке!
Личный опыт?! Сочувствую 😂😂😂😂😂
Переход от общего к частному говорит лишь о том, что опровергнуть вышенаписанное не в силах, поэтому пошла попытка увода сути в сторону).
Если жена изменяет, надо задуматься над собой как мне кажется в первую очередь, ну а по сути нахрена такая жена, и тем более для чего её бить
не проще ли просто сохранить своё собственное уважение и развестись.
Если хороший муж, то жена не изменит, а если муж ударил, то будьте уверены, жена отомстит, если не ударом, то уж на сторону сходит.
Знаю такую семью. Муж вычислил измену и избил жену. А потом выяснилось, что он минимум год уже имеет любовницу. Жена и загуляла от его безразличия. Хорошо что не захотела быть жертвой, ушла.
Профилактика - это то, что применяется до, а не после. Поэтому то, что Вы написали, являться профилактикой никак не может
Конечно, профилактика, а на час позже, когда муж заснёт, сковородой по черепу ему, тоже для профилактики и с благодарностью за то, что научил. Это судя по вашим рассуждениям и есть счастливая семейная жизнь))
Или мышьяка в суп, немного, чисто для профилактики
Юрий, Верность слову минутней, наших клятв наобум!
Да, это насилие, изменила, значит сам виноват, забыл, что она женщина и ей нужно внимание, а не домопреслуга.
Ну, это и в обратную сторону работает. Изменил - значит сама виновата. Забыла, что он мужчина и ему нужен секс.
Изменять нельзя. Бить тоже нельзя. Что хуже - трудно сказать
По мне так измену легче простить, чем битье.
Вот здесь 100% соглашусь, просто я не про это. Я про двойные стандарты, когда то что считают нормальным для одного, называют недопустимым для другого.
Для обеих сторон должно быть одинаково, конечно. Просто при избиении мужчине в разы легче покалечить или убить женщину, чем наоборот, это тоже стоит учитывать. Разве что она возьмет сковородку...
Современной сковородкой только мух хлопать-древнюю чугуняку на современной кухне уже вряд ли кто держит.
Разводитесь.
Конечно, измена - это плохо. Но подумайте, не могли ли вы исплдволь подтолкнуть человека своей грубость и, вероятно, отсутствием любви и доброты, в чужие объятия?
За измену надо не по морде, а в суд и на развод! Причём, за мужскую тоже.
Если женщина всё время изменяет может просто развестись с ней? Не бывает профилактики женских измен.
Ох,уж эти психологи. Под любую ситуацию свои заумные изыски подведут.
Не надо быть психологом,. чтобы трезво и здраво любому человеку понять, что ремнем ребенка по попе-это уже насилие.
Никогда не поднимайте руку на своих родных и любимых детей. Юридические советы
www.9111.ru
Галина Владимировна, в том то и беда, что многие люди считают, что бить ребенка или жену и т.п. это норма. А психология вещь нужная.
Жену бить нельзя. Но ребенка по попе иногда шлепнуть нужно.
Полностью поддерживаю ваши слова!
Исключительно в воспитательных целях...
Когда ребёнка, действительно, крепко шлёпнуть нужно попой дело не ограничится. Это у нас принято лупцевать крох за всякий пустяк, а реально заслужить трёпку может только подросток.
На данный момент подавляющему числу детей, пару шлепков ремнем по заднице реально не хватает, о каком насилии вы говорите
сколько сейчас даже в магазинах можно увидеть избалованных, не воспитанных, без чувства дозволенности ребятишек, а когда они подойдут к переходному возрасту у них крышу начнет сносить окончательно и большинство из таких детей встанут на учет а некоторые могут и сесть, и первопричиной всему будет отсутствие воспитания со стороны родителей в первую очередь!
Https://ok.ru/video/1502095085976
В данном видео по моему мнению прекрасно видно что не хватало ремня не ребенку ни его мамаше в первую очередь
О! Если бы вы знали, как с этими детками работать! Родители приводят на занятие и говорят:'Иди попробуй' или 'Ты пойдёшь?'. Я им в ответ' А потом вы также скажите':'Ты пойдёшь в школу?' а потом не выгонит на работу, будете с пенсии кормить.
Вот и приходится, кроме обучения и коррекции развития, заниматься перевоспитанием, как родителя, так и ребёнка. И никуда от этого не деться.
А ещё некоторые просто не хотят своих детей ни воспитывать, ни обучать (повторять) принесли деньги и всё, долг выполнили))
Виктория, посоветуйте, пожалуйста. Ребёнку 9 лет - мальчик. Беседы в воспитательных целях не слышит! Как быть?
Судьба не дура… зря людей сводить не станет!
Порой родители здесь не при чём!
Они специально, это про рассол пишут? Избивают до полусмерти, кости ломают, руки отрубают, душат, режут насмерть.. месиво вместо человека... и уйти нельзя, преследует, запугивает, детей убить обещает, если заявит или уйти захочет... вот насилие.. жертве некуда деваться.. полиция, в лучшем случае беседу проведет.. больше ничего делать не будет.. на данный момент.. вот о чем речь идёт...это может не только жена быть, алкаши могут и мать избивать в бесовской агонии, отнимать пенсию.. вот о чем речь идёт..об этом надо говорить, чтобы все услышали и дошло до всех.
Все об этом давно знают, но предпочитают не ввязываться, и молчать. Потому как себе дороже может встать.. муж поучаствовал однажды в разборке своей сестры, с ее сожителем, как вы думаете, кто крайний? Конечно, он! Эта дура ещё и заявление накатала, якобы избил ее "мужа"! Вот такие Чудо-женщины бывают..
Значит в семье его сестры ещё не было насилия, иначе бы она не обрывала единственную помощь, которая возможно у нее есть в случае, если ее разборки перейдут в настоящее насилие.
Не значит. Это просто значит, что в подавляющем большинстве случаев тех, кто подвергается насилию всё устраивает. Описанная выше ситуация это не редкое исключение, а 95%-е правило. А исключение - это когда тот, кого спасли от насилия, искренне вам за это благодарен.
Нет, просто есть на свете дуры-мазохистки.
Ну не зря говорят: Муж и жена - одна сатана'. Из постельпомирит. И вот вам подтверждение, жертва соглашается, что сама виновата, поэтому что вы влезли не в своё дело.
Пусть сама решает жить так или уходить.
Так в том то и дело, что бросит, сбежит, роняя тапки, и даже развод оформит, но начинается преследование и часто с дичайшими по жестокости последствиями. Мужик, что женщине руки отрубил, давно был ей бывшим мужем.
Меркулова яркий образчик агрессивных тварей, рядящихся в шкуры борцов за права "униженных и оскорблённых", ну и конечно забитых и бессловесных женщин.
Такие же падлы тащат в Россию ювенальщину (да уже практически затащили).
А которые считают что если бьет то значит любит. Ничего не написала.
А у некоторых спрашивают "Заявление писать будете? Мы его щаз быстро закатаем по полной программе". Сами отказываются, и чего тут делать?
Или пишут а потом бегают чтобы забрать его.
Какой бы "правильный" закон ни приняли, ситуацию сильно не изменит. Даже в СССР парткомы, профкомы, месткомы и "общественность" не справлялись. Чего уж про нынешние времена говорить.
Там хоть по партийной линии могли протянуть. Или сказать что парт билет на стол положишь.
Сомневаюсь, что "партбилет на стол", могло на самом деле спасти от домашнего насилия.
"Партбилет на стол"-это означало конец карьеры т.е., человека опускали ниже плинтуса, а это сильное наказание по тем временам, поэтому многих останавливало.
А если не партийный. То могли собрание на производстве собрать и при всех рабочих отчитывать как первоклассника и стыдить. Потом ще и голосовать мол место таким товарищам работать с нами или нет. И сделать предупреждение. Как в фильме про Афоню. Только там из-за бухла.
А он потом поллитру с горя выпьет, домой придёт и устроит "разбор полётов".
У нас был такой во дворе. Его жена потом сковородкой успокоила на совсем. И сама вызвала милицию потом. Дали точно не помню ей или 6 или пять лет.
Так пиратничали в основном пьяные люмпены, какой им партбилет, а вот ЛТП грозил реально.
Это называется мазохизм.
♦ Жутко избитая женщина входит к врачу.
Врач:
-- Господи, да где ж вас так угораздило?
-- Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он бьет меня пока я не упаду!
-- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. Приготовьте отвар ромашки, как только он в квартиру войдёт, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
-- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки, и ничего не происходит, он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
-- Вот видите, как помогает иногда просто не пи@деть!
Какой мерзкий анекдот
Приходилось часто мирить соседей! И причиной потасовок почти всегда была несдержанность жены! Оно и понятно! Мужику-то отлично, а она вся на нервах!
А вы когда нибудь жили с алкашом, который никогда не бывает трезвым? Конечно у жены уже нервный срыв. Только зря нервы портят-таких надо бросать, правда брошенный быстро опускался на самое дно и переселялся на кладбище.
Анекдот - он и есть анекдот). На деле-то агрессор сначала провоцирует жертву, он из неё просто выбьет какой-то звук, чтобы получить "основания" для рукоприкладства. Ему важно вызвать у неё протест, а потом за это её же и побить.