Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.4к

И снова о законопроекте о домашнем насилии.

4 дочитывания
53 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 03.12.2019 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели. Злободневная тема – домашнее насилие. Внесен в Думу законопроект. Не обсуждал его, наверное, только ленивый. В том числе и на нашем сайте. Вот решил и я не отставать от тенденции и предложить вашему вниманию интересные, на мой взгляд, моменты законопроекта.

Об интересных аспектах законопроекта, по мнению автора

Законопроектом предлагается ввести некоторые новые аспекты. Это прежде всего само определение «семейно-бытовое насилие». Согласно ему таковым является

«умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

Вот первое, что, на мой взгляд, интересно. Например, ссорятся муж и жена (с кем не бывает?). Жена в пылу гнева швыряет тарелку об пол. Все! Уже под это подпадают действия жены. На «причинение имущественного вреда» вполне потянет!

Конечно, тарелки бить не стоит. Особенно, если они из старинного фарфора. Но не станут ли этим злоупотреблять? Не посыплются ли заявления по этому поводу в правоохранительные органы?

По законопроекту в таких случаях выносятся защитные предписания (об этом ниже), и лицо ставится на профилактический учет. Как это скажется в будущем на человеке?

Многие из вас, уважаемые читатели, возможно скажут следующее: «Головой нужно думать, прежде, чем посуду бить, орать и руки распускать!» Что ж! Спорить с этим не буду. Но как уберечься от злоупотреблений? Ведь, к сожалению, есть такие семьи, в сравнении с которыми международная обстановка во время Карибского кризиса очень даже мирная и спокойная! И ведь возможно же такое, что кому-то этот закон, в случае его принятия попросту развяжет руки и, как я уже говорил выше, посыплются заявления!

И противоположной стороне конфликта сложно будет доказать, что она не есть двугорбый верблюд! Поэтому мое мнение, что к этому нужно подходить со всей серьезностью, индивидуально в каждом случае.

Но будет ли такой подход? У нас много чего хорошего! Но это хорошее только на бумаге! А на деле человека просто бросают в пасть Системе без всяких разборов, да и все!

Два предписания

В качестве законодательных мер реагирования законопроектом предусмотрены защитное предписание и судебное предписание. Защитные предписания в качестве профилактической меры выносятся органами внутренних дел. Поводом для этого может послужить не только личное обращение жертвы, но и сообщения о фактах бытового насилия или угрозе его совершения от граждан, организаций соцзащиты и даже медиков.

Вот «от граждан» тоже вызывает ряд вопросов! А если с соседями на ножах? То тогда как? Где гарантии, что они не напишут «донос» как в 37-м? Сотрудники органов внутренних дел по таким сообщениям могут ограничиться профилактической беседой с нарушителем, но если она не поможет – вынесут защитное предписание с согласия пострадавших или их законных представителей. Оно будет запрещать виновнику совершать насилие в отношении жертвы (можно подумать, что сейчас оно разрешено!), контактировать с ней любыми способами: лично, по телефону или через интернет – и устанавливать ее местонахождение. Предписание предлагается выносить сроком на 30 суток, в случае необходимости оно может быть продлено до 60 суток.

Судебное предписание жёстче будет. Оно предусматривает для нарушителя как вышеупомянутые запреты, так и другие профилактические меры. Например, оно обязывать агрессора пройти специализированную психологическую программу, покинуть место совместного жительства с жертвой на срок действия предписания, но только «при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении». Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 30 суток до одного года.

В Кодекс об административных правонарушениях предлагается ввести положения, которые предусматривают ответственность за нарушение требований защитных предписаний. Ее предполагается обозначить в статье 19.3 КоАП («неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

Нарушение требований защитного предписания может повлечь штраф в размере до 3 тыс. рублей или арест до 15 суток, а судебного защитного предписания – штраф до 5 тыс. рублей, арест до 15 суток либо обязательные работы.

Защитят ли предложенные меры от домашнего насилия? Вопрос открытый. По крайней мере, у жертвы появится гораздо больше вариантов повлиять на того, кто распускает руки. Но, по моему мнению, нужно учитывать и то, что я изложил здесь.

А ваше мнение каково, уважаемые читатели?

Проголосовали: 148

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

53 комментария
Понравилась публикация?
66 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Данный законопроект сейчас на сайте Совета Федерации для ознакомления и комментариев. И именно там важно оставить свое мнение.

Что содержится в этом законопроекте:

•Закон направлен только против семей и домашних с детьми. Сожители без детей или любовники могут его не бояться. Если вы позволили себе создать семью или родить детей, то этот закон легко применить против любого из вас!

•Закон не касается преступлений и правонарушений! Все эти отрубленные руки, убийства и избиения, которыми нас убеждали в необходимости закона, вообще не имеют к нему отношения. По закону будут преследоваться не запрещенные Уголовным Кодексом и КоАП РФ действия. То есть действия вполне законные.

•Еще раз: «насилием» объявлено то, что ВООБЩЕ не запрещено законом! Речь идет о любом причинении физической боли или психологического дискомфорта. Или о том, что МОЖЕТ быть истолковано как угроза их причинения. Нельзя учить сына боксу или жестким видам спорта. Нельзя учить дочерей балету. Нельзя ругаться и высказывать друг другу претензии – ведь все это может причинить «психические страдания»… Потенциально нельзя ВООБЩЕ ничего, поскольку любое действие может причинить «психические страдания» другому человеку, так уж мы устроены.

•Ко всем этим видам «насилия» презумпция невиновности не применима. Презумпция невиновности у нас предусмотрена только в УК РФ и КоАП РФ, а закон прямо говорит, что «насилие» - это то, что под них не подпадает. Каждый может стать «нарушителем» автоматически, без всяких реальных доказательств. Никаких норм, направленных на установление невиновности «нарушителей» в законопроекте нет!

•Любой член семьи, а также любое третье лицо (сосед, учитель, врач, соцработник, сотрудник опеки, обиженный Вами чиновник) сможет заявить, что ваш ребенок подвергся «насилию». Потому что он … грустный. Или его заставили делать уроки. Или отругали, и он плачет, испытывая «психические страдания». Ваши действия не нарушают закон, они просто кому-то кажутся неправильными, и он решил, что ваши супруг/супруга/ребенок страдают.

•По обращению любого из этих многочисленных добровольных осведомителей к вам придет полицейский. Без суда и следствия, без презумпции невиновности и доказательств он «на глазок» решит – есть ли основания для жалобы на Вас. Если ему подумалось, что они есть, Вы сразу становитесь «нарушителем». Против Вас можно немедленно выписать защитное предписание.

•С этого момента Вам будет предписано «не совершать семейно-бытовое насилие» (то есть, в силу безграничного определения, воздерживаться от … всего, чего угодно!). Вам также могут запретить общаться с членами семьи (с Вашим ребенком!). Даже по телефону и интернету. И даже искать своего ребенка, если Вы не знаете, где он! Если Вы нарушите все эти предписания, то Вас (по еще одному законопроекту, который тоже готов, хотя и не выложен на сайте СФ) ждет штраф или арест до 15 суток.

•Если полиции показалось, что этого мало, она может обратиться в суд, который может запретить Вам все уже перечисленное, а также велеть выехать из дома и пройти принудительную психологическую программу.

•Вы не можете сами «примириться» с «пострадавшим» родным человеком, потому что Вам может быть запрещено с ним общаться, а «содействием примирению» по законопроекту будут заниматься НКО. Возможно, за деньги. Т.е. точно за деньги – или Ваши, или народные. Так, как сочтут нужным.

•Ваши данные будут внесены в базу «нарушителей». За Вами будут осуществлять «профилактический надзор», контролируя Ваши действия и соблюдение запретов и предписаний.

•Публично обсуждать случившееся и привлекать внимание общественности к явным нарушениям своих прав вы не сможете. Это запрещено. Любая информация о вас и «пострадавшем» будет считаться «конфиденциальной». То есть общественные организации и журналисты не смогут говорить о Вашей истории и помогать Вам.

•«Защитить» таким образом Вашего ребенка смогут, разумеется, и против его воли. Феминистки очень недовольны тем, что мнение «пострадавшего» супруга/супруги все же придется учитывать. Внимание к мнению жертв «насилия», по их мнению, нарушает их права.

•Формально Вы можете обжаловать объявление Вас нарушителем. Но вряд ли Вам это удастся при столь безграничном определении «насилия» и столь туманных «основаниях» для «профилактики», которые установлены законопроектом.

•НАПОМИНАЕМ: Вы не совершали ничего, что по закону считается преступлением или правонарушением. Вы можете вообще не нарушать никаких законов. При этом на основе слов любого человека вас могут без доказательств, суда, следствия и презумпции невиновности объявить «нарушителем». И после этого Вы, фактически, утрачиваете огромную часть своих гражданских прав. Ваша семья и Ваша жизнь разрушены – просто потому, что кто-то решил на Вас донести, а полицейский счел этот донос «небезосновательным».

+32 / -3
картой
Ответить

Спасибо! Хороший анализ всего!

+9 / 0
Ответить

С уклоном,

В России возможно трактовать трактовку трактором😄

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Полагаю только усиление хаоса на практике.

1. Семейное насилие. А что такое "семья"? Согласно семейному законодательству - только в зарегистрированном браке. Все остальные, сожительствующие, за бортом?

2.Деяние, не содержащее признаков адм. или угол. Правонарушения, но причиняющее вред (угроза вреда). Это как? У нас еще есть такие? То есть, побои, истязания, не дай бог - вред здоровью или жизни, это все вне предлагаемого Закона? А тогда он зачем нужен?

Вывод: имитация деятельности при полном отсутствии понимания реальной обстановки, нежелание использовать уже существующий правовой инструментарий.

+17 / 0
картой
Ответить

Согласен.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мне вот интересно, зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен? Достаточно посмотреть ряд статей УК РФ, чтобы сообразить, что никакой новый закон "О семейном насилии" не нужен, достаточно сделать так, чтобы действующие нормы и санкции УК РФ работали. А то смотрю ст. 116 вообще декриминализировали, а ведь все начинается с малого, с тех же самых побоев, которые переведены в разряд административных правонарушений.

Я тоже об этом думал. Но им-то денежки отрабатывать нужно! И, причем, немалые!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Шагурова Кристина ЕвгеньевнаПишет 03.12.2019 в 07:06
зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен? Достаточно посмотреть ряд статей УК РФ

Вот с языка сняли!

Зачем лишний огород городить? Чтобы заплутать среди законов, поправок и разъяснений окончательно? Тогда не будет возможности добиться ни правды, ни справедливости. Масло масленое. Пальмовое. Протухшее.

DELETE

Как зачем? Выше коллега ответил, что денежки надо отрабатывать. Нужно сделать вид, что у нас законотворческая деятельность, а не абы что.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Это абсолютно ювенальный закон, который протаскивают ЛГБТ, феминистки и НКО! Нельзя допустить его принятия!

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Статья ставит правильные вопросы на обсуждение. Нет сомнений, что закон о домашнем насилии нужен, просто необходим, но закон должен помогать решать проблему, а не порождать новые.

Для этого, необходим комплекс мер, а принятие закона должно быть завершением этого комплекса. К данному документу необходимо, одновременно с законом выпустить разъяснения и комментарии. В которых " прописать" своего рода инструкцию по применению данного документа.

В которой будут прописаны, порядок сбора доказательств, их допустимость, что доказывает домашние насилие, а что таковым не является и т. д. Это просто необходимая мера которая поможет избежать злоупотреблений и перекосов при применении документа.

Статья, хорошая, полностью согласен с автором в его оценке данного законопроекта.

Но хочу заметить, законопроекты и законы не могут изменить отношение нас к друг другу, это им не под силу. Необходимо менять отношение общества к домашнему насилию. Насилие в семье должно стать в не закона прежде всего в умах людей. Мы разучились говорить друг с другом, в быту на работе, в обществе. В последние десятилетия мы теряем в духовном и нравственном смысле больше, чем приобретаем в плане материальном. Эти потери не восполнить никакими законами.

Спасибо! Существенное дополнение к публикации.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю,

Нужно чувство разума и понимать что эта остановка в виде домашнего насилия не конечная станция, - на следующей всё что угодно весь УК, - протест в виде суицида, убийство по неосторожности, и пр.

Здесь есть правовой провал..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (53)

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Психолог в камере: благое намерение или новая бюрократическая фикция?

Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение документы, вводящие, казалось бы, прогрессивную норму: право подозреваемых и обвиняемых в СИЗО обращаться за психологической помощью. Инициатива,

В Госдуме предложили давать россиянам право на льготы за большой стаж работы

Депутаты от фракции ЛДПР во главе с лидером Леонидом Слуцким внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект и предлагают установить в РФ новую категорию ветеранов труда. Какой же трудовой (страховой)

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта

В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,

Биометрия добралась до детей. Её хотят ввести для входа учащихся в школы по всей России

Биометрия всё дальше и дальше продвигается по стране. Теперь её планируют использовать для прохода в школу. Уже готовится соответствующий законопроект, и в скором времени его внесут на рассмотрение в Госдуму.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы