Сахно Юлия Анатольевна
Сахно Ю. А. Подписчиков: 3645
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3274

Одобрены основания для пересмотра решений судов

9 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Президент России утвердил поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства.

Документ уже опубликован на официальном портале правовой информации. Госдума приняла в третьем чтении 20 ноября Федеральный закон от 12.11.2019 № 448690-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам)». Совет Федерации одобрил поправки 25 ноября.

Изменения позволят пересмотреть вступившие в силу судебные решения по новым обстоятельствам в связи с изменением практики применения правовой нормы, сформулированной в постановлении Пленума или Президиума Верховного суда, принятом по итогам рассмотрения другого дела. Это будет возможно, если в соответствующем постановлении будет прямое указание придавать обратную силу позиции ВС к делам со схожими обстоятельствами.

Что относится к этим новшествам?

Запрещается придавать обратную силу толкованию правовых норм, если это ухудшает положение граждан в их правоотношениях с органами власти, местного самоуправления или гос/организациями. Это касается пенсионных, жилищных вопросов или вопросов обязательного социального страхования.

Закон также закрепляет в ГПК срок обращения с заявлениями о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе в связи с изменением практики применения правовой нормы, отражённой в постановлении Пленума или Президиума ВС.

По гражданским делам подать заявление можно будет в течение трёх месяцев со дня опубликования постановления, но не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу, которое планируется пересмотреть.

Документ был разработан во исполнение решения Конституционного Суда, согласно которому определения судебных коллегий Верховного суда не являются основанием для пересмотра вступивших в силу решений суда.

Конституционный Суд РФ указал на необходимость внесения в законодательство изменений, предусматривающих возможность пересматривать вступившие в силу решения только при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда РФ.

10 комментариев
Понравилась публикация?
15 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сахно Юлия Анатольевна
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Давно нужно было внести данное изменение. Очень часто суды неверно трактуют нормы материального права из-за чего выносятся не совсем справедливые решения и только потом Верховный суд правильно разъясняет нормы.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию Юля Анатольевна 🌹

+2 / 0
картой
Ответить

Эдуард-Вам я благодарна бесконечно за помощь и подсказки!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Удачи, Юлия Анатольевна.

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо, Нина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Плагиат и без указания ссылки где написано https://pravo.ru/news/216607/ Правила сайта запрещают подобное. Будьте внимательней вы ж юрист.

0
картой
Ответить

Многие коллеги оттуда сдирают просто текст. Я не указала-что это МОЁ изложение, хотя и корректировано. Спасибо за замечание.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ляпы в текстах судебных актов

Стильная опечаткаСудья — человек с большой буквы "С". А тексты решений, приговоров, постановлений, определений пишут, как правило, люди на другие буквы. Но подпись под текстом ставит всё же судья,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы