Как Вы относитесь к пространному цитированию юристом статей закона при ответе на Ваш вопрос?

Очень часто можно наблюдать, как юристы при ответе на вопрос, особенно на вип-вопрос, цитируют чуть ли не весь нормативный правовой акт и при этом личных разъяснений об особенностях применения положений цитируемого закона почти не приводят.

Но не секрет, что задающим вопрос, нужно знать не только о том, каким правом они могут воспользоваться в соответствии с цитируемыми статьями, но и как им воспользоваться.

Не исключено, что спрашивающий юридические термины понимает иначе, чем законодатель и потому может возникнуть ситуация, которую поясню на отвлеченном примере.

Юрист показывает на дверь и говорит, что нужно заходить на решение проблемы через эту дверь, но при этом не говорит, в какую сторону дверь открывается. То есть, вероятность того, что спрашивающий получит нужный ему результат составляет ровно 50%. Он либо случайно откроет дверь правильно, либо получит отметину на лбу без ожидаемого решения проблемы.

Насколько оправданно цитирование отвечающим юристом длинных портянок статей закона из справочной правовой системы КонсультантПлюс и даже без удаления лишней информации, мешающей восприятию цитируемого закона?

Вам, действительно, нужна полная распечатка закона?