Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поиски зашли в тупик? Новая версия исчезновения семьи Усольцевых!
https://www.woman.ru/news/v-dele-ischeznoveniya-usolcevykh-neozhidanno-poyavilas-novaya-versiya-id6761297/ Рассматривается версия, что исчезновение семьи Усольцевых в районе Красноярска связано с возм...
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
Испанский стыд. 10 неловких ситуаций, которые хотя бы раз в жизни случались с каждым из нас
Иногда мне кажется, что там, наверху, есть какой-то сценарист-юморист, который ...
В СССР по определению не могло быть феодализма! Вы лицезрели в СССР олигархов? Чиновников с квартирами в Европе и машинами стоимостью трёх-четырёх квартир в Москве? Да и вообще, тогда квартиру невозможно было продать по закону! Служить в милиции тогда было не престижно и НЕ ВЫГОДНО! Сейчас любой офицер полиции ездит на иномарке за пару лимонов и покупает квартиры и строит дома для детей без кредитов и ипотек!
В СССР неработающий человек приравнивался к ПРЕСТУПНИКУ! Сейчас РФ держит первое место в мире по безработице и по количеству бомжей!
Создана огромная армия полиции, при которой цветёт преступность и коррупция! Поэтому в СССР был СОЦИАЛИЗМ, а в РФ - ДЕРЬМОКРАТИЗМ!
Не знают как обгадить СССР! Знают, что за свои деяния, давно бы пилили на Калыме лес лобзиками!
Михаил, полностью с Вами согласен. Оппоненты сознательно врут, как обычно в таких случаях, ставя все с ног на голову. Феодализм - это, конечно же, отличительная черта сегодняшней власти. Даже Медведевские министры об этом прямо говорят. Один богатый феодал и куча людишек вокруг него... Это самое простое объяснение сегодняшнего уклада жизни в России. Производства нет, следовательно, нет и пролетариата. Нет свободных рук, следовательно, нет конкуренции за работающих людей. Следовательно, по уровню развития общественно-экономических отношений мы находимся примерно 1600 гг. И это в лучшем случае. Огромная конкуренция за место работы создает из людей просто пресмыкающихся, боящихся потерять это место и остаться у разбитого корыта. Поэтому они будут работать и по 14 часов, и по 20 часов. Деваться им не куда, работы в стране нет. Вот вам и еще одна составляющая феодализма в РФ: - полное бесправие, унижение и невозможность исправить эту ситуацию. Поэтому народ проглотил и оброк для дальнобойщиков, и пенсионную реформу, и налог на самозанятых, и стерпит все остальные реформы.
Согласитесь, что Советы не так давили. Юрист Шефер наверняка не работал на фабриках или заводах. Потому не понимает того, чем дорожит каждый бывший советский человек. Тогда был КЗОТ, были отпускные, больничные, аванс и получка. Ныне КЗОТ - формальность. В основном нет больничных, мало где отпуска. Могут оставить без зарплаты. Даже если суд присудит отдать зарплату, а приставы не взыщут. Государство никак не защищает работяг, а сами они не дружные. Потому и воспоминания о Советах.
И профсоюзов как например во Франции у нас нет. Шахтеры тоже уже давно касками не стучат.
Согласна с Владимиром Львовичем, только таких, как автор, не убедишь, они, видимо, проплачены.
Абсолютно с вами согласен! Но ещё Троцкий предвидел чем закончится ЭСПЕРИМЕНТ С ПОСТРОЕНИЕМ СОЦИАЛИЗМА - когда коммуняки захотят передавать власть по наследству-а без частной собственности этого сделать нельзя! Потому сейчас дикий ФЕОДАЛЬНЫЙ ГОСКАПИТАЛИЗМ!
Человек с фамилией «Шефер» по определению не мог работать ни на заводе, ни на земле
Я не еврей, я хуже.
Поволжские немцы и в трудармии работали, был такой вид концлагерей...
Для советских даунов знание отечественной истории необязательно. Все заменяет Краткий курс ВКП (б).
Это не аргумент, поэтому и в ответ - одни пустые коммунистические агитки.
Поскольку работал, на крупном заводе авиапрома, на агрегатных станках и на бесцентровом шлифовании, с 1981-го по 1985-й, и ещё тогда обратил внимание, что эксплуатация с ликвидацией частной собственности - никуда не делась, поскольку расценки на обработку деталей были мизерными, то часто приходилось работать по две смены в день, чтобы хоть что-то заработать, так что не отвлекаемся на личности...
Сергей Александрович, тогда хоть у вас был отпуск, больничный, шел стаж. У многих ныне этого ничего нет. И даже такой работы нет. Помню обещания демократов: не будет уравниловки, ты, если спец - можешь потребовать контракт 3000 вместо нынешних 300. Вот так! И директору придется платить! Рынок! Спецы дорого стоят. Да-да. Спецы стали цениться пятачок за пучок и то, если в пучке десяток.
Всё ЭТО в России с незапамятных времён! Народ для власти всегда был НИКЕМ!
Сергей пишет: "... поскольку расценки на обработку деталей были мизерными, то часто приходилось работать по две смены в день". Вы какую-то ерунду пишите. Расценки разные были: ЕНиРы, Типовые, Ведомственные и т.п. Я сдельщиком работал в СССР. Наряды закрывались как пожелает начальник участка, причем была практика "подснежников", когда бригада посылалась работать "налево", наряды ей закрывались по основному производству, т.е. за счет других бригад, а "левые" работы оформлялись на "нужных" людей. При этом рабочим внушалось, что если они будут работать по действительным нарядам и расценкам, а не по тем, что сочинялись мастерами, то по действующим расценкам они ничего не заработают. Что оказалось большой ложью. Потому, что когда я, разобравшись в расценках, стал требовать работы по нарядам, у меня зарплата стала выше прежней примерно в 1,8 раза и больше, чем получали "орденоносные" бригадиры, которые были обязательным атрибутом на тогдашних предприятиях. Администрация посчитала это недопустимым примером для других (вдруг заразятся) и, примерно через полгода, ввела бригадный подряд, перестав выписывать индивидуальные наряды сдельщикам. Рабочим просто не давали зарабатывать по действующим расценкам, скрывали факт наличия различных повышающих коэффициентов, т.к. работа по действительным нарядам препятствовало воровству и произволу со стороны руководства.
И если кто не помнит, то в СССР одним из дефицитов были Трудовой и Уголовный кодексы.
Лежали свободно в Политкниге областного центра и в заводском книжном на территории завода, и тут безграмотно говорить об СССР, поскольку это не СССР, а УК РСФСР, и КЗоТ РСФСР. Касаемо рассказа, на заводах было иначе, детали с высокими расценками, это как правило детали для новых изделий, их забирал себе наставник, а на двух остальных станках была постоянная текучесть кадров, потому что детали с самыми дешёвыми расценками наставник отдавал двум своим молодым подопечным, настраивать станок на партию деталей это несколько часов работы, это сложное оборудование, и надо знать марку стали под конкретный абразив с долей корунда и прочими мелочами, наставник знал всё, но поделиться знаниями или нет, решал сам, он мог требовать от начальства чтобы на его детали расценки не снижали, он был уникальным для этого оборудования, реально незаменимый, и на заводе не бывает как на стройке с закрытием нарядов, на заводе всё заранее известно и всё сразу официально, и если работать только одну смену в день, то заработать можно было только 60 - 70 рублей в месяц, тогда как если сидеть кладовщиком по 8 часов в день, выдавая резцы свёрла и прочее, то есть вообще не парясь, то оклад 120 - 140 в месяц.
Сергей пишет: "...и тут безграмотно говорить об СССР...". Я не говорил про УК и Трудовой кодекс СССР. На территории СССР действовали различные Основы законодательства, которым должны были соответствовать республиканские кодексы. У нас в свободной продаже можно было приобрести кодексы в конце 90-х. Я лично до этого ходил в читальный зал и там переписывал. Возможно, в Тюмени по другому. В республиках Средней Азии в книжных тоже навалом художественной литературы было, которая в России дефицитом считалась.
Относительно расценок, то надо было разбираться, требовать установления местных норм и расценок, возможно администрация утаивала применение дополнительных повышающих коэффициентов. Ситуация конфликтная, мне приходилось обращаться и в правоохранительные органы, и в профсоюзные.
А насчет того, что "надо знать марку стали под конкретный абразив с долей корунда и прочими мелочами", то это вопрос профессиональной компетенции, надо было справочники доставать, если таких знаний во время обучения не дали. Кроме того, обычно на нормальных предприятиях существовали свои библиотеки со справочной литературой. Практически везде посылались рабочие на курсы повышения квалификации, у нас отдел кадров прямо уговаривал съездить.
Позиция "наставника" понятна, он не был заинтересован в конкуренции.
Это был завод авиапрома, то есть ВПК, и там всё было серьёзно.
Обработка шлифованием плюс сплавы для ВПК, которых нет и не может в справочниках, создают знания только в процессе работы и больше нигде, на одну регулярную партию деталей из очень твёрдого сплава наставник имел присадку в эмульсию, которая позволяла править абразивный диск в два раза реже, без этой добавки на обработку этой партии деталей уходило больше абразивных дисков и времени на их замену и настройку, никто не знал где он её добывал, все знали только то, что он был ловеласом, и довольно популярным в заводоуправлении, где лаборатории, и конкуренции он не боялся совсем, основную часть своей номенклатуры деталей он мог свободно предложить нам, но мы бы их в основном забраковали, он получал 400 - 600 рублей в месяц, просто это не правило а исключение на заводе, много станочников зарабатывали ниже среднего, повторю та самая жестокая эксплуатация, от которой Маркс предлагал избавиться при капитализме путем ликвидации частной собственности, Маркс врал, он понятия не имел о чём пишет.
Что же это за наставник, который секретил присадку. Доплату за наставничество, он не стеснялся получать?
У него не было надбавки а мы не числились учениками.
Так получали только ученики.
А мастерам доплачивали за учеников. Больше трех месяцев нельзя было оставаться учеником. Через три месяца экзамен и первый разряд и,простите, но 120-130 рублей. Если мастер тебя не подготовил-его лишали премии. А премии были хорошие. Автоматно-механический завод, завод ЧМЗ. Мои братья работали. Этих денег хватало прилично жить. Каждый год ты обязан был продвигаться. Повышать разряд. За это, тоже спрашивали. И,так до 6-го разряда. С шестым разрядом тебя могли поставить бригадиром. Дальше, требовали чтобы шел в техникум. Это уже мастер. Хотя, могли поставить и с 6-м мастером. Дальше нач. участка (техникум или вышка), Дальше-нач. цеха. Зарплата росла с разрядами...
Это середина 70-х - конец 70-х.
Не оставляли во вторую смену. Отдел охраны труда не позволил бы.Да и заводы работали в две-три смены. Приходила следующая.
Терпела долго слушая вашу полуправду. Отчим - медаль за доблестный труд в честь 100-летия рождения В.И. Ленина. Зарплата у него и матери по 300 рублей. Профсоюз - бесплатные путёвки на отдых по всей стране, всем членам семьи. В конце года - премия не только 13 зарплата, но и ещё одна в размере той же заработной платы. Кто из вас колбасы ещё не наелся? Так вот мы её ели в своём захолустном городишке. Да и воровали конечно, так тогда хоть ловили и сажали за воровство, а сейчас что? ужас летящий во мраке ночи. И все ищут - рыщут, переживают, где бы денег добыть!?
Совершенно верно! ПЕРЕДОВИКАМИ назначались - начиная ещё со Стаханова!
Коллективный подряд в 80-х годах внедряли и не везде, люди работали по 2 смены, чтобы заработать, а им при этом резали расценки, дескать, что рабочий не может зарабатывать больше начальника, да и выходили на работу в 8-е субботы, а то просто по приказу, в любую субботу, если план горел! Но в то время не хватало рабочих и вот дефицит рабочей силы решили устранить, создавали кооперативы, затем АО, ЗАО, в общем резкий поворот был к частной собственности! А по радио рассказывали, что выгодно иметь более дешёвую рабсилу, например китайцев, корейцев, что им нужны малые жилые площади, да и мало им нужно для пропитания. Вот теперь мечты руководящих работников сбылись, те, кто были у руля стали крупными владельцами, законы тогда в газетах печатались об акционерных обществах. А передовиков и раньше делали из партработников, преданных начальству, им уменьшали нормы или приписывали чужую работу. После того, как разрешили банкротить предприятия, немыслимо разбогатели, те кто банкротили, а люди потеряли работу и акции в том числе, хотя, если бы законы исполнялись, то предприятия бы работали и их могли бы возглавлять более порядочные люди.
Врёте, в СССР ИТРы получали меньше рабочих!
Николай пишет: "в СССР ИТРы получали меньше рабочих," - это верно в отношении их окладов, а кроме этого они имели премии: квартальные, годовые, за пуско-наладку и в итоге получали гораздо больше рабочих. И Вы много знаете случаев, когда ИТР из-за "маленькой" зарплаты переходили в рабочие? Я такого не знаю.
Минус поставил Сергей из Улан-Уде, который "стырил" чужую статью с интернета "Деньги только портят жителей РФ". Наверное, других аргументов нет.
www.9111.ru
Вообще - то это все неправда. За переработкой следил отдел охраны труда. В Ленинграде на экскаваторном заводе у меня станочники зарабатывали до 400 рублей в месяц без всяких переработок, а у меня оклад был 150 рублей. Так что глубоко сомневаюсь в имеющей место Вашей работы на производстве.
Зато щас пашешь по 15 часов, а в табеле пишут 12 и оплачивают только 12, выход в свой выходной оплачивают не то что хотя бы в 1.5 раза, а даже меньше чем в обычный день, ревизии, почти сутки, не оплачивают и не дают отгула, а ведь кто то остается на ревизиию на ночь после смены, кто то выходит в свой выходной в 3 дня и до утра, кто то перед сменой днем и до часу ночи, а утром в смену к 7.30. Так что не говорите про СССР что там было плохо. Тоже помню и могу сравнить. Еще могу сравнить, то что была какая то защищенность, а сейчас потеряешь работу, умреш с голодухи и никто не поможет, а работу найти не так просто. Сейчас полное бесправие.
Владимир, мне довелось поработать на заводе при социализме. Не смотря на то, что это было Горбачёвское время, никто не бедствовал. Инструментальщики получали у нас, в Нальчике, 280-450 рублей, станочники 200-400 рублей, механосборщики узловой сборки 160-250 рублей, механосборщики головной сборки 250-350 рублей, литейщики и кузнецы 350-500 рублей, гальваники получали 300. Всё зависело от разрядов и от количества отработанных смен.
Кстати, работали по 8 рабочих часов, 5 дней в неделю! Не было вахт и удлинённых смен (12-14), как сегодня!
Это не Москва, это переферия! Так что не гоните на Советскую власть, при ней жилось хреново только тунеядцам и мошенникам!
И чем хвастаться 7
Сейчасдаже бомжи получают не сотни, а тысячи рублей, а как живут 7
Хочешь в Эмираты, а хочешь в США.. ? везде нас с руками...
Ваня, вы сами то хоть поняли что написали?
Далеки Вы от народа, батенька! Поработайте с полгодика по аутсорсингу, и еще полгодика в Магните или в Дикси. Даю голову на отсечение, у Вас мысли будут прямо противоположные.
Так шутка и была рассчитана нна ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ!
Сергей Александрович, как я понял основная мысль статьи, что и в СССР за работу людям занижали оплату? С этим конечно соглашусь! Но ставить СССР и нынешнее РФ в один ряд совсем не корректно, тот феодальный тип дикого капитализма, который творится ныне, это вообще беспредел! В СССР конечно присутствовал факт занижения зарплаты, что компенсировалось отсутствие многих элементарных вещей! Но историческое развитие социализма после убийства Сталина остановилось, и преступники-троцкисты, стали подготавливать СССР к уничтожению! Многие не знают, что уже в 1946 г, буквально после окончания ужасающей войны Сталин ежегодно до 1953 года снижал цены! Ну а после его убийства троцисты мало того прекратили снижать цены, а еще и провели грабительскую денежную реформу в 1961. поэтому ставить в один ряд СССР при Сталине и после его смерти нельзя! Это уже другой политический строй, при том же названии! Но власть уже у троцкистов!
Ещё как корректно, капитализм это свободное развитие, потому что частная собственность защищена, и капитализма не может быть при диктатуре, только потому что суды работают на диктатора а не на закон, касаемо денежной реформы 1961 года, грабительской, была ещё денежная реформа 1947 года, не менее грабительская, а эксплуатация после ликвидации частной собственности никуда не делась, вопреки утверждениям Маркса, не потому что расценки занижали, а потому что рабочий день станочника при социализме и капитализме не отличался вообще ничем, заводы и там и там одинаковые, и эксплуатация на них как была так и осталась, всё отличие лишь в том что при капитализме частник требует высокое качество работы, а при социализме всем на это наплевать, директор завода при социализме ничем не рискует, он - госслужащий, номенклатура, максимум переведут возглавлять другой завод, Боинг так не работает и работать не может, все до единого из тысяч поставщиков комплектующих из кожи вон лезут чтобы не было ни одной бракованной детали, а ещё десятки тысяч ждут свей очереди на право стать поставщиками Боинга.
Сергей, а квартира, в которой Вы живете, квартиры, в которых живут ваши родственники, они, что, с неба упали?
Дорогостоящее жилье РАЗДАВАЛИ БЕСПЛАТНО! Пионер лагеря, детские курорты, санатории - БЕСПЛАТНО!
Взрослым путевки за границу, на курорты, в лечебницы - за пол цены!
От заводов и других предприятий - участки под дачи, под огороды - БЕСПЛАТНО!
Вас учила Советская власть в вузе - БЕСПЛАТНО!
Может хватит пыхтеть на СССР?
Да Вы что? Как это хватит когда я только начал?
Обожаю отвечать на упрёк мол на колени раб ты нам по гроб задолжал.
Напомню формат СССР, все кто рождался в СССР, все до единого, сразу, по факту рождения становились сособственниками всего что было в СССР, яслей садов школ ВУЗов поликлиник больниц заводов фабрик всех зданий и сооружений всех недр со всем их содержимым, и когда учились или лечились, они это делали в своих школах и больницах, совладение может быть как с определением долей так и без такового, но если доли не выделяются в натуре, это не делает сособственника несособственником, и когда человек учится или лечится в собственных школах и больницах, то он это делает не бесплатно а у себя и платно, потраченный на уроке медный купорос или введённый в больнице новокаин во всех случаях требуют восполнения запасов, и если вы учитесь или лечитесь у себя, то это в вашей школе или больнице будут восполняться запасы, никто в мире и никогда не назовёт это словом "бесплатно", но всё обстоит совсем иначе, когда людей в стране кто-то превратил в бесправных рабов, то есть мало ли что там написано о том что всё в стране принадлежит народу, а фактически узурпатор всех загнал под лавку, и теперь, если узурпатор кого-то учит или лечит, то для бесправных рабов это действительно бесплатно, это им подарок от узурпатора, точнее не совсем подарок, подарки хоть и бесплатные, но о них больше никто никогда не вспоминает, такова особенность искренности дарящего, когда же одаряемому лицу кто-то напомнил про подарок, то любой такой подарок, в том числе подаренный десятилетия назад, тут же превращается в долг, оказывается якобы одаряемое лицо теперь что-то обязано якобы дарителю, в итоге мы выходим на истинные взгляды коммунистов, на их нутро идеологии, оказывается что огни не только полностью согласны с тем что их генеральный секретарь стал единоличным собственником всего в стране, полностью всех ограбив вторично после Красного террора, но и если генеральный секретарь теперь кого-то принял в школу или вылечил или предоставил квартиру, то этот кто-то теперь обязан генеральному секретарю ноги мыть и воду пить, уже только школа означает неоплатный долг перед генеральным секретарём, иными словами, упрёком мол на колени гад потому что у нас тут за тобой долг записан, сформулировавший такой упрёк только подтвердил тезисы моей публикации что выше, некоторые коммунисты предлагают иную формулу критики, мол не было никакого единоличного монопольного установления цен потому что всё в стране народное а значит всё в стране моё, мне бы было труднее оппонировать такой критике, пока кто-то из коммунистов не помог мне с правотой моих тезисов, брякнув слово "бесплатно", бесплатно хозяин приглашает гостя полечиться в клинике хозяина, бесплатно хозяин зачисляет гостя в принадлежащий хозяину ВУЗ, на все вопросы врачей и преподавателей хозяин отвечает мол я ему дарю лечение и обучение, и все запасы в химическом кабинете и в аптеке восполняю за свой счет, ему это не будет стоить ни копейки, так что спасибо за этот комментарий, это ещё одно доказательство феодализма, с его самодержавием и бесправием рабов.
Потрясающий уровень безграмотности!
Кстати, уважаемый неуч, Вы в отличие от, являете собой типичного раба капитала и денежного фетишиста. За рупь и шкурную долю удавитесь.
Лжиаый Вы человек, Сергей! Разве генеральный секретарь владел десятками квартир и домов в зарубежье? Разве он покупал яхты, заводы и торговые сети? А депутаты при СССР? Они работали на предприятиях по профессиям, и дополнительно несли депутатскую нагрузку, но никак не спали годами в депутатских креслах.
Да, мы действительно были совладельцами природных богатств, но бесплатное жилье, бесплатные медицина и образование не оплачивались с продажи нефти и газа за рубеж. Поэтому ваша позиция по отношению к СССР - позиция купленного кремлем журналюги.
Хочется ответить тебе матом.
Ты просто мразь.
Тебе, на самом деле, всё равно было на какую тему писать, лишь бы рейтинг поднять!
По правилам НИАН рейтинг поднимается не важно, лайки ставят или дизлайки рейтинг растёт!
Вот ты и поступил как "СТРЯПЧИЙ", "КРЮЧКОТВОР" самого низшего пошиба!
Для поднятия рейтинга, поднял тему которая многих заденет за живое.
Ты изначально добивался именно того, чтоб люди как можно больше ставили тебе дизлайков.
Ведь на то, чтобы написать статью, которая наберёт максимум лайков, у тебя просто НЕ ХВАТАЕТ МОЗГОВ!
Если ты сидишь не на религии, тогда имеешь возможность объяснить суть идеологии коммунизм так, чтобы увеличить электоральные симпатии коммунистов, то есть объяснить не на языке абракадабры с её демократическим централизмом, а на языке здравого смысла, дизлайки это суета и чепуха, поскольку главное тут, это либо рост поддержки гражданами коммунистической идеи, либо падение такой поддержки, а поскольку кроме мата у тебя ничего нет, то граждане которым нужен здравый смысл, в первую очередь это молодежь, понимают то что говорю им я, и не видят достойного ответа от тебя, так что шипи себе сколько влезет, без проблем, ты злишься поскольку понимаешь что раз уж это религия, то никого привлекать не будет, вот та фактическая мотивация, которая заставляет тебя переходить на мат, классическое оскорбление чувств верующих, так что скрипи зубами пока их не сотрёшь.
Это откуда такие дровишки? И в какой день в СССР нефть и газ перестали быть народной собственностью? И чьей тогда собственностью в СССР стали нефть и газ, если не народной? Касаемо депутатов в СССР, это были обычные политические взяточники, они одобряли всё и не думая, получая за это отоварки и блат на уровне обкомовских, это люди, которые согласились на сговор против народа за этот самый блат, они же одобрили войну в Афганистане, погубившую много молодых парней ни для чего, создавшую список стран поддержавших санкции Рейгана, что в итоге сделало СССР сначала нищим а потом мёртвым, а у Вас в описании депутатов СССР одни пустые агитки для тупых.
А РФ больше нравится? Две войны в Чечне, боевые действия в Сирии, нелегальные боевые действия в Украине. Чиновники и депутаты в СССР не издавали сотни маразматических законов, как в РФ, а коммунисты не плодили олигархов. Не было террористов, этнических зачисток, миллионов мигрантов, бешенного разгула преступности и армии полиции. Вообщем, скучно жили, не интересно и без адреналина! Куда как интереснее жить в России!
Точно также не нравится. Выбор "СССР или РФ" это выбор раба, выбор глупой части сограждан. Умная часть сограждан имеет полное право поставить вопрос: а есть ли на планете примеры где люди отличные от "буржуазии" стали счастливыми и обеспеченными, и умная часть ответит себе на этот вопрос: да, есть, Австралия Норвегия Швейцария Люксембург, затем умная часть озадачится, но в лексике коммунистов это же страны "капитализма", тогда как ещё Маркс в "Манифесте коммунистической партии" утверждал что капитализм развалится сам, причём - вот-вот, без посторонней помощи, в силу неких неразрешимых, антагонистических, противоречий, и умная часть сограждан ответит себе и на этот вопрос: Маркс тупо врал, подобно слепцу он описывал слона ощупывая его хвост, с выводом что слон похож на змею, а значит слона надо и ловить как змею и кормить как змею, поскольку "капитализм" не только не развалился сам, но и не нашёл у себя ровным счётом ни одного противоречия которое бы оказалось неразрешимым, причём ещё Сталин понял что Маркс врал, и "капитализму" придётся помогать разваливаться, для чего и затеял вторую мировую войну, потратив время на поиски Гитлера и разрешив Гитлеру убить не оправдавшего надежд Тельмана, умная часть сограждан идёт от печки, то есть с задачей скопировать тот опыт человечества который уже доказал получение счастливых людей, и только одни коммунисты сидят в яме и выбирают имеющийся в этой яме выбор "СССР или РФ". Про нефть и газ - слив?
Были ошибки да! Но в целом было лучше. Взяточники? А щас прям святые все? Тогда воровали но все же в пределах разумного, щас же вообще ни в какие ворота не лезет. И про санкции, сейчас они что отсутствуют? Сейчас все тяготы этих санкций на простых смертных только и отражаются, верхушка и в ус не дует. Им по фигу. Крыша над головой (не одна к тому же и не халупа) и материальная база у них за бугром уже готовы. Так что как только петух жареный в задницу клюнет, они всем своим табором туда ноги сделают.
Проблема же не только в том, чтобы решить свои личные финансовые вопросы, построить свой бизнес с достаточным доходом! Невозможно сохранить устойчивое состояние если кругом буде происходить хаос и разруха! Поэтому необходимо, что и окружающий социум не поднял благополучного соседа на вилы, из-за элементарной зависти и рожденной из зависти ненависти!
Поэтому правительство в той же Норвегии создает равные условия для граждан, ограничивает миграцию, создает комфортные условия проживания как и в столице так и в провинции (везде качественные дороги, нормальные (а по российским меркам космические) общественные туалеты, школы и т.д. На том же Шпицбергене, где есть российская и норвежская территория, это особенно разительно бросается в глаза. Но тот же капитализм в Норвегии, он как раз и позаимствовал очень много социальных норм и отношения к гражданам из социализма! Я бы назвал их капитализм с социальным лицом и социальной ответственностью!
То что творится сейчас в РФ, это дичайший капитализм с феодальным лицом! И с таким строем у РФ нет будущего, просто вымрет и останется пустая территория! А на землю без народа придет народ без земли!
Сергей Александрович! У Вас нет никакого абсолютно представления о производстве в СССР. На предприятиях был жесткий контроль за качеством со стороны ОТК, так же как и в сельском хозяйстве следили за соблюдением ГОСТов. Лучше Вам на эту тему не писать, неудобно как-то получается. А капитализм во всей красе представлен в новой России компрадорской властью и результаты налицо - 20 миллионов нищих, а олигарху мешают жить 25 миллионов НАРОДА, уровень образования ниже плинтуса, а большинство выпускников ВУЗов работают не по специальности, демографическая яма во всей красе, спорт погряз в допинговых скандалах, медицина на уровне анекдотов, достояние НАРОДА гонят без зазрения совести вот уже 30 лет за кордон через свои подставные фирмы в офшорах и т.д. и т.д..
Еще раз респект за трезвый честный взгляд на порядок вещей. И даже если суды будут работать на Закон, то Государство придумает и уже придумало такие законы, которые не коррелируют с Совестью, Нравственностью и Здравым смыслом. И это тоже как в СССР потому что в СССР по Закону людей ставили к стенке и отправляли в лагеря ГУЛАГа.
Сергей Александрович, вы пребываете в какой то иллюзорной-параллельной реальности, снимите ваши розовые очки!
Это при капитализме собственник не может лишиться "священного права на частную собственность"? на раз-два и нет собственности, что мелкой типа квартира, что крупной типа завода!
Капитализм это прежде всего собственность на средство производство и собственное право на управление ими (это основное отличие от фашизма, где средства производства находятся в частных руках но управляются гос-вом) по логике конечно, собственник заинтересован в успешном развитие своего производства, но возникает парадокс, если он делает свой продукт очень хорошего качества то срок его эксплуатации значительно увеличивается и конвейер останавливается и что не сделает капиталист из-за 300% прибыли? Хоть что! делает лампочки которые сгорают при первом включении (хотя первые лампочки работают больше 100 лет), делают приборы с ограниченным по времени сроком службы (хотя их можно делать почти вечными) и т.д.
Развитие капитализма? И где оно? в РФ капитализм уже скоро 30 лет и назовите хоть один пример, сравнимый с теми достижениями которые были достигнуты в СССР. Их нет и быть не может! Потому что капитализм это не развитие, это принцип наживы любым путем! Капитализм это криминал, это коррупция, это разрушение культа семьи, это деградация и сознательное отупение общества, потому что грамотные и умные люди капитализму не нужны, им нужны безумные потребители, постоянно жующие попкорн, жвачку и бегущие в банк взять кредит под безумные проценты чтобы частенько приобрести вообще ненужные вещи, капитализм это разгул ростовщичества-тяжкого из грехов, но современные люди уже и не помнят, что ростовщики это злодеи, надевшие маску "банк"
Про ваши познания про производство на советских предприятиях-это полное незнание темы! Директор завода да и любого предприятия отвечал как по министерской линии так и по партийной! И жесткий ОТК и жесткий ГОСТ в продовольствие! Если ты покупал корейку или буженину, то это был настоящий продукт который можно было спокойно кушать, молоко-это молоко, масло сливочное-масло, сейчас же покупая продукты это смертельная лотерея, из чего сделал этот продукт капиталист-никто не скажет! Потому что нет советского ГОСТа.
Это сейчас директор завода может смело уничтожать экологию за символический штраф!
ТУ-154 как Боинги и супер джет не падали. Хотя враги-троцкисты и в советское время устраивали диверсии (как с той же Чернобыльской АЭС).
Ваше:"суды работают на диктатора а не на закон"-шедевр! Сейчас на кого суды работают? Сейчас можно найти в судах даже решение по их же законам? Нет, есть мнение председателя и все судьи это цирковое представление в дебильных английских мантиях, осталось парики одеть!
Яркий пример социального государства, это ежегодные снижения цен на основные товары народного потребления с 1946 по 1953 г, пока троцкисты не отравили тов. Сталина! Это снижение раб времени до 4-х часов, чтобы люди могли духовно и умственно развиваться, это забота о человеке, это уважение к человеку, это не признание доллара мировой валютой, это отсутствие ростовщичества-самого страшного врага всего производительного человечества!
«Прежде ростовщики сознавали, что действуют преступно, и всемерно старались скрыть своё гнусное ремесло, что, в какой-то мере, оберегало нравственность народа. Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие привыкли смотреть на ростовщичество, как на обычную коммерческую деятельность. Такое мнение случалось не раз слышать от весьма порядочных людей», - Николай Лесков, великий русский писатель и знаток нравственности, близкий друг Льва Толстого.
А где Вы бесплатно получили квартиру?
А Вы не воспринимаете аргументы и поэтому апеллировать Вам бесполезно. Вы не привели ни одной составляющей феодального общества, которая напрямую соответствовала бы минувшей советской системе.
Не знаю какой Вы юрист, но экономист из Вас... Вы не понимаете как распределялась прибыль предприятий и как формировалась система налогов, на какие цели расходовалась прибыль и куда уходили налоги.
Ну, нельзя же столь откровенно проявлять свое невежество в этих вопросах.
Ну вы расскажите, если себя великим экономистом считаете - как распределялась прибыль предприятий и как формировалась система налогов.
Для этого не надо быть великим экономистом. Эту инфу Вы спокойно найдете в открытом доступе и узнаете, что часть прибыли шла на финансирования капитальных вложений, погашения банковских кредитов и уплаты процентов по ним, обеспечения прироста оборотных средств, образования фонда развития науки и техники, покрытия прочих плановых затрат и для образования фондов экономического стимулирования. Оставшаяся свободная часть прибыли шла в бюджет в виде налога, а также отчислялся налог с оборота.
И где здесь признаки феодальной системы?
Вы тут всё в одну кучу собрали, до закона о госпредприятии 1987 года, то есть до Горбачёва, никаких кредитов и процентов не было, а были только госкапвложения и контроль в частности Стройбанка СССР за их использованием, в том числе обеспечение оборотными средствами тех отраслей где это было необходимо типа торговли и заводов, я тогда из областной конторы Стройбанка СССР заставлял областную прокуратуру возбуждать уголовные дела по припискам в капитальном строительстве по информации из филиалов, а закон о госпредприятии ввел две системы хозрасчёта и стало возникать кредитование с процентами, то есть предприятия получили возможность вообще считать, открывать расчетные счета, до этого в основном у заводов были только текущие и спкцсчета, без права на открытие расчетного счета, и предоставлять активы заводов в залог, в общем невежа тут явно не я... )
К Вашему сведению, кредитование предприятий и организаций осуществляли 3 банка: Госбанк СССР, Стройбанк СССР и Внешторгбанк. Проценты кредитования составляли от 1 до 5, в зависимости от отрасли и от своевременности возврата. В частности, в 1980 году величины процентов были установлены Постановлением Совета Министров СССР за №323. Капвложения - это невозвратное финансирование. Кредиты же на развитие производства, на увеличение оборотных средств, на с/хозяйство осуществлялось в разной степени интенсивности осуществлялось в разные времена существования СССР.
Очевидно и то, что были многочисленные злоупотребления, но, опять же, в чем здесь схожесть с феодальными отношениями?
Вы не понимаете о чём говорите, что делает весь мир когда заёмщик не возвращает кредит в срок? И что делает СССР в такой же ситуации? Напомню, все предприятия с названными банками - государственная собственность. Кто кого будет банкротить? Кто способен предоставлять активы в залог? И ещё напомню, половина отраслей вообще не имела экономики, подчиняясь идеологии где нет никаких бухгалтеров или они задвинуты до статуса мебели, в наличии планово убыточных предприятий никто не видел проблемы, потому что партия сказала надо, цены на продукты вообще не имели никакой связи с затратами, и могли десятилетиями выставляться по ценам ниже себестоимости. Повторю, возвращать здравый смысл стали только при Горбачёве.
Сергей Александрович пишет: "...возвращать здравый смысл стали только при Горбачёве," - о каком здравом смысле Вы говорите?
Перестройка Горбачёва закончилась разрухой, бедностью, и развалом Советского Союза. Горбачев открыл дорогу казнокрадам, рекету, бандитизму, торговле государственными интересами. Именно Горбачев положил начало практики решения проблем путем раздачи территорий. Горбачевский министр Шеварнадзе 1 июня 1990 года совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами. С таким "здравым смыслом" его место только на скамье подсудимых за госизмену.
Является уделом кретинов рассматривать любое деяние при Горбачёве вне контекста наложенных на СССР и работавших эффективно санкций, всё началось не с Горбачёва, а с решения Брежнева развязать войну в Афганистане в 1979 году, Рейган в начале 1981 года, а ещё точнее с 1980 года ещё при Картере, ответил созданием единого фронта борьбы против СССР и ДРА, с сокрушительной военной помощью своим силам в Афганистане, капитально втянувшей СССР в гонку вооружений, и санкциями против СССР, в 1982-м умирает Брежнев, и дальше происходит череда назначений как результат борьбы двух лагерей в Политбюро, один - за мир, второй - за войну, и Горбачёв пришёл уже в самой высшей точке давления на СССР, у Москвы кончились деньги для республик, те давай говорить о самостоятельности, и это всё результат одного лишь решения из 1979 года, в 1989-м году Горбачёв принял решение вывести войска из Афганистана, просто тупо ни на что нет денег, решение по акватории, что означало хоть какие-то поступления в бюджет, на самом деле капля в море если помнить сколько уходило в республики за лояльность, это стало возможным только после вывода армии из Афганистана, и дальше Горбачёв, повторю совершенно вынуждено, только сокращал и сокращал военный бюджет СССР, и в августе 1991-го восстал силовой блок в Политбюро, обычный дворцовый переворот, итогами которого остались довольны обе стороны поскольку никто из них не получил ни полной победы ни полного поражения, поскольку из запоя вытащили Ельцина и стали через СМИ показывать его на танке, Ельцин пришёл но отсутствие денег никуда не делось, все остальные события в стране это результат отсутствия у власти денег при копеечной цене на нефть до конца 90-х.
Сергей Александрович пишет: "...просто тупо не было денег.., Горбачев... вынужденно, только сокращал и сокращал военный бюджет," - это Вы про золотой запас, который при Горбачеве самолетами на Запад вывезли?
Сергей Александрович, ваши слова про то, что у СССР не было денег или лживы или безграмотны! СССР самое богатое гос-во в мире! А что мешало СССР задушить США в 1973 г, когда страны ОПЕК за помощь США израилю устроили нефтяной кризис? И что сделал Брежнев, вместо того чтобы уничтожить англосаксов, он протянул им руку помощи и в ущерб эконом интересам СССР стал поставлять нефть почти даром! Так что все эти мифы о противостояние СССР и США для толпы! На самом деле, после убийства Сталина, троцкисты в СССР и в США планомерно, совместно дискредитировали социализм и подготавливали СССР к уничтожению! А по поводу денег "м-2" в РФ раз в 20 меньше нормы, отсюда и "кризис ликвидности"
А все разговоры про то, что нельзя напечатать рублей для выплаты пенсий своим старикам, все эти страшилки про инфляцию — это просто дымовая завеса для прикрытия той ростовщической-паразитической системы, что сосёт из России (и всего мира) соки.
Вот поэтому Сталин и отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение в декабре 1945 года, хотя подписал документы в июле 1944 года, опасаясь заключения сепаратного мира союзничками с Германией.
Уровень профессионализма понятен. "Оставшаяся свободная часть прибыли шла в бюджет в виде налога, а также отчислялся налог с оборота". Это вы в каком свободном доступе взяли? Поделитесь. Например, в виде какого налога оставшаяся свободна прибыль шла в бюджет? Или с чего именно начислялся налог с оборота? И так далее. И еще, поведайте, о великий знаток экономики, как дело обстояло в планово-убыточных отраслях?
Для начала совет. Когда Вы отправляете сообщение, то оно может сразу не появиться. Поэтому, прежде, чем повторять отправку его клона обновите страницу и сообщение появится и тогда не будет дублирующих сообщений.
Что касается выражения "в виде налога", то очевидно, что здесь привязка понятия применительна к современному пониманию налога. А, по сути, происходил отбор свободной части прибыли, оставшейся после внутреннего распределения по соответствующим нормативам, которые, кстати, очень часто централизовано урезались. Порой предприятиям оставалось порядка 20% от чистой прибыли.
Налог с оборота чем-то сродни с налогом продаж или некий косвенный универсальный акциз, ставки которого варьировались практически от нуля до 90%. Механически был понятен, однако сущность его до сих пор плохо изучена.
Именно в планово убыточных отраслях налог был минимальный или даже нулевой. В некоторых случаях они дотировались.
Опять же, о каком феодализме может идти речь?
Спасибо за совет, действительно я лопухнулся. Но про феодализм я кстати, ничего и не говорил, поэтому не ко мне вопрос.
Уровень профессионализма понятен. "Оставшаяся свободная часть прибыли шла в бюджет в виде налога, а также отчислялся налог с оборота". Это вы в каком свободном доступе взяли? Поделитесь. Например, в виде какого налога оставшаяся свободна прибыль шла в бюджет? Или с чего именно начислялся налог с оборота? И так далее. И еще, поведайте, о великий знаток экономики, как дело обстояло в планово-убыточных отраслях?
Я летал в отпуск на советских самолетах, а Шефер на американских. Мне есть чем гордиться, но Шеферу этого не понять.