И снова "опасное излучение"
На крыше многоэтажки мобильный оператор установил вышку телефонной связи.
Люди взволнованы. Некоторые активисты собирают подписи за снос этого устройства, говоря, что его излучение опасно для здоровья. Один из жителей этого дома попросил разъяснить, так ли опасна эта вышка для здоровья и какой вред она может принести?
В Роспотребнадзоре разъяснили, что беспокойство граждан по поводу строительства станций сотовой связи на крышах и вблизи домов закономерно. Поскольку станции операторов сотовой связи действительно являются источниками электромагнитного излучения. Это невидимый глазу и не регистрируемый другими органами чувств фактор физического воздействия, уровень которого можно определить только в лабораторных условиях с помощью лабораторных измерений. Тем не менее установка станций сотовой связи допускается, но с одним условием: уровни электромагнитных полей, создаваемые антеннами базовых станций не должны превышать установленных предельных допустимых значений. При этом расстояние от источника излучения базовых станций до жилых и общественных зданий санитарным законодательством не нормируется. Антенны базовых станций сотовой связи рекомендуется размещать на отдельно стоящих мачтах и опорах.
Оценку соответствия уровня электромагнитных полей гигиеническим нормативам проводят регулярно. Исследования чаще всего показывают, что основными элементами современной системы сотовой связи являются сравнительно маломощные базовые станции, безопасные для населения при условии соблюдения правил их установки.
Эксперты уверяют, что основная энергия излучения проходит над зданиями, что является необходимым условием для нормального функционирования систем.
При строительстве станции ее владелец предоставляет в Роспотребнадзор экспертное заключение на строительную документацию, а перед вводом оборудования в эксплуатацию проводятся измерения, чтобы убедиться в соблюдении норм безопасности.
Гигиенические нормы для сотовых станций.
Для размещения базовой станции на конкретной территории или здании оператор сотовой связи должен иметь проект обоснования размещения базовой станции. При этом должны быть соблюдены требования санитарных правил СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи» и СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».
Данные санитарные правила действуют на всей территории Российской Федерации и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации средств подвижной радиосвязи, к размещению и эксплуатации стационарных передающих радиотехнических объектов, допустимым уровням электромагнитных полей, воздействие которых не может оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека.
Обязать Собственников этой самой "сотовой" точки выкупать квартиры верхних этажей, селить в них Своих родственников, обязать последних фактически проживать в этих квартирах до тех пор, пока Владельцы не догадаются их /точки электро-магнитного излучения/ демонтировать.
Уходить надо... в Сибирскую тайгу уходить...

Они её срубили.
И продали.
Даже продали, дав срубить чужим.
Куда уходить?
Бороться с ними надо и понимать, что они с властью прямо связан, все эти мегафоны и прочее дерьмо.
Нормы есть на все. Но кто их соблюдает. Даже на высоковольтные провода. Один судился знаю и уже осталось только в ЕСПЧ ему подать. Умер.
Согласен. Нормы, законы и СНИПы, только попробуй докажи, что они не соблюдаются. У нас и так с каждой мелочью до ВС РФ доходить приходиться. Суды 1-й и 2-й инстанции лоббированы, сращивание бизнеса и чиновников. Только крепкие, целеустремленные, принципиальные и упертые бьют до последнего. Однако, результат не всегда ожидаемый.
По-моему 40 метров на выс в провода норма.
Как инженер, в т.ч. и по радиосвязи и специалист, который в своё работал у яйцеобразного ОПСОСа
, скажу, что доза облучения радиоволнами у жильцов, которые живут в доме напротив будет сильнее, чем у жильцов, которые живут в квартирах под антеннами.
А вообще, опасно любое излучение, т.к. человеческий мозг и человеческий организм в целом используют биоэлектричество в своей жизнедеятельности, поэтому любые электрические поля будут мешать протеканию нормальных мыслительных и физиологических процессов. А в целом, все электрическое вредно для здоровья, в той или иной степени и зависит от чувствительности отдельного человека.
Мыслительные процессы протекают не в ту сторону...

Дело не в мыслях, которые сорвутся от излучения, а в прогреве сосудов, особенно мелких.
Если крыша металличская, то конечно жильцы снизу не страдают.
Однако уже даже покурить, постоять на балконе может оказаться небезвредно.
Зависит от мощности, которая как понимаю доходит до 50-100 ватт.
Мощность магнетрона микроволновки на порядок выше, частоты приблизительно одинаковы, однако такой паранойи и предубеждений к ним нет.
А вот когда начнут внедрять сеть 5G, это будет намного вреднее. Там выше частоты, их затухание и поглощение тоже выше, значит, что обеспечить покрытие надо будет увеличивать мощность или количество приёмо-передающих базовых станций.
Да говорить-то можно что угодно, только микроволновки великолепно изолируют излучение, я это проверял, на расстоянии порядка 1 метра от неё, даже если дверца с щелями и плохо прилегает невредно, опять-же проверено и сответсвует науке, а не бредням "специалистов" от операторов GSM.
А санитарная нрма 10 мквт на см, установленная ещё в советское время на основе серьёзных иссследдованих в серьёзных научных центрах, институт им Эрисмана и институт общ и комм гигиены им Сысина, а не в "научных лабораториях путина-дерипаски" и операторов связи, которые тоже, все повальн связаны с нынешней властью и приносят ей доход а личный карман и эта норма является допустимой при пстянном фоне излучения, а то, что эти нормы исплнгяются или не исполняются чярассчёт представил-- пожалуйте, опровергайте, если умеете, судя по всему вы как раз типа монтажника из этих компаний, так давайте, спорьте с цифрами и формкулами в руках, а у меня и датчик есть, не проблемма сходит ьк ближайшей вышке и измерить рассотяние, на котором нахождение около неё не допустима.
К тому-же свч-печка-это выбор самого хозяина, он икого нее облучает кроме себя и только короткое время.
Стовая-же связь действует круголсуточно и именно для таких излучений есть санитарная норма-- не более 10 мквт в на кв см поверхности тела
Прошу-- к обоснованию своих глупостей которые вы тут лепите.
Если можете.
Знаете, что такое дебаевская длина?
Как плотность потока мощности обсчитать знаете?
При небольшом знании школьник может геометрические формулы-то не радиотехнические.
.
судя по вскему, вы этого не знаете.
Поэтому и расказываете убогие глупости про мощные свч печи.
А там закрытое металлом пространство и даже при наличии щелей волна не выйдет за 7 дебаевских длин волны, поскольку эти щели для сигнала сотовой связи (и для 2500 мгц мощнсти свч-печей) представляют из себя запредельный волновод и мощность из него далее метра не вылезает
.
Пример глупости, которую я тут лепил, в студию!
Не знал и ни разу не встречал за время учёбы и работы. Погуглил, теперь представляю. Применяется во многих теоретических расчётах в физике и химии. Это типа вы выпендрились своей учёностью?
Когда-то рассчитывал на курсе "Антенны и распространение радиоволн". Давно было. Я не теоретиом работал, я обслуживал оборудование. Использовал в своей работе не формулы, а приборы.
Любителям рассчитывать формулу сферического коня в вакууме предлагаю практический эксперимент: мобильник кладёшь в микроволновку, закрываешь дверцу и звонишь на него. Можете не тужиться. Я так микроволновку себе выбирал. Теоретик, большинство микроволновок не экранируют сигнал мобильной связи.
Если делать нечего, можете сидеть и рассчитывать, куда вылезет сигнал из запредельного волновода.
.
Вы псто не знаете ни черта о предмете, о котором болтаете, дебаевская длина соответсвует тому расстоянию, на которое волна может вылезти из запредельнго волновода, ПОЭТУМУ ЭТО НЕ ПРОСТО, А ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВОПРОСУ ОБ ИЗЛУЧЕНИИИ ИЗ СВЧ ПЕЧЕЙ.
Вы пишете "
Как плотность потока мощности обсчитать знаете?
Когда-то рассчитывал на курсе "Антенны и распространение радиоволн". Давно было. Я не теоретиом работал, я обслуживал оборудование. Использовал в своей работе не формулы."
вы работаете, как какой-нибудь устинов, наделавший экранолётов вместо военной техники или как
сермяжный крестьянин в армяке, специалист не может не знать, как рассчитать поток мощнсти по мощности, это школьник 10 класса средней школы знает, вы не специалист и никакой не практик, вы приспособились существовать. Существуйте как хотите, только учить не вам, вам нечму учить людей, вы вааааабще ничего не знаете и не понимаете.
Более частотные сигналы, их затухание выше в теле человека, не так глубоко проникают.
Они даже чуть менее опасны, чем более низкие частоты, н в щели пролезают лучше,
исчерпан вопрос или опять народные фантазии начнутся?.
Поподробнее про то,что СВЧ излучение менее опасно, чем излучение на более низких частотах.
Уже написал, хватит.
Читать даже не умеете.
Последний раз проникновение поля в человеческое тело связано с частотой, чем она выше, тем на меньшую глубину проникает, поэтому 800 мгц для мягких тканей тела куда опаснее, чем 5 ггц.
Для глаз опасно всё , это самое слабое место, но эта волна, последний раз пишу, берите учебники и читайте,.
имеет меньшую проникающую способность пролезть через всякие щели, окна и так далее.
Вы про этого? zen.yandex.ru
Про него.
Из собственного опыта: когда в 200 метрах от дома, где я жила, установили вышку Билайна, то из нашего дома ушли все тараканы, проживавшие там на протяжении 60 (!) лет и до этого не поддававшиеся никаким средствам уничтожения...
Согласен с автором публикации 👍,благодарю Вас Анжелика Геннадьевна 🌹
Спасибо за информацию!