Адвокат взял пять миллионов рублей за пустяковое дело и сел за мошенничество

Эта история началась еще два года назад, когда в центре Екатеринбурга полицейские задержали с запрещенными веществами двоих: трехкратную чемпионку мира по фитнесу, блондинку и просто красавицу (назовем ее Анна) и ее приятеля (назовем его Игорь), чей дядя занимает высокий пост на одном из промышленных гигантов Екатеринбурга.
Адвокат и чиновник
Этот богатый родственник для того, чтобы племянник Игорь избежал уголовной ответственности, обратился к семейному адвокату. Но она была не сильна в делах по наркотикам и заключила контракт с адвокатом (назовем его Василий Васильевич), который славился тем, что решал такого рода дела.
Адвокат запросил за свою работу, то есть за то, чтобы помочь Игорю в возникшей проблеме, пять миллионов рублей. И богатый дядя ему эту сумму пообещал частями. Тями.
Дело оказалось пустяковым
Неоднозначность вышла по поводу того, для чего адвокат заломил такую сумму, ведь, как потом выяснилось, количество изъятого вещества у Игоря не хватало для возбуждения уголовного дела и ему грозил всего лишь штраф от двух до пяти тысяч рублей. Или в крайнем случае административный арест сроком до 15 суток. А адвокат сказал, что такие большие деньги нужны на дачу взятки полицейским.
Заявление в ФСБ
Влиятельный дядя обратился с заявлением в ФСБ и пояснил всю ситуацию. Следователи возбудили уголовное дело в отношении адвоката по ст. 159 части 4 УК РФ за мошенничество в особо крупном размере.
Богатый дядюшка успел заплатить адвокату два с половиной миллиона рублей и при передаче следующей суммы адвоката взяли с поличным. Адвокат Василий Васильевич настаивал на том, что ни о какой взятке и не думал, а пять миллионов рублей взял за свою работу и просто он очень дорогой адвокат.
Суд
Несколько месяцев назад адвокату Василию Васильевичу суд вынес приговор по ст. 159 части 4 УК РФ через тридцатую, то есть в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
Несмотря на явную неоднозначность ситуации судья согласилась с точкой зрения гособвинения и вынесла адвокату приговор в виде трех с половиной лет колонии общего режима, и он был взят под стражу в зале суда.
Вывод
Так что вот так, господа и дамы, если у Вас нет влиятельного дяди или Вы сами не влиятельный дядя или тетя, то такой «дорогой адвокат» может содрать с вас кругленькую сумму денег. При этом ничего не делая и пользуясь лишь сложившейся ситуацией.
Или адвокат все-таки донес взятку, и поэтому у Игоря якобы не хватило веса для возбуждения уголовного дела, а дяде Игоря просто стало жалко деньги? Пишите свое мнение в комментариях.
Будьте бдительней! Всего Вам доброго!
Оцените публикацию! Делитесь публикацией с друзьями в социальных сетях.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Адвокат приходит в тюрьму к очень крутому клиенту. Тот:
- Вот тебе чемодан с миллионом "зелени", но сделай так, чтобы судья дал мне не более одного года тюрьмы! Адвокат:
- Да я думаю, что...
Клиент:
- Наплевать, что ты думаешь, бери деньги и иди делай! Адвокат берет чемодан, пожимает плечами и уходит. Судья оглашает приговор:
- Один год тюрьмы! Клиент в восторге, зовет своего адвоката и спрашивает:
- Скажи честно, трудно все-таки было уломать судью дать мне один год тюрьмы? Адвокат:
- Ужасно трудно! Он хотел тебя оправдать!
А откуда в тюрьме чемодан с миллионом зелени? Надо дело возбуждать новое против тюремщиков.
Какое дело и кем? В анекдоте нет сведений об осведомленности ФСБ о чемодане с зеленью и последующими действиями с этим чемоданом!
Вы между строк не прочитали анекдот... ФСБ не дремлет, когда зеленью пахнет

Адвокаты в Москве оккупировали тысячи офисов, завалили рекламой, где обещают любую помощь и бесплатную консультацию.
Консультация заключается в выслушивании беды посетителя, затем с умным видом юрист говорит, что разработает план действий и за подготовку необходимых документов и дальнейшие консультации надо заплатить. Причем суммы варьируются от 20 000 до 60 000 рублей. Зависит вознаграждение от сложности дела и от обьема оказанных услуг.
Вообщем, бесплатная консультация это выявление потребности, а составление бумаг это адский труд, непосильный простым гражданам. Как же им тяжело живется, блин!
Мерзкие людишки адвокаты: деньги берут, а положительный исход дела не гарантируют.. Вот в США есть адвокаты, которые получают свой гонорар % от выигранного иска, поэтому за проигрышные дела не берутся.
На самом деле очень мало адвокатов, которым можно просто по-человечески доверять.
Уважаемые все это лажа натуральная дабы помуссировать тему об продажно жадных адвокатах. У богатого дяди был семейный адвокат который не взявшись за дело связанное с наркотиками предложил другому адвокату более сведущему в этих вопросах. Дела с наркотой очень серъезные дела и такого не может быть, что семейный прежде чем договариваться с другим адвокатом не пробил ситуацию. А дело было на много серъезней чем описано в публикации. И скорее всего адвокат уже успел занести определенную сумму следователю поэтому и возникла ситуация нехваткой наркотика для возбуждения уголовного дела. Ведь при ситуации с наркотиками возникают проблемы такие как продажа, покупка, хранение, распространение и т.д. и следак скорее всего подсуетился за определенную сумму отмазать отпрыска от статьи тем более корячились такие бабки. А дядя пожадничал ну и адвокату пришлось одному по этапу пойти так как в сцепке со следователем групповое ОПГ сроки были бы приличные. А дядя в будущем наверное пожалеет о поступке своем, так как оный отпрыск не остановиться и снова влипнет с дозой или еще хуже при распространении арестуют и вот тут то уже ни один ни адвокат ни следователь не пойдут на сделку и поедет под фанфары отбывать. Не знаешь где найдешь где потеряешь. Может быть и к лучшему, что бы не отмазывали отморозков от потребления и распространения наркотиков подобные адвокаты и следователи. Заслужил значит заслужил.
Да, полностью согласен с вашим мнением. Наверняка 228.1 ч. 1 светила парню. При сбыте вес не обязательно. Адвокат, наверняка, отмазал клиента, а дядя деньги зажилил. И про то, что ответка потом будет, тоже согласен.
Как-то услышала мнение "адвокаты-узаконенные мошенники"! И как не согласиться с этим мнением! Особенно прочитав эту статью.