Наталия
Наталия Подписчиков: 5935
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 590.3к

Вопрос к Юристам. Почему Закон Государства, принятый общенародным голосованием, меняет небольшая сом

4 дочитывания
69 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос к Юристам. Почему Закон Государства, принятый общенародным голосованием, меняет небольшая сомнительно избранная кучка людей?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

69 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 69
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.12.2019, 22:14
Санкт-Петербург

Нительно избранная кучка спортсменов, актёров и непонятнокого.

+12 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта Конституция нам навязано американцами.

Наших интересов в ней немного. Она нам чужда и намного хуже своих предшественниц (СССР) 1977 г. и даже 1936 г.

Наши депутаты, притом всех созывов Государственной Думы, забетонировали ее, не рассматривая законопроект ФКЗ " О Конституционном собрании РФ". Следовательно, верхушку такая конституция устраивает также, как и наших "партнеров". Пока этот воз не будет сдвинут с места, будет процветать грабеж населения страны по всем позициям: нефть, газ, лес, ...

Я за то, чтобы принять новую Конституцию, досконально ее проработав в интересах граждан РФ.

+10 / -2
картой
Ответить
13.12.2019, 00:01
Санкт-Петербург

Думаю, Вы военный. Понимаете, что Конституция 1936 была наилучшая. Но...Не хочу повторения 1937 и далее. Полагаю, не в Законе дело, а в его исполнении и, если не требовать исполнения, плохо всем бывает.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2019, 00:35
Санкт-Петербург

Вот в этом мой вопрос. Какого чёрта какое-то ничто меняет всё конгломерации огромной.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2019, 07:57
Красноперекопск

За бардак в Крыму то же Америка в ответе?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я против того, чтобы принимать другую Конституцию. У нас вполне хорошая Конституция, просто общество до неё не доросло, мировоззрение советским осталось потому что..

+3 / -1
Ответить

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 30.01.2020 в 20:52
У нас вполне хорошая Конституция, просто общество до неё не доросло, мировоззрение советским осталось потому что..

Ну, да. Закон хороший, а вот народец - дерьмецо, не понимает своей пользы.

Вы себя слышите?

Вспомните, что и, главное, почему происходило в октябре 1993 года! И, вдруг, о чудо! Уже в декабре того же года была принята самая лучшая Конституция! Ее написали, продумали, выносили люди? За полтора месяца! О мой бог, меньше 2-х месяцев срок беременности кого: свинья носит 3 месяца, 3 недели и 3 дня! Кто - козы, овцы? Кролики сукрольны месяц! Утки сидят на яйцах до 35 суток! А Конституция Российской Федерации рождена за полтора месяца! Значит: уже не кролик, но и еще не свинья. И она лучшая! Написана под лучшего президента всего и всея - ЕБН!

Надоело...

+2 / 0
Ответить

Зря кипятитесь, Анатолий. У нас, действительно, хорошая Конституция.

.

Разберем? Что Вам не нравится в ней?

+1 / -1
Ответить

Елена Евгеньевна, мне на самом деле очень много что в ней не нравится.

К примеру колониальная норма о приоритете международного права над внутренним, полномочия органов власти, ЦБ и принцип разделения властей в установленном виде.

Я могу предъявить претензии к большинству статей, и не только в главах 3-8. Меня не устраивает социальная политика, пенсионная.

Можно рассматривать и даже спорить буквально по каждой части каждой статьи. Правда для этого придется уединиться куда-нибудь на год и отобрать хлеб у Конституционного собрания (может поэтому ФКЗ и не вносят на рассмотрение депутатов?).

Боюсь, что жена не одобрит такие намерения!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий, общая неприязнь к Конституции заложена Е. Федоровым, но он не прав.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АнатолийПишет 30.01.2020 в 22:13
Вспомните, что и, главное, почему происходило в октябре 1993 года! И, вдруг, о чудо! Уже в декабре того же года была принята самая лучшая Конституция! Ее написали, продумали, выносили люди? За полтора месяца!

Во-первых, о каких людях вы говорите? Если считаете, что там должны были быть певцы, пианисты, актёры, писатели-ополченцы, режиссеры, казачьи атаманы, то тогда вы правы. Ту конституцию написали, продумали, выносили не люди.

Мой преподаватель конституционного права был одним из соавторов Конституции РФ 1993 года. Спешность написания Конституции была вызвана историей, которую надо бы знать и помнить. Хотя бы про конституционный кризис 1993 года вспомнили, почитали, разобрались.

Сейчас же ничего подобного не происходит.

0 / -1
Ответить

Вы, все-таки, много на себя берете. Не понятно, правда, кем уполномочены.

По счастливой случайности мой преподаватель конституционного права так же был среди соавторов той (1993 г.) Конституции. И что: на этом основании я не могу на юридическом форуме высказывать свое мнение, не спросясь чьего-то соизволения? Да Вы совсем там ополоумели!

И снова мне приписываете то, что я не говорил и не писал: кто же и в каком вузе Вас этому обучил? Например по поводу веселой компании, которая сегодня что-то пытается из себя выдавить, выдавая это за работу над Конституцией. Вы, хотя бы, удосужились прочитать что я написал по поводу этого бардака!

Аргумент об обусловленности быстрого принятия ельцинской конституции вызовами истории вообще за гранью не только юриспруденции, но формальной логики в целом.

Даже интересно, кто же Вам преподавал конституционное право? Мне - С.Бабурин.

Да и еще одно: по итогам государственного переворота 1993 года против меня (и не одного меня) возбуждалось уголовное дело. Только либерастам ничего не отвалилось: я выполнял свой долг, пока они грабили страну. Поэтому историю, по крайней мере новейшую, я не только изучал, но и делал. Это Вам на всякий случай, чтобы было понятно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 12.02.2020 в 20:00
И что: на этом основании я не могу на юридическом форуме высказывать свое мнение, не спросясь чьего-то соизволения? Да Вы совсем там ополоумели!

Я вам писал про какое-то соизволение? Где вы такое прочли в моих комментариях?

АнатолийПишет 12.02.2020 в 20:00
Да и еще одно: по итогам государственного переворота 1993 года против меня (и не одного меня) возбуждалось уголовное дело. Только либерастам ничего не отвалилось: я выполнял свой долг, пока они грабили страну. Поэтому историю, по крайней мере новейшую, я не только изучал, но и делал. Это Вам на всякий случай, чтобы было понятно.

Преподавателем конституционного права у меня был В. Симонов. Лекции Бабурина, но по другому предмету, я тоже посещал.

АнатолийПишет 12.02.2020 в 20:00
Да и еще одно: по итогам государственного переворота 1993 года против меня (и не одного меня) возбуждалось уголовное дело. Только либерастам ничего не отвалилось: я выполнял свой долг, пока они грабили страну. Поэтому историю, по крайней мере новейшую, я не только изучал, но и делал. Это Вам на всякий случай, чтобы было понятно.

Ну кто я такой, чтобы обсуждать что-то по поводу новейшей истории страны, ведь её делали вы, Анатолий. Даже не буду спрашивать о каком долге идёт речь. Продолжайте делать историю, Анатолий, буду следить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

АнатолийПишет 12.12.2019 в 23:07
Эта Конституция нам навязано американцами.

Считаю, что Анатолий на этом сайте навязан нам марсианами. Они хотят захватить РФ с её ресурсами, поэтому используют Анатолия и других подобных персонажей с целью одурачивания граждан РФ и одобрения ими внесения изменений/отмены действующей Конституции РФ 1993 года.

+2 / -1
Ответить

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 11.02.2020 в 09:35
используют Анатолия и других подобных персонажей с целью одурачивания граждан РФ и одобрения ими внесения изменений

Меня сложно "использовать": могу ненароком зашибить. А вот некоторым "революционерам, навязанным нам межгалактическими цивилизациями" не мешало бы переодеть штаны... ширинкой вперед (для начала).

P.S.: В другой раз следите за своими словами и мыслями, соотносите их с нормами общения и общепринятыми правилами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АнатолийПишет 12.12.2019 в 23:07
Я за то, чтобы принять новую Конституцию, досконально ее проработав в интересах граждан РФ.

Если бы её все и во всём ещё и выполняли, было бы вообще замечательно.

+6 / 0
Ответить

Это справедливо, но это уже другая история.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Региональный представитель еюс Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3633
13.12.2019, 00:56
Калининград

Потому что мы сами привыкли решать, что для нас хорошо, что плохо.

Мы не слышим, что говорит наш Создатель.

С уважением Юрий

+3 / -6
картой
Ответить
13.12.2019, 01:04
Санкт-Петербург

Слышим. Затыкая уши.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮрийПишет 13.12.2019 в 00:56
Мы не слышим, что говорит наш Создатель

А сегодня создателя не все могут слышать. Вернее слышать могут не только лишь все, мало кто может это делать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вся беда в том, мы их сами усаживаем в мягкие кресла, расписавшись в бюллетенях.

+3 / -1
картой
Ответить
12.12.2019, 22:33
Санкт-Петербург

Нина, дорогая, Нет! Не голосуем мы за них. Пример мой СПб. Не нужны нам были ВСЕ "губернаторы".""" Теперешный"""" красавчик-караул! 20% пришли голосовать после того, как отказался ИзвестныйРежиссёрНеуважаемый "коммунист", а тоТ, кто действительно за город и его жителей радеет ещё с тех далёких времён СССР, коренной Петербуржец, бабки-дедки которого отстояли наш Град, даже не был зарегистрирован, как кандидат в губеры.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ан-нет

настоящих выборов не было вообще, ельцин не пошёл на дебаты, а с 1995 года не было и номинально честных по подсчёту.

раскрыть ветку (0)

А почему тогда не можем потом убрать.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Жаль поздно увидела вашу публикацию)

Вопрос весьма странный. Логичнее спросить зачем и всё станет на свои места.

Если у кого была иллюзия, что источник власти-выйдите из сумрака, нет этого.

На воле всеобщего безумия решила двинуть свои поправки в закон Ома.

Вернее не в сам закон, а в его формулировку, так, чтобы было понятно постепенно глупеющим до неприличия.

Закон Ома изложить в следущей редакции

« не суй в розетку палец-звезданет».

31.01.2020, 18:10
Санкт-Петербург

Видно, мой вопрос был прочитан и принят к сведению. "Нительная кучка людей" - это почему-то не дописано. Через месяц решили поменять Основной Закон.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Прочитан, окончание было нетрудно вычислить логически.

На вопрос почему Вы можете получить миллион ответов. Ни один ответ не приведет вас к следующему вопросу что и как делать. Расплыветесь мыслью по древу. Виной всему неправильная формулировка и отсутствие фокусировки. Сомнительная кучка - стрелочники, зицпредседатели, как угодно, если вы имеете в виду развеселую "рабочую " группу.

Вопрос "зачем" приводит к заказчику банкета. И с ним всё понятно в принципе. И если обратиться к тексту Конституции, то как раз он, а не мы с вами, имеет право вносить предложения по исправлению. Мы такого права не имеем, только опосредованно.

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Только посредники наши на нас... ну вы меня поняли. А всё потому, что в этой самой Конституции очень расплывчато и читаемо на все 4 стороны прописан механизм воздействия так называемого источника власти на уже выбранных посредников. Так же как в Конституции под одним невинным словом про частную собственность на землю скрывается полное отсутствие четкого обозначения того, что недра этой самой земли тоже... того... А этот вопрос один из ключевых, так как невозобновляемые источники энергии это очень и очень важный вопрос выживания. На счет возобновляемых буксуем пока - солнечные батареи себя не окупают, иные на стадии разработки. При разработках деньги, на них отпущенные куда-то исчезают... говорить можно бесконечно.

Я ответила на ваш вопрос? Будете голосовать за внесение поправок в закон Ома?

31.01.2020, 20:56
Санкт-Петербург

И не только. Следует перевернуть зеркала. Время же пошло в обратную сторону. Менять ВСЕ законы. И Земля плоская.

+2 / 0
Ответить
DELETE

НаталияПишет 31.01.2020 в 20:56
ВСЕ законы

Согласна!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (69)

Правда об экоциде в подмосковье

Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла

Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы