Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26М

Важные судебные решения в 2019 году, которые позволяют снизить плату за отопление

743 дочитывания
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 71,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 15.12.2019 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Если взять квитанцию об оплате услуг ЖКХ, то мы увидим, что отопление является одной из самых дорогих услуг. Но не всегда такая услуга оказывается качественно и реально стоит своих денег. Такие споры неоднократно становились предметом рассмотрения в различных судах, в связи с чем сформировалась интересная судебная практика.

Некоторые споры доходят и до Верховного суда, и стоит признать, в последнее время все больше решений стало выноситься в пользу жильцов. Это не может не радовать, ведь благодаря решениям Верховного суда РФ в ряде случаев можно уменьшить плату за отопление. Предлагаю рассмотреть наиболее важные из них, возможно, многим это будет полезно, если в будущем есть планы защищать свои права.

Счетчики

Было много жарких споров по поводу начисления платы за отопление, если в квартире установлен счетчик. Все сводилось к тому, что если в других квартирах МКД счетчика нет, то плата начислялась в общем порядке. Но Конституционный суд РФ встал на сторону собственников таких квартир и в своем постановлении №30-П от 10 июля 2018 года указал, что необходимо изменить законодательство, разрешив собственнику квартиры платить за отопление, согласно показаниям прибора учета, независимо от того, установлены ли такие приборы учета в других квартирах многоквартирного дома. В 2019 году во исполнение постановления КС РФ законодательство было изменено.

Тем не менее, если в доме не было общедомового прибора учета тепловой электроэнергии, либо если данный прибор был неисправен, то собственникам квартир начислялась плата за отопление по-прежнему, на общих основаниях. А вышеуказанное правило не работало.

Данную несправедливость пришлось устранять Верховному суду. В своем определении от 22 октября 2019 года № 309-ЭС 19-18164 по делу № А 34-3177/2018 суд признал, что если в квартире у собственника находится прибор учета тепловой энергии, то начислять плату по нормативу не допускается, даже если отсутствует общий прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме.

Таким образом, появились основания для перерасчета платы, если начисление было допущено с нарушениями.

Снижение платы за счет нежилых помещений

Ранее собственники нежилых помещений могли быть освобождены от оплаты за отопление, если в помещении нет радиаторов, а само отопление происходит по проходящим трубам, согласно утвержденным проектам. Таким образом, вся оплата ложилась на плечи собственников жилых помещений.

В итоге подобный вопрос стал предметом рассмотрения в Верховном суде РФ. Как пояснил заявитель, что, несмотря на отсутствие обогревающих элементов в помещении, тепловая энергия все равно может поставляться, соответственно коммунальная услуга может оказываться. Поэтому отсутствие в помещении радиаторов или иных обогревающих элементов не свидетельствует о том, что по факту тепловая энергия не потребляется.

Верховный суд согласился с данными доводами, указав это в определении от Верховного суда РФ от 17 мая 2019 года № 309-ЭС 18-21578 по делу № А 60-61074/2017.

Это позволит распределить расходы по отоплению на все помещения, тем самым снизив нагрузку для собственников квартир, уменьшив плату за отопление.

Резюме

Таким образом, благодаря Верховному суду РФ появились новые основания требовать перерасчета платы за отопления в сторону уменьшения, тем самым сэкономив на коммунальных услугах. Будем надеяться, что в будущем добавится еще больше решений в пользу жильцов, поскольку правила оплаты услуг ЖКХ очень далеки от совершенства.

Если вам понравилась статья, то обязательно поделитесь ей в социальных сетях, это очень важно.

Как обманывают при начислении платы за услуги ЖКХ (подробнее).

Благодарю за внимание!

Считаете ли вы, что платите за отопление больше чем нужно?

Проголосовали: 34

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
162 / -12
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Закидайте меня тапками, но тарифы ЖКХ занижены. С таким отношением к ЖКХ многие малые предприятия просто разоряются. Понять население можно, при мизерных зарплатах плата за услуги ЖКХ кажется астрономической, но это в корне не так!

+6 / -50
картой
Ответить
17.12.2019, 15:23
Санкт-Петербург

За такие слова, тебя надо носками за кидать!

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тебя по кругу за такие слова надо хворостиной прогнать

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 15.12.2019 в 16:07
Закидайте меня тапками, но тарифы ЖКХ занижены.

В УК работаете или в теплоснабжающей организации? Только работники этих контор могут такое заявлять.

АлександрПишет 24.12.2019 в 08:39
В УК работаете или в теплоснабжающей организации

Не там и не там, но знаю истинное положение вещей. Возможно в городах ЖКХ и жируют, но в сельской местности поголовно разоряются. Работать катастрофически не кому, только долги нарабатывать! Витала мысль сделать одно, по типу мусорных компаний, предприятие ЖКХ, но что то не срослось.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А вот ФАС (федеральная антимонопольная служба) говорит что тарифы ЖКХ завышены на 100%!

Вы меня извините, но им я верю больше.

Жаль только дальше слов, у них ничего не пошло.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Крайне актуальная публикация. Будем надеяться, что больше будет приниматься решений в пользу жильцов. Спасибо, Михаил Александрович.

+17 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В Москве потепление, а платим по старому..

На улице тепло - батареи жарят, похолодает - едва теплые.

+20 / 0
Ответить
23.12.2019, 21:21
Калининград

У нас в доме сделали ремонт теплопункта, теперь там установлен датчик тепла, с помощью которого поддерживается одна и та же комфортная температура в квартирах. Ремонт сделан на деньги, собранные за капремонт.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас в Санкт-Петербурге за отопление начисляют по максимуму. В этом году зимы вообще не было, а насчитывают как лютый мороз. Петроградский район: в 2005 году провели комплексный ремонт в домах по замене систем отопления. В результате срезали в подъездах все радиаторы, провели трубы а новые радиаторы не установили. Это была афера в чистом виде с согласия Администрации. В подъездах холодно, нарушены все нормы температурно-влажного режима и никто за это не ответил. Главное деньги содрать и поделить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У нас суды почти всегда на стороне государства.

+9 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что фактически установлено и по сути не оспоримо-то ВС и устанавливает.. Как будто это еще подлежит доказыванию (к примеру: что если приборы отопления используются в помещении, значит недостаточно тепла идет для его обогрева/отопления и температура низкая/некомфортная, некачественно услуги оказываются).

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (65)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Бесплатная замена инженерных коммуникаций. В каких случаях и что могут заменить бесплатно

Эксперты подчеркнули, что не всё оборудование в квартире подлежит замене за счёт собственника. Некоторые виды инженерных сетей и приборов подлежат бесплатной замене, если они выходят из строя. По правилам,

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

В сети магазинов «Магнит» можно сэкономить до 50%, если знать где покупать - вот это Находка!

Приветствую вас, уважаемые читатели юридического сайта! Филиалы ритейлера Магнит располагаются практически на каждой остановке и после работы граждане забегают туда за необходимыми покупками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы