Как реагировать на согласие в договоре быть убитым другой стороной

У людей порой сползают представления о добре и зле как в детстве у кого-то смешно сползали штаны.

Как бы мы отреагировали, если в суд принесли договор, согласно условиям которого одна сторона дала согласие такого-то числа быть убитой другой стороной?

Нет ну безусловно передаём приставу-исполнителю потому что договоры же должны исполняться не так ли?

Или всё-таки понимаем что убийство это всегда деяние содержащее признаки уголовного преступления, а договоры при этом запросто можем рассматривать как содержащие ничтожное условие?

Так почему тогда мы соглашаемся видеть в договоре ипотеки нечто зачёркивающее действующее законодательство, мол мы согласны что вынос вещей человека на улицу против воли такого человека это нарушение части 2 статьи 21 Конституции РФ, но только если не был заключён договор ипотеки, потому что мол если договор ипотеки заключён, то дескать Конституция РФ действовать перестаёт.

Любой кредитор, выступая в роли залогодержателя, обязан знать, что унижение человеческого достоинства в стране никто не поддержит и поддержать не может, если он об этом не знает, то это его проблемы, но требование выселить из единственного жилья потому что дескать заключён договор ипотеки, это заведомо не основанное на законе требование, у любого договора ипотеки есть день заключения и день возможного исполнения, и чаще всего это не один и тот же день, что будет в момент исполнения стороны не знают, единственное или не единственное жильё, это первое, даже если стороны будут уверены что это будет единственное жильё, в этом случае они заключают ничтожную сделку в части выселения из единственного жилья, такая сделка безусловно не будет ничтожной, если перед этим кредитор как залогодержатель купит залогодателю другое жильё и суду уже будет что рассматривать, поскольку допускает принятие решения о переселении а не о выселении из единственного жилья, покупаемое жильё может быть небольшим, но отвечающим статусу жилого помещения, с учетом количества проживающих в объекте залога, и это уже достойное для суда предложение.

Во всех случаях ипотека это не повод переворачивать представления о том что унижает или не унижает, мы все - люди, и вынос наших вещей на улицу без возможности вечером лечь спать, этому нет и не может быть никаких объяснений, в том числе в виде некоего договора ипотеки.