Как банкиры над людьми измываются, или «Назад в СССР»

Прочитала сегодня статью, в которой работник из ТОП-10 банков в ранге руководителя блока инвестпродуктов рассуждал на тему, когда же россияне станут тратить меньше денег на еду.

Такой, знаете, оптимистичный заголовок в стиле «Свершилось, товарищи!».

Ну, и – как обычно я делаю – вопрос такой мне очень стал интересным: а действительно, когда?

С одной стороны, вроде бы всё ясно и выхода два: продукты станут дешевыми или люди начнут много зарабатывать. Что тут рассуждать? Осталось только ответить на эти два вопроса – и всё станет понятно.

Вот как банкир рассудил

Недавно ВЦИОМ проводил опрос. Результатом стало очевидное – россияне тратят на еду 30–33% от своего дохода, то есть третью часть. Тем временем работник банка рассуждает:

«Если вы зарабатываете в месяц 1000 рублей, а 300 рублей тратите на еду, это, конечно, очень плохо. Но если ваш доход в месяц составляет 100 миллионов, 30 тратите на еду и 70 остается на жизнь — это прекрасно»

Прекрасно? Слушайте, это что должно твориться в голове человека, чтобы приводить такие сравнения и называть подобные цифры? Читаешь – и сразу становится понятно, что тут тоже как бы варианта-то только два: либо никакого банкира не было, либо банкир тот прилетел к нам с Марса. Нормальный человек такой параллели не проведет.

Советы банкира

Здесь мне тоже не всё понятно. Инвест-менеджер предложил людям не экономить на продуктах и покупать только хорошую, здоровую еду, которая хоть и дорогая, зато безопасная и полезная. Но только этим советом этот беспринципный, с моей точки зрения, человек не ограничился. Дальше он сказал следующее:

«Вместо этого россиянам стоит тщательнее планировать бюджет и грамотно управлять финансами. Важно также выделять определенную часть своего заработка для инвестиций, что позволит иметь дополнительный доход и формировать "денежную подушку" на черный день».

Я сплю, товарищи?

По совету банкира, пенсионер с пенсией, например, 12 000 рублей должен кушать на 4000 рублей здоровую и полезную пищу, откладывать денежку на черный день, а дальше, коль банкир забыл: платить коммуналку, покупать лекарства. Либо банкир живет не в России, либо он избрал россиян в качестве тренажера для собственной мозговой активности. Не знаю я. Я лично помню, сколько у нас пенсионеров в России и какая средняя заработная плата по стране.

Видимо, наличие мозга или совести у работников банка уже не важно.

Так реально ли ответить на главный вопрос о том, станем ли мы когда-то тратить денег на еду меньше?

Вспомним два ответа: продукты станут дешевыми или люди начнут много зарабатывать.

Продукты станут дешевыми

Многие из тех, кто успел пожить во времена СССР, наверняка помнят низкие цены на довольно качественные продукты. Низкие относительно современных цен, сформированных капиталистическим обществом. В первую очередь следует отметить тот факт, что накрутка во времена СССР во всех магазинах была одинаковая и составляла ровно 25%. Причиной этому служило то, что все магазины были государственные. Этих денег с наценки хватало и на нужды магазина, и на заработные платы работников.

Только прошу вас не забрасывать меня виртуальными камнями раньше времени – я не агитирую никого на назад в прошлое. Я о другом.

Можно просто взять из того, незабвенного прошлого некоторые хорошие решения, которые и обеспечивали нам относительно дешевые продукты хорошего качества.

Например, из чего складывается цена на товар, кроме очевидных вещей, помимо себестоимости и прибыли производителя? Доставка, хранение, торговая наценка и т.д. Но вот ко всему прочему добавляется то, чего не было в СССР. А что позволяло тогда продавать дешевые товары?

• Магазины в Советском Союзе были государственными, за аренду помещений платить не надо было. А ведь для современных магазинов это зачастую самая большая статья расхода и большая часть в процентах накрутки на стоимость товара.
• Из-за того что магазины были государственные, то им не надо было брать никакие кредиты и прочие долги для развития, все денежные средства выделялись государством. Следовательно, выплаты предприятия по процентам кредита не закладывались в итоговую стоимость товара.
• В СССР не было необходимости в обширных рекламных кампаниях, которые существуют сейчас. Ведь магазины Советского Союза стабильно работали с государственными предприятиями-поставщиками.

Выходит, что всё давно уже придумано и достаточно только захотеть – и продукты на прилавках станут дешевле. Я не говорю, что всё должно вернуться в государственное управление. Но ведь можно, например, сделать какое-то количество магазинов, ну не знаю, там 5–10 на район города действующими по государственному принципу. Опять же работа у людей будет, хозяйства будут развиваться, имеющие стабильные госзаказы.

Конечно, всё это на уровне обывателя, возможно, слишком смело или просто, но я уверена, главное – за-хо-те-ть!

Люди начнут много зарабатывать

Здесь, для меня лично, вообще никакого вопроса нет и быть не может. Безмерно богатеющие олигархи, которые на сегодня имеют капитал на сотни лет вперед для всей своей настоящей и будущей родни в десятом поколении, должны понимать – кто их кормит на самом деле и что. Качая нефть, газ, добывая другие богатства из недр страны, просто обязаны платить такие зарплаты, чтобы самим оставалось столько же.

Я уж не говорю про абсолютно неразумные зарплаты чиновников, судей и тому подобных. Воспитатель детского сада – адский труд и ответственность выше, чем, например, у судьи. Так почему же педагог с 30 детьми в группе должен получать всего 10% зарплаты от того, что получает судья и 1–5% от того, что получает избранный им депутат? Или, может, он устает меньше?

Нет, не отобрать и поделить. А справедливо рас-пре-де-ли-ть. Думаю, я не одна такая. Может быть, и по-детски, может, и глуповато даже. Но лучше так, чем так, как банкир.

А вы что думаете по этому поводу?

С уважением, ваша Оливия